Pokker til pappa!

Til et stort bilde av en gråtende Rasheeda (17) har VG forsøkt å formidle en sak med glimt i øyet. Rasheedas avdøde far tapte henne i et pokerspill da hun var to år gammel. Nå ønsker mannen som vant i kortspill å inndrive spillegjelden og den gråtende piken har bedt pakistanske myndigheter om å hjelpe henne. Det lyser jo MORSOMT av hele saken.

VGs bildetekst starter med: Pokker til pappa.

Skarp kommentar?

Noen mener at kommentator Kathrine Aspaas i Aftenpoften er en av landets skarpeste penner. Den æresbevisningen har hun fått ved å skrive kommentarartikler som «Rikets svarte tilstand». Her kan hun fortelle at det «er fortsatt ingen fryd å være farget i USA.» Hvor det er en fryd å være farget hen sier hun ingenting om, men tankene går jo til Darfur, Kongo og Zimbabwe. Eller Norge for den saks skyld. Skarpt.

Aspaas har latt seg fascinere av journalisten Tavis Smiley, som med sitt eget program på PBS visstnok er med på å skape den nye afroamerikanske bølgen. Han tar svartheten tilbake og bruker nesten bare ordet «black» i steder for «colored». Radikalt. Han er kritisk til at svarte i USA, med Barack Obama i spissen, kan klatre til topps under forutsetning at de «oppfører seg hvitt». Og Aspaas svelger krok, søkke og snøre. Hun skriver at Smiley er på god vei til å «lokke det svarte Amerika til å avkle sin egen påtvungne hvithet, vedkjenne seg sin fortid, og styrke en kollektiv selvtillit som har vært undertrykket lenge nok.»

Visstnok opptrer man «i tråd med herskerfolkets mer eller mindre tvilsomme idealer» dersom man har et dempet kroppspråk, smiler kontrollert og snakker dannet. For negre har jo som kjent et anstrengt forhold til allmenn dannelse. Eller? Er det å kunne oppføre seg som folk en «hvit» attributt?

Dersom dannet tale er problemet, så har svarte amerikanere lenge kommet uttrykt sine "mer eller mindre tvilsomme idealer" gjennom en musikksjanger kalt rap. Garantert kjemisk fritt for dempet dannelse.

Aspaas minner meg mer om en uspisset blyant enn en skarp penn.

8. mars-paroler

Kampen for kriminalisering av horekunder er den viktigste saken i toget på Kvinnedagen i år. Viktigste. Saken. Jepp. Og 6-timers-dagen da. Når det er mangel på arbeidskraft i Norge, så bør vi jo betale mer for at folk skal jobbe mindre. Paroler mot krig, tjenestedirektiv og incest har arrangørene følt at er helt naturlige - sammen pornolov, prostitusjon og 6. timers dag. Spesielt falt jeg for denne:

"Bidragsregler og støtteordninger må sikre mødres uavhengighet!"

Uavhengighet fra hvem? Så lenge staten er mellomleddet så kan kvinner sikres "uavhengighet" for mannens skattepenger. Parolen "Afghanske kvinners sak er vår sak" sjarmerer også. Gutta i Taliban setter nok pris på om norske feministers kamp fører til at NATO trekker seg ut slik at de kan sprenge pikeskoler og skyte lærere som underviser jenter i fred.

Hvor nå enn VamPus befinner seg på 8. mars så kan hun garantere at hun ikke kommer til å være i nærheten av dette toget. Her er alle parolene:

· Prostitusjon er vold mot kvinner! Kriminaliser horekundene!

· Ei lønn å leve av! Nei til tvungen deltid!

· Knus sexindustrien –Ny pornolov nå!

· Fra angst til aksjon – Ta natta tilbake!

· Ja til likelønn – veto mot EUs tjenestedirektiv

· Jenters kropp, jenters grenser –Nei til seksuell trakassering!

· Religion skal ikke styre kvinners liv

· Full barnehagedekning – flere førskolelærere!

· Bidragsregler og støtteordninger må sikre mødres uavhengighet!

· Stopp krigen – USA ut av Irak!

· Afghanske kvinners sak er vår sak!

· Bort med 3 –års-grensen, selvstendig opphold for kvinner.

· 6-timers normalarbeidsdag med full lønnskompensasjon!

· Nei til en kvinnefiendtlig Pensjonsreform –Bevar AFP og besteårsregelen

· Stopp incest og seksuelle overgep mot barn!

Propaganda

Anmelder Vegard Larsen i Dagbladet sier dette i sin anmeldelse av filmen Letters from Iwo Jima:

«Brev fra Iwo Jima» forteller på samme måte som «Flags of our Fathers» at krig i hovedsak dreier seg om propaganda.

Nettopp. På hvilken side er norske medier, akademikere, kunstnere og politiske aktivister? Og hvem vinner om USA taper krigen i Irak?

Har ikke Høyre-folk sex?

Høyres bystyrerepresentant, Steen Arne Hansen, i Sarpsborg selger visstnok pornofilmer og sex-gjenstander på internett. Dette liker selvsagt ikke partikollegaer:

- Jeg synes ikke at dette harmoniserer med vårt verdikonservative grunnsyn (..), sier gruppeleder Kristen Fredrik Stray til SA etter å ha fått orientert seg i partikollegaens erotiske nettbutikk.

Sex harmoniserer ikke med hvems grunnsyn? Og hvordan "orienterer" man seg egentlig på erotiske nettbutikker?

Noen ganger virker det som om flere på høyresida kunne trengt seg et skikkelig nummer....

Droneland

Endelig har SOD skjønt at BLOGG (som egentlig er bare så november 2005) er en vel så effektiv måte å kommunisere med sin store krets av venner og kjente som daglig spamming av mail med tenkte tanker.

I give you: Droneland - poptrash og politique. Allerede en daglig favoritt.

Bling bling og helt konge

Endelig falt Kongen i smak hos Per Sundnes og gjengene på Grønland?

Norge for al-Arian?

Nå er det premiere på filmen "USA mot al-Arian", en rettsak som påførte USA et nederlag fordi den etterhvert dreide seg om retten i å ytre seg. Som vi vet fra den norske debatten er ikke ytringsfrihet absolutt - men så spørs det da om al-Arian har "såret" noens følelser ved å (fra Dagbladet.no):

- ha hatt tilknytning til organisasjonen PIJ, en organisasjon som driver selvmords- aksjoner og jihad mot jøder, og som i dag er kategorisert som en terrororganisasjon av USA, EU og en rekke andre land

- ha telefonsamtaler med lederne i PIJ der de diskuterte lederskap, finanser og strategi. Samtalene fant sted før organisasjonen ble erklært som terroristorganisasjon og før det ble ulovlig å ha forbindelser til den

- ha skrevet et brev i 1995 til en folkevalgt i Kuwait med bønn om penger for å kunne fortsette selvmordsaksjoner, men sendte det aldri

- sagt «Jihad is our path. Death to Israel» under en demonstrasjon i Cleveland i 1988.

I VamPus' Verden balanserer han hårfint her, men han angriper jo egentlig bare jøder - og som vi vet er de slemme med palestinere og da må de tåle det så vidt jeg har skjønt fra debatten i bloggsfæren. Lenge leve ytringsfriheten.

Er det holdbart å overvåke 470 000 telefonsamtaler og bruke latterlige 80 millioner dollar (!) på dette? Overhodet ikke. Her støter vi på nok et norsk paradoks. Det finnes vel få samfunn som har et så lite prinsippielt forhold til overvåking som det norske. Holdningen synes å være at "så lenge man har rent mel i posen, har man ingenting å frykte." Ingen motforestillinger om at det sitter noen i andre enden å lytter til ens intime betroelser, sorger og gleder, her nei. Før det skjer i USA. Da er det skandaløst at myndighetene innskrenker sivile rettigheter i kampen mot terrorisme. Og det ER skandaløst. Det Ben Franklins ord vil bli gjentatt til det uendelige: "Those who would sacrifice liberty for security deserve neither". Den konservative bloggeren Glen Reynolds skrev tre dager etter angrepene på World Trade Center artikkelen "Don't sacrifice freedom".

Så tilbake til al-Arian. Det er helt legitimt av myndigheten å sjekke ut mannen. Det er også helt legitimt av norske myndigheter å sjekke ut MEG. (Jeg mener, jeg har vel skrevet at jeg vil velte regjeringen? Men det er ingen som tar MEG alvorlig *sukk*). Ett sted går dog grensen. Uansett - hadde det ikke vært bedre om grensene for hva nordmenn reagerer på var langt mer prinsippielle?

Hvordan tror du al-Arian hadde blitt sett på i Norge med de holdningene dersom han bodde på Grønland?

Apropos de viktige tingene..

Arbeiderparti-politiker Marianne Agdestein går inn for at kjendiser som Wenche Myhre, Terje Svabø og Maj Britt Andersen bør kunne vie folk.

- Dette bør være et av valgkamptemaene i høst, sier Agdestein til Vårt Land.

I Oslo tror jeg Høyre går til valg for blant annet å bidra til en mangfoldig og trygg by og kunnskap i skolen. Men når det er sagt så var det rett og slett fordi ingen kom på at vi burde la Terje Svabø få vie folk, altså. En sikker valgvinner.

Darn!

Bursdaggave

Jeg skulle hatt alt - og da mener jeg virkelig alt - før jeg ønsket meg 100 tonn is og et frimerke i bursdagsgave.

Just sayin...

Feminin skole

Kunnskapsminister Øystein Djupedal proklamerer over forsiden på Dagbladet i dag at skolen er for feminin. For to uker siden mente han at dukker i tyllkjoler ville være svært egnet i matteundervisningen:

- Hvorfor ikke bruke dukker i rosa tyllkjoler som det skjer noe med? Jentene må kjenne seg igjen i undervisningen, sier Djupedal til VG (via nettavisen).

To og et halvt år til neste Stortings-valg, folkens.

Heller DDR enn USA

"Det største problemet med den utbredte anti-amerikanismen på venstresiden er at mange konkluderer med at USAs fiender må være våre venner, enten det er Chavez i Latin-Amerika eller islamistene, mener SVs gamle utenrikspolitiske talsmann Paul Chaffey.

I 1987 deltok Paul Chaffey i demonstrasjoner mot Ronald Reagans forsvarsminister Caspar Weinberger i Oslo. Det var den gangen politimester Willy Haugli forklarte hvorfor han hadde gått inn på Stortorvets Gjestegiveri med hunder for å få tak i yrkesdemonstranten Stein Lillevolden: Det var ikke plass til politihestene."

Gode, gamle Willy! En kjernekar, if ever there was one!

Les resten av artikkelen hos Minerva.

Rally for miljøet

Det har visstnok vært Rally i helgen. Jeg har til og med betalt for det også.

- Og støtten fra «gutta på Stortinget» betyr masse, sa Petter og ga regjeringens mann en klapp på skulderen.

Så kult. Trond Giske og "gutta på Stortinget" vil visstnok ha det igjen. Med klimakvoter. For mine penger. Først subsidierer vi dem altså for å avholde faenskapet og deretter må vi betale klimakvoter i tillegg.

Så fint, da.

Oppdatert: Og har du ikke lest noe negativt om Rally Norge, så kan det hende at det er fordi mange av våre uhildede, objektive og uavhengige medier har skrevet under en avtale om å ikke gjøre nettopp det for å bli akkreditert til arrangementet. Så fint, nok en gang..

Ikke gå etter lommeboka..

Dersom kvinner i 2007 fortsatt trenger argumenter for økonomisk uavhengighet...

"Det desidert mest bakterierike stedet er likevel ikke en kvinnes kontorplass - det er en manns lommebok.

- Menns lommebøker er attraktive yngleplasser for bakterier. Mange har lommeboka i baklommen, der det er godt og varmt. Det er en perfekt rugemaskin, slår professor Gerba fast."

Fra Aftenpoften.

Det ytterliggående Høyre

Hvis noen lurer på hvor det politiske tyngdepunktet ligger i Norge, så kan kanskje Klassekampens redaktør Bjørgulv Braanens kommentar på lederplass være til hjelp:

"Ytterliggående fløypolitikere som Høyres Erna Solberg og Frps Siv Jensen har fått dominere debatten fullstendig, ikke minst i fjernsynets debattprogrammer."

Når Erna Solberg kan defineres som en ytterliggående fløypolitiker så kan man vel trygt definere Norge som et sosialistisk fyrtårn i Europa. Eller?

Mon tro hvilke begreper Braanen hadde dratt frem for å beskrive VamPus' politiske standpunkter.

Støttespillerne?

Washington (NTB-AFP-Reuters): Støttespillerne til president George W. Bush blokkerte lørdag nok en gang demokratenes forsøk på å innlede en debatt om Bushs Irak-strategi i Senatet.

Skal vi se. Hvordan gikk nå egentlig valget til senatet i 2006?
"Fra januar 2007 har Senatet 49 republikanere, 50 demokrater (herunder Joe Lieberman, som formelt stilte til valg som uavhengig), og en uavhengig sosialist, som allierer seg med demokratene."

Ok. Fortsatt fra NTB-melding:

Dagen før vedtok Representantenes hus en ikke-bindende resolusjon mot Bushs plan om å sende ytterligere 21.500 soldater til Irak. Men for andre gang på to uker avviste de folkevalgte i Senatet å ta stilling til den samme resolusjonen.

En ikke-bindende resolusjon. Altså en meningsløs resolusjon. Eller som Dagbladet velger å si det: Kongressen ga Bush en skikkelig smekk. Med en ikke-bindende resolusjon. Au.

NTB melder videre:

Før avstemningen forsøkte demokratene å overbevise republikanerne om å bryte med Bushs linje og støtte en behandling i Senatet, men til ingen nytte. I henhold til reglene måtte minst 60 senatorer stemme for, mens avstemningen endte med 56 stemmer for og 34 stemmer imot.

Ghost of Goldwater: Tallet 56 er antall som stemte for demokratenes forslag om å stoppe debatten og ta resolusjonen opp til avstemningen. Av disse 56 er syv republikanere, de øvrige 49 var demokrater (Joe Lieberman stemte med de fleste republikanerne, mens demokrat Johnson fra South Dakota fortsatt er sykmeldt).

Hvor meningsløs resolusjonen var? Overlater ordet til John Stewart i The Daily Show:

Balsameres

Av alle ting man skal spare på...

Blåskjell

Blåskjell er godt, men som underlag for en fuktig aften egner det seg definitivt ikke.

Au.

Rats

- Mamma, hva er det for noe?

VamPus ser vantro på smsen fra Søs og øynene til Pusedyr nesten buler ut i det han hopper opp og titter på bildet på mobilen. Det blinker i tanngarden hans.
- Bestemor har visstnok kjøpt to rotter. Brødre.
- Har bestemor kjøpt rotter til meg? Jeg liker bestemor...
- Ikke til deg, pelsdott.
- ... og kjøleskapet hennes, roper Pusedyr mens han skynder seg over gulvet.

Det klinker og klanker på kjøkkenet. Pusedyr har satt matskålene oppå hverandre og puster tungt mens han skyver de bortover gulvet.
- Når...drar..vi?
- Når drar vi hvor?
- Til..*pust*..bestemor, vel?
- Vi skal ingensteder, din hårball. Hvorfor vil du plutselig ut og reise, du som pleier å bli helt krakilsk i buret og bilsyk på veien?

Pusedyr stopper opp og ser granskende på VamPus.
- Er du helt imbesil? Bestemor har kjøpt rotter. Til MEG.

Right. Neste gang VamPus skal ut og reise kan det bli interessante meldinger fra den faste pusevakten.

Oppfordring?

De har satt en flaske rødvin på pulten min.

*mistenksom*

En oppfordring om å drikke i arbeidstiden?
En test?
En felle?

Hmmmm...

Sikkert en oppfordring om å drikke i arbeidstiden.

*lete etter korkopptrekker*

Girl, you know it's true...

Milli Vanilli. Se det var et navn du aldri trodde du skulle høre om igjen, eller hva? Men fortvil ikke. Nå kommer filmen vi alle har ventet på. Endelig har Universal Pictures forstått at musikkpygmeer som Ray Charles og Johnny Cash ikke klarer å yte det store lerretet rettferdighet. Derfor har de kastet sine lange blikk etter 80-talls ikonene Milli Vanilli. Å, jo, da. Girl, you know it's true! Milli Vanilli is "Back and in Attack" - tilfeldigvis tittelen på deres uutgitte tredje (sic!) album.

Tragisk nok gikk nemlig Rob Pilatus heden på grunn av en overdose i 1998, hvilket vel betyr at det neppe blir noen gjenforeningsduett på duoen i forbindelse med filmen. Men det spiller kanskje ingen rolle at Pilatus er borte, for han sang vel strengt tatt ikke den gang heller. Den gjenlevende delen av den dynamiske duoen, Fabrive Morvan, har sagt ja til å delta i prosjektet.

Som du sikkert husker er Milli Vanilli mest kjent for å være sangerne som ikke sang, noe som ble mer enn oppveid av standardbekledningen trange sykkelbukser og bare overkropper. Girl, you know it's true! Det måtte jo bli en Grammy av noe sånt.

Herregud. Kan man egentlig klandre gutta for at de ikke sang de crappy låtene?

Min lille Valentin

- MAAAMMA!
- JAAAA, PUSEDYR! MÅ DU ALLTID SNAKKE I STORE BOKSTAVER?
- ?!?
- Når du roper på meg altså.
- Du er syk.
- Whatever. Hva vil du?
- Kom og se!

Pusedyr hopper opp på sofaen og peker på puseteppet sitt.
- eeeh..?
- Pakkesang til deg.
- En hårball?
- Gratulerer med valentinsdagen. Glad i deg!

Så gnir han seg inntil VamPus, hopper ned og tasser ut på kjøkkenet.
- MAAAMMMA?
- JAAAA!
- MAAAT!

Og sånn går no dagan...

VamPus for President

Hvordan sikre en politisk karriere? Gå opp på talerstolen under et nominasjonsmøte og si:

Høyre ønsker både fornyelse og flere kvinnelige kandidater. For partiets skyld så håper jeg derfor at det ikke dukker opp et kobbel av forsmådde middelaldrende menn som ønsker å holde på sine posisjoner fordi de føler at de ”fortjener dem".

Føler veldig at dette går riktig vei, altså.

Viagrus Hardicus

Hvem ville trodd at Mihoe var skyld i Albus Dumbledores død? The Guardian har en kostelig versjon av Dumbledores død - Sin City-style:

It was Saturday night, so I teleported over to Basin City - Sin City to those in the know. I was in the mood for some muggle action. The girls of Old Town sure knew how to show an old wizard a good time.

I started the night at Kadie's joint. Watching Nancy dance.

Takk til SOD for tips!

Diktatorpresidenten

I rekken av statsledere med selvinnsikt sikter diktatorpresidenten Robert Mugabe seg inn i teten med sitt syn om at det er at vestlige land har sabotert økonomien i Zimbabwe som hevn for hans såkalte "landreform". Mugabe omfordelte jorda til politiske støttespillere som ikke dyrker jorda effektivt, hvilket førte til at Zimbabwes økonomi kollapset. Det er i grunn nesten imponerende å gjøre om et land fra å være en viktig mateksportør i regionen, til å være plaget av hungersnød. Legg på 80% arbeidsledighet, hyperinflasjon, priskontroll som effektivt fører til mindre mat på markedene, tvangsflytting, raseringen og brenningen av fattigstrøk som berørte 2 millioner mennesker - et voila; Robert Mugabe. Mannen som får bestevennen Hugo Chavez til å se ut som en pingle i forhold.

Denne kjernekaren fyller år 21. februar og selvsagt skal den utpinte befolkningen betale for dette. For spesielt interesserte er Mugabe født i Fiskenes tegn, hvilket skulle gjøre han til "Virkelighetsnær, fornuftig, snill, vurderende og planmessig." Men også en tendens til å være humørsyk, uberegnelig og trang til å føle deg som martyr.

Right.

Tilbake på plenen

En stor takk til den rødgrønne regjeringen for å oppfylle ett av punktene i Soria Moria-erklæringen:
"Regjeringen vil styrke norsk innsats for konfliktforebygging og konfliktløsning. (...) Regjeringen vil øke deltakelsen sivilt og militært i FN-operasjoner."

Og som vi alle selvsagt husker er NATO i Afghanistan på oppdrag fra FN. Dette burde altså gi SV god ryggdekning for vedtaket, men Sosialistisk Ungdom mener dette er et rent drapsoppdrag. Tenk det. Soldater som bruker våpen. I en væpnet konflikt. Makan.

Vi skal selvsagt ikke sende soldater til Sør-Afghanistan, der behovet for forterkninger virkelig er. Dette er en politisk avgjørelse uten belegg i militære vurderinger. Afghanistan er ett land, ett sikkerhetsområde. Vinner Taliban frem i Sør-Afghanistan må norske soldater kjempe mot dem i nord. Eller skal forsvarets utestyrker speile NRKs utenriksrapportering; Rapportere hjem for hele Midt-Østen og Nord-Afrika fra Amman?

Er det lov å ønske seg 20 kuldegrader nå som gamle og unge sosialister skal tilbake på plenen foran Stortinget?

Klassekamp

VamPus har såvidt skrudd av dusjen før hun hører et ul utenfor og skraping på døren. Pusedyr uler enda en gang, enda høyere, og VamPus slipper han inn.
- Jeg F.R.Y.S.E.R!
- Fryser?
- Det er deilig og varmt her inne.

Pusedyr kveiler seg rundt bena til VamPus der hun står dryppende våt med bare håndkle rundt seg.
- Pusedyr. Du er en katt, for pokker. Fryser?
- Rasist.
- WOT?

VamPus ser vantro på pelstrynet som spankulerer arrogant rundt på badet med en selvrettferdig mine.
- Rasist. Bare fordi jeg er en annen rase enn deg så blir jeg forskjellsbehandlet!
- Du er en pelskledd firbeint liten satan.
- Typisk overklasseretorikk. Når dere mangler argumenter tyr dere til personkarakteristikker!
- Vel, for det første er ikke du en person, for det an.. vent nå litt....

Det er åpenbart ikke bare menneskemenn som leser aviser på dass, og dette er siste gang VamPus legger Klassekampa i bunnen på kattekassa....

Bruksgaranti

..det kan bli en interessant valgkamp når en tillitsvalgt i Ap kaller høyrefolk for homofile rotter allerede nå...

Denne bloggen logger IP-adresser, dato og tidspunkt man er inne og hvilke innlegg man går inn og leser og kommentere på. Neste gang jeg finner noe lignende søppel i kommentarfeltet så kommer det til å bli brukt. Garantert.

Ingenting...

- Mamma! MAAMMAA! *grmph* Hva er du driver med mamma'n min? Sitter du å ser på andre pusekatter, din kje...*skrik*

Pusedyr ser sjokkert på skjermen og setter seg kontant ned.

- Hva har den pusen der gjort for noe galt, er den i fengsel?
- Jeg tror bare at ingen ville ha den og så har den bodd på et hjelpesenter.
- Men, men... hvorfor ville ingen ha den?
- Jeg vet ikke, den var ganske søt, ikke sant?
- Mjo, ikke så pen som meg selvsagt, men allikevel...

Han holder inne litt. Så kommer det et kjempesnufs!

- Du ville vel aldri latt pusedyret ditt komme dit, ikke sant?
- Lille venn, klart ikke det. Jeg er jo glad i deg!
- Uansett hva som hadde skjedd, ikke sant?
- Selvsagt ikke, lille Pusedyr.
- Uansett hva jeg hadde gjort?
- Uansett, lille venn.

Pusedyr snufser litt, ser på bildet, trekker på skuldrene og sier ok, før han hopper ned og tasser bortover stuegulvet. Mistanken brer seg.

- Vent litt, Pusefaen. Hva har du gjort?
- Ingenting.
- Ingenting?
- Ehm.. bare et lite uhell på soverommet. Du ser det nok før du tråkker i det...

Faens katte. Hva var nummeret til omplasseringen igjen?

Halvt eller fullt glass?

Nei. Ikke alkohol denne gang. Det dreier seg om havet stiger eller synker, eller kanskje begge deler? Ikke som i flo og fjære, men som i at om havet stiger er en viktig indikator for klimaendringer og at det knytter seg kontroverser til teoriene rundt dette. Man snakker om smelting av polene, grønlandsisen og de store breene - men gjør de det?

Ifølge IPCC kan grønlandsisen bli utsatt for kraftig smelting i det kommende århundre. Undersøkelser viser at den slettes ikke smelter, men tvert imot legger på seg.

Isen i Antartkis smelter heller ikke, og skulle isen på Nordpolen smelte, ville det ikke ha stor innvirkning på vannstanden, fordi denne isen flyter på vannet. Isbreer og snødekke rundt om i verden oppfører seg imidlertid forskjellig. I Alpene smelter isen raskere og raskere, det samme skjer nord i Canada og i Alaska.

Underlig. Men mediene skriver som om dette er et uomtvistelig faktum. Hvilket det altså ikke er. Hva med å forske litt mer på klimaendringer før man setter to streker under svaret? Å ja. Teit nå. Forskning dreier seg jo ikke om å stille spørsmål, men å få offentlig støtte. My mistake...

Ein te..

- En til?
- Ja, hvorfor ikke...
---
- En til?
- Mja, det må bli den siste..
---
- ..helt til neste gang. En til?
- Ok, men jeg skal tidlig på jobb i morgen, altså.
---
Så en runde med bare to fingre i været til kelneren.
---
- Hm, ok dette blir den siste.
- Ok, da.
---
To fingre i været til kelneren.
---
- Schiste nå?
- Ok.
---
Kelner: En siste runde før vi stenger?
Begge: JAA!

Rudolf?

Dette forklarer hvorfor ikke julenissen kom til VamPus i år...

Skremmer seg til penger

Christina Engfeldt fra FNs mat- og landbruksorganisasjon sier til Dagbladet.no at Verdens helseorganisasjon (WHO) var med på å skape frykten for fugleinfluensa gjennom blant annet å snakke om pandemi:

- Men det var bevisst fra WHOs side også - man trengte at det skjedde tiltak raskt, og da trengs midler, sier hun.

Kan det tenkes at andre pressgrupper bruker den samme skremselstaktikken - overdrivelser, krisemaksimering og katastrofebeskrivelser?

Dere gjør meg kvalm!

Sittende på huk ved bilen, med neven hamrende mot døren, og med gråtkvalt stemme, skal kronprinsesse Mette-Marit i følge VG ha tryglet Se og Hør-fotografene om å slutte å forfølge henne. "Du gjør meg kvalm, du er så ekkel", ropte hun mot fotografene.

Så fint. Boka til tidligere Se og Hør-reporter Håvard Melnæs, "En helt vanlig dag på jobben", fyller endelig vakumet som oppsto etter at Eli Hagens bok var skrevet om, omskrevet og vridd tom for juicy stoff om kjendiser, politikere og helst politikerkjendiser. Dermed kan VG tjene penger på Se & Hørs metoder og VG-leseren på en onsdag smatte misbilligende med tungen over bladets metoder før de går og kjøper det på fredag. Litt prinsesse Di over det hele, don't you think?

La oss først glede oss over å lese spekulasjonene for deretter forarges over metodene som gjorde at vi kunne glede oss over spekulasjonene og til sist rette en harmdirrende finger (neida, den døde ikke med John Alvheim) mot de man gladelig betaler lønnen til gjennom å kjøpe produktet.

Markedet er ikke perfekt. Ingen har påstått det. Men det som er verre enn alle de som koser seg med Se & Hør er de som ikke nøler med å moralisere over bladet - enten de tjener på saken selv (akersgata) eller rister på hodet med bladet i fanget.

Skandale!

Ett ord: SKANDALE!

SV-skolen

- Slutt å leke med dukkene, jenter, dette er seriøs matteundervisning! Nei, nei, nei, du kan ikke klippe håret på den ene og late som det er Ken for å svaret til at 1+1=3. Nei, Jenny, når jeg sa at du ikke skulle leke med dukkene så mente jeg at du ikke skulle leke med dem. Selvsagt skal du leke med dem for å få mattestykket til å gå opp! [Djupedal-skolen]


Skulle gjerne vært en liten flue på veggen på regjeringskonferansen på Statsministerens kontor i morgen kl.12.15 når likestillingsministeren stiller kunnskapsministeren til veggs. I høst raste nemlig Karita Bekkemellom mot Kunnskapsforlaget Aschehoug & Gyldendals lansering av et jenteleksikon og et gutteleksikon som begge så ut til å ta utgangspunkt i å fremheve og forsterke kjønnsforskjeller. Ja, hun gikk faktisk så langt at hun vurderte å be forlaget trekke leksikonene tilbake. Men kunnskapsministerens forslag til at jenter skal leke med dukker i mattetimene for å få flere jenter til å velge realfag kan vel umulig bidra til å fremheve og forsterke kjønnsforskjeller, kan det? Og det kan da umulig være basert på fordommer om at jenter bare liker å leke med dukker? Og hvordan vil dette bidra til å løse utfordringene med at:

- Flertallet av barn som sendes til spesialundervisning, er gutter
- Det er langt flere gutter enn jenter som har atferdsproblemer
- 90 % av all vold og kriminalitet begås av unge gutter og menn

VamPus foreslår at i stedet for å drive å leke med politikk, så kan Djupedal begynne å leke med dukker et sted med polstrede vegger.

Kommentar fra seilern;
- Men hvordan blir brøkregning med dukker? Må man rive av dem armer og bein? I såfall er det jo oppfordring til vold.

Tull og tyll?

VamPus trodde det bare var svenna som var spydig mot SVs "kunnskapsminister" borte på hablog da hun leste riktig, men i følge nettavisen vil Øystein Djupedal bruke dukker i rosa tyllkjoler for å inspirere flere jenter til å ta realfag:

- Hvorfor ikke bruke dukker i rosa tyllkjoler som det skjer noe med? Jentene må kjenne seg igjen i undervisningen, sier Djupedal til VG.

Er det noen som har linken til denne saken på VG? Mistenker at noen har utdrikningslag borte på nettavisen. For Djupis kan umulig være så håpløs. Eller?

Oppdatert: Det er visst sant. Helt seriøst, jeg trodde faktisk de hadde utdrikningslag på nettavisen...

Goodbye, Blair!

Daily Telegraph spør sine lesere om hva de vil gi til Tony Blair som en farvelgave når han overlater statsministerstolen til sjarmtrollet Gordon Brown og ikke uventet er responsen fra leserne klokkeklar (utdrag):

Dave Scratter: He should get a medal. (...)

Phil Slocombe: Your right Dave Scratter. Give him a medal, the biggest and heaviest we can find, hang it round his neck and drop him off the terrace at Westminster Palace. (..)

Uncle Davey: I would give him some printed toilet roll with the map of Britain printed on each sheet so that he could go off into retirement without any major change in activity.

Peter Hindley: A pair of concrete boots - THEN lets see if he can walk on water

S Shack A conscience?

Sue Walsh: A reality check.

Danny Streather: Psychiatric help.

Mine personlige favoritter:

Ben Moss : Gordon Brown for company?

Richard: Presidency of France.

Uhyrer

Kanskje på tide å vurdere Star Tour igjen etter at de nå har lansert barnefri klasse. Selvsagt er det noen som finner dette provoserende:

– Barnfrie soner blir semantisk noe som ligner røykfrie eller hundefrie soner. Barn kobles semantisk sammen med uhyrer. Det er en provoserende måte å håndtere barn på, sier Jonas Engman, forsker og etnolog ved Stockholm universitet.

Kobles semantisk med? Er uhyrer. Reiseselskapet er et eksempel til etterfølgelse for søndagsbrunsjcaféer på hele Løkka. For om ungene er uhyrer er foreldrene verre. Hvor usmakelig er det ikke å sitte på bordet ved siden av mor eller far som usjenert løfter ungen for å lukte på bleia og uten å nøle eksklamere hva som måtte befinne seg der. Burde vært kasta ut på flekken!

Reagan-seminaret 2007

Da var det den tiden på året igjen. Monticello Society's Reagan-seminar står foran oss og for en neve dollar kan DU delta. Arrangementet går av stabelen førstkommende søndag i Oslo Markedshøyskoles lokaler i Kirkegata 24-26.

Du får høre Kjetil Rolness om hvordan Elvis "did it his way", få vasset litt (dypdykk ville tatt for lang tid) i Dag Inge Fjelds legendariske videosamling, snakket om Norges forhold til USA med Jørg Willy Bronebakk, diskutert venstresidens kjærlighet/hat-forhold til USA med Paul Chaffey og før paneldebatten med flere av foredragsholderne være vitne til Carl I. Hagens foredrag om "Europas blindhet for totalitære trusler: Må USA redde oss igjen?".

Du trenger vel ikke overtales, men kan få mer informasjon her hvis du vil! Sjåast!

Blame imperialism!

Gambias president hevder å kunne kurere AIDS, men bare på mandager og torsdager, skriver Dagbladet.no.

Sikker på at litt innføring av kritisk forskning ikke ville skade? Eller er det kulturimperialisme?

Commie-bonanza!