tag:blogger.com,1999:blog-11026698.post113206124912210173..comments2024-03-02T09:27:58.695+01:00Comments on VamPus' Verden: Homofile masochister?VamPushttp://www.blogger.com/profile/00231390361991471001noreply@blogger.comBlogger25125tag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-9467745146698497732007-02-03T16:07:00.000+01:002007-02-03T16:07:00.000+01:00Best regards from NY! blackberry Cognitive quit sm...Best regards from NY! <a href="http://www.voip-provider-8.info/Blackberry.html">blackberry</a> <a href="http://www.stop-smoking-8.info/stop-smoking-hypnlosis-hypnotherapy-telephone-hypn.html">Cognitive quit smoking</a> <a href="http://www.rhinoplasty-new-orleans-la.info/Fdbbotox.html">Cancun rhinoplasty</a> <a href="http://www.erectile-dysfunction-4.info/manhattan-beach-botox-cosmetics.html">manhattan beach botox cosmetics</a> <a href="http://www.pay-per-click-sites.info/topppckeywords.html">top ppc keywords</a> <a href="http://www.liposuction-alternative-0.info/call-center-manager-off-talbot-street.html">Liposuction for lipoma</a> <a href="http://www.allergy-buyers-club.info/Buy_online_patanol_securely.html">buy online patanol securely</a> <a href="http://www.renovarosacea.info/mp3-players-for-sell.html">Care+natural+rosacea+skin</a> <a href="http://www.tenniscenter0.info/Patanol_eyedrops_olapatadine.html">Surge tennis racquet</a> <a href="http://www.blackberry7100iandringtoneformats.info/pruning_blackberries.html">pruning blackberries</a>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1132828988537577002005-11-24T11:43:00.000+01:002005-11-24T11:43:00.000+01:00Okei. Her er vi åpenbart uenige om hva åpenhet for...Okei. Her er vi åpenbart uenige om hva åpenhet for - og omtale av andres tros- eller livsoppfatninger betyr. Da pakker jeg sammen min åpenbare trang til fordømmelse og sier takk for meg i dette debattforumet.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1132826992643144302005-11-24T11:09:00.000+01:002005-11-24T11:09:00.000+01:00Jeg er åpen for at det har betydning for andre; al...Jeg er åpen for at det har betydning for andre; alle som vil være medlem av en intolerant forening må få lov til det - jeg forbeholder min rett til å argumentere mot dem, enten det er intolerante kristne, rasister, sjåvinister eller andre. <BR/><BR/>Annetten har et godt poeng ovenfor - men jeg har allikevel inntrykk av at man forsøker å få Nelson Mandela til å melde seg inn i Ku Klux Klan for å endre holdningene innenfra. Fordømmelse ligger i en religions natur; gjør du ikke som dette vil du brenne i helvete, ikke oppnå nirvana, ikke få evig liv - det er "oss som er rettenkende får disse godene" og så er egentlig spørsmålet om hvor kjipe de velger å være mot oss andre FØR vi vandrer heden og får vår velfortjente straff der..<BR/><BR/>Om homofile vil inn i fellesskapet i kirken - gjerne - så kan alle kristne forene seg i en samlet fordømmelse av meg og min livsstil. Helt greit, men ikke hindre meg i å leve som jeg vil. Gjennom skille av kirke og stat så håper jeg også at kirken (og KrF) mister sin påvirkning mot å la homofile f.eks. adoptere barn - som jeg synes er viktigere enn å tvinge mørkemenn til å åpne favnen for homofile..VamPushttps://www.blogger.com/profile/00231390361991471001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1132826217316657402005-11-24T10:56:00.000+01:002005-11-24T10:56:00.000+01:00Enig, det ikke radikalt.Ikke i nærheten! Bare litt...Enig, det ikke radikalt.Ikke i nærheten! Bare litt lite åpent for at dette kan være av betydning for andre.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1132824048162000742005-11-24T10:20:00.000+01:002005-11-24T10:20:00.000+01:00Selv om VamPus har forståelse for både Lille Nille...Selv om VamPus har forståelse for både Lille Nille, Jenny og Imponerts kommentarer så er min holdning at kirken er en gammeldags, fordomsfull og intolerant institusjon som jeg ikke skjønner at noen vil være medlem av - kristen eller ikke. Jeg oppfatter at man tolker ting inn i en religion for å få den til å passe til seg selv - en sosialdemokratisk folkereligion der alle skal være snille med hverandre. Men kirken har aldri vært åpen, fordomsfull og intolerant - og da begriper jeg ikke at oppegående [kristne] uavhengig av kjønn, etnisitet, seksuell legning etc ønsker å være medlem.<BR/><BR/>Skjønner egentlig ikke at det er så innmari radikalt :-)VamPushttps://www.blogger.com/profile/00231390361991471001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1132818020479679332005-11-24T08:40:00.000+01:002005-11-24T08:40:00.000+01:00Vampus har fått med seg at det er politisk korrekt...Vampus har fått med seg at det er politisk korrekt å ha en åpen og fordomsfri holdning til homofile. Ja, så lenge de ikke er kristne da!! For det er ikke noe krav i den urbane jungel til å være tolerant overfor troende. Så hva står vi igjen med da? Kristne homofile som blir møtt med like stor intoleranse utenfor kirken som innenfor.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1132754915972068202005-11-23T15:08:00.000+01:002005-11-23T15:08:00.000+01:00Litt på tull pleier jeg av og til å si at det er v...Litt på tull pleier jeg av og til å si at det er vanskeligere "å komme ut" som kristen enn som homofil. For noen av oss som er både homofile og kristne er det selvfølgelig leit at kirken - eller Frelsesarmeen med sine uttalelser gjør begge deler vanskelig. Men det er også leit å bare bli avfeid med "hvorfor vil du være der hvis de ikke vil ha deg der?" Som homofil har jeg måttet tenke mye gjennom hvor viktig det med identitet er. For noen av oss, så betyr også det å være kristen noe - og dette er også en del av vår identitet. Da er det ikke bare å trekke på skuldrene og si: "Ja, ja de ville ikke ha meg. Jeg får bare slutte å tro da." At det å tro kan oppleves dumt er forsåvidt greit nok. Men hvem vi er og hva vi tror på er kanskje ikke alltid så rasjonelt? Hvem av oss kan helt og fullt diktere vår egen identitet? Ikke mange tror jeg.Derfor syns jeg det blir litt for lettvint å si at vi bare får gi blaffen i èn del av oss. Det budskapet har vi hørt mange ganger før. Bare fra den andre kanten - og da er det den andre identiteten vi får "gi blaffen i". Leie greier.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1132320015218496332005-11-18T14:20:00.002+01:002005-11-18T14:20:00.002+01:00Denne kommentaren har blitt fjernet av en bloggadministrator.adminhttps://www.blogger.com/profile/01240478354559407624noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1132320014593560172005-11-18T14:20:00.001+01:002005-11-18T14:20:00.001+01:00Gode poenger, vampus. Enig i at religion skal være...Gode poenger, vampus. Enig i at religion skal være en privatsak uten statlig innblanding, verken økonomisk eller politisk.<BR/><BR/>http://vekkelse.blogspot.comadminhttps://www.blogger.com/profile/01240478354559407624noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1132320013932193062005-11-18T14:20:00.000+01:002005-11-18T14:20:00.000+01:00Gode poenger, vampus. Enig i at religion skal være...Gode poenger, vampus. Enig i at religion skal være en privatsak uten statlig innblanding, verken økonomisk eller politisk.<BR/><BR/>http://vekkelse.blogspot.comadminhttps://www.blogger.com/profile/01240478354559407624noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1132247770095827732005-11-17T18:16:00.000+01:002005-11-17T18:16:00.000+01:00Godt poeng! For en gangs skyld er jeg enig med noe...Godt poeng! For en gangs skyld er jeg enig med noen i Høyre. Støtten til religiøse organisasjoner burde vært kuttet for lenge siden, i hvertfall ikke vært slik som i dag. Tidligere arbeidet jeg som kulturkonsulent i en kommune i Nord-Norge hvor jeg hadde ansvar for å tildele støtte til både "frivillige organisasjoner" og "religiøse organisasjoner", hvor de religiøse fikk fra begge potter, både i kraft av å være en religiøs organisasjon og i kraft av å være en frivillig organisasjon. Dette mener jeg definitivt er feil. Jeg vet ikke om det er slik i andre kommuner, men er det slik, burde man ihvertfall samordne dette slik at de religiøse organisasjonene får støtte bare fra en POTT.Mathiashttps://www.blogger.com/profile/06903895053537313413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1132130491998942732005-11-16T09:41:00.000+01:002005-11-16T09:41:00.000+01:00Delirium: du har et helt legitimt poeng. Faktisk b...Delirium: du har et helt legitimt poeng. Faktisk burde vi kanskje heller tvinge kirken til å bli en sosialliberal folkekirke - da ville nok kirkens menn (og noen kvinner) antakeligvis jobbet for å gjennomføre skillet raskere enn svint...VamPushttps://www.blogger.com/profile/00231390361991471001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1132130219022130572005-11-16T09:36:00.000+01:002005-11-16T09:36:00.000+01:00Til både blåblogg og vampus: Dere er enige i: "Man...Til både blåblogg og vampus: Dere er enige i: "Man kan være uenig i kirkens syn på homofile, men jeg mener det er kirkens rett til å ha det synet den vil."<BR/><BR/>Men kan man mene det? Kan man mene at STATSkirken skal diskriminere mot norsk lov? Det synes ikke jeg. I det øyeblikket de våger å ta skrittet ut i økonomisk selvstendighet fra staten kan de få ha synet sitt basert på biblen i fred så mye de vil (selv om jeg er dødelig uenig i det synet). Det er i så fall en rett de har som religiøst samfunn. Men så lenge de er festet ved hoftet til Pappa Stat synes jeg de skal holde kjeften og forholde seg til norske lover om likeverd og like rettigheter.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1132129211898431092005-11-16T09:20:00.000+01:002005-11-16T09:20:00.000+01:00Stefan - ble litt bekymra der ja :-)Ghost: Knurr!Stefan - ble litt bekymra der ja :-)<BR/><BR/>Ghost: Knurr!VamPushttps://www.blogger.com/profile/00231390361991471001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1132125486300103162005-11-16T08:18:00.000+01:002005-11-16T08:18:00.000+01:00Fjerne statlig støtte skulle det selvfølgelig være...Fjerne statlig støtte skulle det selvfølgelig være.sejegkanspillehttps://www.blogger.com/profile/18365849329057657740noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1132125440239721652005-11-16T08:17:00.000+01:002005-11-16T08:17:00.000+01:00Helt enig. Religionsfrihet handler forøvrig ikke b...Helt enig. <BR/><BR/>Religionsfrihet handler forøvrig ikke bare om at man skal få tro på det man vil, men også at man skal ha frihet fra religion. Derfor vil det være helt naturlig å støtte statlig støtte til alle religiøse organisasjoner.sejegkanspillehttps://www.blogger.com/profile/18365849329057657740noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1132080902527677712005-11-15T19:55:00.000+01:002005-11-15T19:55:00.000+01:00Jeg melder meg frivillig til å banke deg på en gje...Jeg melder meg frivillig til å banke deg på en gjennomført sekulær måte neste gang du tar ordet!<BR/><BR/>For øvrig skylder du meg 26 blowjobs (MÅTTE bare få sagt det!)Ghost of Goldwaterhttps://www.blogger.com/profile/04827649024006735746noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1132077080028556092005-11-15T18:51:00.000+01:002005-11-15T18:51:00.000+01:00Glimrende innlegg, VamPus.Mange veldig gode poeng ...Glimrende innlegg, VamPus.<BR/><BR/>Mange veldig gode poeng i kommentarene her også.Undrehttps://www.blogger.com/profile/13887213827190413363noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1132071314209972022005-11-15T17:15:00.000+01:002005-11-15T17:15:00.000+01:00Gjentar Blåbloggs kommentar: "Man kan være uenig i...Gjentar Blåbloggs kommentar: "Man kan være uenig i kirkens syn på homofile, men jeg mener det er kirkens rett til å ha det synet den vil."<BR/><BR/>LilleNille; jeg blir like provosert av Frelsesarmeen (og andre likesinnede) som du blir, og synes verken de eller andre har rett til å nedgradere menneskerVamPushttps://www.blogger.com/profile/00231390361991471001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1132070603609051312005-11-15T17:03:00.000+01:002005-11-15T17:03:00.000+01:00Hei VamPus. Du skrev mye bedre om dette enn det je...Hei VamPus. <BR/>Du skrev mye bedre om dette enn det jeg gjorde. Du har helt rett. Samtidig er det vondt for oss som ikke er heterofile å få slike tilbakemeldinger som store deler av religiøse miljøet hele tiden gir. LilleNille er lesbisk, og skal i utgangspunktet ikke føle seg som annenrangs borgere på grunn av legningen. Om ikke LilleNille blir påvirket av Frelsesarmeens holdninger så blir omgivelsene det. Den eneste forvetningen LilleNille krever er like mye respekt og likebehandling som det heterofile får. Ikke så stort krav, men verdiene bak kravet er viktig.LilleNillehttps://www.blogger.com/profile/07487615760089283660noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1132068143821481922005-11-15T16:22:00.000+01:002005-11-15T16:22:00.000+01:00Amen, Vampus.Har aldri skjønt hva som er motivasjo...Amen, Vampus.<BR/>Har aldri skjønt hva som er motivasjonen for homofile til å bli prester når kirken ikke vil ha dem der, det virker som de gjør det på pur faen. Det hadde vært det samme som om jeg skulle begynt å jobbe i LO eller Felleskjøpet, alle hater deg, og de mener du bryter med organisasjonens grunnleggende syn.<BR/><BR/>Man kan være uenig i kirkens syn på homofile, men jeg mener det er kirkens rett til å ha det synet den vil.Blåblogghttps://www.blogger.com/profile/08736725321271446247noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1132065723546815702005-11-15T15:42:00.000+01:002005-11-15T15:42:00.000+01:00A propos "intelligent design": Hva er det som er i...A propos "intelligent design": Hva er det som er intelligent med å designe amøber, fuglevirus, pytonslanger og Osama bin Laden?<BR/><BR/>Det er opplagt at dette er resultater av en kombinasjon av en lang rekke ulykksalige omstendigheter som de fleste gjene skulle vært foruten!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1132065145382414112005-11-15T15:32:00.000+01:002005-11-15T15:32:00.000+01:00Seilern: Mitt største problem med USA og religiøsi...Seilern: Mitt største problem med USA og religiøsitet nå er den forbannede "intelligent design" debatten. Nå er jo VamPus selvsagt et levende bevis på "intelligent design", men dog..<BR/><BR/>Annetten; Joa - ser den. Men allikevel... Det er vel forsåvidt en god del som bruker Bibelen til generell diskriminering fortsatt.VamPushttps://www.blogger.com/profile/00231390361991471001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1132064759221567492005-11-15T15:25:00.000+01:002005-11-15T15:25:00.000+01:00På en måte har du selvsagt rett, på en annen måte ...På en måte har du selvsagt rett, på en annen måte har man tidligere brukt Bibelen til å diskriminere kvinner og negre, og dette har man jo i stor grad klart å holde opp med, så jeg kan godt skjønne at en del mener det snart bør være de homofiles tur til å slippe.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1132064546286106702005-11-15T15:22:00.000+01:002005-11-15T15:22:00.000+01:00Du har som vanlig rett! Men nå er vel ikke Frelses...Du har som vanlig rett! Men nå er vel ikke Frelsesarmeens budskap et gladbudskap, men heller et pinens budskap. Bare hør på sangene de synger, og slagordet deres: "blod og ild".<BR/><BR/>Full statlig frigjøring fra religion ville være fint, og samtidig støtte opp om norsk motstand mot andre land med statstreligion som f.eks. Iran. Hvis også USA kunne tone ned religiøsiteten på statsnivå (f.eks. pengesedler med "In God we trust"), kunne kanskje verden bli en bedre en.Anonymousnoreply@blogger.com