tag:blogger.com,1999:blog-11026698.post5673011126839940281..comments2024-03-02T09:27:58.695+01:00Comments on VamPus' Verden: Solbrække ville ha mer åpenhet i rettsalenVamPushttp://www.blogger.com/profile/00231390361991471001noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-23304063991134358052008-04-17T23:22:00.000+02:002008-04-17T23:22:00.000+02:00Lenken til Hegnar Online her ble av en eller annen...Lenken til Hegnar Online her ble av en eller annen grunn brutt. Her er den igjen<BR/><BR/>http://www.hegnar.no/okonomi/innenriks/<BR/>article247086.eceAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-46769838984357862282008-04-17T23:20:00.000+02:002008-04-17T23:20:00.000+02:00Hvor er "rediger"-fanen på Wikipedia-siden om Kari...Hvor er "rediger"-fanen på Wikipedia-siden om Karianne Solbrække da??? Hvorfor skal Wikipedia beskytte henne? Hvorfor skal en person som selv har presset på som f... for mer åpenhet rundt rettsaker selv skånes for dette? Det henger ikke på greip i det hele tatt. Maken til tull.<BR/><BR/>Men da er ihvertfall siden om Arfan Bhatti i Wikipedia oppdatert med omtale av forholdet til Karianne Solbrække og referanse til Hegnar Online. http://www.hegnar.no/okonomi/innenriks/article247086.ece<BR/><BR/>Oppfordrer andre til også å legge inn denne referansen på nytt dersom "diktatorene" fjerner den!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-5456421100147451642008-04-17T19:40:00.000+02:002008-04-17T19:40:00.000+02:00wikipedia liker ikke offentlige hemmeligheter. vi ...wikipedia liker ikke offentlige hemmeligheter. vi trenger en norsk wikileaks :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-92006184640570013612008-04-17T18:43:00.000+02:002008-04-17T18:43:00.000+02:00Jeg ser ikke noe om kjæresteforholdet til Bhatti i...Jeg ser ikke noe om kjæresteforholdet til Bhatti i Wikipedia-artikkelen om henne: http://no.wikipedia.org/wiki/Karianne_Solbrække<BR/><BR/>Ikke noe i historikken eller diskusjonssiden, heller. En såpass offentlig hemmelighet kunne med fordel fått et avsnitt der.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-91687500761463480582008-04-17T15:15:00.000+02:002008-04-17T15:15:00.000+02:00Vet du hva, jeg har skrevet et kort spørsmål på bl...Vet du hva, jeg har skrevet et kort spørsmål på bloggen til Kjetil Løset om hvorfor de ikke omtaler Karianne Solbrække med navn, men kun som "TV2-journalist". <BR/><BR/>2 ganger har jeg i dag lagt inn kommentaren. Den første gangen lå den der i noen timer - deretter ble den fjernet. Den neste gangen kom den ikke engang ut.<BR/><BR/>Sensur? Ikke særlig kledelig, eller hva?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-189352804565351972008-04-17T10:39:00.000+02:002008-04-17T10:39:00.000+02:00Det er vel en grunn til at TV2 nå benytter henne t...Det er vel en grunn til at TV2 nå benytter henne til /research/ istedet for krim-rapportering.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-14413950627487441352008-04-17T10:09:00.000+02:002008-04-17T10:09:00.000+02:00"Gangsterbrud med pressekort" skriver http://balko..."Gangsterbrud med pressekort" skriver <BR/>http://balkongen.net/?p=513<BR/><BR/>Der stilles det flere vesentlige spørsmål. Hvilken troverdighet har egentlig Solbrække som krimreporter når hun omgås banditter privat?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-88250435985518701632008-04-17T08:47:00.000+02:002008-04-17T08:47:00.000+02:00Og at hun har gjort stor skandale og furore ved å ...Og at hun har gjort stor skandale og furore ved å ha et forhold til en tiltalt "terrorist" mens hun arbeidet som krimreporter nevnes ikke med ett ord i den leksikalske artikkelen.<BR/><BR/>Nei, hun er jo kjent for helt andre ting.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1535029274406013322008-04-17T08:22:00.000+02:002008-04-17T08:22:00.000+02:00Kan dere ikke inviterer henne til FEM? (Og kanskje...Kan dere ikke inviterer henne til FEM? (Og kanskje et par andre vanlig folk som ikke er blitt skånet for pressens omtanke og forståelse.)<BR/><BR/>Damen *fortjener* vår udelte oppmerksomhet.Programsekretariatethttps://www.blogger.com/profile/05294944596694804269noreply@blogger.com