tag:blogger.com,1999:blog-11026698.post944239595006073145..comments2024-03-02T09:27:58.695+01:00Comments on VamPus' Verden: Rabiate skattekutt og rasering av velferdsstatenVamPushttp://www.blogger.com/profile/00231390361991471001noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-57053528341064162392012-11-05T21:07:07.075+01:002012-11-05T21:07:07.075+01:00"Problemet er en regjering som bruker mer pen..."Problemet er en regjering som bruker mer penger raskere enn folk ..."<br /><br />Ja og nei. Velferdsstaten vokser, men det er utbredt misforståelse om hvorfor. Hovedproblemet er at arbeidsintensive tjenester (som dominerer i offentlig sektor) i liten grad lar seg effektivisere, i industri, landbruk og olje/mineralutvinning derimot er produktivitetsveksten formidabel. Dette er en av samfunnsøkonomiens kontraintuitive jernlover: Ressurser strømmer til (dvs sysselsetting øker) sektorer med lavest produktivitetsvekst. Når industrien blir mer produktiv, så vokser offentlig sektor. Noe av produktivitetsveksten i industrien tas ut i høyere lønn, resten taes ut i redusert sysselsetting. <br />Konradhttps://www.blogger.com/profile/14842182711474913777noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-34330537129711680082012-11-05T21:01:14.665+01:002012-11-05T21:01:14.665+01:00Formuesskatten er prinsippielt problematisk. Det v...Formuesskatten er prinsippielt problematisk. Det viktigste argumentet FOR formuesskatt er pragmatisk: Dette er den eneste skatten de rikeste har problemer med å unnslippe - DN viste en fin oversikt over dette her om dagen. Samtidig skaper formuesskatt ugunstige vridninger mot investeringer i private boliger (som takseres lavt), dette kan dog motvirkes ved å øke bunnfradraget. I det hele tatt kan en del av problemene med formuesskatt motvirkes med å øke bunnfradraget (og/eller mer skatt på bruttoverdien av eiendom). <br /><br />Konradhttps://www.blogger.com/profile/14842182711474913777noreply@blogger.com