tag:blogger.com,1999:blog-11026698.post113941992482452832..comments2024-03-02T09:27:58.695+01:00Comments on VamPus' Verden: Dialog med 24-karats drittsekkerVamPushttp://www.blogger.com/profile/00231390361991471001noreply@blogger.comBlogger78125tag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1158275186736662602006-09-15T01:06:00.002+02:002006-09-15T01:06:00.002+02:00Good design!http://mqpmotqa.com/ofiz/ngdq.html | h...Good design!<BR/>http://mqpmotqa.com/ofiz/ngdq.html | http://nnwxramh.com/dypd/sazj.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1158275171653376262006-09-15T01:06:00.001+02:002006-09-15T01:06:00.001+02:00Great work!My homepage | Please visitGreat work!<BR/><A HREF="http://mqpmotqa.com/ofiz/ngdq.html" REL="nofollow">My homepage</A> | <A HREF="http://otpyjbau.com/drae/gfna.html" REL="nofollow">Please visit</A>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1158275160279993262006-09-15T01:06:00.000+02:002006-09-15T01:06:00.000+02:00Well done![url=http://mqpmotqa.com/ofiz/ngdq.html]...Well done!<BR/>[url=http://mqpmotqa.com/ofiz/ngdq.html]My homepage[/url] | [url=http://aaxbtdyn.com/givi/lhcq.html]Cool site[/url]Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1155928134035335762006-08-18T21:08:00.000+02:002006-08-18T21:08:00.000+02:00"Juventud Rebelde hadde på lederplass en lang arti..."Juventud Rebelde hadde på lederplass en lang artikkel som argumenterte for at den var forårsaket av amerikanske undervanns-atomubåter som eksperimenterte med forskjellige ting. De argumenterte _seriøst_ for dette(!) Snakker om misinformation. Snakker om djevelsk utnyttelse av katastrofer."<BR/><BR/>Denne er det faktisk langt flere enn Cubanerne som kjører. EMP - Electro Magnetic Pulses - som amerikanerne de facto eksperimenterer med (i mulig forsvarsanvendelsesøyemed), kan faktisk forårsake jordskjelv, også undersjøiske. Enkelte kanadiske forskere har blant annet påpekt dette.<BR/><BR/>Det ble blant annet observert en hel haug merkelige lysfenomener i himmelen over Manila natten før tsunamien.<BR/><BR/>EMP går ut på å skyte elektromagnetiske pulser opp mot himmelen, for å påvirke f.eks. vær, eller å skyte dem ned mot havbunnen, for å skape f.eks. bølger (noe som kan brukes mot motstanderes marineflåter, bl.a.).<BR/><BR/>Jeg gidder ikke å strekke dette innlegget lenger, da jeg ikke forventer at det havner i særlig fruktbar jord i akkurat denne bloggen...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1140027993201495972006-02-15T19:26:00.000+01:002006-02-15T19:26:00.000+01:00254 000 kroner kan umulig være flybillett tur-retu...254 000 kroner kan umulig være flybillett tur-retur Cuba. Jeg tviler på at en billett koster 28 000 pr. person. Det må da være med hotell.Mathiashttps://www.blogger.com/profile/06903895053537313413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1140006307720532632006-02-15T13:25:00.000+01:002006-02-15T13:25:00.000+01:00Qruke skrev:du skrev så korrekt at Cuba åpnet gren...<B>Qruke</B> skrev:<BR/><I>du skrev så korrekt at Cuba åpnet grensene i 94; "Det som også er verdt å merke seg er at Cuba åpnet for at "de som ønsker å dra, kan godt få lov" på tidlig nittitall. Det var USA som sa 'stopp! nok er nok - nå innfører vi KVOTER!'."<BR/><BR/>Dette visste markedsstrategen Castro at de til slutt måtte gjøre - for guds skyld - USA kan jo ikke ta i mot alle Cubanere. Og hva skjer videre, jo, USA blir den stygge ulven og Castro slipper kritikk for at Cubanerne virkelig reiste i hopetall..</I><BR/><BR/>Dette er absolutt mitt inntrykk også. Det som er poenget mitt er ganske enkelt å slå i hel enkelte hodeløse argumenter som har kommet i denne debatten.<BR/><BR/>Det hodeløse argumentet jeg prøver å slå i hel er nettopp det at regimet skyter de som prøver å rømme landet. Dét er jo ganske enkelt pisspreik.<BR/><BR/>Det er mulig de drev med slikt tidligere. Det bør de kritiseres for. Men det blir bare tåpelig å kritisere dem for å gjøre noe aktivt NÅ - når det er direkte løgn.<BR/><BR/>Og joda, Castro er en mester i å skylde på USA. Nå som jeg har kommet med noen "anti-anti-castro" -innlegg, så er det på tide å komme med noen hakket mer relevante anti-castro innlegg. Det vil dog være en del anti-anti-castro slenginger i disse også - slik at de ikke tror at jeg støtter dem.<BR/><BR/>1. Overvåkning.<BR/>Det er rimelig utstrakt overvåkning av innbyggerene på Cuba. Det er massevis av "angivere" - men til forskjell fra Øst-Tyskland er ikke disse ukjente og hemmelige. De er åpent medlem av partiet, og har ansvaret for å rapportere om stemningen og enkeltpersoner i området de bor. Det er garantert en del skjult overvåkning også - men det er verdt å merke seg at Cubanerene jeg har snakket med slett ikke frykter denne overvåkningen.<BR/><BR/>2. Ytringsfrihet<BR/>Cuba har ikke noen form for fullverdig ytringsfrihet. Folk er ikke redde for å si det de mener når de snakker med enkeltpersoner. De er ikke redde for at slengbemerkninger skal bli hørt. Det er heller ikke dette regimet er på jakt etter. Ytringsfriheten som mangler er retten til å arrangere egne demonstrasjoner mot regimet, retten til å organisere politiske partier, møter, osv. Det er dog verdt å merke seg at en del politisk aktivitet bare "ignoreres" og ikke slås ned på. Det er videre verdt å merke seg at til og med små demonstrasjoner ser ut til å tillates. Dette er langt fra godt nok - men hey - det er ikke en demonstat slik enkelte framstiller det.<BR/><BR/>3. Økonomien.<BR/>Cuba sin økonomi er rævkjørt fra ende til annen. Statlig styring av økonomien fungerer ganske enkelt ikke. Arbeidskraften er latterlig billig sammenlignet med produkter som er alt fra latterlig billige til latterligt dyre. En halv kilo frossen kjøttdeig av elendig kvalitet koster like mye på Cuba som på rimi. Videre, når folk ikke føler noen form for eierskap til det de produserer, så er de betydelig mer ineffektive. Jeg har sjelden sett så mye ekstrem organisert ineffektivitet som på cuba. De eneste stedene hvor ting fungerte skikkelig var private paladares, samt det enorme svarte markedet.<BR/><BR/>Snakker om det svarte markedet. Det er ENORMT på cuba. Cubanerene handler massevis av gode produkter svinebillig på det svarte markedet. Har en mistanke om at 'svinnet' er helt /sinnsvakt/ i de statlige cubanske virksomhetene.<BR/><BR/>4. Propaganda.<BR/>Jeg har sjelden ledd så mye av morsom propaganda som på cuba. Anti-USA propagandaen er sinnsvakt morsom. Folk som misliker USA burde virkelig ta en tur for å lære å kvesse latterliggjørings-argumentene av USA. De har gjort det til en kunstform av ypperste klasse. Aftenposten-vitsetegnerene burde ta seg en læretur dit. Det er sykt hvor mye morsom propaganda det er å finne.<BR/><BR/>På den andre siden har man den ikke fullt så morsomme propagandaen. Den som er rent djevelsk, i mine øyne. Jeg var på Cuba under tsunami-katastrofen i Asia. Juventud Rebelde hadde på lederplass en lang artikkel som argumenterte for at den var forårsaket av amerikanske undervanns-atomubåter som eksperimenterte med forskjellige ting. De argumenterte _seriøst_ for dette(!) Snakker om misinformation. Snakker om djevelsk utnyttelse av katastrofer.<BR/><BR/>Heldigvis var det flere enn meg som reagerte på akkurat den. Fysikere jeg snakket med på universitetet i havanna ristet på hodet over det, og kalte det motbydelig. Det var rimelig mange som så rett igjennom det. Heldigvis.<BR/><BR/>5. Forfølgelse av entrepeneurship.<BR/>Denne er litt vanskelig å argumentere. På den ene siden er det absolutt en nødvendighet med mye politi som sørger for at den største industrien på Cuba ikke blir plaget for mye. Det er /bra/ med en del politi som hindrer jineteros å /plage/ turistene. Politiet holder seg også viselig unna hvis turistene ikke ser ut til å være plaget av dem (jineteros er mannlige selgere/svindlere/guider/whatever som labber opp til turister og vil være venner av dem, som vil selge dem noe, og så videre). En vanlig hendelse er at politiet ser at du er 'utsatt' for en eller flere jineteros og spør om du trenger hjelp. Denne biten synes jeg cuba takler ganske bra.<BR/><BR/>På den andre siden har man to typer taxi: Pesostaxi og dollartaxi. Turistene kan ikke bli straffet for å ta det de ønsker, men pesostaxi-sjåførene har ikke lov til å ta med turister. Da kan de bli, og blir de, straffet.<BR/><BR/>Dette er i mine øyne direkte tåpelig. Siden jeg var på besøk hos en cubansk kamerat som studerte på universitetet så dro vi rundt med det første vi fikk tak i. Vi hadde en hals-over-hode opplevelser med pesostaxi-sjåfører som ble forsøkt stoppet av politiet. :) Snakker om rallykjøring i Havanna sine gater. Han ba ikke om betaling i dollar en gang - på tross av risken han utsatte seg for. Vi betalte pesos-taxiavgiften og jeg tipset ham litt ekstra som takk for den ekstra risken han utsatte seg for. (Hvis noen lurer, straffen han risikerte var beslageleggelse av bilen og en sinnsvak bot, da han hadde blitt tatt for det samme to ganger tidligere samme måned ;).<BR/><BR/><BR/><BR/>Og så noe å "kritisere" Cuba generelt for. Som følge av den dårlige økonomien og som følge av generell misnøye, så er det rimelig mye morsomt man kan opleve. Korrupsjonen i landet er ekstrem. Var innom en sigar-fabrikk. Sigarer kjøpt fra offisielle utsalgssteder er sinnsvakt dyre. Sigarer kjøpt på gata er av variabel kvalitet. Vel, det morsomme på sigarfabrikken var som følger:<BR/><BR/>Utenfor fabrikken var det 2 vakter, og like innenfor 2 til. På vei ut la disse merke til at jeg ikke hadde kjøpt noe. Han ene stoppet meg, og lurte på om jeg synes det var for dyrt der. "Yeah, kind of, but I didn't plan on buying today". Han kommenterte "follow me" og blunket til meg. Han og to andre av vaktene tok meg med inn i fabrikken igjen - og inn på vaktrommet. Opp med en liten dør, og oisann - de hadde visst stjålne sigarer til salgs - til 20% av den offisielle prisen.<BR/><BR/>Landets økonomi er truly rævkjørt - og korrupsjonen er helt ekstrem. Det virker ikke som om det er spesielt mange cubanere som frykter myndighetene... :-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1139950116099692432006-02-14T21:48:00.000+01:002006-02-14T21:48:00.000+01:00Rune K - du skrev så korrekt at Cuba åpnet grensen...Rune K - <BR/>du skrev så korrekt at Cuba åpnet grensene i 94; "Det som også er verdt å merke seg er at Cuba åpnet for at "de som ønsker å dra, kan godt få lov" på tidlig nittitall. Det var USA som sa 'stopp! nok er nok - nå innfører vi KVOTER!'." <BR/>Dette visste markedsstrategen Castro at de til slutt måtte gjøre - for guds skyld - USA kan jo ikke ta i mot alle Cubanere. Og hva skjer videre, jo, USA blir den stygge ulven og Castro slipper kritikk for at Cubanerne virkelig reiste i hopetall..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1139949441011529622006-02-14T21:37:00.000+01:002006-02-14T21:37:00.000+01:00Flott med litt fokus på Cuba!-Er ikke enig at arti...Flott med litt fokus på Cuba!<BR/>-Er ikke enig at artikkelen i Dagbladet var "rosende", men han er alt for forsiktig med kritikken. Bekymrer meg mer over at det finnes så mange nordmenn med alt for positivt bilde av Cuba, selv om de har vært der. Det viser bare hvilken markedsstrateg Castro er. <BR/>Er selv gift med en Cubaner som er født og oppvokst med revolusjone i ulike stadier. Han blir olm i blikket når han ser Che Guevara T-skjorter. <BR/>Også myten om Che er for en stor del skap av Castro, egentlig var han bare et av mange barn som også den revolusjonen spiste.<BR/>Var nettopp tilbake på Cuba i tre uker og landet og situasjonen for den enkelte Cubaner er mer absurd<BR/>enn noen sinne. Folk flykter som aldri før. Landet håver inn stadig mer på turister, men Cubanere jobber på samme slavelønn de har hatt de siste 10 åra - dette burde vel LO fokusere på?<BR/>Håper Gerd Liv leser din blogg nå som den har fått så mye medieomtale. <BR/>Kunne skrevet og skrevet om urettferdighet på Cuba, men nøyer meg med dette i denne omgang.<BR/>Takk for fin blogg!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1139916823816668552006-02-14T12:33:00.000+01:002006-02-14T12:33:00.000+01:00Rune K. sier at det foregår overtramp på Cuba nå, ...<I><BR/> Rune K. sier at det foregår overtramp på Cuba nå, i 2006. Videre skriver han:<BR/> "- Skyter de som forsøker å rømme landet. Akkurat denne må jeg bare rope "Bullshit!" når jeg hører."<BR/></I><BR/><BR/>Jeg må si jeg finner det morsomt at du trekker ut et sitat fra det jeg skriver, og later som du svarer på det. Du har dog helt rett i at jeg mener det foregår overtramp på Cuba også i dag.<BR/><BR/>Du har dog ikke kommet med et eneste argument mot det sitatet du siterer meg på...<BR/><BR/><I> Er det ok med mange tusen som "stikker av " fra "paradis", og som atpåtil må høre at venstresiden skryter av Castro ?</I><BR/><BR/>Jeg har ikke argumentert om dette. At venstresiden skryter av Castro er noe herk. Andre sin svartmaling av Cuba som et helvette på jord er OGSÅ noe herk. <BR/><BR/>Når det gjelder Castro selv, så var inntrykket mitt at cubanere ikke anså ham som den store drittsekken - men som en gærn idealist som vil redde verden uten å forstå en dritt av økonomi. Som om det vil funke.<BR/><BR/><I> Folket sulter, man, derfor stikker de.</I><BR/><BR/>Igjen må jeg rope "Bullshit!". Folket sulter ikke. Bare rasjonene alene er nok til å dekke en måneds matbehov. I tillegg får man kjøpt svinebillig mat på gata - og ja, den er billig for cubanere også.<BR/><BR/>Jeg synes det er helt greit å mislike Castro og regimet - men det er så forbannet teit å lese innlegg fra folk som helt innlysende ikke har den fjerneste anelse om hva de snakker om. <BR/><BR/><I>Det er ikke "litt" brudd på menneskerettigher vi snakker om ! Det er massivt, og tenderer til galskap. All motstand er slått ned, ikke et eneste valg er holdt, og Skjegget mener at "man skal forsake for kommunismen".</I><BR/><BR/>Jeg er enig i at det er massevis av brudd på det jeg vil kalle menneskerettigheter, men det der blir bare tåpelig. <BR/><BR/>Tenderer til galskap? Neh. All motstand slått ned? Neh - det er ikke tidl. østtyskland vi snakker om. <BR/><BR/>All motstand blir slått ned? Neh. Slett ikke all. En del - men å si at all motstand blir slått ned eller forfulgt er så langt fra sannheten som det går an å komme.<BR/><BR/><I>Cuba har ikke<BR/> demokrati,</I><BR/><BR/>Stemmer.<BR/><BR/><I>pressefrihet,</I><BR/><BR/>Stemmer, men de har trykket Castro med hitlerbart i Granma.. :-)<BR/><BR/><I>talefrihet,</I><BR/><BR/>Nå til dags har de i praksis det. Det var absolutt ingen jeg pratet med som var redde for å si akkurat hva de mente om regimet - uavhengig av hvor vi befant oss. Det være seg bartendere, politifolk, professorer, studenter eller hva som helst.<BR/><BR/>Helsike heller, jeg holdt foredrag på universitetet om hvordan studentene kunne snike seg rundt firewallene og proxyserverene - samt hvordan de kunne kommunisere kryptert med omverdenen.<BR/><BR/><I>religionsfrihet,</I><BR/><BR/>Det har de fått, såvidt jeg husker. Det var ihvertfall fri praktisering av de fleste religioner når jeg var der. Heck, det var religiøse festivaler når jeg var der. <BR/><BR/><I>folk har blitt skutt/drept/lemlestet på det grovste fordi de er motstandere av skjegget,</I><BR/><BR/>Jepp, spesielt tidligere. I langt mindre grad nå til dags.<BR/><BR/><I>og homser blir internerte i egne konsentrasjonsleire...</I><BR/><BR/>Ble.<BR/><BR/><I>For ikke å snakke om skjev fordeling av godene !</I><BR/><BR/>Du høres ut som en kommunist.<BR/><BR/><I>Hva fan vil du at folket skal lide, før det får følger for det svinet som utfører det, sitter på toppen og kontrollerer ?</I><BR/><BR/>Jeg vil absolutt ikke at folket skal lide, men jeg er drittlei av rabiate castromotstandere som ikke klarer å holde seg til fakta - men dikter opp ting etterhvert som det passer dem. Det gjør at debatten så syrlig at selv jeg synker ned på nivået at jeg sier du høres ut som en kommunist.<BR/><BR/><I>Du kan ikke bare "reise på ferie" dit for så å skjønne hva som skjer der!</I><BR/><BR/>Man får ganske mye ut av en måneds ferie. Det resulterer i at man rusler rundt og prater med drøssevis av forskjellige folk i alt fra relativt høyklasse-områder av cuba til slumstrøk.<BR/><BR/><I>Samtidig sier du at "det er ikke så ille som folk vil ha det til" ?</I><BR/><BR/>Det stemmer. <BR/><BR/><BR/><I>USA har valgt hvert 4. år, hver president kan kun eksistere i 8 år. Skal feire jeg, når det blir slik på Cuba..</I><BR/><BR/>Jeg også.<BR/><BR/>Til slutt, det må nevnes at det faktisk er en form for valg også på cuba. Du kan lese mer om det på wikipedia, hvis du faktisk gidder. Noe du burde så interessert som du ser ut til å være i Cuba.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1139841319610014022006-02-13T15:35:00.000+01:002006-02-13T15:35:00.000+01:00Vampus! Jeg tror du må friske opp dine historiekun...Vampus! Jeg tror du må friske opp dine historiekunnskaper. Cuba ble frigitt i 1898, som er et legendarisk årstall for Spania; den såkalte 1898-generasjonen i Spania.Mathiashttps://www.blogger.com/profile/06903895053537313413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1139839974388677012006-02-13T15:12:00.000+01:002006-02-13T15:12:00.000+01:00Rune K. sier at det foregår overtramp på Cuba nå, ...Rune K. sier at det foregår overtramp på Cuba nå, i 2006. Videre skriver han:<BR/>"- Skyter de som forsøker å rømme landet. Akkurat denne må jeg bare rope "Bullshit!" når jeg hører." <BR/><BR/>Er det ok med mange tusen som "stikker av " fra "paradis", og som atpåtil må høre at venstresiden skryter av Castro ? Folket sulter, man, derfor stikker de. <BR/><BR/>Det er ikke "litt" brudd på menneskerettigher vi snakker om ! Det er massivt, og tenderer til galskap. All motstand er slått ned, ikke et eneste valg er holdt, og Skjegget mener at "man skal forsake for kommunismen". <BR/><BR/>Cuba har ikke <BR/>demokrati, <BR/>pressefrihet,<BR/>talefrihet, <BR/>religionsfrihet,<BR/>folk har blitt skutt/drept/lemlestet på det grovste fordi de er motstandere av skjegget, og homser blir internerte i egne konsentrasjonsleire...<BR/>For ikke å snakke om skjev fordeling av godene !<BR/><BR/>Hva fan vil du at folket skal lide, før det får følger for det svinet som utfører det, sitter på toppen og kontrollerer ? Du kan ikke bare "reise på ferie" dit for så å skjønne hva som skjer der! Samtidig sier du at "det er ikke så ille som folk vil ha det til" ? <BR/><BR/>USA har valgt hvert 4. år, hver president kan kun eksistere i 8 år. Skal feire jeg, når det blir slik på Cuba..<BR/><BR/>Hadde ikke politiet på Cuba vært så mektige, hadde dissidenten Castro blitt "fjernet" for lenge siden !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1139833245902391552006-02-13T13:20:00.000+01:002006-02-13T13:20:00.000+01:00Heisann Vampus.Til vanlig stor tilhenger av det du...Heisann Vampus.<BR/><BR/>Til vanlig stor tilhenger av det du skriver, og også her skriver du bra. Problemet er at Cuba ofte svartmales litt for mye. <BR/><BR/>Jeg har vært på Cuba to ganger. Politisk har jeg inntrykk av å være like blå, eller hakket blåere, enn deg. Første gangen var jeg Rimelig Fuckings Skeptisk, men hadde lyst til å se Cuba med egne øyne.<BR/><BR/>Jeg ble imponert. Det første jeg la merke til var at man som turist får lov til å gå akkurat hvor man vil. Man får se de man ønsker, og trenger ikke å be om tillatelse til å dra dit man vil. Det er mye propaganda, men av en helt annen karakter enn hva jeg hadde forventet meg.<BR/><BR/>For å ta tingene du trekker fram:<BR/><BR/>- Båtflyktninger. Jepp, det er massevis av dem. De fleste økonomiske flyktninger. Pratet med både nordmenn som studerte i Havanna samt cubanere om dette. Mange var selvsagt politisk motivert - men de store flyktningestrømmene skjedde på tidlig nittitall. Dette var i den perioden hvor Cuba hadde det som verst. Koblingen med sovjet var borte - og Cuba var ekstremt lutfattig. Desperasjon som følge av fattigdom ser vi mange steder i verden, eksempelvis kan vi se på stormingen av de to spanske koloniene i afrika - eller meksikanere som prøver å snike seg inn i USA. Det som også er verdt å merke seg er at Cuba åpnet for at "de som ønsker å dra, kan godt få lov" på tidlig nittitall. Det var USA som sa 'stopp! nok er nok - nå innfører vi KVOTER!'. <BR/><BR/>- Fengsler sine dissidenter. Joda, de er bryktet for dette. Her setter jeg en knapp på at "vi i vesten" har det rette bildet. Den cubanske propagandaen er dog interessant. De har egne lokaler hvor bevisene mot dem henger til fri beskuelse for alle og enhver. Hvorvidt bevisene er sannferdige eller oppdiktede kan jeg ikke verifisere eller falsifisere. På Cuba er det dog rimelig "åpenhet" om saken - spørsmålet er om åpenheten er ekte eller ikke. Jeg velger å tro at bevisene er oppdiktet - men det blir veldig påstand mot påstand. Det er dog verdt å få med seg.<BR/><BR/>- Skyter de som forsøker å rømme landet. Akkurat denne må jeg bare rope "Bullshit!" når jeg hører. De tillater folk å mekke sin egen båt og stikke. Kapring med våpen, hvor de truer å drepe alle passasjerer og broadcaster dette åpent via radio? Her har jeg i tillegg en ikke spesielt regime-vennlig venn på Cuba som hørte på kaprerene på radio. Til og med han hadde god forståelse for dødsstraff for disse folka - samtidig som han hadde blandede følelser siden Cuba ikke hadde gjennomført dødstraff på en stund. Uansett - jeg regner dette punktet som like tåpelig anti-cuba propaganda som cuba har anti-vesten propaganda.<BR/><BR/>- Tvangsbytter leger mot olje. Jeg skummet artikkelen .. jeg så ikke helt hvor tvang kom inn i bildet? Uansett - interessant påstand. Mulig jeg skummet for fort - men kom gjerne med mer om dette.<BR/><BR/>- Forfølger homofile. Joda, de var ekstreme på det området. Det er fremdeles diskriminering - og "homse" er et av de mest brukte skjellsordene. Noe av det første jeg lærte meg som turist på Cuba var at det var Særdeles Viktig å kikke på de søte pikene. Hvis man IKKE gjorde som, cubanerene og kikket på og plystret på pikene så kunne man høre forskjellige varianter av "homse!" bli slengt etter en. Homofobien er rimelig sterk der. Samtidig, en sen kveld jeg var ute på byen dumpet jeg plutselig borti en _diger_ gjeng (ettpar-tre hundre) homser/transer som festet åpenlyst på Malecon.<BR/><BR/>Uansett, dette er ikke en unnskyldning for det som skjedde - men hvis vi ser på hvordan homser ble behandlet her i vesten på femtitallet.. En av de alliertes største helter under andre verdenskrig, nemlig Alan Turing, var homofil. Han ble avslørt som homofil på femtitallet, satt på hormonkur og masse faenskap. Det endte med at han sprøytet arsenikk i et eple og spiste det. Han orket ikke mer av forfølgelsen. Cuba har ikke tatt oppgjøret med sin sadistiske fortid på det området enda - noe de absolutt må presses til. Samtidig er det viktig å huske at vi som kritikere var nesten like fuckings jævlige bare 10-20 år tidligere.<BR/><BR/>- Siste punktet ditt om forverret menneskerettighetssituasjon de siste 3 årene .. vel, punktet er 3 år gammelt, så det må være 6-3 år siden. De siste tre årene vet vi lite om utfra hva du skriver. Det må også nevnes at den linken din er duplikat av "fengsler sine dissidenter" linken. <BR/><BR/>Var på Cuba i en måned mellom desember og januar 2004/2005. Cubaneren jeg bodde hos er på besøk i Norge en tur i neste måned. Gleder meg til å møte ham og få oppdateringer på hvordan ståa er der borte.<BR/><BR/><BR/>Til avslutning, dette er ikke ment som et brennende forsvar for Cuba. Det er mer en nok å gripe fatt i og kritisere Cuba for. Punktene du nevnte er dog ikke de jeg mener er mest dagsaktuelle. Hvis du har lyst - skriv en notis og vi kan sikkert diskutere det hele face-to-face på en café en dag.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1139829491753316652006-02-13T12:18:00.000+01:002006-02-13T12:18:00.000+01:00Om man er så dum at man svelger alt fra de man tro...Om man er så dum at man svelger alt fra de man tror på, så er det dårlig stelt med en... Og det gjelder både sosialister og kapitalister.<BR/><BR/>At ikke alt er bra på Cuba er vel ingen hemmelighet, og at mange flykter derfra likeså. (Noen som har lyst til å forklare hvor bra det var på Cuba før Castro tok over? Eller USA sine baktanker med kontroll over Cuba?) Men at man dermed kan avfeie alle aspekter av et samfunn er tåplig. Cuba er blant annet (som dattera riktig påpeker) en ledende nasjon mht. helse og legedekning og en fabelaktig utdanningspolitikk. Hva kommer det av at Cuba og Castro får så mye pepper i en "kamp for ytringsfriheten" som så mange kaster seg inn i med ignoranse og kunnskapsløshet, mens land som Kina ikke på langt nær finnes verdig samme behandling? Skal ikke synke ned i sarkasmens verden her nå, selv om det frister veldig...<BR/><BR/>L.TAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1139710374108288092006-02-12T03:12:00.000+01:002006-02-12T03:12:00.000+01:00Da jeg var liten så jeg hvor farlig det var å bo i...Da jeg var liten så jeg hvor farlig det var å bo i Oslo, og priset meg lykkelig for at jeg ikke bodde der. Det var jo mye slossing i gatene, politiet slo ned demonstrantene stadig vekk, og folk måtte okkupere hus, eller så hadde de ikke noe sted å være.<BR/><BR/>(Hver gang det var noe på nyhetene om Oslo, var det om Blitz. Og uten positive nyheter om Oslo, så måtte jo det være ALT som foregikk i Oslo, ikke sant?)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1139688800340380402006-02-11T21:13:00.000+01:002006-02-11T21:13:00.000+01:00Jajajaja... stakkars disse Høyre- og Frp-velgerne,...Jajajaja... stakkars disse Høyre- og Frp-velgerne, de er det veldig synd på for tiden. Ja, stakkars ... det er ikke lett.Mathiashttps://www.blogger.com/profile/06903895053537313413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1139679564965379422006-02-11T18:39:00.000+01:002006-02-11T18:39:00.000+01:00Politisk asyl i USA, er du gær'n? Der er det jo væ...Politisk asyl i USA, er du gær'n? Der er det jo værre enn i Norge! Prøv heller et litt mer demokratisk land, som Canada eller India.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1139677872975241712006-02-11T18:11:00.000+01:002006-02-11T18:11:00.000+01:00Jeg søker snart politisk asyl i USA. Fortsetter tr...Jeg søker snart politisk asyl i USA. Fortsetter trenden så er vi på vei mot diktatur i Norge og Europa. Yttringsfriheten har falt, muslimene krever respekt for "deres verdier" og politikerne logrer villig med. Vi er en nasjon av feiginger og ethvert rasjonelt menneske bør nå stille seg spørsmålet: På hvilket tidspunkt må jeg senest ha solgt unna verdisaker og kommet meg vekk? 30 tallets Tyskland minner veldig om dette. Nazistene ville ha "lebensraum", mens sosialister og islamister skal ha "respekt". Bør noen fortelle idiotene at respekt er noe man må jobbe for og ikke noe man kan kreve? En trist tid er dette.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1139657525276954142006-02-11T12:32:00.000+01:002006-02-11T12:32:00.000+01:00Jo, men Bush kan kun virke i 8 år. Det er demokrat...Jo, men Bush kan kun virke i 8 år. <BR/>Det er demokratisk, og klokt !!!<BR/><BR/>Despoter går ikke av før de dauer, og da tar de som regel en mengde folk med seg....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1139653175847860942006-02-11T11:19:00.000+01:002006-02-11T11:19:00.000+01:00Vet ikke om vi kan kalle kroneksemplene av kommuni...Vet ikke om vi kan kalle kroneksemplene av kommunisme for kommunisme (slik jeg forstår Marx). Disse kroneksemplene er jo bare diktatur (den nye bourgeoisie) under skalkeskjul, og derfor på (nesten) lik linje med våres "kroneksempler" på at muslimske demokrati ikke er demokrati. Eller, for den saks skyld, USA under Bush, hvor borgernes rettigheter blir kastet ut vinduet, massiv intern etteretning, folk som blir kidnappet av regjeringen "for rikets sikkerhet" og familien ikke får vite at det i det hele tatt har skjedd - altså en utvikling mot alt som vi forbinder med diktatur.<BR/><BR/>Diktatur har en tendens til å utvikle seg der det er krig - eller under skalkeskjul av at man er under et angrep som ikke er reelt, men lurer befolkningen til å tro at vi er det.<BR/><BR/>Hold nå de norske regjeringen under lupa, så de ikke innfører nye lover på grunn av karikaturtegningene. Det er den første unskyldningen de trenger for å ta det første steget mot diktatur. Og hvis det nå skulle skje et "terrorangrep", så se nøye etter reaksjonene fra regjeringen. Nye lover etter modell fra Bush?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1139651562155392482006-02-11T10:52:00.000+01:002006-02-11T10:52:00.000+01:00Og folks, når det gjelder Cuba? Jeg mener - i dag ...Og folks, når det gjelder Cuba? Jeg mener - i dag - who cares? Den gang da; livsfarlig, ikke pga Castro eller Che, men på grunn av våre venner i øst. Hvor langt er det fra Havanna til Miami? som fra Drammen til Liertoppen? Striden mellom USA og Cuba og USA og Nord-Korea er i dag av like stor realpolitisk signifikans som striden mellom Aylar og Helene Rask (den er kanskje viktigere...) For oss andre (men selvsagt ikke for de stakkarne som blir torturert til døde innenfor) er det alltid greit å ha noen levende eksempler å peke på når det gjelder totalitære styresett i folkets navn (litt som at det alltid er greit at det jevnlig strømmer til nye danseband)<BR/><BR/>regards, J.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1139650986546098382006-02-11T10:43:00.000+01:002006-02-11T10:43:00.000+01:00USA skremt av senvirkningene av Hiroshima? Neppe. ...USA skremt av senvirkningene av Hiroshima? Neppe. Snarere oppmuntret. Når det gjelder årsaken, så er det klart at avskrekking overfor Stalin var jobb nr. 1. Etter gud vet hvor mange år, så hadde de endelig begynt å høre på Churchill; Stalin er fullstendig og komplett genial og også komplett og fullstendig gal; han kan gjøre absolutt HVA SOM HELST. (Var det egentlig noen andre enn Churchill som skjønte at Hitler kom til å gå til grunne av seg selv, men at det stod en enda større gærning (og GENIAL sådan) bak ham? Neppe. Ingen tenker vel som britene på krigen etter krigen etter krigen. Det finnes ingen krig to end all wars...) Altså, førstemann til Berlin, dropp hva som helst over japanerne, jeg skal ikke ha denne mannen på dørstokken om fem år, da kan ikke kanalen lenger redde UK, og tyve år etter kan heller ikke Atlanterhavet redde USA. Og Norge selv var vel ikke mer enn enn noen måneder unna å bli Sovjetrepublikken (en av de baltiske, som ingen hadde hørt om før) Norge. (Vi hadde ihvertfall blitt jæ¤%¤ mye bedre i ishockey...)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1139611198061047492006-02-10T23:39:00.000+01:002006-02-10T23:39:00.000+01:00Nei ikke vanskelig å forstå, men ikke legitimt.Nei ikke vanskelig å forstå, men ikke legitimt.Mathiashttps://www.blogger.com/profile/06903895053537313413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1139608462710672952006-02-10T22:54:00.000+01:002006-02-10T22:54:00.000+01:00Mathias skriver:"Det er ikke større problem å invi...Mathias skriver:<BR/>"Det er ikke større problem å invitere Guevara enn å innvitere Bush"<BR/><BR/>- Alle kan snakke i Norge, det er et fritt land. Vi brenner ikke ned den Cubanske ambasaden for dette - juler opp Cubanere - eller brenner flagget deres - eller kommer med de grusomste trusler! <BR/><BR/>Men mange stiller spørsmål ved koblingen mellom LO - som liksom er ikke-tilknyttet-APpånoenmåte - OG Cuba's kommunistiske styre.<BR/>Jeg ønsker ikke et land - med den viten jeg har om kommunisme og sosialisme - nærmere tilknyttet mitt land!! Er det så fordømt vanskelig å forstå ????Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1139607471554112932006-02-10T22:37:00.000+01:002006-02-10T22:37:00.000+01:00Anonym skriver om USA:"Ja, det var jo ikke mange å...Anonym skriver om USA:<BR/>"Ja, det var jo ikke mange årene før de bombet Hiroshima, som de mente var en "militærbase" i følge meldingen fra presidenten på radio like etter bombingen. <BR/>"<BR/><BR/>Totalt historiløst, Japan's øverste krigsleder tok "harakiri" -etter at keiseren hadde kapitulert. Generalen sa at ingen Japansk soldat skulle gi seg levende - det var 2 millioner av dem, og flere hundre tusen av allierte soldater. <BR/><BR/>Bombene ble sluppet, og drepte kanskje 50 - 60 000 direkte - dette vet man ikke. Ved slutten av 1945 var 140 000 døde. Og ettervirkningene var store. <BR/><BR/>Amerikanerne viste heller ikke om dette omfanget før år etterpå - mange hevder at USA ble skremt av senvirkningene....<BR/><BR/>Motstandere av bombingen mener at Japan var i ferd med å overgi seg. Man mener og det hadde vært mulig å demonstrere bombene uten å bruke de mot mennesker. Det argumenteres og med at USA hovedsakelig brukte de for å avskrekke russerne, da forholdet til Sovjet allerede var i ferd med å bli dårlig - les gjerne biografien av S. Montefiore om Stalin så forstår dere hvorfor.<BR/>( også "uløste historier" fra Scotland Yard's arkiver er verdt å lese - dekk-navnet til Stalin var der "Koba").<BR/><BR/>De som mener det var riktig å bombe hevder at Japan fremdeles var kampkraftig og at en invasjon av landet ville kreve hundretusener allierte soldater og millioner av japanske liv. En demonstrasjon av bomben kunne medført at de japanske styrkene var bedre forberedt om den faktisk måtte brukes. En forlengelse av krigen ville også koste liv i andre land som var okkupert av Japan, som Kina.<BR/><BR/>For krigsfanger i Japan; blant de omlag 900 nordmenn var det liten tvil; de takket bombene for å ha reddet deres liv. <BR/><BR/>Å trekke bomben inn i en diskusjon mot Cuba holder ikke. Bomben har heller ikke blitt brukt mot mennesker etterpå, og jeg håper den aldri blir brukt i fremtiden.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1139604631599871752006-02-10T21:50:00.000+01:002006-02-10T21:50:00.000+01:00> Hvem som kommer ut som den > største drittsekken...> Hvem som kommer ut som den <BR/>> største drittsekken i historien <BR/>> kommer ofte an på om man velger <BR/>> å se på en periode alene. Ser <BR/>> man kun på Cuba fra 1940 så ser <BR/>> man også feilgrep fra USA, men <BR/><BR/>Ja, det var jo ikke mange årene før de bombet Hiroshima, som de mente var en "militærbase" i følge meldingen fra presidenten på radio like etter bombingen.Anonymousnoreply@blogger.com