tag:blogger.com,1999:blog-11026698.post4245370476148919644..comments2024-03-02T09:27:58.695+01:00Comments on VamPus' Verden: News is a conversationVamPushttp://www.blogger.com/profile/00231390361991471001noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-85832540929258158962007-10-12T20:41:00.000+02:002007-10-12T20:41:00.000+02:00Vampus: Vi har samme oppfatning hva man bør gjøre ...Vampus: Vi har samme oppfatning hva man bør gjøre når noe blir for kjedelig og dumt. Og det var ille.Knut Johannessenhttps://www.blogger.com/profile/10690154870266479754noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-14852649601723462462007-10-12T17:20:00.000+02:002007-10-12T17:20:00.000+02:00aksel: kilder som har ytret ønske om å være anonym...aksel: kilder som har ytret ønske om å være anonyme til journalister blir i liten grad diskutert på redaksjonsmøter, så den problemstillingen er ikke veldig aktuell.<BR/>vox: Så dumt, hadde tenkt meg innom men kom aldri så langt. Dessuten lei debatten, men ja - uten Clemet vil jeg tro det hadde vært som å se maling tørke og gresset gro.<BR/>windingstad: Jeg hadde ikke inntrykk av at denne avisen hadde begynt å ta avgjørelser på gangen etter dette, tvert i mot - at prosessen var transparent og avgjørelsene forståelig kommunisert.VamPushttps://www.blogger.com/profile/00231390361991471001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-18161405015627556872007-10-11T19:07:00.000+02:002007-10-11T19:07:00.000+02:00Ja, dette høres jo svært spennende, og ikke minst ...Ja, dette høres jo svært spennende, og ikke minst skummelt ut. Problemet blir å få redaksjonsmøtene til å opprettholde den samme funksjonen som tidligere. <BR/><BR/>Det finnes jo flere eksempler (riktignok fra helt andre sammenhenger) på at når møter blir offentlige - så blir mer avgjort i korridorene og på tomannshånd. <BR/><BR/>Når det gjelder blogger og diskusjon av saker, så er jeg helt enig i at forbedringspotensialet er voldsomt. Det er så utrolig mye god kunnskap og feedback å hente der ute - det gjelder å se på det som en ressurs. Problemet er selvsagt å skille klinten fra hveten -å la de konstruktive stemmene bli hørt. Det er vanvittig mye dritt der ute som lett kommer i veien.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-30467171014603307282007-10-11T16:50:00.000+02:002007-10-11T16:50:00.000+02:00Meget spennende tanker og ideer du presenterer de...Meget spennende tanker og ideer du presenterer der Vampus! Dog har jeg et spørsmål; hvordan ivaretas kildenes sikkerhet oppi det hele? Får kilder være anonyme?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-10008248828272134062007-10-10T22:04:00.000+02:002007-10-10T22:04:00.000+02:00Spennende prosjekt. Er også spent på hvem Trond er...Spennende prosjekt. Er også spent på hvem Trond er. Om han da står frem. <BR/><BR/>Et lite sidespor til norsk media. Jeg har ødelagt kvelden med å være på Litteraturhuset og bivånet "Ensretting i media - politisk ansvar?"<BR/><BR/>Hadde ikke Kristin Clemet deltatt hadde dette vært fryktelig. I tillegg bidro Kåre Bilden som moderator til å ødelegge hele debatten. Jeg kom plutselig på hvorfor jeg ikke leser Ny Tid.Knut Johannessenhttps://www.blogger.com/profile/10690154870266479754noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-52261429053023393732007-10-10T20:41:00.000+02:002007-10-10T20:41:00.000+02:00Utrolig tøft gjort, må jeg si :)Utrolig tøft gjort, må jeg si :)Anonymousnoreply@blogger.com