tag:blogger.com,1999:blog-11026698.post4476991022968321585..comments2024-03-02T09:27:58.695+01:00Comments on VamPus' Verden: A change I can believe in!VamPushttp://www.blogger.com/profile/00231390361991471001noreply@blogger.comBlogger142125tag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1379267787596895152008-09-18T02:24:00.000+02:002008-09-18T02:24:00.000+02:00uergh! Believes we can change in, rather.uergh! Believes we can change in, rather.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1652959653851184952008-09-14T22:29:00.000+02:002008-09-14T22:29:00.000+02:00ER det høyresiden i norge sitt mål å være militant...ER det høyresiden i norge sitt mål å være militant, anti-abort og pro-jesus?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-90740452433093114302008-09-14T22:27:00.000+02:002008-09-14T22:27:00.000+02:00- Godt at vi vet at Palin har vært borgemester i A...- Godt at vi vet at Palin har vært borgemester i Alaskas minste stat "Intensjonen" som holder 780 fastboende og bortimot 4250 arbeidsinnvandrere...<BR/><BR/>Og at hun lærte skyte med rifle før hun kunne skrive og lese. <BR/><BR/>Og at hun har holdt Alaska`s millitærstyrker i sitt hjerte de siste årene hun har vært ved makt. <BR/><BR/>Dama er ei millitærbabe uten sammenlikning - <BR/>Ikke la utseendet bedra...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-61708956185533589232008-09-11T11:08:00.000+02:002008-09-11T11:08:00.000+02:00George::"Flott menneskesyn du har. Nei, du er ueni...<B>George:</B>:<BR/><BR/><I>"Flott menneskesyn du har. Nei, du er uenig med kosialist, du er en skrulling. Snakk om å være intolerant."</I><BR/><BR/>Er du sosialist, slik du klarer å lyve om hva andre skriver?<BR/><BR/>Nei, man er ikke en skrulling bare fordi man er uenig. Man er en skrulling hvis man oppfører seg skrullete.Kosialisthttps://www.blogger.com/profile/08789045235818606301noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-1906882088732975832008-09-05T20:11:00.000+02:002008-09-05T20:11:00.000+02:00andyq:"Du forstod utmerket godt at jeg ikke mente ...andyq:<BR/><BR/>"Du forstod utmerket godt at jeg ikke mente at norske liberalister kan stemme ved valget i USA"<BR/><BR/>Selvsagt forstod jeg det, men argumentet ditt om at vi må velge er tåpelig, og det poenget var verdt å understreke. <BR/><BR/>Vi trenger ikke være i fanklubben til verken Palin eller Biden, vi trenger verken støtte Obama eller McCain. Vi kan selvsagt håpe på at en av dem vinner, fordi det ville være <I>bedre</I>, akkurat som vi i et diktatur ville kunne håpe på at en litt mindre autoritær fyr skulle ta over makten i stedet for den veldig autoritære konkurrenten hans. <BR/><BR/>Uansett: <BR/><BR/>Dersom selverklærte norske liberale går hen og støtter en illiberal politiker <I>bare</I> fordi vedkommende er opptatt av det frie markedet - og de må de gjerne gjøre - ja, så avslører det i det minste <I>hva slags</I> liberalisme og <I>hvilken</I> type frihet som er viktigst for dem. <BR/><BR/>På et slikt grunnlag kunne man saktens støtte <I>Pinochet</I> også. Om ikke annet gjorde han vel markedet friere.<BR/><BR/>"prøver å sverte ham (Ron Paul) ved å vise til at noen nutcases støtter ham".<BR/><BR/>Dersom du faktisk hadde giddet å lese artikkelen og følge noen av linkene i den hadde diskusjonen nok blitt mer interessant. Kanskje du burde ta en titt på hva som har blitt skrevet om f.eks. homofile i Pauls eget nyhetsbrev? Du finner noe sitater <A HREF="http://www.tnr.com/politics/story.html?id=74978161-f730-43a2-91c3-de262573a129" REL="nofollow">her</A>. <BR/><BR/>Mange gode "liberale" standpunkter der, gitt.<BR/><BR/>Men hvis din liberale yndling er en mann som i stor grad har brukt tiden sin på å kritisere "internasjonalisme" og "New World Order", ja, så for all del. Kos deg glugg ihel. Men glem for all del ikke at mange av dem som har støttet hans nominasjon i det republikanske partiet ingenlunde er liberale. De er - som du selv sier - nutcases.<BR/><BR/>Nå skal jeg finne meg et annet kommentarfelt å spamme. Kanskje til og med mitt eget. Ha en fortryllende aften.Øyvind Strømmenhttps://www.blogger.com/profile/13794712199823085184noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-22050796802654458172008-09-05T18:29:00.000+02:002008-09-05T18:29:00.000+02:00Sarah Palin ER FOR AKTIV SENSUR OG BEGRENSET YTRIN...<A HREF="http://www.youtube.com/watch?v=eUZgYqGtEy8" REL="nofollow"><B>Sarah Palin ER FOR AKTIV SENSUR OG BEGRENSET YTRINGSFRIHET</B></A>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-25440434859432596112008-09-05T12:54:00.000+02:002008-09-05T12:54:00.000+02:00Øyvind Strømmen sa..." "Vi velger mellom altern...Øyvind Strømmen sa...<BR/><BR/>"<BR/> "Vi velger mellom alternativer"<BR/> Gjør vi det? Gjør norske liberalere det? Unnskyld at jeg påpeker det, men de fleste norske liberalere har faktisk ikke stemmerett i valg i USA."<BR/><BR/>Hvorfor gidder du å gjøre deg vrang? Du forstod utmerket godt at jeg ikke mente at norske liberalister kan stemme ved valget i USA. Vi som ikke har stemmerett velger vår favoritt, de liberalistene i USA som har stemmerett kan også stemme.<BR/><BR/>"<BR/> Dermed blir det mer interessante spørsmålet:<BR/> Ville disse selverklærte liberalerne støttet Palin om hun var en norsk politiker?<BR/>"<BR/><BR/>Igjen, det kommer an på alterativene. Vi kunne sikkert tolerert en Palin, akkurat som høyresiden aksepterte KrF med sin Sæle og andre mørkemenn/kvinner. Så lenge det er helt klart at de ikke kan påvirke oss i nevneverdig grad i irrasjonell/religiøs retning. Hvis hun da var uten innflytelse på disse områdene, mens støttet en friere økonomi er valget enkelt.<BR/><BR/><BR/>" Sarah Palin har da også klargjort at hun ikke mener homofile par skal ha samme rettigheter som heterofile par. Dette gjorde hun klart i valgkampen i 2006. Så... liberalt?"<BR/><BR/>Men så har det seg igjen slik at vi kan tenke rasjonelt. Palin ga opp den kampen og innrømmet at slaget var tapt pga. grunnloven. Altså, hun kommer ingen vei med det, og det er ingen fare.<BR/><BR/>" So? Er dødsstraff liberalt? Palin har vel markert seg som en ganske sterk tilhenger av dødsstraff; er det liberalt?"<BR/><BR/>Nei, det er ikke liberalt, og hvis det hadde vært et tredje alternativ som ikke støttet dødsstraff, og samtidig var enda mer liberal, så hadde jeg støttet dette. Men hør nå, det _har vi ikke_. Hvor vanskelig er dette å forstå?<BR/><BR/><BR/>" Det skal forresten bli interessant å høre hvor liberalt Palins syn på innvandring er. Det har ikke jeg klart å finne ut av."<BR/><BR/>Nå er demokratene historisk mer innvandringsfiendtlige enn republikanerne, så hvis man skulle frykte illiberal politikk på det feltet burde frykte Obama.<BR/><BR/><BR/><BR/>" "Hørt om Ron Paul?"<BR/> Ja. Alt for mye, egentlig."<BR/><BR/>Ekstremt svak artikkel, du angriper jo ikke engang Ron Paul, men prøver å sverte ham ved å vise til at noen nutcases støtter ham. Pinlig.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-63803374944113932652008-09-04T22:32:00.000+02:002008-09-04T22:32:00.000+02:00Vampus: Det ser ut for meg som om Obama går av med...Vampus: <BR/>Det ser ut for meg som om Obama går av med seieren i din gjennomgang av det du kaller min "worst of Palin - best of Obama" liste. <BR/><BR/>Synes det er litt underlig at du ser denne lista som så uredelig, egentlig. Har bare prøvd å summere opp noen av de mest nevnte og omdiskuterte standpunktene. Det kunne vært interessant å få se en ”best of Palin – worst of Obama”-liste, for å oppveie min påståtte uredelighet (men dropp argumenter a-la ”Obama er en pappfigur” og slikt, er du snill…)<BR/><BR/>Hjertesukk følger: Hvorfor kan ikke dere libertinere der ute på høyre fløy vurdere slike ting litt nøkternt en gang i blant, istedenfor å alltid ty til refleksen ”alt den dumme, teite norske venstresida er for, er jeg imot…”. <BR/><BR/>La gå at du er en mørkeblå hauk når det gjelder økonomi og utenrikspolitikk, men verdimessig er du og Palin på totalt ulike planeter. Og ikke ønsker du deg et fullt amerikanisert helsesystem heller. Du har åpenbart mer til felles med Obama enn med Palin. Underlig at du ikke ser dette. <BR/><BR/>Litt off topic, men likevel: Jeg sliter med å se selvimotsigelsen i at norske ”commies” (fra Ap og retning venstre antar jeg) er for abort, men mot ”sorteringssamfunnet”. Det er ikke selvimotsigende å være for abort pga. selvbestemmelsesrett, men samtidig være motstander av at dette skal skje på grunnlag av påviste defekter ved fosteret. Det er to helt forskjellige ting. Dessuten er det jo ikke slik at hvis den ene ”commien” mener det ene, og en annen ”commie” mener det andre, så kan disse to synspunktene slåes sammen, og så kan man beskylde dette tohodede trollet for en ”selvimotsigelse”.Even Granhttps://www.blogger.com/profile/08544917742432058841noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-19529790624168274962008-09-04T22:07:00.000+02:002008-09-04T22:07:00.000+02:00hmm: Du overser at kristendommen ikke bare har en ...hmm: Du overser at kristendommen ikke bare har en forestilling om synd, den har en klar idé om tilgivelse også. Jesu soningsoffer og alt det der.Arnfinn Pettersenhttps://www.blogger.com/profile/04236024311309494019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-55610995838381253092008-09-04T22:06:00.000+02:002008-09-04T22:06:00.000+02:00Øyvind da, du kan da vel ikke mislike Pat?Øyvind da, du kan da vel ikke mislike Pat?Arnfinn Pettersenhttps://www.blogger.com/profile/04236024311309494019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-71932573586096986402008-09-04T22:03:00.000+02:002008-09-04T22:03:00.000+02:00Dersom man mener at Pat Buchanan er et politisk fo...Dersom man mener at Pat Buchanan er et politisk forbilde av de sjeldne er alt sannsynligvis i den skjønneste orden, ja.Øyvind Strømmenhttps://www.blogger.com/profile/13794712199823085184noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-12237663510292670102008-09-04T21:32:00.000+02:002008-09-04T21:32:00.000+02:00Vampussorry, hvis jeg gikk over streken med det si...Vampus<BR/>sorry, hvis jeg gikk over streken med det siste innlegget, kan du bare slette det.. :-(Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-89736449692527796542008-09-04T21:22:00.000+02:002008-09-04T21:22:00.000+02:00Vampus"Jeg var og er for invasjonen i Irak"Trodde ...Vampus<BR/>"Jeg var og er for invasjonen i Irak"<BR/><BR/>Trodde liberalister ikke ville at man skal øse ut skattepengene til folk? Hvor mye har Bush svidd av på krigen sin? (Hvor mye går Norge i overskudd i år? Hvorfor er arbeiderpartiet dyktigere med pengestyring enn republikanerne? Food for thoughts..)<BR/><BR/>"Så merker jeg meg også at commies generelt synes fri abort er bra, helt til det er et bevisst valg basert på at fosteret er alvorlig misdannet, hvorpå man kritiserer sorteringssamfunnet."<BR/><BR/>? Hvor har du dette fra? Nå tror jeg du bare dikter. <BR/><BR/>"Da har jeg mer respekt for Palins standpunkt."<BR/><BR/>Palins standpunkt om at du er en morderske som skal brenne evig i helvete?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-21032309513730248392008-09-04T20:08:00.000+02:002008-09-04T20:08:00.000+02:00Du siste anononyme, du glemte å få med deg at Pali...Du siste anononyme, du glemte å få med deg at Palin har ansvaret for )/11 også.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-56894401882113845502008-09-04T20:04:00.000+02:002008-09-04T20:04:00.000+02:00Palin er en ondskapsfull løgner og religiøs fundam...Palin er en ondskapsfull løgner og religiøs fundamentalist. Hun har blant annet prøvd å sensurere bøker hun ikke liker:<BR/><BR/>http://www.alternet.org/election08/97350/<BR/><BR/>Det er flere ting på den listen. Palin er livsfarlig.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-62000426095586037342008-09-04T19:56:00.000+02:002008-09-04T19:56:00.000+02:00Det må være slitsom å være liberaler. Jeg er heldi...Det må være slitsom å være liberaler. Jeg er heldigvis ikke liberalist, så det virker som jeg kan få like Palin i fred. Til tross for at jeg synes Anita AS er litt ... teit.<BR/><BR/>Og det er ikke bare meg. Pat Buchanan liker Palin han også: http://www.takimag.com/blogs/article/jonnys_got_a_new_girl/<BR/><BR/>Og da er vel alt greit?Arnfinn Pettersenhttps://www.blogger.com/profile/04236024311309494019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-29862193344839920032008-09-04T18:37:00.000+02:002008-09-04T18:37:00.000+02:00"Vi velger mellom alternativer"Gjør vi det? Gjør n..."Vi velger mellom alternativer"<BR/><BR/>Gjør <I>vi</I> det? Gjør norske liberalere det? Unnskyld at jeg påpeker det, men de fleste norske liberalere har faktisk ikke stemmerett i valg i USA. Personlig er jeg glad for at jeg slipper å velge mellom Obama og McCain, mellom Biden og Palin. <BR/><BR/>Dermed blir det mer interessante spørsmålet: <BR/><BR/>Ville disse selverklærte liberalerne støttet Palin om hun var en norsk politiker? <BR/><BR/>Jeg tror ikke de ville gjort det, siden jeg ikke har registrert all verdens varme omfavnelser av Anita Apelthun Sæle. Selv om hun også liker det frie markedet and all that.<BR/><BR/>Men det er mulig jeg tar feil, og at Anita Apelthun Sæle er yndlings-KrF-eren til haugevis av norske liberalere. Fordi hun er så tydelig. Eller no'.<BR/><BR/>"Hvis de har samme rettigheter spiller det da vel ingen rolle hva man _kaller_ det".<BR/><BR/>Sarah Palin har da også klargjort at hun <I>ikke</I> mener homofile par skal ha samme rettigheter som heterofile par. Dette gjorde hun klart i valgkampen i 2006. Så... liberalt?<BR/><BR/>"Som du sier, dette er Obama også (om dødsstraff)"<BR/><BR/>So? Er dødsstraff <I>liberalt</I>? Palin har vel markert seg som en ganske sterk tilhenger av dødsstraff; er det <I>liberalt</I>?<BR/><BR/>Det skal forresten bli interessant å høre hvor liberalt Palins syn på innvandring er. Det har ikke jeg klart å finne ut av. <BR/><BR/>"Hørt om Ron Paul?"<BR/><BR/>Ja. <A HREF="http://www.fritanke.no/KOMMENTAR/2008/Ron_Paul_-_kultkandidat/" REL="nofollow">Alt for mye</A>, egentlig. Jeg skjønner ikke helt hva som er så <I>liberalt</I> med mange av synspunktene hans heller, men politisk ligger han uansett milevis fra Palin.Øyvind Strømmenhttps://www.blogger.com/profile/13794712199823085184noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-75171396481117893802008-09-04T17:14:00.000+02:002008-09-04T17:14:00.000+02:00Mmm. Trey Parker. Han står rett under Daniel Craig...Mmm. Trey Parker. Han står rett under Daniel Craig på lista over ... vel. På lista.VamPushttps://www.blogger.com/profile/00231390361991471001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-86988543678571659162008-09-04T16:39:00.000+02:002008-09-04T16:39:00.000+02:00Synes en av gutta i South Park sa en ganske treffe...Synes en av gutta i South Park sa en ganske treffende ting for få år siden: "I hate republicans, but I really really fucking hates the Democrats."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-37589949685085333342008-09-04T16:16:00.000+02:002008-09-04T16:16:00.000+02:00Mike Huckabee:” About Governor Palin, I am so tire...Mike Huckabee:” About Governor Palin, I am so tired of hearing about her lack of experience. Let me tell you folks something. She got more votes running for mayor in Wasilla, Alaska then Joe Biden got running for president of the United States”.VamPushttps://www.blogger.com/profile/00231390361991471001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-648837031576218592008-09-04T15:40:00.000+02:002008-09-04T15:40:00.000+02:00Øyvind Strømmen: Tror nok det ikke er spesielt kon...Øyvind Strømmen: <BR/><BR/>Tror nok det ikke er spesielt kontroversielt at de _fleste_ liberalister stemmer republikansk. Hørt om Ron Paul?<BR/><BR/>Så til poengene:<BR/><BR/>"- motstander av at homofile skal få gifte seg (i følge ontheissues.org anser hun det selv som en prioritet)"<BR/><BR/>Hva så, hvis de har samme rettigheter spiller det da vel ingen rolle hva man _kaller_ det.<BR/><BR/>"- tilhenger av dødsstraff (slik Obama for øvrig også er)"<BR/><BR/>Som du sier, dette er Obama også.<BR/><BR/>"- motstander av seksualundervisning"<BR/><BR/>Vi er motstandere av offentlig skole, dette er peanuts.<BR/><BR/>Du skjønner hva et valg er ikke sant? Vi velger mellom alternativer, og vi visste allerede hva vi hadde fra demokratene. Når republikanerne, som vi allerede har mest felles med, velger en visepresidentkandidat som har stått på mot korrupsjon og for en friere økonomi, blir man gjerne fornøyd.<BR/><BR/>Obama er langt mindre liberal økonomisk sett, og det er tross alt det som angår folk flest.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-36606663882266955412008-09-04T15:20:00.000+02:002008-09-04T15:20:00.000+02:00even: ser at du tar en "worst of Palin" og "best o...even: ser at du tar en "worst of Palin" og "best of Obama" - sammenligning, og det er vel ikke helt redelig.<BR/><BR/>Jeg er for å forby religionsopplæring i skolen, religion er en privatsak og religiøse samfunn og organisasjoner burde heller ikke få offentlig støtte. Mao støtter jeg den amerikanske modellen, som neppe blir endret om Palin skulle bli VP og som jeg derfor ikke bekymrer meg for.<BR/><BR/>Jeg ser ingen grunn til å skille mellom rettigheter for homofile og heterofile - men ser det som en juridisk sak, ikke religiøs. Ektepakt har ikke noe med religion å gjøre, og OM det hadde vært det, så er det i hvert fall ikke begrenset til kristendommen.<BR/><BR/>Jeg var og er for invasjonen i Irak, om Palin mener at det - i tillegg til alle gode argumenter for - var Guds plan, så gjerne for meg.<BR/><BR/>Jeg mener at man har rett til å forsvare seg - også ved bruk av våpen, men har merket meg at jeg som jente som bor i første etasje må akseptere å bli voldtatt og drept i eget hjem, enn å få lov til å kunne sove med vinduet åpent om natten uten rett til å forsvare meg i Norge. Sjøl ville jeg ikke hatt skytevåpen i mitt hjem, men jeg kunne tenke meg å bruke masai-spydet mitt på en som er i ferd med å klatre inn vinduet. Nå har det bare skjedd to ganger, og begge gangene har vi vært flere i leiligheten og fyren har hoppet ut med en gang han hørte oss. <BR/><BR/>Lik rett på helsevesen har jeg merket meg at i Norge betyr at det er hipp som happ om du ender dine siste dager i en seng på toalettet på grunn av plassmangel på sykehjemmet eller får den behandlingen myndighetene påstår du har rett på. Kanskje på tide å tenke nytt, men ikke nødvendigvis en full amerikansk modell.<BR/><BR/>Jeg har selv tatt abort og er tilhenger av retten, men mener det er fullt legitimt å diskutere temaet. Spesielt siden hun som lå ved siden av meg var betydelig yngre og tok abort for tredje gang, og syntes det var helt greit. Det synes faktisk ikke jeg, men friheter vil og kan bli "misbrukt" - det er derfor det kalles en frihet. Abort skal og bør ikke være et alternativ til prevensjon, og en kritisk debatt kunne ha bidratt til bevisstgjøring.<BR/><BR/>Så merker jeg meg også at commies generelt synes fri abort er bra, helt til det er et bevisst valg basert på at fosteret er alvorlig misdannet, hvorpå man kritiserer sorteringssamfunnet. Så av det slutter jeg at folk mener at abort er ok så lenge det er på friske fostre? Logikken er jo strålende, men sånn er det jo på venstresida. Da har jeg mer respekt for Palins standpunkt.<BR/><A HREF="http://www.minerva.as/?vis=artikkel&fid=3017&id=0309200821140020403&magasin=ja" REL="nofollow">Les mer her</A>.VamPushttps://www.blogger.com/profile/00231390361991471001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-79251567629452265262008-09-04T13:34:00.000+02:002008-09-04T13:34:00.000+02:00Hei derTok bare noe kjappe sammenligninger her. De...Hei der<BR/><BR/>Tok bare noe kjappe sammenligninger her. Det er sikkert veldig mye mer...<BR/><BR/>Palin:<BR/>- Tilhenger av invasjonen i Irak, begrunnet med at ""there is a plan and that that plan is God's plan".<BR/>- Tilhenger av å undervise i kreasjonisme på lik linje som evolusjonslæren, i naturfagtimene (og det er noe annet, og langt mer alvorlig enn det norske KRL/RLE-faget!)<BR/>- Abortmotstander - avholdenhet er eneste akseptable form for fødselskontroll<BR/>- Sterk motstander av likestilling for homofile<BR/>- Forsvarer USAs dødelige "right to bear arms"-politikk<BR/>- Motstander av at alle innbyggere i USA skal ha lik rett til helsestell. <BR/>- Sterk tilhenger av dødsstraff<BR/><BR/>Obama:<BR/>- Stemte som en av få mot invasjonen i Irak da det stod på som verst<BR/>- Motstander av at man skal undervise i kreasjonisme i naturfagtimene på skolen. <BR/>- Tilhenger av prevensjon og abort jfr. Roe vs. Wade-dommen. <BR/>- Støtter like rettigheter for homofile<BR/>- Vil begrense salget av våpen<BR/>- Tilhenger av et sårt tiltrengt felles, offentlig finansiert helsevesen i USA<BR/>- Vil begrense bruken av dødsstraff<BR/><BR/>At oppegående liberalt orienterte mennesker i Norge, med utgangspunkt i denne lista, foretrekker Palin framfor Obama kan jeg rett og slett ikke forstå. Greit at hun har noen ok standpunkter mht. miljø, og at Obama også har sine svake sider, men helheten i den pakka hun står for bør være totalt uspiselig for alle fra RV til Høyre. Hun er stokk konservativ og dypt reaksjonær. <BR/><BR/>Beklager mistroen, men jeg tror Vampus' og andres støtte til Palin handler mer om å terge pop-venstre og å være deilig, deilig politisk ukorrekt, enn å faktisk mene i fullt alvor at man er mer enig med henne enn Obama. Så teite tror jeg faktisk ikke dere er.Even Granhttps://www.blogger.com/profile/08544917742432058841noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-82201510174912437992008-09-04T13:33:00.000+02:002008-09-04T13:33:00.000+02:00"At McCain i tillegg er, eller i hvert fall utgir ..."At McCain i tillegg er, eller i hvert fall utgir seg for å være, en small government conservative, gjør valget enda enklere."<BR/><BR/>Nå er det ikke at man heier på McCain jeg stiller spørsmål ved her, ei heller at man er republikaner-fan (skjønt jeg synes det er høyst diskutabelt hvorvidt de fleste amerikanske liberalere er det). Hver sin lyst. Det jeg spør om er hvordan man som liberaler kan slutte opp - tilsynelatende med en viss glød - om en kristenkonservativ kandidat som er:<BR/><BR/>- motstander av at homofile skal få gifte seg (i følge ontheissues.org anser hun det selv som en prioritet)<BR/>- tilhenger av dødsstraff (slik Obama for øvrig også er)<BR/>- motstander av seksualundervisning<BR/><BR/>For den del kan man jo spørre seg hvor <I>liberalt</I> hennes syn på gambling, narkotika, porno og forskjellig annet er. Jeg tviler på at hun er enig med særlig mange norske liberalere på disse punktene heller.Øyvind Strømmenhttps://www.blogger.com/profile/13794712199823085184noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-41296561468238548892008-09-04T12:22:00.000+02:002008-09-04T12:22:00.000+02:00Øyvind Strømmen:Jeg synes heller det er merkelig a...Øyvind Strømmen:<BR/><BR/>Jeg synes heller det er merkelig at du synes det er merkelig. Liberalister i USA stemmer jo i hovedsak republikansk, hvorfor skulle vi være annerledes i Norge?<BR/><BR/>Både demokratene og republikanere har sider liberalister ikke liker, henholdsvis sosialisme og religion. I valget mellom to onder må man da finne det minst onde. Sjansen for at det har noen praktisk påvirkning at presidentkandidaten er religiøs regner jeg som liten. Sjansen for at en (mer) sosialistisk president vil kunne påvirke politikken i feil retning er dog mye større.<BR/>At McCain i tillegg er, eller i hvert fall utgir seg for å være, en small government conservative, gjør valget enda enklere.Anonymousnoreply@blogger.com