tag:blogger.com,1999:blog-11026698.comments2024-03-02T09:27:58.695+01:00VamPus' VerdenVamPushttp://www.blogger.com/profile/00231390361991471001noreply@blogger.comBlogger30426125tag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-9125043526250217052020-05-07T06:18:46.104+02:002020-05-07T06:18:46.104+02:00Det er jo ingen permitterte som hittil har fått ut...Det er jo ingen permitterte som hittil har fått utbetalt penger....Christian Didriksennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-33337211703146722172020-02-12T11:23:14.280+01:002020-02-12T11:23:14.280+01:00Vampus har rett i at venstresiden i norsk politikk...Vampus har rett i at venstresiden i norsk politikk ikke er de rette til å å si at Norge rakner. Det hadde raknet mye mer dersom de hadde hatt makten. <br /><br />MEN NORGE RAKNER! Og nå snakker jeg om den prosess som Høyre står for. Nemlig den nye meldingen om overgangen til et "grønt" samfunn. Klimaplanen! Joda jeg vet at det er Venstre som ivrer mest for denne planen, men siden Høyre er med og støtter den så er dere medskyldige. Og det kommer til å koste! Allerede i dag deler vi ut klima penger som en full sjømann på landlov (unnskyld sjømenn, det er bare et uttrykk far min brukte, han var sjømann). Det er snakk om milliarder, både til regnskog, elbilene re, FN sitt klima fond osv. Da blir det merkelig å snakke om noen millioner når milliarder pøses ut. <br /><br />Hadde det nå enda vært slik at det virkelig VAR noen klima krise noe sted. Men det er det ikke. Det siste tiåret fra 2010 til 2020 er det beste i menneskehetens historie. Aldri har det vært så mye mat tilgjengelig per person på jorden. Aldri har forventet levealder vært så høyt som nå. Aldri har det vært mindre skogbranner og andre klima relaterte dødsfall på verdensbasis. Aldri har så mange mennesker levd i demokratiske samfunn. Aldri har kvinner og minoriteter hatt bedre vern og rettigheter. Ja jeg kunne fortsatt, verden er nå et mye bedre sted enn for ti år siden. Likevel ropes det klimakrise, hvor er den? <br /><br />Jeg synes jeg hører at noen sier at vitenskapen er enig og hevder denne krisen er reell. Ja det har jeg også hørt. Men er det ikke da rart at ingen av de forskerne som sier klimakrise tør å stille i en åpen vitenskapelig debatt mot de som hevder det motsatte? De hevder de har 97% av forskerne på sin side, og jeg har sett at de hevder å kunne bevise AGW-hypotesen (menneskeskapt klimaforandring) med 99,99%. Men da burde de jo knuse argumentene til de stakkars skeptikerne, som da ville blitt sendt hjem med halen mellom beina for å skjemmes. Har du hørt om en advokat, politiker, forsker, aktivist osv. som var sikker på å knuse motstanderens argumenter som ikke ville stille til debatt og seire over motparten? Nei sikkert ikke! Hvordan kan du tro på de prosentene jeg refererte til ovenfor? De må jo være feil.<br /><br />Definisjonen på ordet "klima" er gjennomsnittet av værforhold over tretti år. Nå er det 31 år siden klimapanelet IPCC kom med sin første hovedrapport (FAR). Der påsto de ørkenspredning (ørknene har minsket over hele verden), hungersnød i hele verden ( matmengde pr person er gått opp, ekstrem fattigdom har sunket fra over 30% til under 10%), øynasjoner skulle drukne (NASA sier de har økt sitt areal, ikke en eneste øy er blitt borte), millioner av klimaflyktninger fra lavtliggende områder som Bangladesh skulle komme fordi de ble oversvømt (det kom ingen, og antall mennesker er tredoblet i de områdene som skulle vært oversvømmet). Kan du finne en eneste spådom som er sånn noenlunde korrekt, så skal jeg dokumentere fire som gikk stikk motsatt vei.<br /><br />Men likevel lytter Høyre til hva IPCC sier, enda ingen av deres påstander har vist seg å være riktige. Hva er galt med dagens politikere? Teller ikke fakta? Når skal det komme en ordentlig debatt på klimasaken? Det synes jeg vi fortjener. Vi skal tross alt betale og omstille oss, da er det viktig at alle vitenskapelige fakta kommer på bordet.<br />Otto Støver (ottostoever@gmail.com)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-33497764912690446542020-02-07T16:20:11.186+01:002020-02-07T16:20:11.186+01:00Dei som er glad i bedriftøkonomi og NPM, i staden ...Dei som er glad i bedriftøkonomi og NPM, i staden for samfunnsøkonomi, rekna all offentleg tenesteproduksjon som utgiftere. I alle fall er det slik Høgre sin stortingsrepresentant Heidi Nordby Lunde argumentera i sitt innlegg. For ho er lensmann er ei utgift, og ikkje ei forsikring om ro og orden. Samfunnsnytten av å ha offentlege tilsette tilstades i små lokalsamfunn er regulerande og utviklande. I samfunnsøkonomien er det positive inntekter. Ein ekstra rusavhengig, eit ekstra barnevernsbarn, ein ekstra fengsla osv. osv. har langt større kostnadar enn løna til lensmann, for ikkje så snakke om dei menneskelege siden av dette. La meg ta eit tenkt døme. Ein frisør i Oslo bidreg med 100 kroner i verdiskaping til felleskassa. Ein Oljearbeidar i Florø med 600 kroner i verdiskaping til felleskassa. Kven er det ut i frå eit reint økonomisk perspektiv å ta vare på? I NPM reknestykket ser dette slik ut: I Florø er prisen for å ta vare på ein arbeidar 200 kroner i Oslo 25 kroner. Kven vil du ta vare på i dette reknestykket? Til sist.... Kva reknestykke gir mest verdiskaping til landet?<br />Jan Erik Weinbachhttps://www.blogger.com/profile/15671420003369346226noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-70030865084777380852020-02-07T14:24:37.918+01:002020-02-07T14:24:37.918+01:00Ref: Den eneste gangen kemnerkontorene har opplevd...Ref: Den eneste gangen kemnerkontorene har opplevd kjærlighet og støtte, er vel da regjeringen reduserte kommunale kemnerkontor fra 288 til 56.<br /><br />Da tar du feil og vet antagelig lite om hva vi får av henvendelser fra skattebetalere, regnskapsførere, bostyrere, meglere osv. Veiledning, sende utskrifter av div. slag,og selvfølgelig gjøre innkrevingsjobben vår. Og lokale kontorer og saksbehandlere er lettere å nå på telefon og ved besøk på kontoret for å forklare saken sin. Hvem får telefonene når Skatteetaten har lange svartider? Jo vi.<br />Lev i håpet om innsparing.<br />Synes ditt innlegg er urimelig i forhold til jobben som har blitt gjort og gjøres lokalt. <br /><br />Vigdis H Andersennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-45191043275216567562020-02-07T09:02:03.606+01:002020-02-07T09:02:03.606+01:00For noe sludder !
Hva med de hundrevis av millione...For noe sludder !<br />Hva med de hundrevis av millioner de bruker på tenketanker og PR byråer ? Det er mye mer enn hva diverse kemnerkontor, lensmannskontor koster. Hva med den massive privatiseringen og oppstykking av statlige foretak, så som NSB ? Hva med barnehager, sykehjem, eldreomsorg og flere andre helseforetak som blir kjøpt opp av utenlandske fond og penger som sluses ut av landet med minimal skatt ? Eller vindkraft"svindelen" der de eneste som dette kommer til å koste penger for er forbrukerene…… Dèt er det som rakner, den modellen som vi har nytt godt av , og fremdeles gjør, men som om få år vil være en saga blott med den politikken som føres. Det gjelder å se lenger enn til neste kvartalsresultat. Norge styres pt som en bedrift, ikke et land. Dèt er den store forskjellen. Litt sånn som Trump: Går børsen bra så har alle Amerikanere det bra.....lenger vekk fra sannheten kan man ikke komme faktisk.Arild Barøynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-37693958124776660132019-10-21T10:38:28.076+02:002019-10-21T10:38:28.076+02:00Jeg heter Lilian N. Dette er en veldig gledelig da...Jeg heter Lilian N. Dette er en veldig gledelig dag i mitt liv på grunn av den hjelpen Dr.saguru har gitt meg ved å hjelpe meg å få min eksmann tilbake med sin magiske og kjærlighetsformulering. Jeg var gift i 6 år, og det var så forferdelig fordi mannen min virkelig jukset meg og lette etter skilsmisse, men da jeg kom over Dr.saguru e-post på internett om hvordan han har hjulpet så mange mennesker med å få eksen tilbake og bidra til å fikse forholdet.og gjøre folk til å være lykkelige i forholdet sitt. Jeg forklarte situasjonen min for ham og deretter søkte hans hjelp, men til min overraskelse fortalte han meg at han vil hjelpe meg med saken min, og her feirer jeg fordi mannen min har endret seg for godt. Han vil alltid være ved meg og kan ikke gjøre noe uten min gave. Jeg virkelig gleder meg over ekteskapet, hva en flott feiring. Jeg vil fortsette å vitne på internett fordi Dr.saguru virkelig er en virkelig stavebeslag. TRENGER DU HJELP ENTER KONTAKT LÆRER SAGURU NÅ VIA E-post: drsagurusolutions@gmail.com eller +2349037545183 Han er det eneste svaret på problemet ditt og får deg til å føle deg lykkelig i ditt forhold. FRUIT OF WOMB 4 PROMOTION SPELL 5 PROTECTION SPELL 6 FORRETNINGSPRIS 7 GODE JOB RETNING 8 LOTTERY RETNING og DETTE SAMT Stave.lilian nikkyhttps://www.blogger.com/profile/14288366042695516068noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-74044719956196728312019-10-04T23:59:59.527+02:002019-10-04T23:59:59.527+02:00You rock, Heidi Thunberg Lunde! You rock, Heidi Thunberg Lunde! Jørnnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-55864126737783382282019-08-21T12:45:12.659+02:002019-08-21T12:45:12.659+02:00Du finner nå på mye gøy til "debatten", ...Du finner nå på mye gøy til "debatten", Heidi Nordby Lunde. Denne skatteskammen er nok likevel noe av det gøyeste. <br />Vet du, jeg har en god del venner som stemmer på deg og dine, en del av dem tjener også riktig godt. Men vet du hva de pleier å si? Skatt får de betale, de som er dumme nok til det,sier de, og så ler de. Høyest ler de av dem som er advokater, og de som "forvalter andres penger". <br /><br />Den skatteskammen din tror jeg ikke kommer til å plage noen av dem i alle fall. P C Korennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-62998932415540082912019-08-21T08:01:43.562+02:002019-08-21T08:01:43.562+02:00At du føler deg påført skam av at noen andre frivi...At du føler deg påført skam av at noen andre frivillig betaler mer i skatt sier mer om deg, Heidi Nordby Lunde, enn om Lahlum. Dette er et fattig forsøk på å skape en debatt i valgtider rundt et tema hvor det er ingenting å hente. Jeg har tidligere tenkt på deg som en relativt ryddig og seriøs politiker som en kan respektere uavhengig av hva man stemmer på, men dette utspillet bryter med det inntrykket.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-62855144029775706962019-08-21T07:48:48.612+02:002019-08-21T07:48:48.612+02:00Helt utrolig at du skal rakke ned på en mann som ø...Helt utrolig at du skal rakke ned på en mann som ønsker å bidra mer til samfunnet enn samfunnet selv krever. En mann som går foran og viser at samfunnet betyr mer enn enkeltmenneske. At dette i tillegg kommer fra en politiker som tilhører et parti av, for og med de rikeste i samfunnet gjør at du burde føle politikerskam! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-4191981827879544772019-08-20T23:20:38.275+02:002019-08-20T23:20:38.275+02:00Dette blogginnlegget synes jeg bare ble smålig og ...Dette blogginnlegget synes jeg bare ble smålig og rart. Lahlum må få gjøre det han vil med sine penger uten at noen skal komme inn med jantelov og forbehold. Hadde han i det minste sagt noe som helst om hva andre skulle gjøre med sine penger, hadde jeg kunnet skjønne at noen kunne latt seg krenke; nei, forresten, jeg kunne fortsatt egentlig ikke skjønt det. Lahlum provoserer fellesskapet mye mindre ved å betale ekstraskatt enn jeg opplever at du gjør gjennom å insinuere skatteskam. Fantastisk at vi har friheten til å bestemme over egne penger og hva vi vil bruke de på, enten det kommer oss eller fellesskapet til gode. Johan Hals Jørgensennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-61997972481854220532019-08-20T22:54:49.938+02:002019-08-20T22:54:49.938+02:00Om noen skulle føle skatteskam, så er der partiet ...Om noen skulle føle skatteskam, så er der partiet Høyre, som har gitt milliarder i skattelette til de rikeste, og sendt regningen til de som har minst, og ofte med en vanskelig hverdag. Er det ikke fantastisk, at noen gir gaver, som samfunnet/demokratiet kan bestemme hva de skal brukes til? Vi har nok av rikinger som gir, for å bygge synboler av seg selv, uten at det dermed er sagt at det er priortert av samfunnet.Roy sin blogghttps://www.blogger.com/profile/05159751345091263115noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-50394209679176105482019-08-20T22:33:55.313+02:002019-08-20T22:33:55.313+02:00Dette er feigt. Du skiver "hvor han føler ska...Dette er feigt. Du skiver "hvor han føler skatteskam" og "Lahlums #skatteskam", men det er du selv som har skapt dette begrepet! Han skrev ingenting om skam. Høyresiden roper ofte høyt om stråmenn og offerrolle i debatten, men dere er jammen meg flinke til sånt selv.<br /><br />Det neste nå er vel at du blir pålagt å føle veldedighetsskam når noen velger i støtte Redd Barna? Markus Solbergennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-15820741151719600142019-08-20T22:20:48.704+02:002019-08-20T22:20:48.704+02:00Ser ingen problemer med Lahlum sitt intiativ. Fler...Ser ingen problemer med Lahlum sitt intiativ. Flere av landets millionærer bidrar gjennom kunst, kulturliv og til frivillige organisasjoner. Helt ok! :-) Tommynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-41724008691729988752019-08-20T22:18:23.366+02:002019-08-20T22:18:23.366+02:00Enig med dere over!
Tenk hvor mye oppmerksomhet m...Enig med dere over!<br /><br />Tenk hvor mye oppmerksomhet mange privatdonorer får. Og ofte krever. I denne posten virker det som du diskuterer mot deg sjøl.<br /><br />"Lahlum har ikke vært heldig. Som så mange har han jobbet hardt og mye over lang tid. Jeg er så heldig at jeg ofte ser han som foredragsholder, debattleder, kåsør eller annet på tidspunkter som i arbeidsmiljøloven blir definert som ugunstige."<br /><br />Så lik mengde arbeid gir alltid like høy lønn? Og alle folk har behov for like mye penger? Og alle har samme mulighet til å jobbe seg til mer penger, klarte på rangstigen? <br /><br />Forøvrig var det interessant å lese siste avsnitt her https://www.nrk.no/norge/mener-lahlum-skaper-skatteskam-1.14667699 Virker ikke som det overveldende mange av de med en og en halv mill i årsinntekt som sliter med skammen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-58667090507022762702019-08-20T22:01:39.574+02:002019-08-20T22:01:39.574+02:00Norge har et svært gunstig skattesystem. Oversiktl...Norge har et svært gunstig skattesystem. Oversiktlige regler, ikke spesielt høy skatt. Fine fradragsregler. Eiendomssskatten er lav sammenligna med f.eks England. Skatteevna er høy. Formueskatten er lav. Folk med lave inntekter betaler relativt sett mye skatt/avgifter/moms på forbruk osv. Den såkalte "trickle-down" effekten ved lav formueskatt og lav utbytteskatt er tilbakevist av seriøs forskning. Lahlum har helt rett.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-59992088901987880852019-08-20T21:24:02.944+02:002019-08-20T21:24:02.944+02:00Dette ble litt snodig. Det må være mulig å gjøre n...Dette ble litt snodig. Det må være mulig å gjøre noe man selv mener er en god gjerning og fortelle om det uten at noen skal føle skam? La mannen betale sin skatt med glede, la han fortelle om det til alle og så kan andre forvalte pengene sine som de vil. <br /><br />Jeg ser frem til neste gang noen med god økonomi gir en gave til f.eks. Rikshospitalet og skriver om det på facebook-siden siden, med påfølgende Vampus-sak om at personen påfører andre rike "donasjonsskam". <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-33747424437119862382019-08-20T21:10:03.772+02:002019-08-20T21:10:03.772+02:00"...men likevel er i en annen økonomisk situa..."...men likevel er i en annen økonomisk situasjon og dermed ikke kan eller ikke velger å gjøre det samme."<br /><br />Poenget er jo nettop at de som ER i en god økonomisk situasjon ikke betaler sin del, ikke at de som IKKE har like god råd skal betale mer. Det er jo fullstendig bakvendt tenkning du kommer med. Blåtull.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-11303598972081397182019-08-20T20:49:54.034+02:002019-08-20T20:49:54.034+02:00Hei.
Jeg klarte ikke å lese noe sted at Lahlum sa ...Hei.<br />Jeg klarte ikke å lese noe sted at Lahlum sa noe om hva andre burde gjøre. Gjorde du?Kathrinehttps://www.blogger.com/profile/11501826432396188698noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-44955270876879365742019-08-18T00:01:55.414+02:002019-08-18T00:01:55.414+02:00Kan vi ikke lage en regel i skattelovgivningen som...Kan vi ikke lage en regel i skattelovgivningen som lar enkeltmennesker sende inn tilleggsskatt for seg. Sett inn en setning på skattemeldingen: den som ønsker å bidra mer enn skattelovgivningen krever kan sende et beløp til bankonto nr. Xxxxxxxxxx merket ekstra frivillig skatt fra xxxxx. Da kan Hans Olav Lahlum sende inn hundretusener hvis han vil.<br /><br />Øyvind Michelsen, fattig pensjonist Oslo øst. Øyvind Michelsennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-47327939459944109732019-06-09T18:12:37.183+02:002019-06-09T18:12:37.183+02:00Absolutt ingen respekt for bruk av skattepenger ho...Absolutt ingen respekt for bruk av skattepenger hos deg.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-77302389132234302802019-06-09T15:40:20.535+02:002019-06-09T15:40:20.535+02:00Veldig bra!
Og her mener jeg Høyre ikke har vært ...Veldig bra!<br /><br />Og her mener jeg Høyre ikke har vært gode nok de siste årene.<br />Synes Høyre i for stor grad, i likhet med de andre partiene, har fokusert på å kaste penger på problemene slik som venstresiden stort sett er veldig flinke til.<br /><br />Klarer Høyre derimot å vise at det ikke er viktigst hvor mye penger som brukes, men at det viktige er resultatene og verdiene som leveres, håper jeg Høyre igjen kan være med på å løfte Høyresiden i norsk politikk.<br /><br />Noe av problemet tror jeg er at det har vært for mye fokus på skattereduksjoner, noe som venstresiden har vært veldig flinke til å bruke for alt det er verdt. <br /><br />Klarer man å vri fokus over på gode tjenester og effektiv drift, kan Høyre løfte seg.<br /><br />Stå på i kampen om mest mulig effekt og verdi for hver skattekrone!<br />Lykke til i valgkampen!Stein J Mnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-84461353178253410062019-05-27T11:03:24.488+02:002019-05-27T11:03:24.488+02:00Theresa May må ha vært orientert om aktivitetene t...Theresa May må ha vært orientert om aktivitetene til Five Eyes/FVEY i forbindelse med kuppsforsøket mot presidenten i USA. Det var nok derfor hun måtte gå. Mer om dette i nyhetene i ukene som kommr. Følg med!ev@https://www.blogger.com/profile/12767470078634629612noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-49605626348307892502019-05-27T09:22:26.606+02:002019-05-27T09:22:26.606+02:00Likte spesielt den formuleringen ;-)
For dette ha...Likte spesielt den formuleringen ;-) <br />For dette handler nettopp om å slippe å ta det store ansvaret - til tross for noen ytre misunnelsesvedige småting som et par flotte sko.Børre St. Børresenhttps://rektorsryggmarg.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11026698.post-36848857256476274042019-05-25T20:23:58.965+02:002019-05-25T20:23:58.965+02:00Enda mer respekt da May attpåtil var blant de som ...Enda mer respekt da May attpåtil var blant de som stemte nei i folkeavstemningen INGEN av vinnerne var i stand til å ta ansvaret for å føre fram, og hvilke det i følge Donald Tusk er reservert plass for et visst sted.Argastehttps://www.blogger.com/profile/04548778660978701468noreply@blogger.com