tomas2: Enig. Sånn sett synes jeg underskog er bedre - du kan være i en krets eller legges til som venn. Men jeg regner med at folk flest nå vet forskjellen på "linkvenner" og venner i RL.
Jeg ga opp å gjøre forskjell på Venner og Bekjente på Underskog -- nå plugger jeg alle som Venner, ferdig med det. (Med unntak av en uspiselig kladd, som jeg kun har huka av fordi jeg vil se om noen felles bekjente fra Stavanger blir med i Skogen.)
Men ja, det er ikke alle som er lista som "Venn" eller "Friend" man egentlig synes kler betegnelsen.
Så alle bør legge deg til som venn?
SvarSlettHvorfor må man alltid kalle folk for 'venn' på slike tjenester?
SvarSlettJeg vil ha kategorier som heter 'bekjent' eller 'person jeg holder øye med.'
blogg, wikipedia, facebook, youtube, flickr eller whatever. web 2.0 er det uansett
SvarSlettjeg synes egentlig facebook bare er stress. :-)
Ok, Vampus, nå har jeg tatt steget inn i 2007...
SvarSletttomas2: Enig. Sånn sett synes jeg underskog er bedre - du kan være i en krets eller legges til som venn. Men jeg regner med at folk flest nå vet forskjellen på "linkvenner" og venner i RL.
SvarSlettPføy, er jo fullt mulig å kombinere de to.
SvarSlettJeg ga opp å gjøre forskjell på Venner og Bekjente på Underskog -- nå plugger jeg alle som Venner, ferdig med det. (Med unntak av en uspiselig kladd, som jeg kun har huka av fordi jeg vil se om noen felles bekjente fra Stavanger blir med i Skogen.)
SvarSlettMen ja, det er ikke alle som er lista som "Venn" eller "Friend" man egentlig synes kler betegnelsen.