- Hun var god om sin egen bakgrunn. Men talen var tynn på innhold. Det handlet om hennes bakgrunn, Obama og McCain, sa Chuck Todd, politisk redaktør i NBC.
Tynn på innhold har jo - helt riktig - skapt ovasjoner blant norske kommentatorer for Obama. Skal vi se om hennes søstre i mediene kommer til å la seg begeistre - eller er det kun når folk ikke stemmer på Demokratene at de er kvinnefiendtlige (Clinton) eller rasistiske (Obama)?
Der kan vi saktens bli enige.
SvarSlettBegge (både Palin og Obama) snakker om forandringen som skal komme, -og som er nødvendig, -og som skal være til å tro på.
Pussig nok klare begge å begeistre "de troende" uten å fylle utsagnet med meningsinnhold eller plan for hvordan det skal oppnås.
Cassanders
In Cod we trust
Jeg synes da ikke Obama virker noe tynnere på innhold enn McCain. Men mulig at begge to snakker mer politikk enn vi får med oss, men at det skrives mer om personlige ting, osv.
SvarSlettOvasjoner? Når? Hvor?
SvarSlettSarah har sin egen blogg!
SvarSlettInnhold? Masse innhold, masse obama fisking. Kun de første 10 min som omhandler familie presentajon, vi har kanskje glemt i norge, hvor vi alle er flasket opp i institusjoner, at familie definerer oss
SvarSletthttp://www.youtube.com/watch?v=vKgNrb3baNM
Vampus,
SvarSlettCheck out this,
http://www.westernresistance.com/
BjørnE
Jeg synes Obama ble tyngre på innholdet i talen sin til den demokratiske kongressen. Nå prater han jo saker, ikke bare «change» og Martin Luther King-referanser. Republikanerne kjører dette mer som personsak etter at Palin kom inn og var alt de angrep Obama for å være.
SvarSlett