Jeg var ikke der, men dersom Amerikansketilstander snakker sant kom han med mange gode poenger (bortsett fra siste linje) om at høyresiden driver med for mye drittslenging og undervurdering av folk fra venstresiden.
Vel, Mathias, generelt går vel det der ganske mye begge veier, gjør det ikke? Jeg har tidvis opplevd deg som en av de som er flink til å spre dritt, faktisk.
Jeg var forsåvidt heller ikke tilstede, og gitt kritikken fra AT så kan det jo se ut til at noen må fininnstille retorikken og taktikken en smule, men dersom Isaksen argumenterte i nærheten av slik han pleier å gjøre og Vampus snakket halvparten så bra som hun skriver, så burde det hele ha vært ganske så jevnt. At AT er skuffet har sikkert vel så mye å gjøre med hvilke forventinger han hadde til debattørene. Og han har selvfølgelig rett i den siste linjen.
hvorfor snakket verken høyresiden eller venstresiden om menneskerettigheter på denne debatten? det ville gjort hele kvelden mer ideologisk, mer konkret og dermed mer interessant.
og vær så snill, høyreside - slutt å klage over trivialitetstyranni i den offentlige debatt og deretter henvise til 20 minutters drosjekø som om det var et verdensproblem
Noe må jo da VamPus gjøre for å holde folk oppmerksom på henne. Uten klippinga til fordel for henne, så hadde det sikkert bare vært et digert kjempegjesp av en hundebæsj.
Hilsen tse tse fluen som mener at siden VamPus er eierinnen av denne bloggen, så må hu vise seg frem isteden for å skyve andre bloggere og diskusjonstalenter foran seg hele tiden.
Jeg var ikke der, men dersom Amerikansketilstander snakker sant kom han med mange gode poenger (bortsett fra siste linje) om at høyresiden driver med for mye drittslenging og undervurdering av folk fra venstresiden.
SvarSlettVel, Mathias, generelt går vel det der ganske mye begge veier, gjør det ikke? Jeg har tidvis opplevd deg som en av de som er flink til å spre dritt, faktisk.
SvarSlettJeg var forsåvidt heller ikke tilstede, og gitt kritikken fra AT så kan det jo se ut til at noen må fininnstille retorikken og taktikken en smule, men dersom Isaksen argumenterte i nærheten av slik han pleier å gjøre og Vampus snakket halvparten så bra som hun skriver, så burde det hele ha vært ganske så jevnt. At AT er skuffet har sikkert vel så mye å gjøre med hvilke forventinger han hadde til debattørene. Og han har selvfølgelig rett i den siste linjen.
hvorfor snakket verken høyresiden eller venstresiden om menneskerettigheter på denne debatten? det ville gjort hele kvelden mer ideologisk, mer konkret og dermed mer interessant.
SvarSletthttp://fairytale.blogg.no/230606101410_menneskeretter_til_hyre_og_venst.html
og vær så snill, høyreside - slutt å klage over trivialitetstyranni i den offentlige debatt og deretter henvise til 20 minutters drosjekø som om det var et verdensproblem
Slakt? Det innlegget har svært lite med slakt å gjøre! Tove
SvarSlettNoe må jo da VamPus gjøre for å holde folk oppmerksom på henne. Uten klippinga til fordel for henne, så hadde det sikkert bare vært et digert kjempegjesp av en hundebæsj.
SvarSlettHilsen tse tse fluen som mener at siden VamPus er eierinnen av denne bloggen, så må hu vise seg frem isteden for å skyve andre bloggere og diskusjonstalenter foran seg hele tiden.
best regards, nice info
SvarSlett» »
Very nice site! zyrtec Stationary lead acid batteries .pdf Burkes moving company Guide celebrex order boards St. theodore of canterbury church seal beach ca free printer industry market analysis free videos milf Electric sensor automatic gate casino gambling important info on dryers worth reading Wet latina teens fingering mcse training centers Sale diet pill sony pda case
SvarSlett