Grønn dobbeltmoral

De som maser mest om en grønn livsstil, er de som har et høyest karbonavtrykk.

According to the researchers, people who regularly recycle rubbish and save energy at home are also the most likely to take frequent long-haul flights abroad. The carbon emissions from such flights can swamp the green savings made at home, the researchers claim.

Og det søteste:

Some people even said they deserved such flights as a reward for their green efforts.

Men dette visste jo allerede. En abort = en flyreise til Sør-Afrika.

Dobbeltmoralister

Apropos dobbelmoralister. Artisten og miljøvernforkjemperen Sting får kritikk for sin bruk av privatfly, men forsvares av kona:

- Det er vanskelig for en musiker å jobbe uten å etterlate store CO2- fotspor, sier hun.

Jeg ser konturene av en måte å få ned CO2-utslipp her...

Minner meg om Kristin Halvorsen som eksploderte under utspørring i aktualitetsprogrammet M - med Anders Magnus i TV2 - da hun ble spurt om hvordan hun kunne kritisere folk for å kjøre bil når hun selv kjørte fra Grünerløkka til Stortinget hver dag:

- Men ærlig talt, jeg har full jobb og to unger som skal i barnehage.

I motsetning til resten av Norges befolkning, antar jeg. Så har vi jo miljøforkjemperen Petter Stordalen, som er så entusiastisk at han tok privatflyet sitt fra Oslo til et klimamøte i Kristiansand. Da han fikk kritikk for dette, sa han at ruteflyene var fulle. Da dette viste det seg å ikke være riktig, sa han: "åh, erm.. Jeg måtte ha med bikkja."

Som sagt tidligere - når de som påstår det er krise begynner å oppføre seg om om det er det, så skal jeg vurdere mitt standpunkt.

Talk is cheap

En undersøkelse InFact har gjort for VG viser at syv av ti nordmenn er imot drivstoffavgiften som ble innført i dag. Dette viser at det ikke er sammenheng mellom nordmenns liv og lære, mener lederen i Framtiden i Våren Hender, Arild Hermstad. Han kaller nordmenn "dobbeltmoralister" som ikke er villige til å ofre noe for å hindre klimaendringer.

Spørreundersøkelser blir ofte brukt som sannhetsvitner av organisasjoner som ønsker å påberope seg støtte. På begynnelsen av 90-tallet kunne miljøbevegelsen vise til en undersøkelse som viste at 90% av alle nordmenn var villige til å gå ned 30% i levestandard for å redde miljøet. Ingen satte spørsmålstegn ved det faktum at 90% av befolkningen ikke gjorde det. Ingen påpekte at det å gå ned 30% av levestandarden anno 1992 ville være å senke levestandarden til øst-europeisk nivå. Som om det var sannsynlig at nordmenn flest var villige til å til matkø, do i gangen og svart/hvitt fjernsyn. Vi som tok frem dette i debatter ble buet ut, noe i hvert fall jeg tok med stor ro. Man vet når man har rett.

Jan Arild Snoen skriver ofte om at "talk is cheap" når det vises til avvik mellom hva folk sier at de gjør (eller er villige til å gjøre) og hva de faktisk gjør. Dette er ikke dobbeltmoralsk. Vi alle ønsker å fremstå som litt bedre enn det vi er. Al Gore derimot - som jetsetter verden rundt i privatfly for å be folk om å leve annerledes - oppsummerer ordet "dobbeltmoralsk" godt.