Om VamPus

Mitt foto
er Heidi Nordby Lunde, feminist, aktivist og Høyre-dame. Mer om Heidi. Kontakt meg på VamPus [a] gmail.com. Merk at kommentarer på innlegg eldre enn fem dager blir moderert - ene og alene for at jeg da får varsel om nye kommentarer. Leser ikke kommentarfeltet på gamle innlegg så ofte. Skriver du som anonym er sjansen stor for at det blir slettet sammen med spam.

torsdag, november 22, 2012

Porno og Pinsevenner

Gi barna porno før pinsevennene tar dem!

Med jevne mellomrom hører jeg Pinsevennenes frontorganisasjon, Barnevakten, slå alarm om ting våre barn blir utsatt for gjennom å bruke Internett, spille dataspill eller rett og slett se på tv. De får slippe til uten særlig motstand. Sist i dag er en bekymringsmelding om at norske barn ned i 11-års alderen er avhengige av nettporno. Really? Er dette virkeligheten til mange norske barn? Et samfunnsproblem? Noe foreldre bør skremmes med?

Ja. Hvis din misjon (et ikke tilfeldig valgt ord) er å sørge for kristne verdier i mediene. Barnevakten.no  eies av Familie & Medier som igjen eies av sine medlemmer, som er alt fra Det norske Misjonsforbund, Frelsesarmeen, Indremisjonsforbundet, Kristen Muslimmisjon, Metodistkirken i Norge, Pinsebevegelsen og Norges Samemisjon, for å nevne noen. De sistnevnte var bidragsytere til "fornorskingen" av samene, som de så på som "halvville og djevelbesatte mennesker som ved hjelp av troen skulle gjøres til levedyktige nordmenn". Det er vel det de vil med barna våre også.

Barnevakten startet som en aksjon mot tv-serien "Xena - Warrior Princess". Besudle unge barnesinn med sterke kvinneskikkelser i relativt dårlig regisserte slåsskamper falt dem tungt for brystet. De har senere tatt opp saker som voldeliggjøringen av Hotel Cæsar, og med en gang en bekymret forelder har ringt dem, så har de en sak de kan sette dagsorden med og gi velmenende råd om. For de vil jo ikke at du skal overvåke barnet ditt. Nei, slett ikke. Men det kan være lurt å sette datamaskinen i et fellesrom og dermed sikre at barna dine bruker Internett "fornuftig". Ordet kristen er så godt som ikke å finne på nettsidene deres, ei heller hvem deres eiere er. De definerer seg som en organisasjon som gir råd om barn og medier. Punktum.

Jeg er ikke mot nettvett og en del av rådene de gir er helt greie nettvettregler som ikke helt nedsnødde foreldre stort sett klarer å tenke seg ut selv. Faktisk klarer de fleste barn å tenke seg til dette selv. Og gjør det.

Men Internett genialitet ligger nettopp i at selv barn av foreldre som er aktive i Kristen Muslimmisjon og Pinsebevegelsen kan få informasjon om verden - si for eksempel at Guds eksistens er høyst diskutabel, og det finnes alternativer til skapelsesberetningen. Om barna i indremisjonen blir avhengige av nettporno så forstår jeg det godt, nesten på grensen til at jeg unner dem det. Snevre verdensbilder må utfordres, og for noen blir Internett en ventil der de titter på "ulovlige" ting i protest mot begrensningene de har rundt seg.

Jeg er ikke fremmed for mediekritikk og er sikkert like lei klikkhoreri og nakne kropper for å selge forsider eller enkeltsaker hos mediene som Familie & Medier. Det devaluerer journalistikken. Som når NRK Nyheter og VG kjører saken om at norske barn er avhengig av nettporno, uten annet enn at Indremisjonsforbundets frontorganisasjon har mottatt "noen henvendelser". De må gjerne slippe til, og de må gjerne gi råd, men jeg mener mediene har en plikt til å fortelle meg hvem som står bak de tilforlatelige rådene om nettbruk og medier. Alt annet er sløvt.

Den alltid glitrende Kjetil B. Alstadheim i DN har skrevet en glimrende kommentar om hvordan barna vokser opp med GPS-sporing, filtering og logging av deres handlinger. Blir neste generasjon bedre av at de blir utsatt for velmenende kontroll?

Det er mange ting barn utsettes for og må lære seg å vokte seg mot. Som Alstadheim poengterer - også at det finnes noen som utgir seg for å være snille voksne, men som egentlig vil frata dem retten til privatliv.

38 kommentarer:

Pål Hivand sa...

Den skal være nokså durkdreven onanist for å være avhengig av porno. Jeg tviler sterkt på at dette er et problem av dimensjoner som krever ekstra samfunnsinnsats.

Jeg for min del har jo fått min dose Samemisjon, og det rekker for et helt liv. Eller to.

Alf Helge Greaker sa...

"Om barna i indremisjonen blir avhengige av nettporno så forstår jeg det godt, nesten på grensen til at jeg unner dem det." - For det første så virker det ikke som forfatteren hervet forskjellen mellom de forskjellige eierorganisasjonen. Det er store sprik mellom f.eks Metodistkirken og Credokirkens oppfatninger av skapelse, syn på det og og det andre. "Indremisjonen" er ingen homogen organisasjon og hvilken siktes det til? Her legger artikkelforfatteren til grunn, helt uriktig, at alle barn av foreldre som er aktive i indremisjonen har et snevert verdesssnyn?
Mange aktive medlemmer i flere av de nevnte trossamfunnene ha betydlig mer åpne og ydmyke syn på verden, ihvertfall sammelliknet med bloggerens selsikre standpunkt som ikke akkurat bærer preg av åpenhet og kunnskapssøken om trossamfunn.

Anonym sa...

Jeg ønsker at noen tar opp temaet med pornofikseringen vi vokser opp med idag i større grad.

Jeg tror absolutt det ligger noe i "avhengighetsfaren" ved dette.

Jeg er en jente som vet, fordi jeg alltid blir fortalt at jeg er et meget "aktuelt sexobjekt".

Likevel har opplevd så langt at unge menn jeg har møtt og hatt forhold til er så avhengig av porno at de MÅ innom når de er alene. -Og de er naive nok til å tro at jeg ikke vet hva de driver med og fornekter det når jeg konfronterer de med det.

-Nei, litt porno tar ingen skade av, men hva med oss sunne, sexy friske jenter som ikke får sex i virkeligheten fordi unge menn lider av en avhengighet fra de var tenåringer til å få tilfredsstillelse ved å sitte fremfor skjermen?

-Hvordan forklare at det er "så spennende" fremfor det å utforske en kvinnekropp og faktisk utføre handlinger for egen nytelse selv?
-Å foretrekke en falsk plastikkverden fremfor det som er ekte?

-Er det fordi det er "så lett"? -Fordi en liten håndjager krever så mye mindre av din egen energi?
-Er menn idag blitt så late at de ikke gidder å ha sex selv når de kan få kunstig stimuli?

-Jeg kan ikke forestille meg at nytelsen er den samme, men at min erfaring viser at pornotilfredsstillelse tar "piffen" fra menn slik at jeg ikke får det jeg vil ha og trenger;
-Ja, og årsaken til den skeve fordelingen er i mine øyne at unge gutter starter tidligere med porno enn jenter og blir avhengig.

Unge jenter tyr til porno som en kriseløsning etterhvert og kvinner tyr i større grad til utroskap enn før grunnet manglende tilfredsstillelse.

Det var kanskje slik at gutter og menn hadde det som kriseløsning før fordi de ikke fikk seg noe hjemme, men det er ikke (bare) slik lengre. Nå må jenter ty til porno i mangel på sex hjemme. Så sitter man der som i alt annet for tiden, med hver sin PC på fanget og de virkelige relasjonene mellom mennesker forsvinner mer og mer.

I mine øyne er porno blitt en folkesykdom blant menn desverre...

beruset sa...

Kjære anonym, jeg er en fyr som har vært en såkalt "rundbrenner" i min tid (noen vil si jeg ennå er det), og har vært innom en del kvinner som følge av min overfladiske sjarm og mørke, litt farlige utseende. Vet du hva jeg til slutt har lært? "Har du dine hender, trenger du ingen venner."

Altså, se på saken fra VÅR (mennenes) side; Det er forventet at du skal lede en sannsynligvis (utifra egen statistikk) usikker pike fra dansegulvet til senga. Dette gjør du enten på et ikkesåsnilt vis (type du lar henne tro at hun ikke er verdt noe som helst og at det å ligge med deg vil på magisk vis gi henne verdi), eller på et snilt vis (forsikre henne om at hun er det vakreste som finnes og at usikkerhetene hennes er helt grunnløse, for så å ta imot MASSE drit før du endelig får henne naken i en seng) som fleste andre menn gjør det.

Og når hun endelig er naken i den fordømte senga, er ligget ingenting verdt å nevne da jenta enten er bortskjemt eller sjenert så hun i 9 av 10 tilfeller bare ligger der som en halvfull potetsekk og forventer (legg merke til ordbruken. Det ligger MYE i order "forventer" i tilfellet her) at mannen skal jobbe ræva av seg for å tilfredsstille henne både på et fysisk og på et psykisk nivå.

Deretter er det igjen forventet at mannen skal høre på henne klage over livet sitt og over hverdagen sin om han vil vvære i et forhold med henne. Og om ikke? Jo, da er mannen en sånn player. Fysj og fysj.

Så ja, jeg ser heller på porno enn å pule en ny dame om det er seksuell nytelse det går på. Dèt sagt, skaffer ikke porno deg en plass å overnatte om du en natt befinner deg i Oslo's gater, så for all del, dere damer har ennå deres bruksområder. Og før du klager på dette, se dypt inn i deg selv og spør deg om du virkelig hadde gått gjennom alt trøbbelet om kjønnsrollene hadde reversert.

Ove Kristian Furelid sa...

Kristne orginasjoner kan komme med opplysninger om både porno, stripping og hva som helst, de får ikke færre til å slutte å surfe etter porno. Dessuten får ikke folk kjønnssykdommer av å se på nettporno. Og avhengige er folk uansett hva de er interessert i, enten det er tv-titting, dataspill eller alkohol.

Anonym sa...

Det er et problem at hard porno er bare et tastetrykk unna for unge barn. Kristen eller ikke.

Å designere eget domene for porno burde latt seg gjøre å stenge ut IP adresser, bruker id.

Det er bra at det finnes organisasjoner som påpeker denne tilgangen

Anonym sa...

Til anonym "aktuelt sexobjekt": Jeg tror kanskje det kan være greit for jenter å prøve å tenke seg litt om på hvem man er ute etter.

Jeg har alltid vært blant de litt sjenerte gutta som ikke hadde noen problemer med å få jentevenner, mine tetteste og lengste vennskap er med jenter, men sex og kjæresteri lå langt unna. Og om du tror at jeg heller ville ha noe kunstig, ånei, men jeg kunne ikke få ekte saker, fordi jeg kunne aldri gå med på det spillet som alle vet at kreves. Alle vet selvfølgelig hva som funker, det er de sjarmerende drittsekkene som stort sett får det som de vil. Ei heller klarer jeg å se på et annet menneske bare som et aktuelt sexobjekt, jeg må ha et menneske med mye større dybde enn som så.

Men vet du hva? Når den biologiske klokka begynte å tikke 30, og det begynte å rangle i eggstokker, da begynte ting å skje, da var jeg plutselig blitt en interessant partner! Det var litt av en forandring!

Så det jeg sier er at kanskje jentene bør prøve å se at den litt sjenerte gutten også kan være en god sexpartner?

GladWold sa...

Jeg er hjertens enig i at det er flere som overdriver farene ved barn og unges mediebruk. Det finnes risiko, javisst, men i tallamterialet fra EU Kids Online er det ingenting som tyder på at barnerommene oversvømmes av porno. Ungene er rett og slett ikke så interessert i det.

Jeg så en annen undersøkelse om mobbing, hvor antallet som hadde blitt mobbet digitalt var enormt høyt. Jeg sjekket undersøkelsen, og det viste seg at de hadde en meget vid definisjon av mobbing. Det var nok at noen skrev et stygt ord til deg, så var det definert som mobbing. Mobbing skal tas på alvor, men det tjener ingen å definere alle og enhver som mobbeoffer. Eller forresten; Undersøkelsen var gjort på oppdrag av Telenor, som samtidig lanserte et slags mobbefilter til mobilen. Så noen tjener på å skape et problem, og samtidig selge løsningen.

VamPus sa...

Alf Helge Greaker: Mulig at de nevnte trossamfunnene er betydelig mer åpne og ydmyke enn meg, men da kan jo frontorganisasjonen deres som later som de er objektive og uavhengige og ikke nevner kristen med ett ord på siden sin kanskje tilstrebe seg det samme?

At Barnevakten sier de har fått noen få telefonhenvendelser om barn som er "avhengige av nettporno" er ikke godt nok grunnlag til å lage et samfunnsproblem av noe som helst.

Anonym: kan gjerne diskutere seksualiseringen av samfunnet. Som jeg skriver - jeg er drittlei av at nettaviser og tabloidene dytter pupper og sex opp i trynet på meg for å selge saker. Her bruker jo nettopp den kristne org. Barnevakten medienes sexfiksering til å selge eget standpunkt, så da er de også delansvarlige.

Ole Kristian : hør, hør.

Nok en Anonym: Pornoindustrien er velkjent for å være den første industrien som klarte å tjene penger på nett. Dersom ungene dine får tilgang til porno ved et tastetrykk, så må du ha gitt dem kredittkortet ditt og eventuelt eget brukernavn og passord. Nakenbilder derimot er lett tilgjengelig. De fleste under er ikke interessert.

GladWold: Enig med du!

Mange anonyme sa...

-> Heidi

Som du selv har kommentert i en annen tråd:
Det er ganske irriterende at så mange av de som kommenterer her bruker identiteten "Anonym".
Det gjør det ihvertfall vanskelig å referere til bestemte innlegg når tråden blir litt lang. . .

Er det mulig å ta bort opsjonen "Anonym" fra blogg-løsningen din?
Siden alternativet "Navn/nettadresse" også ivaretar eventuelle ønsker om å ikke identifisere seg?

Bjørn Olav sa...

Et bittelite tips: Barnevakten er ikke noe som drives av pinsebevegelsen. Man burde forutsette når man skriver en artikkel om dette at man har gjort litt research.

Anonym sa...

Vampus skrev:

"Dersom ungene dine får tilgang til porno ved et tastetrykk, så må du ha gitt dem kredittkortet ditt og eventuelt eget brukernavn og passord. Nakenbilder derimot er lett tilgjengelig."

Kødder du nå, eller er du bare veldig utdatert? Alt fra "vanlig" hardporno til alle fetisjvarianter (bæsjeporno, dyreporno, osv osv) er tilgjengelig gjennom et par klikk, fullstendig gratis. Tips for et innblikk i tingenes tilstand: Slå av "sikkert søk" på google og prøv å søk på noe som bare er halvveis seksuelt, og se hva som dukker opp.

Forøvrig, avhengighetsproblematikken er høyst reell (sjekk dette TEDx-foredraget: http://www.youtube.com/watch?v=wSF82AwSDiU). Men du er inne på noe når det gjelder hvem som er premissleverandøren for denne nyheten.

Anne sa...

Objektivt, kunnskapsrikt, fornuftig, generøst innlegg og aldeles fritt for fordommer - Vampus fornekter seg ikke.

Hilsen Anne Kristiansen

Martin sa...

VamPus, har du i det hele tatt vært på internett de siste ti årene? I en hvilken som helst nettleser kan du fra én enkelt nettadresse(de som har vært på internett vet hvilken jeg sikter til) få alt fra streit sex til gangbangs til ting du sannsynligvis ikke kan nærme deg i din villeste fantasi.

Jeg er helt enig i at religion kan være en like stor trussel mot barns oppvekst som porno er, men du har åpenbart ikke satt deg godt nok inn i det du skriver om.

Rå, smakløs porno ER faktisk bare et tastetrykk unna. Ingen aldersverifisering eller kredittkort er påkrevd. Dersom du ikke finner det du begjærer på hverken youporn eller redtube har du virkelig spesielle behov...

Anonym sa...

Samme artikkel er publisert i Dagbladet: http://www.dagbladet.no/2012/11/23/kultur/debatt/debattinnlegg/internett/barn/24521867/

Der kalles den et debattinnlegg, men samtidig har Dagbladet stengt muligheten for kommentarer!

Nordby har også noen utsagn om fortjener kommentarer:
" Jevnlig slår Pinsevennenes frontorganisasjon, Barnevakten, alarm".

Barnevakten er ikke Pinsevennenes frontorganisasjon.

"I går kom en bekymringsmelding om at norske barn ned i 11-års alderen er avhengige av nettporno. Virkelig? Er dette virkeligheten til mange norske barn?"

Vampus hadde vel kunnet se selv på nettsiden til Barnevakten at de påstod det gjaldt mange: http://barnevakten.no/foreldre-bekymret-over-barns-pornobruk/

"Barnevakten startet som en aksjon mot tv-serien "Xena - Warrior Princess". Å besudle unge barnesinn med sterke kvinneskikkelser i relativt dårlig regisserte slåsskamper, falt dem tungt for brystet."

Det hadde ingenting med kvinneskikkelser å gjøre, men i følge grunnleggeren av Barnevakten et ønske om at barn blir mindre utsatt for de sterkeste voldsinntrykkene. Derfor arbeider de for å begrense barns tilgang til voldsinntrykk der hvor barn er naturlig brukere og tilstedeværende. (Det vil balnt annet si at slike programmer ikke skal sendes på TV tidlig på kvelden.)

Grunnleggeren av Barnevakten mente at ingen serie på noe kanal hadde mer flere volds- og draps-scener enn Xena. Så viste han til eksempler: "Eller scenene i "Intimate Stranger" hvor Callisto i Xena's skikkelse skjærer over strupen på en person i nærbilde og Xena stikker sverd i halsen på en jente som ber om nåde, (....)Xena holder i en scene en slik stake med et avkappet hode og roper "Let's kill them all!"

Kilde: http://www.dagbladet.no/kultur/2000/09/26/220749.html

"Som Alstadheim skriver - også at det finnes noen som utgir seg for å være snille voksne, men som egentlig vil frata dem retten til privatliv."

Helt utrolig utsagn. Fra naturen deler barn privatliv med foreldre. Fra helt hjelpesløse som trenger amming, bleieskift, kroppsvask og gradvis gjennom oppveksten til større og større selvstendighet til de en dag flytter. Barn blir ikke helt fri fra beholdet for foreldreomsorg fordi de kan stelle kroppen sin selv. De skal læres opp til å takle mange ulike sosiale situasjoner og samvittigheten skal "foredles". Dagens pornografi er full av alskens grove perversiteter helt hinsides normal sex. Det skal ingen barn lokkes inn i eller få sine naturlige barrierer mot pedofili og andre perversiteter brutt ned. Sex er for voksne og kun voksne.

Anonym sa...

For meg er det noe rart når en i alle fall selverklært feminist tar et oppgjør med noen som setter fokus på porno.

Jeg har vært relativt mye inne på porno-sites på nettet selv, så noe innsikt i temaet har jeg. (Nei, det trengs faktisk ikke kredittkort for å se hva du vil..) Det etiske problemet i at utrolig mange jenter (og en god del menn også) får sine liv mer eller mindre rasert i pornobransjen bryr folk flest seg jævlig lite om. En må jo ikke være moraliserende, legge seg på samme lag med de religiøse fanatikerne. Så da er det revnende likegyldig om den jenta du ser på selger seg fordi hun har lyst til å bli gang-banget, eller fordi hun trenger det til neste dose nark. og har lyst til å ta selvmord hver kveld.

Både for min egen del og andres vet jeg at pornoen preger ens syn på jenter. Jeg synes rett og slett de fleste jenter er overvektige/lite attraktive, de fleste tiltrekker meg ikke lenger.

Jeg undres om det viktigste er å vise at en ikke står på lag med religiøse fanatikere og deres oppfatning av seksualmoral, eller om det er å faktisk er å være feminist.

Anonym sa...

Svar på nok en anonym; Ignoranse er ikke noen god løsning heller. Det er ingen prob å finne det man leter etter hvis man vil, uten å bruke en krone på det. Det er bare et par søke ord unna. Hvis du prøver å søke på ordet sex får du sist jeg prøvde Ca. 6 mill. tref.

Ragna sa...

Hei Vampus

Samboeren min anbefaler deg å lese boken "The demise of guys". For en kort-versjon kan du se TED-videoen på 5 min her: http://www.demiseofguys.com/

Boka er skrevet av psykologen Zimbardo (mest kjent for "Stanford Prison Study") og handler om hvordan blant annet nettporno skaper relasjonsproblemer hos en generasjon unge menn.

Boka handler naturlig nok verken om Barnevakten eller Pinsevennene deres, men om et tema som fortjener oppmerksomhet og bevissthet uavhengig av hvem som tar det opp.

Hilsen to ateister

Tom Arne Møllerbråten sa...

Hva i all verden vil VamPus?

http://tenktom.blogspot.no/2012/11/hva-i-all-verden-vil-vampus.html

Anonym sa...

Du bør være forsiktig med å komme med påstander som undergraver en stiftelselses troverdighet.
Barnevakten er slett ikke drevet av pinsevenner og du kan bli anmeldt for falske påstander.
Du setter andres arbeidsplasser i fare og det du driver med er brudd på vær varsom-plakaten.
Tullet ditt ligger nå på Dagbladet sine nettsider og du bør straks få fjernet for ikke å risikere anmeldelse, Dette er ikke ytringfrihet du driver med, men løgn og sjikane.

Anonym sa...

Våre eierorganisasjoner:

Blå Kors
Credokirken
De Frie Evangeliske Forsamlinger
Den Evangelisk Lutherske Frikirke
Den Evangeliske Forsamling
Den indre Sjømannsmisjon
Den Norske Israelsmisjon
Sjømannskirken – Norsk kirke i utlandet
DELK
Det Hvite Bånd
Det Norske Baptistsamfunn
Det Norske Misjonsforbund
Evangelisk Orientmisjon
Frelsesarmeen
Guds Menighet Vegårshei
Holy Riders
Indremisjonsforbundet
Kristen Muslimmisjon
Metodistkirken i Norge
NMS
Noregs Kristelege Folkehøgskolelag
Norges KFUK-KFUM
Norges Kristelige Student- og Skoleungdomslag
Norges Samemisjon
Normisjon
Norsk Luthersk Misjonssamband
Norsk Søndagsskoleforbund
Pinsebevegelsen i Norge
Ungdom i Oppdrag
Åpne Dører


Hvorfor henger du da ut EN av disse nemlig Pinsevennen. Hva har de gjort deg?. Du er Høyrekvinne, kanskje vi bør finne noe negativt Høyre har stått for. Dette er ett skammelig angrep. Du velger ut en organisasjon og henger den ut, egentlig skulle du henge ut alle org. utenom den norske kirke. De som forteller at det er mer "kristendoms" vennlighet på den blå enn den røde siden tar skammelig feil. Du er en kristenrasist med slike utspill. Flott å diskutere, lov å være uening, men ikke så slå under beltestedet som du her gjør. Ikke en gang pinsevenner sitter i styre og stell i disse organisasjonene, så hvor du får dette svada fra fatter jeg ikke. Du har vel hatt det morro med å finne en organisasjon som begynner på P. Syk humor! Man kan nesten bli like sur på deg som Kristin Clemet ble når henne organisasjon ble stemplet som Høyres tankesmie.

Erik sa...

Hmm atter en veldig aktuelt og fine kommentarer fra VAMPUS, Heidi N Lunde,, jeg trives veldig bra med det du skriver her da..Klem

Anonym sa...

Hmm kos og klem Heidi, Erik, du treffer spikeren på hodet :)),

Anonym sa...

Snakk om fraskrivelse av eget ansvar.
Ditt svar viser at du ikke har skjønt noe som helst og i mine øyne er du ikke blitt voksen enda. Er det mulig å være så ensporet.
Stakkars deg!

Anonym sa...

Jeg tenker at man høster det man sår og om det er slike damer du har tatt med deg hjem fra byen - så er det vel det du fortjener!
At de også forventer at du skal gjøre jobben, sier mer om dine forventninger enn noe annet.
Ser du har skrevet innlegget som beruset, og dette er for meg bare fylllerør!!!

Odd sa...

Her var det mye uthenging av kristne og faktafeil. Dette blogginnlegget er rett og slett trakkasering og diskriminering av kristne. Eneste formålet med dette innlegget er at Heidi hater kristne. Hun blir også omfavnet av dagbladet for dette. Du har tydeligvis ikke drevet noe god journalistikk når du skrev dette. Hvis porno(18 års aldersgrense) er sunt for en 11-åring er det da også sunt å vise voldsfilmer med 18-års aldersgrense fordi 11-åringer må lære seg hvordan verden fungerer og hvor voldelig den egentlig er. Er det det du mener? Tror du skal se mer på psykologien bak dette her. Hvis man ikke gjør noe med det nå vil det bli så vanlig om noen år at gutter ikke vil ha jenter fordi de ikke er like "perfekte" som i pornoverdenen. De får et fordreid jentesyn der de kommer bare til å fokusere på seksualiteten og ikke det som er lengre inne. Just sayin.

VamPus sa...

Jeg visste ikke at kristne hadde lov å lyve. Familie & Medier, som eier Barnevakten 100%, lister opp sine eierorganisasjoner på sine hjemmesider http://www.fom.no/sider/tekst.asp?side=44

Spørsmål: burde ikke kristne, som jo er moralsk overlegne oss andre i ett og alt, i hvert fall nevne målsettingen med sin organisasjon eller at de har et kristent utgangspunkt på sine hjemmesider? Let på barnevakten.no og si fra om dere finner noe. Det er for øvrig ikke kun pinsevennene jeg "henger ut", det er Indremisjonen, Norsk Islammisjon m.flere også. Og dersom det å fortelle hvem som står bak en organisasjon er å "henge ut" eller drive med sjikane, vel... da gleder jeg meg til politianmeldelsen.

Ragna: takk for tips - skal sjekke ut videoen. Kjenner litt til forskning på området, og den er vel også omdiskutert, men selvsagt greit å ha med seg i debatten. Spørsmål: mener du det er en reell problemstilling at norske 11-åringer er avhengig av nettporno? Dersom det er tilfelle (hvilket jeg tviler på) - kan det være andre årsaker til dette enn porno i seg selv?

Anonym sa...

Ser heilt klart at du har eit poeng her, men sjølve inlegget ditt er ei populistisk smørje.

Ok, Barnevakten skriv ikkje kven som eig dei på heimesida. Dette ser ut til å vere rett, og verdt ein kommentar. Men kvifor gjer dei dette?

Forklaringa på dette kjem i resten av inlegget ditt, sjølv om dei burde vore opne til tross for dette. Du brukar nemlig masse tid på "personangrep" av barnevakten, og dermed også barnevakten sjølv.

Og ja nokon kristne er nok redde for at ungane skal lese om ting som ikkje stemmer med kristendommen, men slik er foreldre av alle typar. Det er vel ikkje så mange andre grunnar til at HEF har hatt så stor motstand mot KRL?

Skriv gjerne saker om Samemisjonen, om kor flott det er for ein 11åring å sjå ei dame bli knulla i ræva, eller kvifor du meiner alle kristne unger lev med så mykje snevrare verdensbilete enn andre unger. Å smørje det saman slik du gjer er sikkert god propaganda, men ikkje så mykje meir.

Anonym sa...

I dag er jeg en godt voksen mann, og jeg vokste opp i pinsebevegelsen, så jeg forholder meg kun til den.
Mer dobbeltmoral skal du lete lenge efter, om det er mulig å finne.
Efterhvert som vi barna vokste opp til ungdommer delte vi alt med hverandre, også våre skinnhellige fedres egen bruk av pornografiske blader.
Jeg er glad jeg kom meg ut fra denne bevegelsen i ung voksen alder, slik at jeg kan kjenne tilfredstillelsen av å leve efter etiske og moralske standarer.
Pinsebevegelsen står for meg som særdeles hyklersk.

IvarE sa...

Godt skrevet som alltid, og for øvrig: Stå på, Heidi!

Her var det ubegripelig mange usannsynlig ømme tær, så du er helt klart inne på noe riktig og viktig!

At det også dukker opp såpass mange usaklige mot-"argumenter" er gjerne også et tegn på at du har truffet spikeren ganske rett på.
:D

paleokonservativ sa...

Ang.dette at Barnevakten ikke oppgir hvem som driver org.hver gang de offentligjør ting.
Du oppgir vel heller ikke at du er liberal hver gang du skriver noe?
Om enn aldri så fordomsfullt.

Olav Brekke sa...

Veldig bra skrevet. Egentlig genialt, men det ordet har blitt litt utvasket...
Det du skriver om er kildene til... hva skal vi kalle det... krisemaksimeringen, "sjokket", retten til ansvarsfraskrivelse og mulige "berettigede" innfallsvinkler for å kunne moralisere.
Det er mye og mangt som kan betraktes som et problem og en utfordring, og problemet blir ikke mindre av at man ser løsningen i form av forbud. Porno, eller for den saks skyld, Barnevakten (som i religiøs moralvokter), kan ikke av-oppfinnes. Jeg har mange og sterke meninger om dette, men velger å avslutte her, men kommer til å følge med på bloggen din videre. ;)

Trond sa...

Jeg har tidligere samarbeidet med Familie og Medier, kjenner til virksomheten og har en ørliten saksopplysning.

Ja, det stemmer at Familie og Medier eier Barnevakten. Nei, Barnevakten er ikke en kristen organisasjon. Barnevakten har ikke en kristen formålsparagraf slik Familie og Medier har.

Noe av grunnen til at Barnevakten ikke sier at de er en kristen organisasjon er altså ... at de ikke er det.

Porsche eide VW, men det gjorde ikke alle Golf'er på veiene til Porscher. Selv om mange gjerne skulle ønske det.

Anonym sa...

Din pedofile dritt

Johan sa...

Man kan gjerne hevde at VamPus er fordomsfull og upresis i sin omtale av de ulike kristne trossamfunnene og organisasjonen som står bak Familie og medier. Men det er neppe noen fordom at de trossamfunnene som eier Familie og medier, og dermed indirekte også kontrollerer Barnevakten, representerer en moral og et syn på seksualitet som er betydelig mer konservativt enn gjennomsnittet av nordmenn.

Det fører til et åpenbart spørsmål: Når Barnevakten går ut og sier at barns tilgang til nettporno er et "stort problem", mener de da at barns tilgang til nettporno er problematisk sett opp mot et kristenkonservativt syn på seksualitet, eller mener de at barns tilgang på nettporno er problematisk sett opp mot nordmenn flest sitt syn på seksualitet?

Men det spørsmålet får vi ikke svar på - fordi Barnevakten skjuler sin tilknytning til kristne organisasjoner, og fordi journalistene videreformidler Barnevaktens bekymringsmeldinger uten å stille et eneste kritisk spørsmål.

Det er mulig at Barnevakten ikke direkte har en kristen formålsparagraf. Men organisasjonen er altså kontrollert av en annen organisasjon med et slikt formål - blant annet er daglig leder i Familie og medier styreleder i Barnevakten. Og da virker det ærlig talt lite troverdig at Barnevakten ikke til en viss grad "arver" dette kristne formålet.

Det motsatte, at Barnevakten opererer som en helt sekulær organisasjon uten noe kristent formål, vil innebære at Familie og medier driver denne datterorganisasjonen på tvers av sin egen formålsparagraf.

Barnevakten deler også kontor med moderorganisasjonen - forøvrig i et bygg eid av Mediehuset Dagen, og som i tillegg rommer blant annet Den norske israelmisjon og avisen Dagens redaksjon. Det beviser for så vidt ingen ting, men det styrker ikke akkurat påstanden om at Barnevakten er en selvstendig, sekulær organisasjon som ikke deler Familie og mediers kristenkonservative agenda.

Anonym sa...

Kanskje dei Religøse burde Surfe litt på Porno! Når en leser i media hvor mye dem Katolske Prestene koser seg med alterguttene, så virker ikke hverken Gamle eller Nye-Testamentet til å være bra for oppdragelsen!!!
Litt sunn Porno har vel ikke skadet noen....

Anonym sa...

Det slutter aldri å forundre meg at mennesker som beskylder kristne miljøer for å være fordomsfulle og moraliserende, selv opptrer sterkt fordomsfullt og moraliserende overfor kristne miljøer. Klart det er lett match å gå løs på pinsevennene, for da er du garantert på lag med den hånflirende mobben. Og sannsynligheten er liten for at noen som betyr noe, vil kreve dokumentasjon på at du vet hva du snakker om.

Mvh.
Ivar Kvistum

Anonym sa...

Jeg er den øverste Anonym i tråden, det "aktuelle sexobjektet".
Beruset, jeg kjenner din type, skjønt det var bare sånne som deg jeg pleide å prøve ha det gøy med når jeg var singel...så gøy blir det dog ikke fordi dere tydeligvis er vant med å "gjøre deres og gå hjem" og blir satt ut når en jente vet hva hun vil ha... Bortkastet bra utseende på en fyr har jeg opplevd flere ganger, så joda vi kan godt snu rollene...!
Det jeg snakker om i mitt innlegg er det som også nevnes lengre ned. Unge gutter starter med porno så tidlig at de utvikler relasjonsproblemer og et forviklet syn på både damer og sex.
Jeg har aldri vært en potetsekk i mitt liv, jeg er naken, fri og nysgjerrig, elsker å gi minst like mye som å få, -men opplever å komme i faste forhold der menn istedet for å gå til sengs med meg, nytter høvet til å se porno og runke når de er alene istedet!?! (WTF!?) -Når alle kompiser tror at de har sex halve døgnet siden de har en "dame som meg".
Med bakgrunn i dette mener jeg det er noe som er forvaklet i sinnet på unge menn idag.
Porno brukes kanskje ikke daglig av 11-åringer, men de er for lengst introdusert til dette da det som sagt er ett tastetrykk unna, helt gratis.