Om VamPus

Mitt foto
er Heidi Nordby Lunde, aktiv skribent, foredragsholder, konferansier og samfunnsdebattant. Feminist, aktivist og Høyre-dame. Jobber med informasjon og sosiale medier. Mer om Heidi. Kontakt meg på VamPus [a] gmail.com. Merk at kommentarer på innlegg eldre enn fem dager blir moderert - ene og alene for at jeg da får varsel om nye kommentarer. Leser ikke kommentarfeltet på gamle innlegg så ofte. Skriver du som anonym er sjansen stor for at det blir slettet sammen med spam.

mandag, april 30, 2007

Er'e rart det blir krig?

Russere krever at estlands regjering må gå av, parliamentarikere tar til orde for at Russlands ambassadør til Estland hjemkalles, at estiske politikere forbys innreise til Russland og begrensninger i samarbeidet med Estland innenfor bank-, energi- og transportvirksomhet, og noen vil bombe Estland til helvete.

Herregud. Det er en jævla statue!? Get a freakin' grip!

Radikal sekularisme

VamPus ligger rundt 2 uker etter skjema i det aller meste som ikke har med jobb å gjøre. Derfor er hun kanskje litt i etterkant å ta opp det Stian Bromark skrev i Ny Tid nr. 14:
Forfatteren og politikeren Ayaan Hirsi Ali har konkrete erfaringer som gjør hennes erfaringer som gjør hennes historier verdt å lytte til, men hun har nå en gang konvertert ganske så 180 grader fra radikal islamisme til radikal sekularisme. Ingenting klanderverdig med å trekkes til ytterpunkter, men det er ikke der de fleste befinner seg.
Radikal sekularisme? Kan noen være så vennlige å forklare en litt enkel VamPus hva "radikal sekularisme" går ut på? Betyr det at man har en sterk overbevisning om å bombe sivile dersom man ikke får caffe latten sin om morgenen? VamPus har hatt den følelsen. Eller betyr det kanskje at man har et sterkt ønske om å kidnappe og hugge hodet av journalister? Vel, Dagens Onde Kvinner har vel hatt noen kandidater der.

Eller betyr "radikal sekularisme" at utfører disse handlingene? Hvem har så Ayaan Hirsi Ali truet eller drept i den "radikale sekularismens" navn? Siden radikal islam og radikal sekularisme ser ut til å være likestilte verdier i Bromarks verden?

Det er det nemlig ikke i VamPus' Verden. Med mindre noen av dere, min kjære opplyste lesere, kan dele litt av deres innsikt og erfaring med en litt forvirret VamPus.

PS. Han mener forresten også at siden flertallet av de som studerer ved Irans universiteter er kvinner så er det menn vi vil synes synd på 30 år...

Fra kontoret

Kollega1: Å ha kontakt med de folka her gjør at jeg også vurderer å gå inn for revolusjon.
Kollega2: Politisk/økonomisk eller kulturell?
Kollega1: Samma det, bare den er væpna...

...og det er konsensus rundt bordet om at fornærmelser er greit, bare de er grammatikalsk korrekte.

I grunn liker jeg folka på jobben min.

Bussorakelet..

.. har svaret på mye rart, inkludert rutetider for trafikk i Trondheim. Gå til spør om rutetider og tast inn spørsmål etter ønske. Begynn gjerne med "Hva er meningen med livet?"

Via Not quite the Spectator Essays.

Divafisering

Et eller annet har skjedd med bloggen til Børge King, men jeg klarer ikke helt å sette fingeren på det...

Uansett anbefaler han Frida Kahlistos innlegg om hvordan en Diva blir et homseikon (Madonna: Jeg er egentlig en homse fanget i en kvinnekropp). Ikke det at VamPus er en diva, men gi gjerne forslag på hvilke av Kahlistos kategorier du synes hun kunne hørt hjemme i (med begrunnelse), så kan man jo vurdere å jobbe med saka.

Gratulerer, Terje Tvedt!

Professor Terje Tvedt ved Universitetet i Bergen får årets Fritt Ord-pris for sine uredde meninger om hvordan norske bistandsmillioner virker på u-landene. Om bistandsindustrien:
Det svært tette samarbeidet mellom staten, frivillige organisasjoner og forskningsinstitutter beskrives som ”Den norske modellen”. I 2003 er flere tusen ansatte i statsforvaltningen, i rundt 150 frivillige organisasjoner, på forskningsinstitutter og universiteter knyttet opp til norsk politikk i Afrika, Asia og Latin-Amerika.

- Hvert år forvalter dette systemet rundt 15 milliarder kroner. I 2003 vil norske frivillige organisasjoner motta om lag tre milliarder kroner fra Utenriksdepartementet til sitt arbeid. De driver bistand og nødhjelp i over 100 land og er involvert i nærmere 10 000 prosjekter, sier Tvedt.

Han ser ut til å ha sunne refleksjoner om andre temaer også.
- De som hevder at den muslimske fundamentalismen er en refleks av USAs maktarroganse, overser at muslimsk fundamentalisme fantes i mange århundrer før USA så dagens lys. Det er altså en lang historie som gjør at mange muslimske skriftlærde, for eksempel i Iran, avviser menneskerettighetene, demokratiet og likestilling mellom kjønnene som en uhyrlig tanke, som blasfemi.
Et godt hopp opp fra fjorårets vinner.

fredag, april 27, 2007

Oppsiktsvekkende

I 2002 ble Dagbladet felt for brudd på Vær Varsom-plakaten fordi de navnga en politioverkonstabel etter en frifinnende dom for utilbørlig opptreden i forbindelse med pågripelsen av vaskehjelpen Sophia Baidoo. Dagbladet var kritiske til frifinnelsen og mente at både PFU-dommen og frifinnelsen av politioverkonstabelen ikke var rettferdige. De kalte faktisk saken oppsiktsvekkende, og mente også at PFUs etikk var på feil spor.

Oppsiktsvekkende er det også at den sammen politioverkonstabelen igjen er under etterforskning. Denne gang for en pågripelse som endte med at Eugene Ejike Obiora døde. Utfordringen er at det er politiets særskilte etterforskningsorgan, SEFO, som står for etterforskningen. Som de skriver på NRKs humorsider - å bruke ansatte fra egne rekker til dette har vist seg uvanlig effektivt. Hele 93 prosent av alle anmeldelser i 2005 førte til henleggelse, og bare to av totalt 591 saker førte til tiltale mot vedkommende politi. Det har tatt SEFO syv måneder å etterforske saken. Granskningsrapporten viser at det er motstridende vitneutsagn, men det mangler ikke på sjokkerte vitner. Det er enda ikke tatt avgjørelse om de skal ta ut tiltale.

Politiet burde etterforskes av et uavhengig organ, ikke av sine egne kollegaer. Når bukken passer havresekken er det ikke rart at folk reagerer. En av reaksjonene er Samvirkelagets (Hopalong Knut og Gatas Parlament) sang, Stopp volden, der de har outet politioverkonstabelen. Man må gjerne synes det er drøyt å navngi en person som ikke er dømt i en sak. Men syv måneder på en granskningsrapport og ingen avgjørelse om tiltale er også ganske drøyt. Det er tillatt å feile, også som politimann, men loven skal tross alt gjelde for alle. Hvis ikke mister folk tillitt til de som tross alt er der for å beskytte dem.

torsdag, april 26, 2007

Gratulerer!

Først og fremst gratulere Knut Olav Åmås med Den Store Journalistprisen.
- Knut Olav Åmås har det siste året bidratt sterkere enn noen annen til å revitalisere samfunnsdebatten og blåse nytt liv i en journalistisk genre som i stor grad har vært preget av det forutsigbare, det søvndyssende og det politisk korrekte, sa Kåre Valebrokk ved overekkelsen av prisen.
La oss håpe vi får mer av det! Og en minigratulasjon til alle de nye linkene til blå blogger. Måtte dere leve lenge i bloggsfæren!

Oops! Sorry, Pusedyr!


Mer om bildet. Via Tiramteateret.

Taliban i regjering

Dagsavisen kaller han "Norges fremste fredsforsker". Med uttalelser som dette sier det alt om fredsforskningens stilling her i Norge. Johan Galtung vil ha Taliban tilbake i regjering:

– Alle med litt kjennskap til landet forstår dette. Jeg lurer på hvor mange av ministerne på toppmøtet som faktisk har møtt noen fra Taliban, sier Galtung. Han understreker at talibanerne ikke kan ta over regjeringen, men at det er uklokt å utelukke dem helt.

– De er et moralsk fiber mot korrupsjon og opiumsdyrking, mener Galtung.

Fred for enhver pris. Men ikke frihet?

Via hablog.

Resspekt!

Filosofen og forfatteren Lars Fredrik Svendsen skriver i Minerva:

"Ytringsfriheten hviler på et fundament av toleranse og respekt. I dag ser vi imidlertid i stadig større utstrekning en pervertering av begrepet ”respekt”, der påkallelsen av begrepet brukes til uten videre å skulle stilne enhver kritisk ytring. Respektbegrepet bør ikke brukes til å kneble meningsmotstandere. Den som roper opp om en respekt som er så betingelsesløs at den andre ikke innrømmes retten til å ytre seg, viser nettopp ikke selv noen respekt for den andre. Det perverterte respektbegrepet er blitt en trussel mot både toleransen og ytringsfriheten. Og altfor mange gir etter. Vi har de siste årene sett bilder bli tatt ned fra utstillinger og scenekunst bli tatt av plakaten av frykt for å støte folks religiøse følelser. Det er ikke noe sunnhetstegn i en demokratisk kultur. Å bli skånet for alt som kan såre ens følelser, er ingen menneskerett – det er derimot ytringsfriheten."

Takk.

onsdag, april 25, 2007

Klimakteriet

Man skulle jo tro at VamPus hadde kommet i klimakteriet, så mye klimamas det er her for tiden. Derfor er det hyggelig å sende debattpinnen videre til Jan Arild Snoen (jada, høyrevridd faen - kanke stole på et ord av hva'n sier - dem juger alle samma) - som faktisk har tatt seg bryderiet med å se Michael Moore-fil.. unnskyld, Al Gore-filmen:

En ubehagelig halvsannhet

Oppdatert: .. og i det Al Gore-filmen er i ferd med å sendes ut til alle skoler her i landet, hvor lærerne sikkert er behjelpelige med en kritisk gjennomgang av innholdet, forsøker klimaforskere å blokkere utgivelsen av DVD'en av den Channel 4-produserte kritiske filmen the Great Global Warming Swindle.

Fyrer med olje

Via VG:
Samtidig som regjeringen og statsminister Jens Stoltenberg (Ap) lanserer sin klimaplan og oppfordrer nordmenn til å kvitte seg med oljefyring, varmer Stoltenberg selv opp sitt eget hjem med olje.

Jens Stoltenbergs egen oljefyr på Nordberg i Oslo slipper ut fem tonn CO2 i året, viser tall som Dagsavisen har hentet inn. Stikk i strid med regjeringens politikk vil han ikke kaste ut oljefyren med det første.
No comment.

300 på 25 ord

En filmanmeldelse på 25 ord helt Typisk Tor Andre:

"Episk drama om spartanerne som slåss mot perserne slik at grekerne i dag kan ragge norske damer på stranda og servere pastellfargede paraplydrinker - i frihet."

Kan forresten ikke skjønne hvorfor dette kalles en guttefilm. 300 halvnakne menn i spyd og masse homoreferanser. Vent litt... tror jeg akkurat svarte på det spørsmålet selv...

tirsdag, april 24, 2007

In clima we believe...

Ok. Så har VamPus vært litt skeptisk til at polene vil smelte, verdenshavene stige, flomkatastrofer vil øke, jorden vil bli overopphetet, avlingene svidd vekk og «klimaflyktningene» vil overstrømme verden. Ok. Men her er det beste argumentet for å bare gi politikerne pengene dine og holde kjeft:

"Gjør som de sier, ellers kommer Bono fra U2 og arrangerer nye irriterende Band Aid sanger."

Grøss. Klima, klima, klima. Hjem og resirkulere katta nå....

Ari Behn-portrett stjålet

Et portrett av Ari Behn har blitt stjålet fra en fotoutstilling på utestedet Sting i Stavanger. Portrettfotografen sier til Stavanger Aftenblad at det var et bilde som Ari Behn "selv var svært fornøyd med".

Noen som var lei av å ha elg i solnedgang hengende på hyttedoen?

Grunn nok

Den iranske ambassaden ber Kultur- og kirkedepartementet sensurere actionfilmen «300» og ta den av plakaten på norske kinoer. Ambassaden mener filmen er «propaganda mot det iranske folk».

Billetter er kjøpt til i kveld og vi gleder oss.

Smirnoff bekrefter Jeltsins død

Det var bare en mulighet for en litt for morsom overskrift. Men det var altså sjefen for den medisinske tjenesten i Kreml, S. Mironov, som bekreftet Jeltsins bortgang.

Allikevel....

fredag, april 20, 2007

Etisk selvmord

Vi vet jo alle (ikke egentlig) at vi mennesker er i ferd med å kjøre vår vakre planet rett i dass. Gaia-teoretikere er ikke sene om å fortelle oss at vi egentlig er en parasitt på Moder Jord. En Spiked-leser har tatt konsekvensen av dette og ønsker å ta livet av seg for å redusere sin påvirkning av CO2-utslipp i atmosfæren. Men spørsmålet man da må stille seg er hva som er den etisk mest forsvarlige måten å drepe seg selv på for å ikke bidra til ytterligere forurensning? Som vi alle vet så er jo kremering menneskets siste forurensende sukk?

Heldigvis kan Ethan Greenhouse svare på de mest presserende spørsmål i vår tid: "What is the most ethical way to commit suicide?"
Anbefalt lesning.

torsdag, april 19, 2007

Redigering av fakta

Norge støttet Canada i forslaget (1 kolonne, side 5) i den politiske redigeringen av vekk referanser til den varme perioden mellom 1925 og 1945 i :
On text noting high decadal variability in Arctic temperatures, Canada, supported by Norway, suggested removing a specific reference to a warm period observed from 1925 to 1945.

Hvorfor det? Ødelegger det for den fine grafen for global oppvarming som følge av industriell aktivitet?

fredag, april 13, 2007

Modig trass

En kvinne skapte reaksjoner da hun troppet opp under rettssaken etter terrorangrepene i Madrid 11. februar 2004 iført en T-skjorte med Muhammed-karikatur på.
Reuters melder at en kvinne som mistet sin man under bombeangrepet viste frem en hvit t-skjorte hun var kledd i, med en karikatur av Muhammed. Karikaturen var en av de tolv karikaturene som Jyllands-Posten trykket, der islams grunnlegger fremstilles med en bombe på hodet i stedet for en turban.
Via hablog.

Erm...?

Våpen mot Statoil

Chavez vil bruke våpen mot Statoil. Men det er Høyres kontakter som er problemet. Venstresida mener jo så vel. Og da spiller det i grunn ikke hvordan resultatet blir. Eller som Communist kickback sier:
Hvis Chavez åpnet ild mot sin egen sivilbefolkning, henrettet høyresia og lot demonstrerende studenter bli overkjørt med tanks, er jeg redd for at jeg fortsatt ville forsvart ham. Jeg ville tatt en god slurk av ølen min, nikket og sagt - Jaja, alt er ikke perfekt under Chavez, men for å lage omelett må man knuse noen egg.
Men la deg ikke lure. Det er Høyre som er slemme.

Snø

Påsken i år ble noe mer snøfylt enn håpet. Ikke bare at det faktisk snødde etter at det hadde vært fantastisk vær. Men først ble "Frøken Smillas fornemmelse for snø" lest (oppskrytt), deretter Orhan Pamuks "Snø" (anbefales varmt). "Snø" ble forøvrig kjøpt etter anbefaling fra Børge King i Bokklubben. Dersom man ikke kan stole på en homo som danser rundt med tiara til denne sangen, hvem kan man stole på da, liksom?

Uansett. Snør det mer nå så blir jeg sur. Tvert. Tre ord: Utepils, utepils, utepils.

torsdag, april 12, 2007

Shake that confidence, girl!

Etter å ha sendt ut en bekymringsmelding om hvor Dagens Onde Kvinner hadde blitt av så er Drusilla igjen på banen. Anbefaler å se denne tøffe dokumentaren om den amerikanske muslimen Amina Wadud først. Den er på ca 30 min, se de første 5 minuttene og deretter bare spol til sekvensene der hun snakker. Siste setning har vel satt henne på dødslista til verdens gærninger, men rocker big time.

Deretter bruk 3 minutter på å forstå female empowerment a la 2007, hvilket inkluderer glassbur og strippestøvletter..

Jesus med monsterkaniner?

Jesus mettet visstnok 5000 med fem brød og to fisker. Den tyske hobbyoppdretteren Karl Szmolinsky skulle mette 23 millioner med 12 kaniner.Men;
Han mistenker at (...) kaninene hans havnet på president Kim Jong Ils middagsbord, da han storslått feiret sin 65-årsdag i februar.
Det var vel litt i overkant optimistisk i utgangspunktet, men på en annen side - stole på et commie-diktatur er vel selve definisjonen av naivitet?

Rasjonalisering..

..var noe jeg trodde tilhørte sosialistiske stater med planøkonomi, men neida.
– Klimaproblemene gjør at vi må begrense våre sydenturer til én gang i året, sier Venstre-leder Lars Sponheim til Bergens Tidende.

Hva med å begrense varmluft fra politikere?

Hvorfor fortelle sannheten..

... når man kan lyve? Som for eksempel Eirik Vold fra den sosialistiske bevegelsen Latin-Amerikagruppene under overskriften "Høyre og latinofascismen" i Dagbladet i dag. Han mener Høyres latinamerikanske venner er lite kledelige for et demokratisk parti. Vi var visstnok på samme møte om Latin-Amerika på Høyres Hus, men antakeligvis fra parallelle universer. Har ikke tid til å gå gjennom hele innlegget (men det bør gjøres, noen) - bare kjapt ta tre rene løgner. På møtet deltok den venezuelanske opposisjonspolitikeren Henrique Salas, tidligere planleggingsminister i Bolivia, Ramiro Cavera, og Joseph Agostini fra IRI:
Salas er imidlertid mest berømt for sin aktive deltaktelse i det nevnte militærkuppet i 2002 (..).
Feil. Henrique Salas har tatt fullstendig avstand fra kuppet, noe Volds venezuelanske kollega, Olaf Sierralta Svorstøl, ikke protesterte på da jeg møtte han til debatt om Venezuela i Tromsø.
Agostinis sjef sendte forøvrig også et formelt gratulasjonstelegram til kuppmakerne i Venezuela for fem år siden.
Feil. IRI ledes av senator John McCain, og selv ikke på hat-sider laget av "venner" av Vold finnes det beskyldninger om dette.
Cavera har blitt kreditert for å ha beordret flere massakre på landets marginaliserte urbefolkning.
Javel? Eirik Vold briljerte med sin flytende spansk på møtet, og i likhet med sine våpendragere, hadde rik anledning til å spørre om dette. Det gjorde de ikke. Hvis jeg hadde muligheten til å offentlig stille en massemorder til veggs hadde jeg grepet den med begge hender. Vold synes kanskje det var mindre viktig enn å forsvare at den største opposisjonelle TV-kanalen i Venezuela mister sin lisens til å kringkaste fritt, men må over på kabel-tv (som så godt som ingen i Venezuela har tilgang til).

Jeg utfordrer herved mine lesere til å komme med konkrete henvisninger (regner med at dersom det hadde funnets beviser ville mannen vært dømt?) til at Ramiro Cavera ga ordre om å massakrere Bolivias urbefolkning. Et sted å begynne kan være Wikipedia (engelsk - spansk) hvor dette ikke er nevnt med ett ord.

Ja. Lurer du på hva Eirik Volds poeng er? Jo, at partiet Høyre støtter fascistiske partier i Latin-Amerika. Når man må ty til grov løgn for å underbygge dette burde det falle på sin egen urimelighet. Men til det kjenne vi vel den norske debatten litt for godt, eller hva? Det er mulig at "Høyres latinamerikanske venner er lite kledelige", men Eirik Volds innlegg kler norske sosialister ganske godt. Vi forventer ikke annet.

Robin Hood

I skoledebatter hadde VamPus et år mye moro av Sosialistisk Ungdom som hadde et forhåndsskrevet åpningsinnlegg som var distribuert til alle deres debattanter. Og selv om du knuste poenget deres ved første møtet, så klarte de ikke komme opp med noe annet til neste. Det var et godt år.

I dag bruker blabladet omtrent den samme overskriften som var poenget til SU når de presenterte seg som Robin Hood-partiet: nemlig med ønske om å ta fra de rike og gi til de fattige for å utjevne økonomiske forskjeller.

Alle sammen nå: Robin Hood stjal tilbake fra staten (Sheriffen av Nottingham) det han hadde krevd i skatter fra befolkningen. Er dette så innmari vanskelig?

onsdag, april 11, 2007

.bare så 2005

Blogg er bare så oktober 2005, as. Nå er det Facebook som gjelder. Visstnok.

Åpent brev

På bloggen Åpne Høyre fant jeg et eksemplarisk svar fra Høyres drivende dyktige stortings- representant, Andre Oktay Dahl, til en kristen motstander av homofili. Dahl svarer faktisk med samme mynt, i motsetning til hatpostene som dukker opp på norske blogger med en gang en kristen har uttalt seg svevende eller negativt om homofili. Vakkert!

FN forbyr islamkritikk

Hårek har endelig krøpet til bloggkorset og skriver i dag om FNs resolusjon mot islamkritikk. Dersom det er noen gravende bloggere der ute så kunne det vært interessant å få listen over resolusjoner mot kritikk av kristendommen, jødedommen, katolisismen, buddhismen, hinduismen .. ja, you get the picture?

Eller er det kun muslimer som skal skånes for kritikk og debatt?

Betyr det at det bare er kristne som skal utsettes for skarp (og sårende?) kritikk for deres holdninger til homofile og lesbiske, krav om å ansette kvinnelige prester, krav om å ansette homofile? Jeg ser virkelig frem til at gode norske sosialdemokrater retter den samme kritikken og stiller de samme kravene til alle religiøse samfunn når statskirkeordningen endelig forsvinner. Ikke bare for å kritisere islam, men fordi alle de som lever under religionens åk skal kunne bryte sine lenker og bli fri.

Les for eksempel "Homo på kafè - hetero i moskè".

tirsdag, april 10, 2007

Dagsnytt 18

Her er linker til artikler som kan være aktuelle fra debatten, skal forsøke å skrive et mer fornuftig innlegg i morgen.

Kommentarer til Kathrine Aspaas' artikler av VamPus og en fra Monticello.
Afrikas utfordring - dårlig ledelse - av The Economists korrespondent Robert Guest. Hans bok "The Shackeled Continent" anbefales varmt.
Bare litt om Zimbabwe - mer utfyllende kilder finnes - søk sjæl
Globalisering - Livskraftig landbruk uten subsidier - er det mulig? Civita
Globalisering - Handel og solidaritet - Civita
Økt økonomisk frihet - positive utviklingstrekk - Minerva/Civita
Dagens fra Aftenpoften om Frankrikes Segolene Royal. Franske proteksjonister er kule, men det er synd på bøndene i Kongo?
Kronikk om kjøp av Mercedes for bistandspenger i Malawi - Atle Kvalvik
Hegnar: Utpressing fra fredsprisvinneren?
Sjokkerte over kritikk av Telenor.
Om GrameenPhone og deres sosiale virksomhet og prisvinnende program.

Kan sikkert finne flere. Andre forslag?

Guddommelig hint?

Vårt Lands sjefredaktør Helge Simonnes ble banket opp i en kirke i Frankrike.

Et tegn fra oven?

fredag, april 06, 2007

Kosmisk stråling

Den unge legen Ignas Zemmelweiss klarte i sin tid å sette seg opp mot et panel av leger og forskere da han mente at å vaske hendene før gravide og fødende kvinner ble undersøkt ville få ned barselfeber og barseldød. Han hadde oppdaget at legestudenter gikk rett fra obduksjoner til fødeavdelingen. Resultatet var at kvinner ble forgiftet av likvæsker. Men panelet skulle ha seg frabedt at de skulle nedverdige seg til å vaske hendene. Et stort panel av leger og forskere kunne jo ikke ta feil. Kosmisk stråling var visstnok en av deres forklaringer på den store forskjellen mellom dødeligheten på avdelingen der jordmødre (som ikke deltok i obduksjoner og vasket hendene) tok i mot barn og der legestudenter gjorde det.

Det er en god del kosmisk stråling i FNs klimarapport også. Les mer om "The great global warming swindle" fra Channel 4 og se dokumentaren (så lenge den ligger ute).

Selv mener jeg at vi selvsagt har klimaendringer. Både økosystemer og klima har endret seg så lenge jorden har eksistert. Men på samme måte som at all annen forskning må diskuteres og stilles spørsmål ved, så må det også være en debatt om hva som forårsaker hvilke klimaendringer og hvor man bør konsentrere midlene. De som gjør det i dag blir stemplet som fascister og miljømotstandere. Man må gjerne påstå at forskere betales for å beskytte storindustri (her i Norge subsidierer vi heller storindustriene for å bevare arbeidsplasser, sykt nok). På en annen side hevdes det at forskere taler politikere og miljølobbyen etter munnen for å få offentlige forskningsmidler. I så fall er vi like langt, og ingen rapporter til å stole på.

Dr. Zemmelweiss døde forresten av "barselfeber". Et kutt i hånden gjorde at han ble infisert under en obduksjon. De gangene vi nå hører om feilhygiene i helsevesenet blir det ramaskrik.

Nye religionen

Og verden skal gå under i store flammer gjennom ukontrollerte skogbranner, sultkatastrofer, ekstremvær og stigende havnivå. Arter vil bli utryddet og det vil både bli mer tørke og mer flom. Nei. Det er ikke sitater fra Det Gamle Testamentet, men fra den nye religionen; FNs klimapanel.

Den som stiller spørsmål om rapportens innhold er fascister. Visstnok. Nå trodde jeg at det var de som ikke likte at det ble stilt spørsmål som var det da, men ok.

Oppdatert: Der fikk jeg hitlet mitt eget innlegg FØR det hadde kommet kommentarer, gitt.

torsdag, april 05, 2007

Et nytt ubehagelig spørsmål..

.. men om noe helt annet:

Kirkens "hellige levninger" av det de mente var Jeanne D'Arc viste seg å være.. en salig blanding av en egyptisk mumie, litt tre, et stykke stoff, og en katt.

Hva med å slippe ordentlige forskere til på levningene av de hellige tre konger, som etter sigende skal ligge i katedralen i Köln? Eller på de tusenvis av treflisene fra Kristus kors som hendig nok har spredd seg såpass at selv en koie i et veikryss mellom Frankrike og Spania har et "hellig relikvie"? Eller kan vi slutte med dette våset snart?

Er det forresten bare meg som finner det ironisk at Jesus ble dømt til døden for blasfemi? (Markus 14:60-64):

Da reiste øverstepresten seg, steg frem og spurte Jesus: Har du ikke noe å si til det de anklager deg for? Men han tidde og svarte ikke et ord. Øverstepresten tok igjen til orde og spurte: Er du Messias, den Høylovedes sønn? Ja, det er jeg, svarte Jesus, og dere skal få se Menneskesønnen sitte ved Kraftens høyre hånd og komme med himmelens skyer! Da flerret øverstepresten kappen sin og sa: Hva skal vi nå med vitner? Dere hørte gudsbespottelsen. Hva er deres mening? Og alle dømte at han var skyldig til døden.

God påske.

tirsdag, april 03, 2007

Et ubehagelig spørsmål

Aftenpoftens Kathrine Aspaas har vært på en konferanse om samfunnsansvar og forsøkt seg på kritisk journalistikk. Hun spurte modig spørsmålet absolutt alt og alle har stilt før henne:
"Hvordan kan vi tro på Telenors samfunnsansvar når vi ser hvordan dere opererer i saken rundt Grameen Phone", får jeg meg til å spørre (..).
Telenor har vel i grunn svart på dette i fire måneder, men fordi hun ble satt på plass av ordstyreren så mener nå gravende journalist Aspaas at det ikke er mulig å stille kritiske spørsmål i Norge. Hun forteller videre:
Seminarets vesentligste og mest grunnleggende spørsmål kommer imidlertid fra nigerianske David Ugolor:"Hvem eier ressursene", spør direktøren for African network of Environmental and Economic Justice. Han forteller om hvordan utenlandske selskaper utnytter svake afrikanske ledere for å få kjøpt verdifulle naturressurser - olje, gull, diamanter, kull.
Svake afrikanske ledere? Som ovenfor sin sultende befolkning ikke skyr noen midler for å stjæle penger som skulle gått til infrastruktur og utvikling, men ovenfor vestlige selskaper bøyer hodet og sier: Bare robb landet mitt og sett penga inn på kontoen min. Hvem er drittsekken her? Vestlige selskaper eller "svake afrikanske ledere" som stjeler maten ut av hendene på sin sultende befolkning? Svaret kan gjerne være begge to, men det synes åpenbart ikke Aspaas.
Spørsmålet er også hvor ærlige vi tør å være når det gjelder vår egen plyndring av andre lands ressurser. "Hvordan kan landbruket i Kongo kunne konkurrere med landbruket i Frankrike? Det er som å be et barn på tre år løpe om kapp med en 30-åring", spør den kongolesiske bondelederen Victor Nzuzi-Mbembe.Vi vet at han har rett, men makter ikke å stoppe vår egen nådeløse effektivitet og selvtilfredse kreativitet.
Når tok Aftenpoften og Aspaas sist til ordet om å nedbygge subsidiene til norsk landbruk, bygge ned tollmurer generelt og mot utviklingsland spesielt? Og vil hun virkelig hindre et effektivt landbruk som produserer mer mat per kvadratmeter jord og gjerne mer miljøvennlig? Er det nådeløst? Og er Kongos døende barn et resultat av fransk landbruk eller komplett udugelig styring fra "svake afrikanske ledere"?
Ønsker vi fortsatt å fortelle oss selv at vi gjør de fattige i Bangladesh en tjeneste når vi kjøper telenettet deres?
Ville Grameen Bank hatt mulighet til å bygge opp et telekommunikasjonsselskap med ti millioner abonnenter uten Telenors kapital og kompetanse? Ifølge Fortune er selskapet den største skatteyteren i Bangladesh, hvilket betyr at dersom politikerne styrer med stødig hånd så vil selskapets penger bidra nettopp til utbygging av infrastruktur og velferdstjenester. Dette kommer i tillegg til arbeidsplasser og muligheter som selskapet har skapt. Selskapets hjemmeside forteller også at de er anerkjent som et av de mest ansvarlige bedriftene i landet. På lederplass i Finansavisen stilte Trygve Hegnar spørsmål ved om det ikke er Grameen Bank som burde selge ut sin andel, verdt syv milliarder kroner, til Telenor. Dermed kan de videreutvikle mikrokredittvirksomheten som i utgangspunktet ga fredsprisen til Yunus og Grameen Bank. La den som har peiling på butikken drive butikk.

Aspaas må gjerne mene at man ikke gjør fattige en tjeneste uavhengig av hvor mange mennesker som nyter godt av at store selskaper etablererer seg, skaper arbeidsplasser, introduserer ny teknologi og betaler skatt som går til å videreutvikle landene. "Kom ikke her med døende barn!" mener en harmdirrende Aspaas at det onde vesten sier. De korrupte drittsekkene, Afrikas svake ledere, som daglig kjører forbi de døende barna i Mercedeser kjøpt for vestens bistandsmidler nevner hun ikke med ett ord. Det kunne fort blitt et ubehagelig spørsmål.

Via hablog - som i eierens fravær ser ut til å ha hentet sitt motstykke fra et parallelt universt.
Oppdatert: En litt redigert versjon sendt til Aftenpoftens debattredaksjon. Hadde Aspaas vært mer politisk korrekt ville hun hett Al Gore. *knurr*

mandag, april 02, 2007

Du vet du er gammal når..

... vårsola skinner og du er såååå klar for utepils og oppdager at aktuelle svirevenner enten:
- har gifta seg og fått unger
- er på romantisk tur i Paris/Madrid/London med kjæresten
- er på hytta på fjellet
- ikke lenger drikker på hverdager (galskap!)
- jobber

eller dagens dølle vinner:

- akkurat har satt på en vaskemaskin i vaskekjelleren (Tommy).

*URK* Må. Ha. Øl!

Fat side of the Moon

Nå når VamPus' årlige påskefaste nærmer seg med stormskritt kan man ikke si at man har annet enn meget store sympatier med bloggerne på Fat side of the Moon.

Men nå? Må. Ha. Øl.

Jakarta

Jakarta. Indonesias pulserende hovedstad. Berusende dufter som stiger en til hodet fra lokale markedet fylt til randen av eksotiske varer. En by med slående kontraster mellom fattig og rik, fargerike forskjeller mellom forstadene og opplevelser på rekke og rad til de som har en neve dollar å avse.

Det var i hvert fall det vi tenkte da at vi tre dager etter ankomsten enda ikke hadde kommet oss forbi hotellbaren. Den "berusende" duften i Jakarta skyldes trafikkplanleggingen fra helvete og det lokale markedet har for lenge siden flyttet inn i store shoppingsentere. Man kan vel knappest klandre dem for det. Å shoppe i over tredve grader med svevestøv som ligger så tungt over bakken at man nesten tror den trosser naturlovene mister fort sin sjarm. En kuriøs røykelov gjør at du kan røyke nesten hvor som helst, bare ikke ved siden av den mest trafikkerte hovedveien i byen (!?). Lufta på flyplassen i Tokyo var som reneste fjellluften i forhold.

Vi bestemte oss i alle fall for at noen drinker et annet sted kunne friste og hotellbetjeningen var mer enn hjelpsomme til å peke oss i retning av ett sted. Hard Rock Cafè. Undres på hvem av deres fettere som driver stedet, for her var det.. vel, trancemusikk og et knippe som danset på det ene bordet? Men vi skulle være så heldige å oppleve kveldens husband (bildet til høyre). Jommen skulle vi ikke det. VamPus sier dere dette; Shakira blir aldri det samme igjen....

VamPus nekter prinsipielt å svare at hun er gift bare for å bli kvitt innpåslitne tullinger (de må da faen meg tåle at damer er single uten å tro at de er Guds gave til etc), så gikk MasterCard taktfullt inn og fortalte interesserte at hun var hans søster. Med et mannlig "familiemedlem" til stede avtok fort interessen og VamPus måtte betale drinkene sine sjæl.

Da Hard Rock stengte mente vi at kvelden fortsatt var ung og dro, mot bedre vitende, til det som skulle vise seg å være teknostedet X2. X2 kommer forøvrig med et eget signal - helt riktig - du krysser hendene foran deg i en X og fortsetter med å vise to med fingrene. Aldri dra på steder som har et eget signal. Her var det duket for mye moro. En diskusjonslysten Hauken moret seg med å veksle nettopp en neve dollar mot drinker - og deretter krangle om vekslingsgebyret. Høye, blonde MasterCard (hvorfor tenkte forøvrig ingen av oss på å bruke kort i stedet for å betale cash til blodpris?) hadde sitt svare strev med å fekte unna interesserte damer ("Jeg veit at jeg ikke er SÅ kjekk"), mens VamPus lo av skiltinga på do. Disse utlendingene er jammen rare, tenkte vel alle som var der - oss inkludert.

Nuvel. Aftenen endte slik det måtte gå og slik oppdaget vi at det om ikke annet er langt billigere å tømme minibaren i Jakarta enn noe annet sted vi har vært så langt. DET skal de ha.

OL i Oslo 2022?

VamPus trodde et øyeblikk at Høyres ordførerkandidat, Fabian Stang, hadde tatt med seg hele byrådet i Oslo på champagnetur på taket av Rådhuset da hun så pressemeldingen om at Oslo ville gjenbruke søknaden om OL til byen i 2022:

- Nå har vi jo flotte planer liggende klare, og da er det bare å justere litt, så har vi en ny og spennende søknad, sier byrådsleder Erling Lae i en kommentar.

Byrådslederen har også en rekke nye ideer til OL-søknaden;
- Åpningsseremonien kan være i Middelalderparken for å vise hvor gammel byen er, og kanskje graver vi frem bevis på at den er enda eldre.

- Vi kan eventuelt droppe Lillehammer helt, og arrangere bob og aking med kunstsnø i den da nedlagte T-banetunnelen mellom Majorstuen og Nationalteateret.

- Utfor og Super G kan avvikles i Holmenkollveien mellom Besserud og Gressbanen, for de tilreisende kommer jo til Holmenkollen med T-bane uansett. Skiskyting kan foregå mellom Grorudpalmene i Alnaparken.

- Et OL i Oslo i 2022 legges jo da til samme år som ordfører Per Ditlev-Simonsen fyller 90 år. Det blir en bra markering av to store arrangementer, avslutter byrådsleder Erling Lae.

Så leste hun datoen for utsendelsen av pressemeldingen: 1. april. Puh!

Blame the society!

26-åringen som har erkjent at han drepte Elin Laursen er på full vei til å bli omfavnet av de siste 40-årenes rett(ferdighet)sforståelse i Norge. VG kan i dag fortelle at han etter å ha blitt mobbet i oppveksten har, forsåvidt forståelig nok, vært i psykisk ubalanse. De siste månedene har han gått rundt med en grønnsakskniv "for å føle seg trygg". Var løsningen å gi en voldsalarm til hans nærmeste?

En logisk fortsettelse av Nils Christies påvirkning i forhold til behandlingen av voldsmenn i Norge?