Forrige lørdag var det 35 år siden Berlinmuren falt. Det gjorde uutslettelig inntrykk å se mennesker gyve løs med sine bare hender på muren som sto mellom dem og demokrati og frihet. Det ble starten på mitt politiske engasjement.
Les hele innlegget i Altinget her.
 |
| Faksimile fra Altinget.no |
Innlegg på trykk i Vårt Land 12. november 2024 - bak betalingsmur.
 |
| Faksimile fra Vårt Land. |
Vårt Land ser ut til å mene dette på lederplass. I en urolig verden er det kanskje viktig og riktig å holde fast ved det kjente. Men da Russland invaderte Ukraina førte dette til raske utenrikspolitiske endringer i våre naboland. Når verden endrer seg, så kan det også være viktig og riktig å tilpasse seg den nye verdensorden. EU-landene Sverige og Finland gikk inn i NATO, og NATO-landet Danmark fjernet sitt forbehold mot å delta i EUs utenriks- og sikkerhetspolitikk. Våre naboland har altså tegnet dobbel forsikring, fordi de så at verken NATO- eller EU-medlemskap var nok. Norge er nå det eneste NATO-landet med grense mot Russland som ikke er med i EU.
På Troll A-plattformen i Nordsjøen står det skrevet med tusj at «Vi er trygge sammen». Utsagnet er signert av statsminister Jonas Gahr Støre, NATOs daværende generalsekretær Jens Stoltenberg og EU-kommisjonens president Ursula von der Leyen: «Vi er trygge sammen». Møtet på Troll-plattformen synliggjør også hvordan Russlands krig mot Ukraina har styrket EUs rolle i europeisk sikkerhet. Ikke på bekostning av NATO, men i samarbeid med NATO.
NATO er vår viktigste forsvarsallianse. EU er en fredsallianse. Det er ikke bare Russlands brutale krigføring i Ukraina som har synliggjort viktigheten av et europeisk fellesskap. Under pandemien var Norge prisgitt tilknytningen til EU for at leveranser av varer og mat til norske butikker gikk friksjonsfritt, og at vi ikke ble rammet av EUs eksportforbud av medisiner og medisinsk utstyr ut av EU. EØS-avtalen reddet oss. Men Norge var ikke med da EU jobbet frem vaksineprogrammet som til slutt sørget for vaksiner også til oss. EØS-avtalen dekket ikke dette. Det var EU-landet Sverige som av egeninteresse sørget for å inkludere Norge. Vi er sårbare utenfor. Og det kommer en ny pandemi.
I sin halvårlige redegjørelse om EØS-samarbeidet til Stortinget sa utenriksminister Espen Barth Eide at EU nå i langt større grad kobler saksområder med mål om et mer sikkert, motstandsdyktig og selvforsynt EU. Det betyr at samarbeidet mellom de 27 medlemslandene nå utvikles raskt på områder som ikke dekkes av EØS-avtalen og de over 100 andre avtalene Norge har inngått med EU for å sikre våre interesser. For hvert nytt område, initiativ, program som EU-landene blir enige om, må Norge krype, trygle og be om nye avtaler.
I tillegg til regjeringens EØS-utvalg har tunge kommisjoner som Forsvarskommisjonen, Totalberedskapskommisjonen og Koronakommisjonen anbefalt tettere samarbeid med EU på nær sagt alle områder. Dette kommer ikke av seg selv og vil bli stadig mer krevende som utenforland. Allerede det faktum at vi har over 100 tilleggsavtaler med EU for å sikre norske interesser viser at EØS-avtalen ikke er nok.
I en verden preget stormaktsrivalisering mellom USA og Kina, oppsplitting av den globale verdensorden, regionalisering, krig og konflikter og demokratier på tilbakegang så tilpasser våre naboland seg til den nye verdensordenen. Da er det ikke sikkert at det er lurt at norsk utenrikspolitikk står fjellstøtt. Tvert imot burde tiden være inne for å gå inn i det fellesskapet som vi sier sikrer norske interesser – men vi ikke er en del av. Vi er tryggere når vi står sammen. Da bør vi stå sammen likesinnede europeiske demokratier når de videreutvikler det Europa vi er en uløselig del av.
Valgresultatet i USA må vekke oss: Vi trenger en ny debatt om Norges forhold til EU, skriver jeg i Dagsavisen.
 |
| Faksimile fra Dagsavisen |
Ved bruk av kunstig intelligens og systemer som ChatGPT snakker vi om hallusinasjoner når maskinene finner på svar på spørsmål eller skriver som om ting er tatt helt ut av luften. Dette slo meg også da jeg leste statsminister Jonas Gahr Støres leserbrev i Namdalsavisa om hvor strålende hans regjering er på alle måter, og at Høyre-ordførere over hele landet burde prise seg lykkelige over at kongeriket Norge har en regjering med Ap og SV.
Les innlegget i Namdalsavisa her.
 |
| Faksimile fra Namdalsavisa. |
Vi får hele tiden høre at vi bare kan si opp EØS-avtalen og gå tilbake til handelsavtalen fra 1972 - en handelsavtale der daværende regjeringen slår fast at de ikke har fått gjennomslag for viktige norske interesser under forhandlingene og at dette er det beste vi fikk til etter at vi sa nei til å full deltakelse i det europeiske fellesmarkedet. Vi må faktisk si opp EØS-avtalen før vi kan forhandle om en ny avtale - så hvis vi sier nei til EØS - hva sier vi ja til da?
Spalte i Nationen - les hele her.
 |
| Faksimile fra Nationen. |
Da Unge Høyre-leder Ola Svenneby erklærte Greta Thunberg-generasjonen for død, så var det bare fem år etter at hun startet sine skolestreiker for klimaet. Hun peaket nesten like raskt som at hennes idealer ble erklært døde. Nå ser det ut til at et nytt opprør er på gang, denne gangen fra høyresiden med mange som Ola Svenneby. Hvor lenge varer det?
Spalte i Dagsavisen - les her.
 |
| Faksimile fra Dagsavisen. |
Regjeringen sier de har oversikt, men ikke kontroll, over den økende kriminaliteten. Selv prioriterer de alt annet enn reell kriminalitetsbekjempelse. Og justisministeren var ikke å se noe sted.
Spalte i Dagsavisen - les her.
 |
| Faksimile fra Dagsavisen. |
For å opprettholde høyt velferdsnivå, må politikere tørre å ta tøffere prioriteringer enn tidligere.Skal Norge fortsatt være det Norge vi er så glade i, så må vi endre for å bevare de viktigste kvalitetene ved vårt samfunn. En velregulert markedsøkonomi som gir drivkraft og konkurransekraft til bedrifter og arbeidsplasser over hele landet, og som er en del av et fellesskap som løfter den enkelte gjennom skole og arbeidsliv, og ikke minst en robust velferdsstat som er mye for de som trenger den mest. Det kan hende at et annet Norge er et bedre Norge..
Les hele innlegget her.
 |
| Faksimile fra Dagsavisen. |
Trusselen fra ytre høyre er høyst reell, men alt er ikke mørkt selv om partiene derfra gikk frem i Europavalget, skriver jeg i Dagsavisen.
Les hele innlegget her.
 |
| Faksimile fra Dagsavisen. |
Et sentralstyremedlem i Senterungdommen jubler over at regjeringen flår Oslo i det nye kommunale inntektssystemet og leverer nok et innlegg i den faktaresistente debatten om hvor verdiskapingen skjer her i landet. Ved å hevde nok en gang at det er i distrikts-Norge verdiene blir til, mener hun at naturlig å ta fra Oslo våre skatteinntekter for å fordele til andre kommuner.
Hun skriver at hun er drittlei av Oslofolk som klager, men er i hvert fall ærlig på hva inntektene til Oslo-folk skal gå til: gjenåpning av politikontorer (som politiet selv sier de ikke vil ha), gjenopprettelsen av flere tingretter (som tingretten sier sprer ressursene og svekker rettssikkerheten), mer penger til skoler i distriktene (for å opprettholde grendeskoler det ikke er elevgrunnlag for), gratis barnehage i Nord-Trom og Finnmark (til tross for at barnefattigdommen er størst i de store bykommunene) og rekordstore jordbruksoppgjør (som gjør maten dyrere for deg og meg).
Om noe, så klager Oslo-folk for lite, spør du meg. Her er hele innlegget i Avisa Oslo.
 |
| Faksimile fra ao.no |
NRK skapte nylig et inntrykk av at 34.000 lønnsomme norske selskaper ikke har betalt den skatten de skal fordi skatteregningen deres er lavere enn selskapskatten på 22 prosent.
Det mest oppsiktsvekkende med de såkalte avsløringene er den manglende forståelsen for hensikten med det norske skattesystemet, der fratrekk for tap og investeringer er ment å sikre at bedrifter overlever over tid til tross for at de ikke har gått med skattbare overskudd. Det er ingenting som tyder på at disse selskapene ikke betaler det de skal i skatt.
Les hele innlegget i Dagens Næringsliv.
 |
| Faksimile fra DN.no |
Når Dagsavisen på lederplass lederplass etterlyser ny skattedebatt på bakgrunn av NRKs såkalte avsløringerNRKs såkalte avsløringer, så viser det hvordan en feilaktig fremstilling kan forplante seg og utløse krav om endringer basert på falske premisser. Det kan gjøre stor skade i et skattesystem der de skattehullene NRK mener å se både kan forklares og er godt begrunnet.
Les hele innlegget i Dagsaviseninnlegget i Dagsavisen.
 |
| Faksimile fra Dagsavisen. |
Om to uker bestemmer 400 millioner europeiske velgere Norges fremtid. Selv har vi valgt å stå utenfor vårt viktigste politiske fellesskap og overlatt vår skjebne til blant annet ungarske, italienske, svenske, spanske, tyske og polske velgere, som nå bestemmer sammensetningen av det neste Europaparlamentet, og dermed hvilken retning det europeiske fellesskapet skal gå i.
Det er registrert rundt 300.000 EØS-borgere bosatt i Norge. Svenske servitører og polske bygningsarbeidere har mer å si for Norges fremtid enn norske velgere som ikke har stemmerett i EU.
Vi har selv valgt å stå utenfor det politiske fellesskapet som skaper rammene for vår nasjonale selvråderett. Det er vårt valg.
Les hele kommentaren hos Dagsavisen her.
 |
| Faksimile fra Dagsavisen. |
NATO er vår viktigste forsvarsallianse, men EU er vår viktigste fredsallianse.
Les hele innlegget i Alltinget her.
 |
| Foto: Hans Kristian Thorbjørnsen / Faksimile fra alltinget.no |
Støre-regjeringen fortsetter å bruke engangsinntekter til å finansiere varige, faste utgifter. Dermed skyver regjeringen kostnadene fremfor seg og legger udetonerte budsjettbomber inn i fremtidige statsbudsjetter.
Les hele innlegget i DN:
 |
| Faksimile fra Dagens Næringsliv. |
Ifølge regjeringens hjemmesider har EØS-avtalen hatt stor betydning for utviklingen av ostenæringa i Norge. Med EØS-avtalen ble påbudet om pasteurisering av all melk opphevet, noe som var første skritt på veien til å fremme norsk osteproduksjon: «EØS-avtalen frå 1994 fikk mykje å seie for utviklinga av ostenæringa, sidan påbodet om pasteurisering av all mjølk då vart oppheva. Det vart starten på ei utvikling der fleire småskala osteprodusentar starta med osteproduksjon av råmjølk for å få fram meir variasjon i smaken.»
Les hele innlegget om EU og det norske osteeventyret i Nationen her.
 |
| Faksimile fra Nationen. |
Det er ikke ukjent å bruke svartmaling og overdrivelser for å komme på i media, men når Huseiernes Landsforbund velger å angripe EØS-avtalen for å få litt omtale, bidrar de til at den allerede polariserte Europadebatten polariseres ytterligere.
Les hele innlegget i Tønsberg Blad her.
 |
| Faksimile fra Tønsberg Blad. |
Vi trenger en åpen debatt om hvordan vi kan legge tilrette for arbeid for alle – ikke mistenkeliggjøring fra venstresiden.
Les hele innlegget i Dagsavisen her.
 |
| Faksimile fra Dagsavisen. |
Våre naboland har tegnet dobbel forsikring gjennom både Nato-medlemskap og full integrasjon i det europeiske fellesskapet. Men samtidig som våre naboland har realitetsorientert seg til en ny virkelighet, har statsminister Støre avlyst den norske debatten om Norges tilknytning til EU.
Les innlegget i Dagsavisen her.
 |
| Faksimile fra Dagsavisen. |
Er det avstanden mellom virkelighet og Arbeiderpartiets egenfortelling om seg selv som tirrer folk?
Den indre fortellingen rimer ikke med den ytre opplevelsen av partiet. Slik opplever nok mange partiet i dag også. Det er ikke bare de ytre omstendighetene som skaper krise, selv om det er lettere å skylde på dette enn å ta et oppgjør med seg selv.
Jeg skriver om da jeg møtte Gro Harlem Brundtland under valgkampen i 1989. Les her.
 |
| Faksimile fra Dagsavisen. |
Da EU la frem forslag om en ny mekanisme for å hindre urettferdig konkurranse fra industri utenfor Europa som ikke møter europeiske klimakrav (CBAM), våknet norske industribedrifter som kunne bli påvirket av dette. Uten norske representanter i Europaparlamentet, er vi avhengige av at andre forsvarer norske interesser. Er vi virkelig interessert i at Sverigedemokratene får den rollen?
Les kommentaren her.
 |
| Faksimile fra Nationen. |
Da regjeringspartiene bød opp næringslivet til dans før valget i 2021, så var det neppe politisk risikodisco næringslivet så for seg. Så langt har aktiv næringspolitikk betydd at det store flertall betaler for noen industrisatsinger gjennom økt formuesskatt, økt utbytteskatt, økt arbeidsgiveravgift, økt politisk risiko, grunnrenteskatt, usikkerhet, utflating av investeringer og en utredning av EØS-avtalen.
Les hele kommentaren i Dagsavisen her:
 |
| Faksimile fra Dagsavisen. |
Internasjonal rådgiver Einar Sørensen har helt rett når han skriver i Nord-Norsk debatt at det pågår et stort arbeid for regionsutvikling i nord med EU som pådriver. Men han tar helt feil når at mener at Norges utenforskap i dette arbeidet ikke handler om vårt selvvalgte utenforskap til EU.
Selvsagt handler det om akkurat det.
Les hele innlegget i Nord-Norsk Debatt her.
EU er vaksinen mot konflikter og krig, mens Norge fremstår som vaksinemotstanderen som nyter godt av flokkimmuniteten de andre sørger for, samtidig som vi fortsetter å argumentere som om vaksinen ikke virker. Les hele kronikken hos Altinget.no her:
 |
| Faksimile fra Altinget.no |
De fleste trakk et lettelsens pust da statsbudsjettet ble lagt frem for snart tre uker siden. Omkvedet var at det var et ansvarlig og kjedelig budsjett fordi oljepengebruken lå under tre prosent av Oljefondets verdi og det ikke kom noen store skattesjokk som førte til en radering av verdier på Oslo Børs eller økt politisk risiko.
Dette sier mer om hvor numne vi har blitt av regjeringens politikk enn om ansvarligheten i budsjettet.
Les hele kommentaren hos Dagsavisen her.
 |
| Faksimile fra Dagsavisen. |
