Om VamPus

Bildet mitt
er Heidi Nordby Lunde, feminist, aktivist og Høyre-dame. Mer om Heidi. Kontakt meg på VamPus [a] gmail.com. Merk at kommentarer på innlegg eldre enn fem dager blir moderert - ene og alene for at jeg da får varsel om nye kommentarer. Leser ikke kommentarfeltet på gamle innlegg så ofte. Skriver du som anonym er sjansen stor for at det blir slettet sammen med spam.
Viser innlegg med etiketten helse. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten helse. Vis alle innlegg

fredag, april 16, 2010

Propp i systemet

Riktignok hadde VamPus planlagt å komme seg ut av kjærestedvalen foran tv'en med potetgull, og begynne et nytt og bedre liv, men en sunnere hverdag kom litt bråere på enn ventet da diagnosen blodpropp var et faktum. Fra å oppdage en rose av blå årer som plutselig kom til syne over venstre bryst, til forstørrede blodårer og hoven venstre arm, ble det først Legevakten, så umiddelbar mottakelse på Lovisenberg, før innleggelse på Aker Sykehus.

Veien fra en rappkjefta VamPus til en skremt VamPyse er fryktelig kort når man koser seg med en flaske vin eller tre i vårsolen den ene dagen, og er koblet til tre maskiner og intravenøst den neste. Man skulle jo tro at etter de syv første stikkene på mandag at man fredag var kurert for sprøyteskrekk, men nei. Ikke i det hele tatt. Synet på et nytt og bedre liv derimot - definitivt!

Selv om skattelette hadde vært å foretrekke, har jeg nå i hvert fall fått igjen noe av skattepengene mine intravenøst. Og oppfølgingen har vært fabelaktig - fra legen som tok meg på alvor på Legevakten, til innleggelsen på Lovisenberg og tre dager på Aker Sykehus. Dessverre viste det seg at behandlingen, kateter inn i armen og heftlig medisinsk "plumbo" i håp om å åpne åren, ikke var helt vellykket. Operasjon er en mulighet, men to sprøyter daglig en liten stund og deretter blodfortynnende i et halvt år, skal gjennomføres uansett.

Det er ikke en opplevelse jeg unner noen - men allikevel interessant å plutselig befinne seg i en posisjon hvor man er helt avhengig av andre mennesker for å gjøre de mest basale ting. Å stifte bekjentskap med dostol er nå en ting, men at noen må stå å holde armen din når du tisser og tørker er noe helt annet. Følelsen av hjelpesløshet er litt ydmykende og veldig lærerik. Spesielt for en som meg, som stort sett spontant avviser tilbud om hjelp i de fleste tilfeller for å klare meg selv. Å være avhengig av noen andre er den verst tenkelige tanke, men før eller siden kan det skje. For å si det sånn - jeg gruer meg til å bli gammel, hvis jeg blir det - og lover å besøke mormor oftere.

"Vi er her for deg", har vært omkvedet fra både leger og pleiere når jeg har gitt uttrykk for smerte eller redsel og tårene har trillet. Det har ikke manglet på verken omtanke eller forståelse. Men jeg har tenkt litt på medienes fremstilling av problemene i norsk helsevesen. Jeg tviler sterkt på at min opplevelse er unik. Men når mediene leter etter måter å skrive om helsevesenet på, så leter de også etter caser. De er heller ikke vanskelige å finne. Det gjøres feil hver dag og det finnes pasienter som ikke får den oppfølgingen de trenger. Å finne et case - en pasient eller pårørende som kan rase på forsiden av tabloidene - er ikke vanskelig. Men den typen caseorientert journalistikk er snever og berører sjeldent hovedproblemene. Å finne en politiker som vil hive mer penger inn i sektoren som løsning på alt er heller ikke vanskelig - selv etter at FrPs John Alvheim gikk bort.

Må våre engler i hvitt forvente sin fortjente lønn i himmelen så lenge de insisterer på sentrale lønnsforhandlinger og kun har det offentlige som mulig arbeidsgiver? Ville debatten om lokalsykehus vært annerledes om ikke alt fra organisering av forsvaret til landbruk og helsetjenester var basert på en distriktspolitikk som opprettholder en unaturlig bosetting i stedet for bærekraftige regioner der arbeid og utvikling ikke måtte subsidieres tungt fra staten? Hvorfor kan ikke private levere flere helsetjenester? Dersom butikkene kan tjene penger på mat, så kan det da umulig være umoralsk å tjene penger på helse? Er det noen som skjønner hvordan helse-Norge faktisk er orientert eller resignerer vi til å sukke oppgitt hver gang VG slår opp en sak som nok en gang viser alvorlig systemfeil, men blidgjøres av at en politiker griper inn og gir akkurat den pasienten det gjelder det vedkommende har krav på?

I motsetning til hos meg, er det neppe bare en propp i systemet. Det er flere ting som er årsaken til helsekøer, dødsfall, pasienter på gangen og dårlige(re) lønninger hos offentlig helsepersonale. Det er så mange spørsmål at det er umulig å gi ett svar. Jeg har det i hvert fall ikke.

Inntil videre er jeg bare glad for at jeg skal hjem til min fantastiske kjæreste som har vist seg som en ekte helt de siste dagene. Og at jeg skal slippe dostolen, men kunne gå på et toalett og lukke døra. De små gleder i hverdagen...

mandag, august 17, 2009

Helsereform på 1-2-3

Når Dagbladet skal gi en nyansert fremstilling av hvorfor så mange amerikanere ikke vil ha Obamas helsereform og foretrekker private initiativer lar de Ole O. Moen argumentere for hvor bra reformen egentlig er og har overskriften på motstanden: "Frykter for viagrapillene sine."

Fordi det finnes jo bare en måte å organisere samfunnet på, eller hva?

fredag, august 14, 2009

Prisen for valgfrihet

SVs Inga Marte Torkildsen skal ha barn i desember og priser muligheten for å velge hvordan hun vil føde:

- Jeg har tatt et aktivt valg om hvor jeg vil føde. Tilbudet på ABC-klinikken er stadig under press fordi de bruker mer tid på hver enkelt. Dette tilbudet må styrkes. Jeg vil ha valgfrihet, slik at alle gravide kan velge mellom tett oppfølging av jordmor eller tilbudet hos fastlege, sa Thorkildsen til Dagbladet.

Prisen for offentlige tjenester og den valgfriheten som måtte finnes der er nettopp blant annet kø. Så lenge offentlige helsejenester skal være "gratis" så vil de alltid være en knapphetsgode. Gratis i hermetegn fordi det offentlige bruker over 45 ooo kroner årlig i helse per nordmann. Ingen offentlige goder er "gratis".

Torkildsen ønsker mer rødgrønn politikk, der helsekøene bare øker etter at regjeringens allergi mot private resulterte i at de sluttet å betale for helsetjenester til borgerne via private. Det er umoralsk å tjene penger på andres helse, mente de. I motsetning til uviktigheter som mat, klær og et sted å bo, formoder jeg.

Muligheten for å velge private løsninger er ifølge de rødgrønne umoralsk. Køer for å få folk friske er åpenbart bedre. Hvem betaler prisen for det?

FrPs nestleder, Per Arne Olsen, mener Torkildsen er dobbeltmoralsk. Kan ikke si jeg er uenig i det.

onsdag, august 12, 2009

Verdighetsgaranti

Når Arbeiderpartiet går ut med garantier så er det verdt å følge godt med. I 1985 gikk de ut med en jobbgaranti, der målet var å få mindre en 30 000 ledige. Like etter økte ledigheten i Norge til over 100 000. De innførte ventelistegaranti for sykehusbehandling i 1997 uten merkbart resultat.

Med en "verdighetsgaranti" i eldreomsorgen frykter jeg for mormors liv og helse. Hva er en garanti verdt om den ikke følges opp?

Les Stig Ove Volls utmerkede innlegg om saken.

onsdag, juni 03, 2009

Heller kø enn privat

Mens sykehuskøene bare vokser, avviser det rødgrønne stortingsflertallet mer privat helsehjelp.

Under forrige valgkamp mente de rødgrønne at det var umoralsk at noen skulle tjene penger på andres helse (i motsetning til de som tjener penger på mat, vil jeg tro). De rødgrønne ser ut til å mene at det er mer moralsk å la syke folk stå i kø og vente på helsetjenester de allerede har betalt for med skattepengene sine.

Det var også et argument mot Bondevik-regjeringen at man lot seg styre av ideologi da man åpnet opp for at private kunne utføre helsetjenestene og helsekøene dermed ble mindre. Hvem lar seg styre av ideologi når man nekter å kjøpe tjenestene fra private til tross for at helsekøene blir lengre?

torsdag, august 21, 2008

Smoking is healthier than fascism

Sangeren Kim Larsen m/kunstnervenner har brukt flere hundretusen kroner på en kampanje mot røykeloven. I noen uker fremover vil plakater med budskapet "Tillykke med rygeforbudet - Gesundheit macht frei !!!" prege togstasjoner Danmark over.

"Det er inspireret af det nazistiske 'Arbeit macht frei'. Nazisterne var jo de første, der indførte rygelovgivning i deres jagt på det rene, ariske menneske," sier Larsens manager til Fyens Stiftstidende.

VamPus er (selvsagt) den lykkelige eier av en "Smoking is healthier than fascism" T-shjorte (takk Lene).

mandag, august 04, 2008

Ingen menneskerett å få barn

I dagens Vårt Land hevder Inge Lønning i Høyre at par som ønsker assistert befruktning bør betale hele kostnaden av behandling selv. Staten bruker rundt 100 millioner kroner på assistert befruktning i året.

VG fornekter seg ikke og har selvsagt gravd frem et "case", en mor som ber Inge Lønning peke på barna hennes og si hvem av dem som ikke burde vært født. Alle fire barna hennes er et resultat av assistert befruktning.

Dette er jo det nivået samtlige prinsipielle debatter i Norge havner på etter å ha gått gjennom profesjonsstolte norske journalisters hender. Gratulerer. Hva med å be henne peke på hvilket av barna hun ikke ville betalt 65 000 kroner for?

Dette er faktisk en av de største ufordringene norsk helsevesen står ovenfor i de kommende årene. Så lenge sosialdemokratiet har garantert et gratis helsevesen, så er det ingen grenser for hvilke behandlinger og tjenester befolkningen vil kreve gratis. Det vil si at utgiftene til helse vil stige i det uendelige om ikke noen tør å stille prinsipielle spørsmål ved hvordan helsevesenet bør organiseres og hva, om noe, som skal finansieres offentlig.

Det er fortsatt ingen menneskerett å få barn. Hvorfor skal helsevesenet (og skattebetalerne) belastes 100 millioner i året for barnelykke for noen få.