"We are recklessly dumping so much carbon dioxide into the Earth's atmosphere that we have literally changed the relationship between the Earth and the Sun, altering the balance of energy between our planet and the rest of the universe (..)".Kanskje derfor han har fått fredsprisen. Ikke for fred på jord, men for fred mellom mennesker og klingonere.
Om VamPus
- VamPus
- er Heidi Nordby Lunde, feminist, aktivist og Høyre-dame. Mer om Heidi. Kontakt meg på VamPus [a] gmail.com. Merk at kommentarer på innlegg eldre enn fem dager blir moderert - ene og alene for at jeg da får varsel om nye kommentarer. Leser ikke kommentarfeltet på gamle innlegg så ofte. Skriver du som anonym er sjansen stor for at det blir slettet sammen med spam.
tirsdag, oktober 16, 2007
Verdensrommet i ubalanse
Det er visstnok vår skyld at verdensrommet er i økologisk ubalanse. Ifølge fredsprisvinner Al Gore.
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
11 kommentarer:
Arbeidere på alle planeter: Forén eder!
"And we should rape the next planet, just as well as we have raped this one !"
- Andrew Bernstein
Egentlig er jeg storfornøyd bare jeg får med en klingon-referanse :-)
Kremt - det kan vel strengt tatt forsvares å si at forholdet mellom energien vi har og det resten av verdensrommet har blir endret hvis vi absorberer mer solenergi enn vi ellers ville gjort? Om det betyr noe, se det er noe helt annet. Men det høres jo j... imponerende ut, det skal han ha.
Hab SoSlI' Quch!
Hva i huleste mener fyren med at det skulle være en "energibalanse" mellom Jordkloden og resten av universet?
Og hva i huleste er en "energibalanse", egentlig? Og hva skulle en evt. "endring" av noe slikt være for noe?
Lukter jeg tanketom svada og tåkepreik?
Hilsen undrende drage lun.
Aha! Det er VÅR skyld at Mars også opplever global oppvarming i disse tider.
Spirit og Opportunity forrykker hele den atmosfæriske balansen der oppe med sine skitne, kapitalistiske solcellepanel.
Gore har et par andre artige poenger (eller feil!) i artikkelen du linker til:
1. Han påstar at det nåværende klimaet er varmere enn noen gang de siste 11000 år, hvilket skal føre til at Golfstrømmen forsvinner. Men alle med en viss insikt i historisk klima vet at det var lnagt mildere under Vikingtiden for 1000 år siden enn det er nå.
2. Han påstår at det er et problem for vannforsyningen til 40% av verdens befolkning hvis isen i Tibet smelter. Men det er ikke den isen som ligger der, men det er smeltende is kombinert med nedbør, som bestemmer hvor mye vann som renner ut i Ganges, Indus etc. Hvis klimaet ble mye kaldere, slik at nedbøren ikke rant vekk og mindre is smeltet, ville det bli et problem!
Slik blir det når amatører prøver seg på vitenskapelig argumentasjon basert politikk og tro.
Selvsagt har Gore gått i fella og kommet med et typisk svulstig og intetsigende utsagn. Så mye er klart.
Alikevel er ikke Gore den eneste som snubler. Og det er jo mindre viktig å snuble i retorikk enn i faktakunnskap.
For eksempel:
Kan det gli inn i hodet på folk at varmeperioden "i vikingtiden" var et lokalt fenomen, og ikke utslag av global oppvarming - som et eksempel...
På den annen side er det jo en vesentlig formildende omstendighet når Vampus nevner Klingonerne! Men glem ikke Vulcanerne - First Contact må jo være rett rundt hjørnet - forutsatt at vi ikke blir utryddet av Borgene først...
:O)
Det ble nevnt at Mars også opplever en "global oppvarming" i disse dager..
For ordens skyld - det ble allerede i 2006 rapportert at slikt skyldes Mars banekarakteristika.
http://news.nationalgeographic.com/news/2006/09/060913-sunspots.html
For alt jeg vet gjelder dette også april.
Legg inn en kommentar