Om VamPus

Bildet mitt
er Heidi Nordby Lunde, feminist, aktivist og Høyre-dame. Mer om Heidi. Kontakt meg på VamPus [a] gmail.com. Merk at kommentarer på innlegg eldre enn fem dager blir moderert - ene og alene for at jeg da får varsel om nye kommentarer. Leser ikke kommentarfeltet på gamle innlegg så ofte. Skriver du som anonym er sjansen stor for at det blir slettet sammen med spam.

onsdag, november 08, 2006

Hvordan voldta en blogg

Prinsesse Lea spør seg om hun er hore, madonna eller bare en litt sliten prinsesse etter at bloggen hennes ble omtalt i Dagbladet.no etter farsotten "Hvordan knulle en kvinne".

Grunnen til at VamPus må smile litt av kommentarene på artikkelen i Dagbladet er at hun vet så inderlig vel hvordan det er å få bloggen sin lest av noen tusen lesere som overhodet ikke ønsker å se bloggen for hva den er eller forstå hva en blogg egentlig er. I økende grad vil bloggere også finne seg selv i søkelyset, spesielt når de skriver om ting som er eller kan være tabloide nok til å bryte gjennom lydmuren hos mainstream. Jenter som skriver om sex i en eller annen form er som å sette ut en fjøslykt i høstmørke for journalister med skrivetørke. Det samme er når bloggere publiserer saker der mainstream må nøye seg med faksimiler og moralsk indignasjon for å få noe på trykk. Symbiosen blogger/media vil bli sterkere, og bloggere - erfarne eller ikke - vil måtte ta i mot den usensurerte kritikken internett byr på. Blogger vil bli sitert, tatt ut av sin sammenheng, få en ensidig oppmerksomhet - slik prinsessa opplevde det nå.

Såkalte sitatsaker er dagligdags i mediesammenheng, der man tar en uttalelse og blåser den ut av alle proporsjoner. Var det pave Benedikt XVI eller mediene som forårsaket demonstrasjoner da paven siterte et skrift med Muhammed-kritikk fra 1300-tallet i et lengre foredrag?

Bloggere har hittil diskutert hvordan mediene må passe seg for deres hittils manglende avsløringer. Spørsmålet er om ikke det er bloggerne som nå må passe seg for en presse som mer enn gjerne gjør én fjær til fem høns. Legger du ut bilder av barna i gata som leker i vannsprederen? Barneporno. Skriver du feministiske artikler som av og til handler som seksualitet? Sexblogger. Fylleturer på byen? Bloggende rusmisbruker. Ett innlegg om spiseproblemer? Pro ana-blogg.

Det vil i sannhet bli interessant å følge reaksjonene etterhvert som bloggerne får sitt ønske om oppmerksomhet oppfylt og må håndtere reaksjonene, samtidig som de selvhøytidelige seriøse vrir seg i frustrasjon over at de blir satt i samme kategori. For det som kan være morsomt å skrive om på nettet tykkes ikke nødvendigvis gildt og gjevt med mindre det er sett med medienes venstre øye.

1 kommentar:

Mr. C sa...

Hver gang en avis/journalist driter seg ut får vi servert høytsvevende prinsipper om "journalistgjerningen" etc. I saker hvor disse prinsippene virkelig teller, er det tyst som graven. Dagbladet skal ha ros for at de har mange blogge-saker, men de virker også mest uenige med seg selv om hvorvidt blogging er godt for demokratiet eller såkalt skadelig "populisme", tilsynelatende avhengig av hvor de selv står i forhold til saken som omtales. Den 4. statsmakts representanter ynder å se seg selv som moralens voktere, i evig kamp mot potensielle maktmisbrukere i de øvrige statsmakter. Bloggere kan kjempe mot maktmisbruk i alle deler av samfunnet, også media hvor jeg personlig mener behovet er størst.