Super duper tirsdag

Fra et innlegg av statsviteren Rune Dahl Fitjar i Stavanger Aftenblad i dag:

(...) Bildet av «småbyfolk som fornekter Charles Darwin»og «de konservative teleevangelistenes blanding av Gud, penger og politikk» passer i hvert fall utmerket inn i norske mediers fremstilling av republikanernes politiske profil. (..)

Det er således mye som tyder på at norske mediers søkelys på Clinton og Obama ikke bare skyldes muligheten for at man kan få en kvinnelig eller en farget president i USA. Snarere ser det ut til å være en del av en bredere tendens i dekningen av utenlandske valg, hvor venstresidens kandidater framstilles i et mer positivt lys enn deres motstandere, og hvor venstresidens muligheter til å vinne valg overdrives. Denne skjevheten er åpenbart uheldig både for medienes troverdighet og for nordmenns forståelse av det politiske landskapet utenfor vårt eget land.

Tiltredes. Nå er jo de fleste nordmenn mer interessert i å sikre seg sine egne goder i "verdens rikeste land" enn de er i det politiske landskapet utenfor. At andre land velger å organisere seg annerledes enn å være verdensmestre i skatt, men dårlige på skole, er jo stort sett et mysterium for både folk flest og de som skriver for dem. For norske "objektive" journalister holder seg jo ikke for gode til å faktisk belære amerikanske velgere om hvordan ting bør være. Snertent.

Men som skrevet tidligere. Når norske medier med sikkerhet forutser et valg, så vet vi andre bedre.

Ha en super duper tirsdag og sjekk Monticello for oppdateringer.