Om VamPus

Bildet mitt
er Heidi Nordby Lunde, feminist, aktivist og Høyre-dame. Mer om Heidi. Kontakt meg på VamPus [a] gmail.com. Merk at kommentarer på innlegg eldre enn fem dager blir moderert - ene og alene for at jeg da får varsel om nye kommentarer. Leser ikke kommentarfeltet på gamle innlegg så ofte. Skriver du som anonym er sjansen stor for at det blir slettet sammen med spam.

torsdag, mai 18, 2006

A piece of Cake

For VamPus er det fortsatt et mysterium at kvinners seksualitet er..vel, et mysterium for så mange. Kvinners seksualitet har vært koblet fra kåthet til en slags drømmeaktig kjærlighetsidyll. VamPus har til og med vært i debatter der venstrefeminister seriøst mener at så lenge vi lever i et "patriarkalsk" samfunn så er sex mellom menn og kvinner så godt som overgrep i seg selv. Ane Stø i Kvinnegruppa Ottar skriver;

"I pornoens verden er alle jenter horer. De drømmer om å bli voldtatt, blir opphissa av å bli trakassert og misbrukt og de elsker å knulle for penger. Jentene i pornoen er ansiktsløse kropper, med tre hull. Jo verre de blir behandla, jo mer skriker de av nytelse, eller angst..."

For de aller fleste menn tennes jo som kjent av tre hull som skriker i angst.

Det er kanskje derfor ikke rart at gründerne bak Cake - en amerikansk organisasjon "Where the girls make the rules" får mye oppmerksomhet. (Cake - am. slang for kvinnelig kjønnsorgan - overlater til LordX å finne på morsomme ordspill - "Having your cake, and.." etc). De har nemlig kommet frem til at kvinner liker sex. Ikke bare liker vi sex, men kan nyte det også. Og det gjerne gjennom samme pornografien som gutta ser på, gjennom seksuelt eksplisitte bilder, filmer, tegneserier og tekster. Det har vært gjort forsøk på å lansere såkalt "kvinneporno" - altså filmer og bilder tilpasset kvinner. Men så kommer altså disse to damene og sier at vi damer tenner på det samme som menn. Og så har vi selvsagt individuelle tilbøyeligheter (VamPus er jo liberalist, og kan jo ikke sette alle i en bås). Heldigvis.

Melinda Gallagher og Emily Kramer har skrevet en bok om kvinners seksualitet, arrangerer sexfester, har nettsider med masse informasjon og - selvsagt - blogg. Forsåvidt alt på kvinners premisser, men med erkjennelsen av at kvinner og menn kanskje er likere enn man skulle tro. Bare vi husker på at Guds gave til kvinnen ikke var mannen, men trippelorgasmen. Men som Cake sier; "Sex isn't over until we've had an orgasm." Kanskje både Ottar og Cake kan enes om følgende replikkveksling i filmen "Sett Jimmy fri";

Erik: Åh! Ah.. Ska'kke du ha orgasme a'?
Lise: Åh ah! Klart det, ellers er det undertrykking!

15 kommentarer:

Anonym sa...

Idiot. Hvor mange medlemmer har Ottar? 10? 30? Ottar er et medieskapt fenomen. Klart det er gøy med tullinger som skriker seg hese på tv. Media trenger folk som Ottar-medlemmene.

Å, det er jo sant... du og andre som sprer dagbøkene sine på nett er jo de nye "mediene". Idiot.

Elisabeth Ice Cream sa...

Anonym: Hva gjør du her da? Da er du en av oss, "idiotene".

Helge Samuelsen sa...

Kvinnegruppa Ottar...bare navnet...

Det farlige er jo nettopp at noen ser på dette merkelige fenomenet som politisk korrekt. Er du imot, er du kvinnehater.

Hm... Virkeligheten er heldigvis annerledes.

talin sa...

Kjære VamPus, de er ikke kvinners seksualitet som er et mysterium. De er kvinnen som er de store mysteriet.

Marvin sa...

Jeg anbefaler "Tales from the Clit - A Female View on Pornography" av Feminists Against Censorship.

Sissel sa...

I rest my case. Alle skeive burde sky Kvinnegruppa Ottar som pesten.

Before the Flood sa...

Eller man kan prøve bidragene til Kvinnefrontens erotiske novellekonkurranse, http://www.nrk.no/nyheter/kultur/5457147.html.

Jeg har ikke lest bidragene, men hvem blir vel ikke spennkåt bare av omtalen av "problemorienterte noveller" om sex?

Ragni sa...

Hihi, det her e vel en av de få gangene æ kan være tilbøyelig til å være litt enig med dæ Vampus (dette og muhammed-publikasjona).

At kvinners seksualdrifta og -lyste blir redusert til kjærlighet og reproduksjon e relativt gammeldags, spør du mæ.
Har også hørt en (mannlig) forsker som mente at den kvinnelige orgasme va en myte, fordi det fra naturen sin side e så farlig å føde barn at sex ikkje skulle være nokka kvinne skulle ønske å ha...

Sir vel mer om hannes seksuelle prestasjona enn nokka anna, spør du mæ.

God helg;)

VamPus sa...

Anonymous; takk for en innsiktsfull kommentar. Den bidro definitivt til å heve debatten.

Helge: Ottar var kallenavnet til Elise Ottesen Jensen, grunnleggeren av RFSU. Hun jobbet for prevensjonsveiledning og seksualopplysning, og måtte "flykte" til Sverige fordi hun ble fordømt nord og ned i Norge. Jeg tror hun ville rotert i graven om hun visste hva Ottar misbruker navnet hennes til...

Anonym sa...

Vampus, du skuffer kollosalt...

Elise Ottesen Jensen var anarko-feminist og dermed fienden med stor F. Skal du omtale henne så husk å bruke ord som "sosialistfaen", "anarkohore" osv. Ok?

VamPus sa...

Anonymous: Det er alltid hyggelig når fordomsfulle sosialister som føler for å legge ord i min munn stikker innom...

Anonym sa...

Jaha? Hva mener du egentlig med det?

VamPus sa...

Vel - har du vært innom før så vet du at jeg vanligvis ikke kaller folk for hore etc uansett hvor politisk uenig jeg måtte være med dem. Og i og med at du ikke identifiserer deg er det vel rimelig å tro at anonymous er samme person - ergo - kalte meg idiot i første innlegg.

Men for all del - du kan jo godt være en god kapitalist som mener jeg er idiot. Sikkert ikke den første heller.

Anonym sa...

A typical dictionary definition of hypnosis states that it is: a state that resembles sleep but that is induced by suggestion. However, anyone who has tried hypnosis (and any self respecting hypnotist) will tell you that this is a very simplistic view of the subject!
A much better description comes from the Free Online Dictionary which states that hypnosis is: an artificially induced state of consciousness, characterised by heightened suggestibility and receptivity to direction. So what does this mean and how can it be used to your advantage?
Well, the subject of hypnosis has been discussed and pondered since the late 1700s. Many explanations and theories have come and gone though science, however, has yet to supply a valid and well-established definition of how it actually happens. It's fairly unlikely that the scientific community will arrive at a definitive explanation for hypnosis in the near future either, as the untapped resources of our 'mostly' uncharted mind still remain something of a mystery.
However, the general characteristics of hypnosis are well documented. It is a trance state characterized by extreme suggestibility, deep relaxation and heightened imaginative functioning. It's not really like sleep at all, because the subject is alert the whole time. It is most often compared to daydreaming, or the feeling you get when you watch a movie or read a captivating book. You are fully conscious, but you tune out most of the outside world. Your focus is concentrated intensely on the mental processes you are experiencing - if movies didn't provide such disassociation with everyday life and put a person in a very receptive state then they would not be as popular (nor would TV advertising be as effective!). Have you ever stated that a film wasn't great because you just couldn't 'get into it'???
This works very simply; while daydream or watching a movie, an imaginary world becomes almost real to you because it fully engages your emotional responses. Such mental pursuits will on most occasions cause real emotional responses such as fear, sadness or happiness (have you ever cried at a sad movie, felt excited by a future event not yet taken place or shivered at the thought of your worst fear?).
It is widely accepted that these states are all forms of self-hypnosis. If you take this view you can easily see that you go into and out of mild hypnotic states on a daily basis - when driving home from work, washing the dishes, or even listening to a boring conversation. Although these situations produce a mental state that is very receptive to suggestion the most powerful time for self-change occurs in the trance state brought on by intentional relaxation and focusing exercises. This deep hypnosis is often compared to the relaxed mental state between wakefulness and sleep.
In this mental state, people feel uninhibited and relaxed and they release all worries and doubts that normally occupy their mind. A similar experience occurs while you are daydreaming or watching the TV. You become so involved in the onscreen antics that worries and everyday cares fade away, until all you're focused on is the TV. In this state, you are also highly suggestible. That is why when a hypnotist tells you do something under trance; you'll probably embrace the idea completely. However, your sense of safety and morality remain entrenched throughout the experience and should either of these be threatened you immediately wake!
A hypnotist can not get you to do anything you don't want to do.
So while in such a state, when we are highly suggestible and open to new beliefs, a skillful hypnotist, whether in person or via a recording, can alter life-long behaviours and even give us new ones! lucid dream

Anonym sa...

What a great site »