Katrina and the Waves

Noen husker kanskje Samtidens prosjekt hvor Jan Arild Snoen fulgte norsk medias dekning av USA i en måned? Snoen har oppsummert sine funn i en artikkel i Samtiden, som tar for seg "Journalistisk monokultur og myter om USA". Prosjektet sammenfalt med orkanen Katrinas herjinger i New Orleans, hvilket artikkelen bærer preg. På en annen side; fremstillingen i norsk media var mildt sagt blottet for annet enn "blame Bush first". VamPus var faktisk så naiv at hun forventet samme type dekning av opptøyene i Paris - hvor regjeringen kunne ha avverget det som skjedde, men har sett bort fra problemet i årevis. Men nei. Til forskjell var Katrina en naturkatastrofe, og Bush fikk skylda for alt fra global oppvarming og dermed at orkaner fantes, til at evakueringen var rasistisk og at republikanerne hadde stoppet sikringen av byen. I tillegg så var han jo kristen, og da en eller annen gal pastor påsto at New Orleans var en syndens pøl som hadde fått som fortjent så var det Bush' feil også.

VamPus ytrer seg ofte om at mainstream media er sosialdemokratisk uten evne til systemkritikk. Snoen refererer til en debatt med Eva Bratholm, som insisterer på norske journalisters guddommelige objektivitet:

"Jeg satte dette på spissen ved å spørre Bratholm om hun ville synes det var et problem om 100 prosent av de journalistene som dekket norsk politikk stemte SV. Det gjorde hun ikke. Jeg tviler ikke på at Bratholm hadde gitt samme svar dersom jeg hadde gjort alle journalister til Frpere. Siden alle journalister er 100 prosent faglige og objektive, er det helt irrelevant hva deres private meninger er, ifølge Bratholm. "

Artikkelen anbefales på det varmeste. VamPus skrev også om Katrina her.