Grandiosaland vs. Stasiland

Hvis frihet var så viktig, ville vi ikke valgt Pizza Grandiosa, påstår Aftenpostens Kjetil Østli. Han mener at vi i individualismens tidsalder er så konforme at vi ikke tør skille oss ut. Frigjøringen fra religion, ideologi, tradisjoner og krav fra samfunnet har gitt oss alle muligheter og gjort oss rastløse. "Frigjort fra alt er ensomheten uendelig," skriver han. Ok. Og alternativet var?

For de aller fleste betyr frihet muligheter. Muligheter til å utdanne seg til noe annet enn det far og bestefar gjorde, muligheten til å skape sin egen virksomhet, mulighet til å få lov til å elske den man vil, mulighet til å velge noe annerledes. Kommersialisme og kapitalisme bidrar blant annet til en McDonaldifisering av hverdagen - de samme produktene er tilgjengelig overalt, til omtrent samme pris. Men kommersialisme og kapitalisme er også en forutsetning for at nisjemarkeder og alternative livsstiler kan finnes. Konformiteten i markedet skyldes blant annet at vi som forbrukere vurderer et produkt som "godt nok" i forhold til pris - i stedet for å bruke tid på å lete etter noe som egentlig ville passet oss bedre. Frihet til å velge betyr ikke at vi til enhver tid søker å gjøre noe grunnleggende annerledes enn naboen. Det ville ikke bare vært poengløst, men også dyrt. Kommersialismen sørger for en masseproduksjon som holder priser nede og gjør flere varer tilgjengelig for flere mennesker. Pizza Grandiosa er faktisk et resultat av nettopp frihet.

Om konformiteten i Grandiosaland virker beklemmende, så er det i hvertfall mulig å velge noe annet. I boken Stasiland beskriver Anna Funder Øst-Tyskland under det sosialistiske regimet, hvor det hemmelige politiet, Stasi, hadde en Stasioffiser eller informant for 63. innbygger. Dersom man tar med de uformelle agentene er vi nede i en per 6. innbygger (til sammenligning hadde Gestapo en agent for hver 2000 innbygger). Man skulle tro at den frivillige konformiteten i Grandiosaland er å foretrekke fremfor den tvungne konformiteten i Stasiland. Så får det ikke hjelpe om Østli føler seg litt ensom oppe i alle mulighetene. Men det er vel tross alt bedre enn å bli banka opp og hevet på glattcelle fordi du forsøkte å realisere deg selv.


Utdrag fra boken 'Stasiland'.

Tidenes feigeste krigsreporter

Bokanbefaling etter samme mal som er så Typisk Tor Andre - "War reporting for cowards" av Chris Ayres på 25 ord;

Med hypokondriske tilbøyeligheter, angstanfall og en sterk aversjon mot risiko er Chris Ayres en lite sannsynlig kandidat til jobben som krigsreporter i Irak. Hysterisk morsom!

Jaques Chirac som har sex med dronning Elizabeth og George W. Bush

Det må være svært frustrerende for redaksjonen i VG Nett at de bare klarer å få inn tre saker med ordet "porno" i overskriften på hovedsiden sin i dag. Overskriftgeneratoren de bruker har antakeligvis noen problemer med å sette inn "sex" og "porno" i saker som relaterer seg til vær og bilulykker, men utover det ser det ikke ut til å være grenser for hvor mange historier den dyptpløyende kritiske VG-redaksjonen klarer å å sette søkelys på for å få en pirrende overskrift.

• Pornoprest fikk 800.000
  Prest fikk kompensasjon for at han måtte slutte i jobben etter å ha brukt kirkens PC til å surfe etter porno
• Porno-kunsten ble for sterk
  Glitrende anledning for VG til å trykke bilde av et bilde av noen som har sex - pornoskuespillere med gummimasker av Bush, Chirac og Dronning Elisabeth.
• Pornosjokk i juleevangeliet
  Dansk nytolkning av bibelen; Jomfru Maria som "en storbarmet, stønnende pornomodell", Betlehemsstjernen byttet ut med et satanistisk pentagram og engelen Gabriel fremstilt som en svartkledd psykopat.

Siden de bare fikk lagt ut tre pornosaker så forsøker de å veie opp med en mer seriøs sak om at kvinner som tar brystimplantater kan få MP3-spiller puppene fra The Sun.

VG - dagen blir ikke fullt så folkelig uten.

Den lange marsjen

Dræggers hadde tidligere i høst en post om ”Blåfolkets lemenmarsj” – hvor han ironiserte over blåbloggernes syn på Sosialistisk Venstreparti som ” kommunister, tilhengere av diktatur, anti-demokrater og ikke minst er for GULAG”. I dag kan VamPus avsløre konspirasjonen mot oss lemen (fra artikkelfilteret til Hjorten). Riktignok blir vi så sinte at vi nesten sprekker når vi leser om sosialistenes planer i regjering, men foreløpig er det øl nok i krana på QBA til å døyve de verste smertene. Desto verre er myten om at vi lemen har en tendens til å begå kollektivt selvmord når vi trasker avgårde for å redde verden fra sosialistenes klamme hånd. Vi har nemlig blitt utsatt for et bakholdsangrep av aller usleste sort; dyttet utfor en skrent av hensyn til å lage en god historie. Noen som kjenner igjen dette fra den kalde krigen og propagandafilmenes tidsalder?

Men sosialdemokratene bør passe seg. I dag er nemlig Lille Blå ute i media og etterlyser Høyres politiske prosjekt – en visjon for Norge. Et av hans kjernebudskap er ønsket om en bred debatt hvor ledelsen involverer hele organisasjonen. Dette vil utvilsomt skape både engasjement og kontroverser internt – men det er i gnisningen mellom å bevare tradisjoner og behovet for endring at nye løsninger skapes. Og som forskerne sier om lemen:

”Imidlertid stemmer det at lemen drar ut på marsj. Da kan det være så mange av dem at det ser ut som om selve landskapet beveger seg.”

Den lange marsjen har begynt...

Dame med drill

VamPus er nå den noe undrende innehaver av en 12 vatts oppladbar Skildrive – en drill som egner seg fint til trevegger og annet lett materiale, samt hendig som avansert skrutrekker. Undringen skyldes for så vidt ikke drillen og dens utvilsomt utmerkede egenskaper. Nei da. VamPus ønsket seg drill til jul. Enhver singel kvinne over 30 må jo ha drill, må vite. Man vet aldri nå en stiletthæl ryker og drastiske tiltak må iverksettes.

Undringen skyldes primært det noe uvanlige tilbehøret som fulgte med. En PowerDrive Skil fjernstyrt elektrisk bil (gå til "nye verktøy" og trykk på "rc car").

Ja visst. En elektrisk fjernstyrt bil?! Hva i alle dager tenkte de på markedsavdelingen til Skil da de kom opp med denne idèen? Drill er leketøy for menn, og men liker elektrisk leketøy så hvorfor ikke friste med en fjernstyrt bil i tillegg? Eller – som er mer sannsynlig – dette er en drill en mann ikke under noen omstendigheter ville ha kjøpt, så derfor hiver vi med en fjernstyrt bil som single damer over tredve kan bruke til å skremme uvillige pusekatter frem fra under sofaen når de skal til dyrlegen (dette fungerte forøvrig utmerket). Alle vet jo at single damer over tredve har katt.

VamPus har helt åpenbart havnet i feil markedsavdeling. Det er ikke bare kaffe de drikker på møtene hos Skil, det er nå helt sikkert! Men det er jo fint å kunne supplere eksisterende verktøykasse (bildet) …

We love you, Miss VamPus!

1. juledag bød på et lykkelig gjensyn med ett av VamPus' barndomsidoler; Miss Hannigan, barnehjemsbestyrerinnen i musikalen Annie. Misforstått av sin samtid forsøkte den fintfølende Miss Hannigan å bringe et snev av solstreif i sin grå hverdag som småpikenes beskytter. Hvem kan vel ikke elske den ranke, flotte damen som ulastelig antrukket og diskret sminket forsøkte å håndtere barnehjemmet med en fast, men rettferdig, hånd. Man kan jo ikke annet å beundre en kvinne som ikke bare bader i gin, men også mikser sin Dry Martini ved å kaste et raskt blitt på en flaske med vermouth for deretter å fylle cocktailglasset til randen med en hjemmelaget versjon av Bombay Sapphire. At hun pantsetter gaver til småpikene for å spe på sin utakknemlige lønn er forståelig og barna burde også være mer enn glade for at hun sørger for at de utvikler sine evner innen huslige sysler gjennom litt arbeid på hjemmet. Miss Hannigans ode til småpikene er velegnet til å gi flotte bilder i hodet på VamPus;

"Some day I'll step on their freckles,
Some night I'll straighten their curls.."

Riktignok svikter hun sine idealer når hun forsøker å hindre sin bror i å dytte Annie ned fra broen, men som vi alle vet så er det bristen i karakteren som utgjør en personlighet. Skulle VamPus hatt noe med sånne ..øhm...barn (?) å gjøre ville hun nok langt på vei foretrukket å vært bestyrerinne på et barnehjem for unge gutter som hver dag ville forsikret henne om at "We love you, Miss VamPus!" og selvsagt sørget for at også de fikk en smertefri innføring i de voksnes rekker...

Julaften - og noe er galt...

Oookey… Ser ut til at VamPus så langt har gått i overskudd i pakkeutdelingen. Så vidt. Men det er noe mistenkelig her. Ingen strikkesokker. Ingen sloggitruser, heklede duker eller servise i sølvplett. Ingen brannfarlige pyntegjenstander. Hva er dette? Hva mener disse menneskene at en stakkar skal blogge om?

Vent nå litt… Ingen strikkesokker? Ingen sloggitruser? Ingen brannfarlige pyntegjenstander? Ingen blodsutgytelser ved julemiddagen? Stille og rolig…og tilnærmet… hyggelig? Familien oppfører seg som folk? Her er noe galt, fryktelig galt…

*kikke nervøst rundt* De ser avbalanserte ut. Rolige. Zombie-aktige, faktisk. IIIK! Familien må være byttet ut med utenomjordiske vesener som forsøker å ta over jorden gjennom å overta menneskelige identiteter. Her er gode råd dyre… Det er ser ikke ut til at de ser at VamPus har skjønt det.. Logge fooorsiiiktig av, sniike seg baaklengs ut døren…

Årets julegave!

VamPus har fått årets julegave *rørt til tårer* Stor takk til en av VamPus' yndlingsbloggere - den fantastiske Nussetassen!

Ellers ønskes alle en riktig innbringende og materialistisk høytid. Et litt tidlig nyttårsløfte fra VamPus er at hun skal skjerpe bloggen sin i det nye året. Fokuset skal være på de viktige tingene her i livet - sko, vin og venner, i og utenfor 'sfæren - med noen skeive spark til venstre og høyre når det er påtvingende nødvendig. Spesielt takk til alle som er med på å kommentere og korrigere - både når de er uenige og enige - uten dere ville VamPus Verden vært et kjedeligere sted.

Siden vi nå går inn i familiehøytiden så anbefaler VamPus historien fra tidligere i år om familiefotografering bare for at dere skal vite hva som kan utspille seg i det VamPuske hjem de neste dagene...


God jul!

Det er noe i luften..

Hysj... det er noe VamPus har glemt... skal vi se.. noe med årstiden.. snø.. kaldt.. typisk desember.. Skal vi se.. 23. desember... SKRIIIK!!! Julegaver!!!

Pokker. Må ut å handle...

Skal vi gjøre noe nytt i VamPus Verden?

Som f.eks. gi ros til Aps Karita Bekkemellem? I følge VG går ministeren inn for delt omsorg som en hovedregel for barn ved skilsmisser, evaluering av de nye bidragsreglene, samt sammen med SV gått inn for å fjerne ordningen med separasjon for ektefeller uten barn.

Høres bra ut. Og siden det er jul så kan jo VamPus være så storsinnet at hun gir et håndslag til Djupedal og det tabloidene kaller "du som metter liten fugl-forbudet" - også fint. Og se til å få satt prosessene i gang for å skille kirke og stat før vi på høyresiden tar over etter valget 2009. Trenger dere støtte fra noen på høyresida (som er helt uten troverdighet og makt) så vet dere hvor dere har meg :-D

Et barn vil bombe Betlehem..

Fra Aftenposten:

"50 prosent mener det er nødvendig med selvmordsangrep mot israelske sivile
for å tvinge israelerne til å komme med politiske innrømmelser."

"65 prosent av de spurte palestinere har nemlig svart at de støtter Al-Qaida-angrep i USA og Europa, og at 38 prosent til og med svarer at de er sterke tilhengere av slike terrorangrep. Særlig i Gaza er støtten til Qaida overveldende. Der svarer 79 prosent at de støtter angrep i USA og i Europa."

Et argument for muren?

Tips fra Morten Olaisen, samt via hablog.

Plikten, profitten og kunsten å være menneske

Eva Bratholm oppsummerer Göran Rosenbergs bok «Plikten, profitten og kunsten å være menneske» i en kommentar i Dagbladet. "Rosenbergs hovedtese er at det uavhengige og ansvarsfrie individet er i ferd med å underminere hele samfunnskroppen. Når alle ser seg selv som enkeltmennesker uten plikter, men med sterke rettigheter - bryter selve ideen om å være samfunnsborger sammen, hevder Rosenberg."

Uten å ha lest boken (og det er jo alltid en god forutsetning for å skrive en flengende kritisk kommentar - herregud, dette er jo en blogg for pokker) så minte dette VamPus på et leserinnlegg for mange år siden i VG. "Sint student" forbannet det norske sosialdemokratiets behandling av de eldre. I etasjen over han bodde det nemlig en gammel dame som måtte slite seg opp med handleposene sine uten hjelp. Tanken på å tilby henne hjelp eller spørre om han kunne handle for henne når han selv skulle innom butikken hadde tydeligvis ikke ramlet han inn. Offentlig omsorg er det eneste moralsk riktige - det er bare offentlig betalte omsorgspersoner som skal bidra med en hjelpende hånd.

Det politisk korrekte sosialdemokratiet har løst begrepene plikt og rett fra hverandre. Vi har ikke lenger plikt til å bidra til samfunnet, vi har ikke plikt til å ta vare på våre barn , vi trenger ikke ta oss av våre eldre eller frivillig hjelpe de svake. Stat og kommune skal løse alle samfunnsoppgaver - det finnes faktisk ikke noen grenser for politikk i Norge. Sosialdemokratiet har gjort befolkningen til hedonistiske egoister som først og fremst ønsker å mele sin egen kake gjennom å stemme på det partiet som gir mest av fellesskapet til seg. Eller den saken de er opptatt av. "Det er en skam at et så rikt land som Norge ikke ...... (fyll inn det som passer deg)".

VamPus blir alvheimsk forbanna over at omsorg har blitt en offentlig moralsk monopolisert oppgave, og at vi som tror at et annet samfunn er mulig bare er brutale blå. Det er ikke ønsket om profitt som fjerner oss fra å være medmenneske. Hvorfor skulle vi bry oss, når det så åpenbart er en offentlig oppgave?

Bush' svik

Mange mener at VamPus er altfor snill mot USA generelt og Bush spesielt, men i dag skal hun dele en hemmelighet med dere (hysj.. ikke spre det videre); VamPus synes egentlig at Bush er bra dust!

Joda, riktignok fører han en fornuftig utenrikspolitikk, og var en langt bedre kandidat enn Kerry - men skal man være helt ærlig så finnes det lite som er verre enn en "Big Spend-republican". Et svik mot liberale og konservative idealer. Et svik mot arven til Reagan. Men hvorfor skal VamPus skrive om dette, når min gode venn Dag Ekelberg gjør det så utmerket på Civitas blogg?

Leseroppfordring

For å vise at VamPus tar sine lesere på alvor har hun i dag fulgt oppfordringen fra Mathias, vår faste kommentator fra Loddefjord Arbeiderparti. Han mener at VamPus leser og kommenterer VG og Dagbla' alt for mye og oppfordret VamPus til å lese et bredere spekter av aviser. Livet er jo en konstant læring, man må bryne seg intellektuelt og strekke seg litt lenger for å vokse. Derfor tok VamPus oppfordringen og sjekket i dag hva som lå ute som toppnyheter hos utvalgte nettaviser i sin evig søken etter intellektuelle utfordringer og spennende nyheter.

• Nationen: Velger nisjemat som julegave
  Stadig flere får lammekølle, elgbiff, julesylte og andre matspesialiteter i gave fra bedriften
• Budstikka: Smart Club starter bilimport
• Nordlys: Klar for hoppuka
  Daniel Forfang (25) er med i Norges tropp til den prestisjetunge hoppuka i Tyskland og Østerrike.
• BA: Solgt for over 30 millioner
  Premier League-klubben Wigan flesker til med over 30 millioner kroner for Paul Scharner.
• Østlandets Blad: Er drittlei håndball
  Keeper for landslaget og Byåsen, Kjersti Beck, sier i sin blogg i Adresseavisen at hun er drittlei håndball etter VM. Nå vil hun tukte LHK.
• Sarpsborg Arbeiderbla': Sarpsborg-konjakk en suksess
  Det er mindre enn to måneder siden Sarpsborgs egen konjakk 1016XO ble lansert - og den omtales allerede som en suksess.

Puh! VamPus hadde aldri forestilt seg at det var en slik bredde i dekning av saker dersom man beveget seg utenfor Akersgatas kretser. Det at hun antakeligvis kommer til å tilbringe julen med å håpe at hun ikke får noe som minner om "lammekølle" er en liten pris i forhold til viktigheten av å utbre kunnskap og innsikt.

Løsningen på overvåking av ansatte

VamPus har relativt lite forståelse for sjefer som føler behov for å overvåke de ansattes e-post eller avlytte telefonen deres. Selv om hun har stor forståelse for behovet for sannferdig informasjon så finnes det da vitterligen mer effektive og gøyale virkemidler tilgjengelig. Dersom sjefene virkelig synes at samtalene med de ansatte på julebordet ('altså, sjef, problemet med dere i ledelsen er...') inntreffer for sjeldent, er løsningen bare å fylle vannbeholderen med gin eller spandere fuktige lunsjer for å få tause ansatte til å bable om hvem som sier hva om hvem og om det er noen som jobber mot ledelsen.

Jeg mener - hvorfor gå til ulovligheter når det samme kan oppnås gjennom å ha det gøy?

Dette er åpenbart ikke en gangbar strategi for VamPus, som etter all sannsynlighet hadde drukket seg selv under bordet mens hun både fortalte hele ledelsens strategi for nedbemanning til den lokale fagforeningspampen, deretter tok han med for å danse til Shakira, for så å ende opp med hele regningen. Vent litt. NEI. VamPus er IKKE Randi Flesland.

Kinas Guantanamo?

Bare det at dette er uskyldige barn som blir tynt for å sikre Kina OL-gull, mens på Guantanamo sitter det folk som er tatt som stridende (altså bevæpnet) i sivil.

Men for all del - USA er slemme, as..

Lei, lei, lei

VamPus er lei av reversjonistene i regjeringen, lei av å lese om dem, lei av å skrive om dem. AAARGH! Selv om man drikker for å glemme, så hjelper det ikke når man våkner opp i bakfylla for å lese dagens overskrifter i VG og Dagbla'. Begrepet fylleangst får et nytt og dypere innhold nå som Djupedal har blitt minister. VamPus kommer til å bli en frigid bitter bitch om hun skal fortsette å kommentere alt som kommer fra reversjonistene, så nå har hun nøyd seg med en kort oppsummering av hva de har reversert bare de siste to ukene. Gjennomgangstonen er selvsagt forbud, stopp og restriksjoner - i god sosialistisk ånd...

• Full stopp for privatskoler - les den talentfulle bloggeren Dyvekes kommentar som elev ved friskole i Bergen. Stoltenberg er jo gammel Steinerskole-elev, og vil vel ikke gi vanlige folk det samme privilegiet som seg selv.
• Forbud mot utflytting av arbeidsplasser.
• Tvangsoppløser lønnsomme allmennaksjeselskaper som ikke oppfyller kravene om 40% kvinner i styrene.
• Stopper konkurranseutsetting av bilskiltproduksjon - dyrere skilt til deg og meg.
• Vil forby norske kredittinstitusjoner å foreta pengetransaksjoner til utenlandske spillselskaper. Takk til Runar Karlsson for tips.
• Høyesterett slår fast at staten har krevd inn for mye moms, Kristin Halvorsen svarer med å stramme inn praksisen for å betale tilbake momspenger.
• Innfører restriksjoner på eierskap i oppdrettsnæringen (fra Dagbladets papirutgave, 9.desember).

Mens vi venter på neste stortingsvalg kan vi jo more oss med at sosialistene har oppdaget at praktisk politikk får utilsiktede virkninger (næh!) når de må spe på inntektene... (Takk til Gnorhat og Marvin Massih for tips).

Penthouse Playboys

Penthouse Playboys vrikket julen inn på Rockefeller i helgen, og hadde det ikke vært for at pornoloven nylig falt i Høyesterett ville antakeligvis Penthouse Playboys’ konserter vært forbudt. Det kan ikke bli mer porno enn dette.

Kjetil Rolnæss alias Jens Pikenes hadde antrekk som ville fått en jockey på Øvrevoll til å bli grønn av misunnelse, deriblant til et frekt ensemble bestående av tettsittende hvite silkebukser og en blå cowboyskjorte med hvite frynser. Mot slutten av konserten skiftet han til en paljettspekket dress i rødt og svart som selv Elvis ville hatt problemer med å slippe unna med i Las Vegas. Resten av bandet er ikledd tettsittende bukser og silkeskjorter, og flere har hårsveiser det burde være mulig å saksøke noen for.

Konserten startet med en hårete versjon av Wham’s ”Last Christmas”, og deretter tok det sakte, men sikkert, av. En av konsertens flere tvilsomme høydepunkter var når tre herreunderbukser traff gjesteartisten Inger Lise Rypdal i ansiktet under en duett med Jens Pikenes. Pikenes har allerede proklamert at han så Rypdal for første gang på TV da han var tre år og umiddelbart ble kjønnsmoden. Litt senere kom hele Penthouse Playboys ut av skapet som heterofile menn, og de var så sikre på sin seksualitet at de rev i en latino-versjon av Julie Andrews’ ”Favourite things” fra ’Sound of Music’. Denne toppes av en rørende utgave av Barbara Streisands ”I am a woman in love”. Pikenes har med seg to livvakter på scenen som må trå støttende til opptil flere ganger når Pikenes overveldes av egne følelser og er i ferd med å kollapse.

Når konserten avsluttes med Gloria Gaynors ”I will survive” blir ord rett og slett fattige. VamPus bøyer seg i støvet. Penthouse Playboys ruler.

Ryktene om min død...

Ryktene om min død er betydelig overdrevet, og VamPus er i full gang med innlegg som vil publiseres om kun kort tid...

Spamme-Kjetil

Vet at dette er omtrent som å gi terrorister oppmerksomhet, det bare oppmuntrer dem til å fortsette sine handlinger. Men hvis det er noen av dere som kjenner en viss Kjetil Aamot Kristiansen som dere tror kanskje kan være troendes til å spamme VamPus så har dere herved min tillatelse til å spamme han tilbake eller gjøre livet hans surt på andre ikke-voldelige måter.

Tydeligvis noen som har "way too much time on their hands..." - og en IQ på størrelsen til skonummeret til Titten Tei.

Og taperen er...

Sosialistene sendte gratulasjoner til det venezuelanske folk etter at deres helt, Hugo Chavez, ble gjenvalgt som president i et valg der kun 25% av de stemmeberettigede avga stemmer og opposisjonen boikottet valget. De hyller Chavez som revolusjonshelt. Derfor overbringer VamPus herved sine kondolanser til det venezuelanske folk etter at fagforeningslederen Carlos Ortega ble dømt til 16 års fengsel denne uken. Ortega regnes som en av presidentens ledende kritikere, og flyktet fra Venezuela etter å ha organisert en streik mot Chavez i 2003. Han ble tatt da han dro tilbake tidligere i år, og hans tilhengere anklager regimet for politisk forfølgelse.

VG skriver: "Hundrevis av politiske aktivister og forretningsfolk står nå for tur, etter å ha blitt siktet for å ha sabotert landets oljeindustri og ødelagt økonomien i landet, under kuppforsøket i 2002. "

Men for all del - at opposisjonen forfølges og fengsles er vel neppe nyheter i et sosialistisk regime.

Takk til Steven Viddal for tips og link. Tips gjerne VamPus på vampus [a] gmail.com

Skilt ved fødselen

Finansavisens Baksideredaksjon beæret VamPus med å sitere henne i går. I påvente av å få sin egen spalte i avisen følger hun herved opp med et forslag til "Skilt ved fødselen".


Til venstre; VamPus - Ondskapens ansikt. Til høyre - Magica fra Tryll - nebbete heks.

Reversjonistene II

Jepp. Da er det offisielt. Norge som kunnskaps- og innovasjons- samfunn er herved satt på hold frem til regjeringsskiftet (rundt 19. oktober 2009). Reversjonistene i regjering har vel samme holdning til kunnskapssamfunnet som KrF har når de blir konfrontert med at Jesus gjorde vann til vin: "Ja, vi vet om det, men vi liker det ikke!"

Derfor krever sosialdemokratene nå en lov mot utflagging av norske arbeidsplasser. Alternativet kunne vært en næringsvennlig laissez-faire politikk, men det er jo selvsagt uaktuelt. Det er interessant å se at et land som påstås å ha en av verdens høyest utdannede befolkning insistere på å beholde gamle industriarbeidsplasser og skjerme landbruket. The Economist skriver at det ikke er et sykdomstegn at industriarbeidsplasser flagges ut, det er et tegn på en sterk økonomi og et land i utvikling. De som har kommet lengst i utviklingen fra industrisamfunnet til kunnskapssamfunnet har relativt lav arbeidsledighet, hvilket tyder på at oppsagte arbeidere faktisk har funnet alternativer. I tillegg nyter forbrukerne godt av billigere produserte varer (noe som burde være - men i Norge ikke er - et poeng i fattigdomsdebatten). Men politikere lar seg sjeldent forvirre av fakta. Norge vil skjerme landbruket mot konkurranse fra fattige land, ha en "aktiv næringspolitikk" for å legge til rette for en utdøende industri, sette distriktene på respirator i stedet for å investere i noen næringsklynger, samt forby utflagging. Dette er garantert den sikreste måten å hindre omstilling og ny vekst på.

Hva i all verden skal vi med en høyt utdannet befolkning dersom fremtiden er å pakke Melkesjokolade på Freia?

Takk til Bernt for tips med link til artikkelen i nettavisen. Tips VamPus på vampus [a] gmail.com

Skofetisjisme

I følge Dagbladet.no har det humørfylte Forbrukerombudet (som ikke må forveksles med Likestillingsombudet) stoppet denne reklamen for skomerket Corso Como fordi den er kjønnsdiskriminerende.

I vedtaket heter det at "(..) avbildningen i denne annonsen et inntrykk av kvinnen som et tradisjonelt kjønnsobjekt og blikkfang. (...) Det foreligger heller ingen sammenheng mellom kvinneavbildingen og de annonserte produktene.»

??

I VamPus Verden er det støvelen som er kjønnsobjektet og blikkfang, og kvinneavbildningen bare et forstyrrende moment. Sko *drømmende, vått blikk*

Reversjonistene

VamPus venter spent på at den rødgrønne regjeringen skal reversere frislippet av bokprisene som den borgerlige regjeringen tvang frem fra 1. mai i år. Siden da har boksalget i Norge gått opp med nærmere 40%, men sosialdemokratene liker ikke konkurranse selv om dette fører til at vi får billigere varer - i dette tilfellet litteratur. Det er jo fælt om befolkningen faktisk leser mer enn tidligere, og at bøker snart er like tilgjengelige som pølser på 7-11. Bare tolv dager etter frislippet ble nemlig den borgerlige regjeringen skjelt ut for frislippet og Sosialistisk Venstrepartis Ågot Valle fikk støtte fra Ap og Sp om å få tilbake den gamle bokbransjeavtalen dersom de havnet i regjering. I andre sammenhenger blir slike avtaler ofte kalt kartellvirksomhet og er forbudt.

Også bokbransjen var forbanna på tidligere moderniseringsminister Morten Meyer, og Aschehougs William Nygaard kalte han kunnskapsløs og arrogant. Gad vite hva han mener om det nå. Bransjen mener at frislippet har ført til at den smale norske litteraturen kommer i skyggen av bestselgerne. Men Meyer hadde ikke baller nok til å presse gjennom fri pris på faglitteratur og skolebøker, så norske studenter og skoleelever betaler vel fortsatt for litteraturelitens preferanser.

Hmmm...

Han har kjøpt tannbørste til VamPus og satt den ved siden av sin.

Gullblogg-psykose

VamPus har gått inn i en akutt Gullblogg-psykose med full skrive- sperre og prestasjonsangst. Med et helt latterlig antall lesere burde hun kunne klare å gulpe opp noe fornuftig - velte regjeringen, kritisere norsk medias inkompetente, venstrevridde orientering, avsløre hvem som står bak Illuminati og hvordan man åpner makrell i tomat uten å søle. Du vet - det man forventer at bloggere gjør når de ikke skriver om katten sin. Men typisk nok har hjernen gått i dvale (GoG - no comment!). Derfor får du litt tilfeldige fredagstanker ved tastaturet - heller ikke et helt ukjent bloggfenomen..

• VamPus tror at Bloggers word verification for å unngå spam er basert på "Encyclopaedia of Klingonian insults"; nuqneH HolQeD nIvqu ngeQ
• Man får skremmende mange treff dersom man googler Klingonian
• Vårt Land skriver at Kristus-analogien er tydeliggjort i filmatiseringen av Drømmen om Narnia-bøkene. Pokker! *stryke av listen*
• De skriver også at et par grafiske godbiter overgår Ringenes Herre. Hmm. *sette redaksjonen på ventelisten til neste fly til Guantanamo*
• Britiske helsemyndigheter vil nekte røykere, fete og alkoholiserte behandling. UÆH! Hvorfor forfølges VamPus?
• Ungkarsforeningen i Kautokeino blir gjerne med på runke-tur for å yte sin skjerv til sædbanken. Øh...*riste bildet ut av hodet.. kom igjen nå.. ikke bilde.. noooo!*
• Fredsprisvinner IAEA og ElBaradei sier at tålmodigheten over Irans atomprogram snart er slutt. Oooo! Scary! Da sender vel FN et såret brev, etterfulgt at et sint brev, etterfulgt av en subtil trussel, etterfulgt av...

Og så kommer vi tilbake med sedvanlige ballespark i folkeopplysningens navn med en gang hjernen har koblet seg til fingre og tastatur igjen.. og så er det snart fredagspils *jippi*

Rølpete høyre-feminist

Dagbladet: Hei, det er Dagbladet. Gratulerer, du har vunnet Gullbloggen. Hele greia.
VamPus: Hei, jeg vet d..øh, hva sa du nå sa du?
Dagbladet: Du har vunnet juryens pris for beste blogg, gratulerer!
VamPus: Så hyg...Å, neeei! Er dere klar over hvor mye kjeft VamPus kommer til å få den neste uka? *grymf*

Den noe misvisende overskriften, Norges beste blogger, betyr at VamPus har vunnet Dagbladets Gullblogg-jurys gunst gjennom å være en "helstøpt, noe rølpete høyre-feministisk hedonist". Rølpete? Nuvel.

La oss gjøre det helt klart; VamPus ser ikke på seg selv som Norges beste blogger. I tillegg til de som ble nominert til Gullbloggen 2005 finnes det utrolig mange talentfulle bloggere der ute som fortjener oppmerksomhet (noen av VamPus' favoritter finner du i margen til venstre). I tillegg er VamPus like lei bloggerhypen som alle andre, men tror at vi er inne i en periode hvor det kommer til å skje mye i bloggsfæren. Weblogg er primært et enkelt publiseringsverktøy for nett, en kommunikasjonskanal. Det er foreløpig få, om noen, norske bedrifter som har tatt det i bruk. I tillegg har den norske bloggsfæren vært preget av personlige stemmer, men dette vil endre seg.

Det er rom for alternative stemmer i den norske medievirkeligheten. Forhåpentligvis vil det komme opp flere gode nye stemmer, flere alternative idè- og nyhetsformidlere. Personlig blogging vil nok bestå, men det er et sterkt behov for mer profesjonaliserte blogger/nettaviser og det er behov for finansiering av disse. document.no har vært et foregangskonsept - med politisk analyse, kulturdebatt og mediekritikk som mål. Liberaleren er en mer ideologisk orientert alternativ stemme.

Det ikke gitt at VamPus eksisterer på denne tiden neste år. Men som alle vet - energi blir ikke borte, den går bare over i en annen form. Men før den tid skal VamPus bruke prispengene på å spandere noen øl på Hjorten, champagne på Drusilla og Bjørn Stærk - samt oppgradere nettet hjemme. Da har hun i hvertfall brukt pengene til noe fornuftig. Ja, på øl og champagne, altså. VamPus rølpete, du liksom..*snøft*

Pandoras eske

Høyre er rystet over at sosialdemokratene vil gjennomføre Høyres tidligere næringsminister, Ansgar Gabrielsens, forslag om å tvangsoppløse allmenaksjeselskap som ikke oppfyller 40% kvinnekvote i styrene. De er definitivt ikke så rystet som næringslivet og velgere på høyresida var da Gabrielsen foreslo dette for tre år siden. Selv om Høyre senere vedtok at de var aktivt mot tvangsoppløsning, men ønsket å bruke andre virkemidler, så var skaden allerede skjedd. Pandoras eske var åpnet, og Trond Giske uttalte i våres at det kan være aktuelt å utvide loven til andre selskaper, som vanlige aksjeselskaper. Sånn går det når man har et borgerlig parti som har en tendens til å forveksle prinsipper med pinstripes.

- Det handler om makt og innflytelse. Nå bruker vi den politiske makten til å styre næringslivet, sier likestillingsminister Karita Bekkemellem (Ap) til VG.

*urk* Dette varsler ikke om gode tider. Tror virkelig sosialdemokratene (i regjeringen og i Høyre) at man kan korrigere en urett ved å gjøre en annen? VamPus anbefaler Maria Ludvigssons rapport "Like rettigheter er alltid rett" - som inneholder erfaringer fra Norge og utlandet, samt tar et prinsippielt oppgjør med statlig forskjellsbehandling. Full likestilling i arbeidsmarkedet har man ikke før vi har inkompetente, udugelige kvinner i lederstillinger – for gudene skal vite at det finnes nok av udugelige menn. Men med flere kompetente, dyktige mennesker å velge fra så kan man jo håpe at det blir færre udugelige ledere generelt.

VamPus ville heller tilbragt et helt liv i flate sko enn å bli kvotert inn i en stilling...

Keep on bloggin' in the free world!

Resultatet av avstemningen årets politiske blogg i Dagbladet har falt noen tungt for brystet, og "noen" har et sterkt ønske om at VamPus' identitet blir avslørt. Derfor har de tipset VG med blant annet overbevisende bildemateriale (bare se på de øya - de ligner!). VGs journalist Anders Giæver tar derfor i dag for seg en sak om VamPus, anonymitet og blogging. En mild overdrivelse av VamPus' ringe betydning...

Er det uproblematisk at man skriver anonymt på nettet? Nei. Er VamPus den eneste? Absolutt ikke. Valgte VamPus å være anonym for å kunne sparke til høyre og venstre uten å stå til ansvar for sine egne meninger? Nope. VamPus Verden var i utgangspunktet skriblerier med et skjevt blikk på verden og personlige opplevelser. VamPus har anonymisert venner og kjente, og har ikke skrevet om personer som ikke selv har søkt seg inn i medias rampelys.

Forskjellen mellom bloggere og samfunnsdebattanter er at det er de som leser blogger som oppsøker denne, ikke omvendt. Politikere og andre pusher sine meninger aktivt gjennom media. VG og Dagbladet bruker anonyme kilder og slipper anonyme til i leserinnlegg og nyhetsgrupper. Dette gjør de jo nettopp fordi det gir flere anledning til å uttrykke seg og er med på å berike samfunnsdebatten. Hva med VGs egen blogg? Under "Lær mer om bloggen" er svarer VG på "Kan jeg blogge anonymt?" med "Ja det kan du." Men ikke VamPus?

Mange i bloggsfæren er i utgangspunktet kritisk til media, og kommenterer saker fra en annen synsvinkel. En del er frustrerte over at mainstream media ikke plukker opp deres vinklinger, noen håper å bli faste skribenter, mens flerparten lever en lykkelig (anonym) tilværelse i bloggsfærens utholdelige letthet. Anonymitet, spark og skjeve vinklinger er faktisk en del av sfærens vesen og styrke, samtidig som det har en etisk side. Derfor er det bra at VG tar opp problemstillinge, selv om det setter et uønsket søkelys på VamPus identitet etter ønske fra hennes politiske motstandere. Det er faktisk en forskjell mellom de som bevisst profilerer seg i media for å oppnå oppmerksomhet - og oss som setter pris på anonymiteten for å sette fokus på sakene!

VamPus takker imidlertid for komplimentet. Først nå ble hun klar over hvor stor og mektig hun er. Kanskje klarer VamPus å velte regjeringa på egenhånd allikevel?

Din mening er viktig for VamPus - kommenter gjerne, og "keep on blogging in the free world"!

Porno og prinsipper

Tidligere mykporno-redaktør, Stein-Erik Mattsson, er i dag frifunnet i Høyesterett. I praksis betyr det at pornoloven, eller § 204, har fått en ny og mer liberal tolkning. Mattsson ble anmeldt for å ha distribuert en usensurert versjon av Frie Aktuell Rapport med bilder av heterofile, lesbiske og homofile voksne par som hadde sex. Han ønsket å fremtvinge en debatt om en lov som forbyr å vise vanlig seksuell omgang mellom voksne samtykkende mennesker. Frem til i dag har det vært forbudt i Norge.

Er porno så innmari viktig da? Som prinsippsak, ja - definitivt. Det er galt å forby skildringer av noe som faktisk er tillatt. Det er galt å stigmatisere alternative livsstiler. Det er galt å forfølge mennesker som ikke har forvoldt skade på liv, frihet eller eiendom. Loven som slo pennen ut av hånden på Agnar Mykle, som gjorde at Jens Bjørneboes "Uten en tråd" bare for et par år siden ble inndratt av forlaget, og som har vært en begrenset mulighete til å ytre seg med ord og bilder - har endelig falt! En varm gratulasjon til Mattson som har stått alene for sine prinsipper i rettsak etter rettsak i tre år!

Er det rart VamPus tror på enkeltmennesket?!

PS! Stortingspolitikerne har allerede varslet at de vil vurdere å skrive ut ny lov. Men det får vi tenke på i morgen. Inntil videre er Norge et hakk mer liberalt og tolerant.

Navlelo

bloggblogg har i dag intervju med VamPus.

Til VamPus' store overraskelse fikk hun faktisk flere gratulasjoner (en stor takk til alle) enn hun ble skjelt ut, spesielt setter hun pris på gratulasjoner fra folk som er dypt uenige . VamPus har allikevel klippet sammen noen favoritter av de velformulerte kommentarene fra de som ikke satte fullt så stor pris på resultatet. En skrev at han ikke "gidder alt følelsesblabbet og feministpjattet" - og at "DET er grunnen til at vi gutter ikke orker henge på blogger i tide og utide. Vi har viktigere ting å foreta oss." Men å kommentere blogger derimot... VamPus skal forsøke å roe ned følelsesblabbet på bloggen sin. Det har jo vært et utpreget særtrekk ved VamPus Verden så langt..

Sitateter hentet fra kommentarene til Dagbladet.no, kommentarer på Snusblogg og her i VamPus Verden;

"Ser du har høyresleiken på plass og blå ring på fingern. Flotters med slike blå blå folk ja..."

"du er jo ei jævlig lite saklig fitte, derfor er jeg også lite saklig. få noen fakta rett iallefall. hver så snill å gjør oss alle en fuckings tjeneste, røyk på deg kreft eller noe annet kjipt. idiotiske triste kjerring"

"Ingen av delene stemmer, men det gjør jo heller ikke de politiske synspunktene dine, så da ser man jo sammenhengen."

"Det VamPus skriver er tull og tøys, men det er politisk korrekt av reaksjonære høirefolk og forfalske fakta."


Hmf. Skal man bli beskyldt for å være politisk korrekt også nå? What do a girl have to do... etc.

Rovdyr og USA

FNs Jan Egeland møtte i dag Zimbabwes diktator Mugabe for å diskutere den humanitære situasjonen i landet. Etter at Mugabe "ryddet opp" i slummen ved hjelp av bulldosere har 700.000 mennesker blitt hjem- eller arbeidsløse. Undres på om Egeland var like kritisk til Mugabes lemfeldige omgang med menneskerettigheter som han pleier å være mot Bush og USA?

"Men sikkert er det at Røde Kors kommer til å kritisere alle funn av umenneskelig behandling overfor amerikanske myndigheter, (...) sier han."

Reporters without Borders har profilert opp en rekke ledere som de anser for å være "predators" - eller rovdyr, og har skrevet en lite flatterende omtale av Mugabe . Merkelig nok står hverken Bush eller Rumsfeld på listen, men sosialistenes helt Castro er selvsagt omtalt.

Bildet viser sjarmtrollene Mugabe og Hugo Chávez som ikke overraskende står sammen i sin kritikk mot USA, gjerne med mennesker som Egeland på slep..

"At the event, Mugabe and Chávez both denounced the United States and other democratic countries for trying to dominate the world, invading Iraq and Afghanistan, seeking to impose democracy in other countries, and blamed them for world poverty and hunger. "
Bilde og sitat fra Wikipedia.

Jepp. Blame America first.

Blogg suger

Jada. Vi er DRITTLEI saker om blogging. Men ikke fullt så drittlei som vi er av folk som er drittlei blogging og derfor leser blogger for å kommentere hvor drittlei de er av blogging. Jeeezus! Bloggere er også drittlei av at det skrives saker om blogging - (og først nå skjønte VamPus at hun har gått i fella sjæl..pokker!) - men det er da tross alt ikke vår skyld? Ja. Blogging er hypet. Ja. 90% av blogging er bæsj. Men hey - det er ingen som blir tvunget til å lese dette!

Er bloggsfæren et verdifullt supplement til mainstream media? Det kan man sikkert diskutere. Poenget er at selv om hypen er stor så er fortsatt norsk blogging i startfasen til tross for at mange har holdt på lenge. Weblog er en publiseringsform og en kommunikasjonskanal som vil utvikle seg over tid. VamPus har selvsagt et ønske om å velte regjeringen og innføre en ny verdensorden, men selv hun har et realistisk forhold til sine egne evner. En utveksling i kommentarfeltet under intervjuet med vinneren av Gullbloggen for teknologi går som følger;

"- Jeg leser aviser for å høre hva folk som (forhåpentligvis) har relevant utdannelse og gjerne belegg for å si det de sier skriver, ikke for å finne ut hva en eller annen tilfeldig fyr med pc mener er nyheter.

- Du lever kanskje i trua på at den staten har gitt en utdannelse har den også gitt forstand?"

En kommentar fra intervjuet med VamPus i går;

"- Gleder meg til blogging blir like trendy som svenskehandel. Sjelden har vel flere fjols fått postet sitt hverdagslige pludder."

Vel. Liker du ikke blogging så har VamPus en løsning; Gi noe som varer. Gi faen!

En mørkemann går bort

FrPs tidligere helsepolitiker, John Alvheim, har gått bort og hedres i dag for sitt oppriktige engasjement for de svakeste i samfunnet. VamPus undervurderer ikke hva Alvheim har betydd for de enkeltmenneskene han stilte opp for. Men det går et skille mellom medmennesket og politikeren Alvheim. Som en markant debattant hevet han ofte sin harmdirrende røst for å understreke hvor uverdig, sjokkerende og rystende forholdene var i helse- og eldre-Norge. Samtidig er det få politikere som har gjort så mye for å forsterke det helsepolitiske regimet han selv kritiserte så sterkt. Hadde FrP fortsatt sin systemkritikk og fremmet alternative løsninger, kunne kanskje forholdene vært annerledes. Alvheim sørget for at dette ikke skjedde og VamPus mener dermed at han er medansvarlig for "de uverdige forholdene" til gamle og syke.

I Norge er det en vedtatt sannhet at kun et offentlig helsevesen kan levere de tjenestene befolkningen har bruk for. Det samme gjelder for de eldre. Vårt personlige ansvar for liv, helse og alderdom har forvitret gjennom at vi alle betaler skatt for å finansiere tjenester som vi kanskje, kanskje ikke, får bruk for. De færreste av oss har råd til å betale for alternative løsninger i tillegg. På tross av alle skandalene i eldreomsorgen, stoppeklokkedebatt, manglende omsorg og oppfølging så vil folk allikevel ha nettopp dyre og dårlige offentlige tjenester. Er det kun pengemangel eller skyldes det systemsvikt?

Alvheim var den fremste til å bli forbannet, fortørnet og eitrandes sint over forholdene i den offentlige helsesektoren, samtidig som at han bidro til å øse penger over et system som ikke fungerte. Han sørget for at FrP ble et utgiftsparti på høyresida. Hadde det ikke vært for nettopp Alvheim kunne vi kanskje hatt en konstruktiv debatt om helsesektoren i Norge langt tidligere. Nå som han er borte vil kanskje til og med FrP være lydhøre for en diskusjon, med mindre de skal hedre hans minne med å fortsette sin utgiftspolitikk for "de gamle og syke".

Tusen takk for stemmen!

Wow! Dette var overraskende !
*bretter opp forhåndsskrevet tale*

Men det er jo selvsagt mange som må takkes - først og fremst Drusilla og Bjørn - hadde verden vært rettferdig skulle en av dere spandert champagne på VamPus, ikke omvendt. Deretter Hjorten, som er så flink til å oppmuntre alle nye bloggere, Bloggvilles egen mentor! Deretter mine foreldre, for å ha gitt meg en.. vel, en oppvekst. Mine venner og kollegaer, hva ville jeg vært uten dere. Min livslange kjærlighet, Orlando, for å glede verden med sitt vakre åsyn.

Men fremst av alt vil VamPus takke alle politikere og media for å være en evig kilde til inspirasjon! Dersom dere slutter med det, lover VamPus å slutte å blogge.

----------------

*sukk* Det er jo veldig hyggelig, men VamPus er fullt klar over at det finnes mange gode seriøse blogger der ute som fortjener oppmerksomhet! Så før dere som hater blåbloggere friker ut, så ta det med ro - VamPus tror ikke hun er bedre, sterkere, smartere, kulere, penere eller flinkere til å skrive enn alle dere. Men hun lover å fortsette i samme stil, og alle som har tips om saker eller vinklinger er velkommen til å maile til vampus [a] gmail.com.

Sint som et lemen..

Noen av VamPus’ ærede medbloggere på venstresida morer seg over blåbloggernes lemenmarsj i kjølvannet av at Sosialistisk Venstreparti på kort tid har ytret ønske om å avskaffe privat eiendomsrett, legge ned Oslo Børs, gi ansatte 40 prosent av stemmene på generalforsamlinger, forby bordbønn og ikke minst mene at ikke foreldre er best egnet til å oppdra sine barn. Heldigvis slipper vi å demonstrere mot SV foran Stortinget, for det gjør de jo selv.

Drusilla kommenterte et innlegg med at hun ser med gru på de neste fire årene; ”Først teite utspill fra regjeringen, dernest fullstendige hysteriske reaksjoner fra opposisjonen.” VamPus er enig. Et skadeskutt Høyre gjør best i å holde kjeft i stedet for å fremstå som bedre sosialister enn sosialistene selv. Håndteringen av Unionsaken, røykelov og kvotering av kvinner til bedriftstyrene burde faktisk ha kommet fra denne regjeringen.

Spørsmålet er om vi skal være brydd med å ta Sosialistisk Venstreparti seriøst. De står tross alt for en ideologi som man trodde at ble kastet på historiens skraphaug ved Berlinmurens fall og Sovjetunionens oppløsning. Selv om Erna Solberg sier at venstresidens idèer ikke vant valget, så vant heller aldri høyresidens idèer egentlig frem. De sosialistiske systemene falt sammen som en konsekvens av at planøkonomi og kollektivisme på lang sikt ikke fungerer. Reformene som skjedde i Norge på 80- og 90-tallet var like mye fremtvunget av de samme mekanismene. Den ideologiske debatten stagnerte, men ble aldri vunnet. Det har skjedd like lite nytenkning på høyresida i Norge siden murens fall, som det nå blir så synlig at ikke har skjedd på venstresida.

Det er grunnen til at det er viktigere enn noen gang at høyresiden fremmer en alternativ visjon av et mangfoldig samfunn der vi som mennesker skaper vår egen velferd uten å være avhengig av et tvungent fellesskap som begrenser våre muligheter. Å skape et urealistisk skremselsbilde av at denne regjeringen vil kjøre et stort oljesmurt sosialdemokrati på dunken tjener oss ikke. Men å ta den ideologiske debatten mot nasjonalsosialismen denne regjeringen er tuftet på vil være nødvendig for å få et mandat av folket ved neste valg til å gjennomføre omfattende reformer av sosialdemokratiet. Skal dette landet ha en ”bærekraftig utvikling” så må man innse at vi ikke kan ha en befolkning som overlever på statlige subsidier, sosialhjelp og trygd.

Det er mulig at VamPus av og til blir sint som et lemen, men det er troll som sprekker i solen.

Dyrere med makspris

VamPus er prinsippielt mot prisreguleringer da dette fører til uønskede virkninger uansett hvor god hensikten er. De rødgrønne har eksempelvis prioritert å gi lavere pris på barnehageplasser til de som allerede har plass i stedet for å sørge for å få nok dekning. Aftenposten skrev tidligere i år om at makspris gir dyrere barnehager, og i dag skriver Nationen om at makspris slår dårlig ut for de med flere barn og dårligere inntekt.

På begynnelsen av 90-tallet hadde Oslo en god barnehageutbygging hvor det meste var private barnehageplasser. Med begrensninger på når man får igjen for det man har lagt ut i forbindelse med bygging av barnehage er det grunn til å tro at den private utbyggingen stagnerer under et maksprisregime. Dermed blir folk enda mer avhengige av kommunale alternativer, som igjen er avhengig av finansering gjennom skattepenger, som er avhengig av staten, som er avhengig av våre skattepenger. Hadde det ikke vært bedre om de med barn betalte direkte, i stedet for via skatten der pengene smuldrer vekk på veien fra stat til kommune til barnehageutbygging? Kunne vi kanskje funnet en annet måte å hjelpe eventuelle fattige med å betale i stedet for å gi et gode til alle - uansett om de trenger det eller ikke?

Cuba struper opposisjonen

Aftenposten skriver i en notis i dag at Gerd-Liv Valla oppfordrer sine partivenner om å stenge cubanske opposisjonelle ute fra 17. mai-arrangementet til den norske ambassaden. Samarbeidet med den kommunistiske diktatoren Fidel Castro er nemlig viktigere.

Jonas Gahr Støre lover derfor å gjennomgå Norges forhold til Cuba for å sikre at "vi har innrettet det på best mulig måte for å påvirke demokratiseringsprosessen". Dette skjer samtidig som Amnesty skriver at Cubas menneskerettighetssituasjon har forverret seg drastisk de siste månedene og dødsstraff er gjenopptatt. De skylder selvsagt på at USA har økt presset mot Castro og reversert liberaliseringen av bl.a. handel og hvor mye penger eksil-cubanere kan sende til sin familie hvert år. "Det er min kones feil at jeg slår"-retorikken burde Amnesty kanskje ha kjent igjen fra sitt arbeid mot vold mot kvinner. Nok om det. Det er jo fint at Norge følger opp og kutter bånd til opposisjonen, for å bekrefte vår støtte til Castros regime.

Nå er det jo ikke sikkert at de cubanske opposisjonelle synes det er spesielt gøy å spise pølser og is med sine undertrykkere på 17. mai, men det kunne jo vært en anledning til å vise regimet at Norge støtter "demokratiseringsprosessene" som dissidentene kjemper for.

En venn av VamPus insisterer på at VamPus skal skrive om homofiles rettigheter hver gang hun nevner Cuba, så da får hun vel legge til at inntil nylig var det også vanlig at homofile (eller dissidenter som blir beskyldt for å være det) ble fengslet og torturert på det groveste gjennom f.eks. brennende lys under rompa til en som er bundet fast i en stol, stikke gjenstander opp i anus etc. Det var forøvrig det homofobe kommersielle ikonet og massemorderen Ernesto 'Chè' Guevara som startet forfølgelsen av de homofile.

Viva la revoluciòn! Patria ò muerte - som Che ville signert med...

Magnus Marsdal - et kunstprosjekt

VamPus har lenge ment at Magnus Marsdal og hans likesinnede antakeligvis lever i et surrealistisk parallellunivers der Blair bomber London for å ta fokus vekk fra egen politikk og Bush var ansvarlig for al-Qaidas angrep 11. september 2001. Eller for å si det på marsdalsk; finnes egentlig al-Qaida? VamPus, som har stor sans for konspirasjonsteorier, har moret seg over Marsdals deliriske analyser av sosialdemokratiet Norge (eller på marsdalsk; kapitalistdiktaturet Norge). Audun Lysbakken er forøvrig en av Marsdals beste kompiser, og Marsdal betegnes som "gudfaren" i den revolusjonære bevegelsen...

Nå viser det seg at VamPus kanskje ikke tar helt feil. Medlem i Oslo SV, Ketil Raknes, leverer i Dagbladet i dag en gjennomført slakt av revolusjonens posterboy under overskriften "Marsdals merkelige verden". Noen stikkord; pinlige analyser, plager Akersgata, delirisk forsvar, opphetet skolevalgsretorikk.. ja, hvorfor ikke lese selv?

VamPus tror at Magnus Marsdal driver et hemmelig dadaistisk kunstprosjekt der "alt er politikk".

Sultestreiker mot ekspropriasjon

Siden nestleder i Sosialistisk Venstreparti, Audun Lysbakken, i går ga uttrykk for at han ønsker å fjerne eiendomsretten så passer den liberale bloggeren Pleyms glimrende innlegg om bonden som sultestreiker mot ekspropriasjon av gården sin perfekt som oppfølging. Nå er ikke ekspropriasjon noe nytt, det er til og med grunnlovsfestet at stat og kommune kan ta over privat eiendom "mot full kompensasjon". Hvordan "full kompensasjon" kan oppnås når man ikke har et fritt marked der selger og kjøper er enige om pris er nok vanskelig å svare på. Viktigere er dog prinsippet om eiendomsretten - har kommunen rett til å ta over barndomshjemmet til Harry Moe fordi de skal anlegge vei?

VamPus mener klart nei. Noen av reaksjonen til Pleyms innlegg viser med all tydelighet hvor lite forståelse en slik prinsippiell debatt har i Norge;

"Bare la den stapeisen sulte seg ti døde"
"Dette er så typisk. Grine seg til solidaritet. Det er jammen ikke rart at utviklingen i gamlelandet går så treigt når gamle fjøsnisser skal værne om sine særinteresser."
"Mannen er jo gal. Han må tvangsinnlegges pronto!"
"Jeg ble inspirert. Nå sultestreiker jeg for medvind på gangveiene!"

Er det særinteresser når man ikke ønsker å motta stønad eller særfordeler fra kommunen, men rett og slett ønsker å verne om det som er sitt livsverk - noe som er rettmessig sitt? Er man gal når man kjemper for sitt hus og hjem? Er privat eiendomsrett like tullete som "medvind på sykkelveiene"?

Dette viser at høyresiden må komme på offensiven og fremme sine liberale idèer! Det er ikke godt nok å kalle Lysbakken for en kommunist som står for idèer som burde gått i graven med Pol Pot, Stalin og Mao. Vi må forklare hvorfor eiendomsrett er viktig. Vi må kunne vise konsekvensene av en politikk der basale rettigheter brytes. Vi må kunne ta debatten!

Les Pleyms innlegg og delta i debatten her!

Porno og utnytting

I forbindelse med at pornoloven, § 204, er til behandling i Høyesterett skriver Bjørn Bore at han leverer det siste gode argumentet mot porno. Han mener at "Muligheten for at modellene er tvunget, går på stoff, er skadet av overgrep, eller at de senere vil angre dypt og inderlig på det de gjorde i sin ungdom" er det siste avgjørende argumentet mot porno. Kan man tillate at en bransje kan utnytte sårbare sjeler?

VamPus har lyst til å snu spørsmålet tilbake til journalisten Bore; er det legitimt at VG og Dagbladet utnytter mennesker som helt åpenbart ikke burde vært utsatt for medieoppmerksomhet? Man kan være fristet til å nevne personer som Aylar eller Sven O., men hva med mennesker som akkurat har vært utsatt for en ulykke, mennesker som akkurat har mistet nær familie, privatpersoner som får medias søkelys på seg fordi de tilfeldigvis var i en situasjon som er en nyhetssak? Kan man tillate at media oppfører seg som gribber ved et åtselssted når de ønsker øyenvitneskildringer eller intervjuer av nær familie til en som akkurat har gått bort? Var media ansvarlig for selvmordet til tidligere helseminister Tore Tønne? Kan man tillate at en bransje kan utnytte sårbare sjeler?

Bore skriver videre; Det blir uten tvil begått overgrep i pornobransjen. Den er stor, og det er et spesielt yrke som profesjonaliserer og lever av det området i livet der vi mennesker kanskje er på vårt mest sårbare og eksplosive. Da må det av og til gå galt, som det gjør i andre områder i livet."

Å stigmatisere hele pornobransjen gjennom forbud bidrar ikke til å gjøre bransjen bedre. Dette er heller ikke et godt nok argument for å forby skildringer av handlinger som ellers er tillatt. Det er ikke et godt nok argument for å forby samtykkende voksne mennesker i å delta i disse handlingene. Det er ikke et godt nok argument for å nekte voksne mennesker å se på og nyte porno. Det er ikke et godt nok argument for å forby ytringsfrihet å finne sted.

Dersom det var det siste gode argumentet mot porno, så er det på tide at vi går videre. I et liberalt, mangfoldig samfunn må vi kunne tåle at noen faktisk velger å leve annerledes enn oss. Vi skriver 2005. Sex har vært stigmatisert lenge nok.

Demokratisk diktatur

Hablog har som vanlig et godt poeng når han påpeker at den letteste måten å kjenne igjen et kommunistisk diktatur på før var at de hadde ordet "demokrati" i navnet. Sosialistisk Venstrepartis nye nestleder, Audun Lysbakken, uttaler i dag at målet er å fjerne kapitalismen og den private eiendomsretten; "Hvis eiendomsretten står i veien for demokratiet, er det demokratiet som skal gå foran."

VamPus definerer eiendomsrett som retten til å bestemme over egen kropp og fruktene av sitt arbeid. Hvordan definerer egentlig SV demokrati? Flertallets rett til å misbruke deg og frata deg fruktene av ditt arbeid? Flertallets rett til å tvangsflytte deg fra egen bolig til en mindre bolig, fordi en annen familie har behov for plassen? Flertallets rett til å ta fra deg klær, sko og forbruksvarer som du strengt tatt ikke har bruk for? Flertallets rett til å sende deg i arbeidsleir dersom du mener at flertallet har feil og ikke bøyer deg for deres krav? Flertallets rett til å bestemme at du skal "yte etter evne, få etter behov" uten at du selv får definere eget behov? Flertallets rett til å true deg og din familie dersom du ikke retter deg etter deres krav? Flertallets rett til å be deg tie når du hever din røst mot flertallstyranniet?

Irritert over at VamPus alltid drar det så langt? Vel, ta et sitat fra SUs prinsipprogram som Lysbakken var arkitekten bark; "Kapitalistenes eiendom skal konfiskeres og overlates til fellesskapet". Gjelder dette bare Spetalen og Rimi-Hagen? Gjelder det deg og meg?
For å ta et mindre ekstremt eksempel da; Telenor. Noen som husker hvor mange måneder man måtte stå i kø for å få telefon på 80-tallet? (VamPus' familie ventet i seks måneder da vi flyttet fra et sted til et annet) Hvor dyrt det var å ringe? Hvor dårlig service man fikk? De rike har råd til å betale dyrt for å ringe. De "fattige" har ikke. Telenor er en av bedriftene sosialistene har varslet at de ønsker å kjøpe tilbake eierandeler i.

Kapitalisme er ikke et mål i seg selv, men et middel for å oppnå mer frihet for den enkelte. En sterk, men liten, stat må være en garantist for å sikre grunnleggende menneskerettigheter som liv, frihet og eiendomsrett. Den valgfriheten sosialistene snakker om handler om å leve på andres penger, noe som gir mindre valgfrihet til de menneskene man tar pengene fra. Det er umoralsk å tvinge andre mennesker til å leve for seg.

Les også Liberalerens velskrevne kommentar, Lysbakken-sitater hos Lille Blå, samt Knut Stians kommentar og sitater.

Audun Lysbakken er ingen helt. Lytt nøye til hva den mannen faktisk sier.

Mannskrav om 6-timersdagen

Marie Simonsen skriver i Dagbladet i dag at 6-timers dagen er såpass politisk moden at reformer kan begynne:

"Men hvis sekstimersdagen er den nye kontantstøtten, handler debatten om mer enn økonomi og BNP. Reformen vil bare omfatte deler av arbeidslivet og innføres over tid, mens frie yrker, ledere og selvstendig næringsdrivende vil jobbe som aldri før. Todelingen av arbeidslivet vil bli enda mer markant. Det er heller ikke konspiratorisk å tippe at det i første rekke vil være kvinner som reduserer sin arbeidsinnsats. Det er en grunn til at sekstimersdag blir sett på som et «kvinnekrav».

Og hva vil den ekstra fritiden bli brukt til? Ubetalte omsorgsoppgaver står i kø."

Et kvinnekrav å få mer fritid til å bruke på å stelle hus, mann og barn? Høres mer ut som et mannskrav, spør du VamPus. Rent prinsippielt mener selvsagt VamPus at arbeidstid er et forhold mellom arbeidsgiver og arbeidstaker. I tillegg vil 6-timers dagen som sådan føre til en sterkere (kjønns)deling av arbeidsmarkedet. Mange av forsøkene med 6-timersdag har vært foretatt i kommunale omsorgsforetak hvor det er flest kvinner. Tilbakemeldingen fra flere av disse er at den 1 1/2 timen man får til rådighet brukes nettopp til husarbeid og andre "kjedelige" oppgaver. Det er vanskeligere å ta diskusjonen om arbeidsdeling i hjemmet når man har mer tid til rådighet enn mannen. Å innføre mer fleksible arbeidstidsordninger derimot, det kunne vært en tanke.

VamPus er dog for 6-timersdagen for en bestemt arbeidsgruppe: politikere. Hvis halvparten av det de sier om hverandre er sant, så er de ikke egnet til å styre landet.

Les også Amerikanske Tilstander; Jobber vi mindre nå blir snart lunsj overtidsmat.

Oppdatering:
Klart flertall sier nei til 6-timers dagen. Det er ikke overraskende LO og SV som vil presse dette på folk.

All men are bastards-knivblokk

Årets julegave til alle bloggfeminister!

VamPus har vært leder av en lokalforening av AMAB (All men are bastards) - men har stort sett brukt denne som vinklubb for å gnåle over x'en til veninner. Veldig konstruktivt og nyttig.

Takk til gnorhat for tips!

Og til humørløse menn - vi bruker denne varianten i stedet for å drapere ektefellen i plastikk når vedkommende vil skilles...

Stoppeklokketerroristene

Nå skal generasjonen som bygget landet bli utsatt for stoppeklokke- terroristene igjen. Kyniske blåruss vil at hjemmehjelpene bruker tiden effektivt og har satt standarder for hvor lang tid det tar å utføre tjenestene. Dermed får ikke de eldre den omsorgen de visstnok fortjener for å ha bygget opp landet og hatt noen gutter på skauen. Omsorg er visstnok ensbetydende med å ta en kaffekopp og "samtale om livet "med gamlingene... *grøss* Dræggers må virkelig hate hjemmehjelpene...

Så langt VamPus har kunnet forstå så betyr "har bygget opp landet" det samme som at man ikke la seg ned i en grøft og døde etter krigen. Folk stiftet familie, jobbet, betalte lån og levde vanlige liv. Mye av det samme som i dag egentlig - uten at vi får noe kred for å "bygge landet". VamPus er så dritt lei dette evinnelige gnålet om hvor fælt de eldre har det. Dersom de har bygget opp dette landet, så har de da vel for pokker også ansvaret for resultatet? Kan noen forklare når det ble en menneskerett å ha noen å drikke kaffe sammen med? Vi snakker her om mennesker som sitter med nedbetalt lån, penger på bok og all verdens fritid til å sutre og klage. Dersom det er slik at de har jobbet og slitt hele livet, så har de ikke spart opp penger til å betale for hushjelp? Hvorfor skal det være et kommunalt ansvar egentlig?

JADA. Det er noen som virkelig har det dårlig. Så la oss konsentrere oss om dem da, og ikke gi eldremilliarder slik at noen kan dra til syden på skattebetalernes penger. Det som virkelig forundrer er at man er så sjokkert over at kommunale tjenester er så dårlige. Well - hello! Når man mener at "effektivisering" er kynisk, så må jo "ineffektivt" være et hedersbegrep. La oss for all del kaste mer penger inn i det samme systemet, la være å reformere, begrense valgmulighetene, beskytte LO-medlemmenes interesser etc. Og hvis du lurer på hva VamPus mente om Håkon Lie så kan du trykke her!

Næ næ næ næ næ næ..

VamPus er nominert til Gullbloggen, VamPus er nominert til Gullbloggen.. næ næ næ næ næ næ.. *dunk* AU! Slo hodet i pulten..

Normal nå. Stem på Drusilla!

Tre fattige tiggersker

Hva skjer når tre fattige kvinner med barn på armen river maten ut av hendene på en norsk utviklingsforsker? Jo, slikt blir det kronikker i Dagbladet av. Selvfølgelig ut fra synsvinkelen om at det er bedre å gi bort vestlige "goder" nå enn at de fattige river til seg godene senere. Makan til wishy-washy innlegg i u-hjelps debatten skal man lete lenge etter - her er det ikke ett forslag til løsning, ingen drøfting av globalisering, frihandel, demokratisering eller u-hjelp. Som utviklingsforsker virker ikke Erling Holden spesielt bereist i og med at hans tafatte møte med sigøynertiggerne i Barcelona fører til at de rett og slett stjeler en pizza fra tallerkenen hans uten at han klarer å reagere. Han fortjener neppe å bli kalt en Mann med stor M. VamPus håndterte et dusin sånne om dagen da hun bodde et par måneder i Sevilla. De er frekke kjeltringer og fortjener noe helt annet enn en kronikk som i panegyriske vendinger legger ut om at vi må gi av vår overflod til de fattige. Dersom dette er det beste norske utviklingsforskere klarer å gulpe opp, så er det ikke rart at fattige land lider.

Holden støtter seg blant annet til historien om Romerrikes fall, og mener at romernes "enorme makt og overlegne livsførsel skapte en massiv ubalanse mellom dem og de andre som ikke hadde tilgang på de samme godene. Og slik vi gjør det i dag, var romerne lite villige til å dele sin velstand med andre." Videre påpeker han at romerne innførte "en sofistikert levestandard som ikke skulle dukke opp igjen før mange hundre år etter deres fall - rent vann i rør, gode kloakksystemer, komfortable boliger." Det Holden ser ut til å mene er at dersom ikke hvite rike land fortere enn svint gir av sin rikdom til de fattige, så vil de fattige komme og ta all maten og slå oss ned. Skal man lese Holden rett så bør vi stoppe all utvikling (bygging av infrastruktur, skoler og sykehus) i u-land snarest, og egentlig bare gi alle pengene våre til "de fattige".

"TANKEN PÅ AT økt rettferdighet og bedre muligheter for verdens fattige vil ramme vår egen velferd har nok streifet flere enn meg. Trenger det å være slik? Jeg er ganske sikker på at de rike og privilegerte i Norge for 100 år siden tenkte det samme der de tråklet seg vei mellom nedslitte og utsultede landsmenn. I dag er alle nordmenn løftet ut av grunnleggende fattigdom. Hvorfor skal ikke det være mulig å gjenta det på et globalt nivå?"

Vel. Fordi de rike og priviligerte ikke ga alt de eide og hadde til "nedslitte og utsultede landsmenn". Norge har brukt hundre år på å komme opp på dagens levestandard gjennom industrialisering, utvidelse av privat eiendomsrett og demokratiske rettigheter. Det var ingen som dumpet flere milliarder med utviklingsstøtte på oss for å få det til å skje.

Tiggersker i Barcelona. Ja. For Barcelona er jo virkelig selve symbolet på verdens fattigdom..

Ungkarstrikset

Min ve.... hm... bekjente, Ghost, så veldig overrasket ut da VamPus innviet han i det såkalte ungkarstrikset. Siden han er så innmari glad i VamPus valgte han å sitte utenfor Steamen pakket inn i ulltepper slik at hun kunne drikke og røyke samtidig. Det manglet i grunn bare at han siklet for at bildet av den onde støttekontakten skulle være komplett. Mens han satt og ropte ukvemsord til forbipasserende (egentlig bare "Jan" til en han trodde han kjente), ønsket VamPus å rope "stopp tyven" hver gang noen løp forbi for å rekke en buss. Det hadde vært morsomt..

MEN; ungkarstrikset. Jo. Man tager en tilfeldig partner med seg hjem, men i det man setter nøkkelen i låsen erindrer man at leiligheten i grunn ikke har vært ryddet og vasket siden den gang Ålesund brant og at den ikke er presentabel for annet enn skadedyrkontrollen. Og knapt nok det. Gode råd er dyre, og det beste er å gi fra seg et høyt gisp i det man slår på lyset og utbryte "å, nei - jeg har hatt innbrudd". Det forklarer selvsagt ikke nødvendigvis oppvasken på benken eller glassene på bordet siden forrige nachspiel, men kan gi en tilforlaterlig begrunnelse for at klær, papirer og andre ting er strødd over hele leiligheten.

Ungkarstrikset. Brought to you by VamPus.

Sjåvinistiske gaver

I en artikkel om navnevalg ved giftermål på SSB så innleder artikkelforfatterne med: "Det har vært hevdet at kjøp av gaver til familie og venner er det området der likestillingen kanskje har kommet kortest. Det er vanligvis kvinner som sørger for slike innkjøp. Mange vil nok nikke bekreftende til dette" (funnet hos Dagens Onde Kvinner).

VamPus har en konkurrent til likestillingens jumboplassen; julegaver til mor. Mens far tilgodeses med bøker, sokker, cd'er, sigarer eller en god konjakk, får mor kjøkkenmaskiner, grytekluter, duker og pyntegjenstander. Far får personlige ting, mor får ting til huset - primært til kjøkkenet. Den som passer på at barn, tanter og onkler, venner og fars familie får en hyggelig personlig oppmerksomhet blir avskrevet med kjøkkengjenstander til felles bruk. Eller som min kollega fortalte (og som inspirerte denne posten); hun fikk et år en avansert boksåpner i fødselsdagsgave av mannen sin. Gratulerer med dagen, liksom!

Menn husker stillingen ved pause i hatkampen mellom Liverpool og Man-U i 1973, men ikke bursdager, bryllupsdager eller noe så ganske enkelt som gaver til familien juleaften. Utilgivelig latskap! Selv om kvinner har velutviklede shoppinggener så er det omtrent like morro å lete etter julegaver til mannens tanter og onkler som å kjøpe en boks med erter på Rimi. Og gaver til kvinner er ikke vanskelig i det hele tatt; gavekort til spa, hudpleie, H&M eller en elektronikkbutikk (javisst, vi liker også PC'er, mobiler, kameraer, iPoder.. tenk..) er en utmerket ting. Og vil man matche fars sokker og slips, så er vanter og skjerf faktisk helt fine presanger.

Den som noensinne gir VamPus en avansert bokseåpner i julepresang vil nok tilbringe den hellige natt med å forsøke å fjerne den fra et sted hvor sola aldri skinner...

VamPus humor

Fant denne hysterisk morsomme historien hos Paal Leveraas - dette er VamPus-humor så det holder. Et lite utdrag (aliens som sjekker ut mennesker):

- Spare me. Okay, maybe they’re only part meat. You know, like the weddilei. A meat head with an electron plasma brain inside.
- Nope. We thought of that, since they do have meat heads, like the weddilei. But I told you, we probed them. They’re meat all the way through.
- No brain?
- Oh, there’s a brain all right. It’s just that the brain is made out of meat! That’s what I’ve been trying to tell you.
- So … what does the thinking?
- You’re not understanding, are you? You’re refusing to deal with what I’m telling you. The brain does the thinking. The meat.
- Thinking meat! You’re asking me to believe in thinking meat!

Herregud.. je dauer... Les hele!

VamPus gifter seg..

.. nesten.. Over to tusen har vært inne på min profil for å finne ut mer om VamPus... syke syke mennesker. Nuvel. Tenkte derfor å more dere med historien om da VamPus skulle gifte seg.

Dette fant sted en stund etter at VamPus hadde kommet hjem etter seks måneder i det store utland. En god venn som hun ikke hadde sett på lenge kom inn på Barfly der VamPus med flere hadde prøvesmakt store deler av det uoffisielle barkartet til Fredrik. VamPus med flere var således et godt stykke unna edru og i ren lykke over å se sin kjære venn kaster VamPus seg gledesstrålende inn i armene hans.
- Du, vi burde egentlig gifte oss, sier hun mens hun veiver på bartenderen. Han.. altså ikke bartenderen, men han han .. ser litt skjevt på VamPus.
- Ja, jeg elsker deg jo!
VamPus hoster opp en halv Cosmopolitan og svarer; Høh?
Men det var jo en slik fortreffelig kveld og hjernen til VamPus for lenge siden var koblet om fra spydige replikker, via ondskapsfulle kommentarer, til fårete fnising. Så da han tok henne i lanken og leide henne hjem fulgte hun (antakeligvis) syngende etter.

Hele dette gifte-greiene var som omtrent som en drink spriten har forduftet fra; bare et fuktig minne om noe som kunne vært morro. Men HAN husker. Og VamPus tenker som så at, tja..hvorfor ikke, og foreslår at vi bare tasser ned på Tinghuset og får det overstått. No can do. Ikke kan man, ikke vil han. Dermed inntreffer dette;

VamPus (småfull, på fanget hans); Det som er så kult, vet du, er at ingen av oss er så veldig opptatt av å få barn. Dermed kan vi heller reise jorden rundt og oppleve ting!
Han: VamPus, da.. Jeg har vel aldri sagt at jeg ikke vil ha barn!

To uker senere var VamPus i ny jobb, med nytt mobilnummer, ny mailadresse, nytt liv. Og er fortsatt ugift.

Her er forøvrig omstendighetene vi møttes under to år senere.. Er det rart man drikker?

Regn med Lille Blå!

Alltid ment at Lille Blå var en kjernekar, men det er greit at også sosialistene bekrefter det! Han har forøvrig lagt ut to veldig bra kommentarer på bloggen sin de siste dagene, den ene en kronikk om den franske sosiale modellen og den andre en bra (men litt for moderat) post om GATS og friere tjenestehandel - blant annet i forhold til fattige land.

Hmm.. Med posten nedenfor så bør VamPus kanskje understreke at de har ingenting med hverandre å gjøre. Lederen for Partiet er Store Blå, og da må lederen for De Små Blå bli Lille Blå. Så har vi avklart det. Anyway. Det er vel bare De Små Blå som kan komme opp med slike effekter; "Nydelig detaljert og i høyeste kvalitet. Kommer i pent etui" . Den perfekte julegave for unge menn fra møblerte hjem!

VamPus fikk forøvrig denne kommentaren da hun fortalte at hun kanskje skulle stille til valg i organisasjonen et sted: "Jeg må imidlertid advare deg mot at *det organet* sannsynligvis er det kjipeste og kjedeligste politiske organet i verden etter at politbyrået i Kirgistan ble nedlagt."

*glise* Men det kan vi jo endre på...

Lille Enrique

Siden VamPus har omtrent det samme forholdet til Enrique Iglesias som til skraping av negler på en tavle, så mislyktes hun i å kvele en latter i kontorlandskapet da hun leste at han skulle lansere kondomer i ekstra små størrelser. Hva hans kjæreste, Anna Kournikova, synes om at typen hennes reklamerer med at han har like lite å fare med i senga som på musikkfronten vites ikke. Antar hun føler det samme som Justin Timberlake når Britney påsto at hun var jomfru..

Oi. Kjendiskommentarer!? *sukk* Forsøker bare å tømme hjernen for dagens gladmeldinger fra regjeringen - forbud mot "Du som metter liten fugl" og mot å være kristen . Til og med Trond Giske drukner jo helt i denne regjeringen... eller er han for opptatt med å dele ut like mye penger til håpløse norske kunstnere som vi gir til fattige barn i Afrika?

Revolusjon NÅ!

"- Jeg er for frisk for uføretrygd og for syk til å jobbe, sier alenemoren. Dermed står hun og sønnen igjen med under åtte tusen kroner i måneden. Det skal dekke mat, klær og regninger for de to. Husleie og strøm dekkes av staten."

Som en verdig trengende tar hun i mot matposer av slumsøstrene i Bergen. Dette kyniske og kalde samfunnet som gjør at alenemødre på trygd bare har åtte tusen kroner i måneden å leve for er en skam. VamPus sier herved fra seg sitt liberalistiske tankegods og blir troende sosialist. Revolusjon nå!

I 2001 var det noen sosialsjefer som mente at fattigdomsdebatten var en mediejippo. VamPus er villig til å vedde penger på at den debatten forsvinner fra media i sin helhet nå som vi har fått en sosialistisk regjering. Ikke fordi vi får færre "fattige" gjennom deres politikk, men fordi debatten var skapt av dem som ville felle regjeringen. Det er godt med nyansert og kritisk media dere...

Denne saken er i sin helhet rappet herfra. Nå trenger jeg en røyk...

Ondskapens ansikt

VamPus tenkte hun endelig skulle gi ondskapen et ansikt, og publiserer herved tidligere hemmeligholdt materiale "from the VamPus-files". Her ser vi VamPus, fire år, som later som hun skal på danseskoleball. Det er nok bare et skalkeskjul for å snike seg ut i nattens mulm og mørke for å bedrive... vel, sikkert noe slemt og høyrevridd.

Levd feminisme..

I påvente av den varslede publiseringer av bilder "from the VamPus-files" oppfordres alle herved til å sjekke ut Lottens eminente fremstilling av levd og ulevd feminisme, der blant annet VamPus tilbes av unge blå menn. Hadde bare virkeligheten kopiert kunsten..*sukk*

Homofile masochister?

Frelsesarmeen skaper i dag overskrifter fordi de har degradert en offiser etter 22 år i organisasjonen fordi han er homofil. Frelsesarmeen har i prinsippet aldri godtatt at deres offiserer er homofile, og har nå strammet inn i forhold til tidligere praksis. Mitt spørsmål er heller om hvorfor homofile på død og liv vil inn i organisasjoner som ikke aksepterer dem? Er de religiøse masochister? Så lenge vi aksepterer den irrasjonelle idiotien som religioner representerer, bør vi ikke også akseptere at en del av idiotien nettopp er å forholde seg til en fortolkning av verden som ikke sammenfaller med et moderne og liberalt menneskesyn?

Noen argumenterer med at vi lever i 2005 og burde ha kommet oss videre, men vi diskuterer jo tross alt mennesker som i varierende grad følger en bok med myter skrevet for rundt 2000 år siden. Og så krever vi at de skal være politisk korrekte, liberale, moderne, åpne og inkluderende? Når i alle dager ble kristendommen det? Religioner er jo nettopp tuftet på idèen om at noe er riktig og noe er galt, noe som innebærer enten evig liv i himmelriket eller evig fortapelse i helvete. Deler man ikke dette verdisynet så skulle en tro at man dermed forkastet religionen.

På VG's debattsider argumenteres det for å boikotte Frelsesarmeen for å vise sin støtte til de homofile. VamPus begriper ikke at folk i utgangspunktet gir penger til organisasjoner som ikke reflekterer deres verdisyn bare fordi de også gjør "noe bra". Utenom det åpenbare at VamPus ikke er religiøs, så ville hun heller ikke som kvinne insistert på å være medlem av kirkesamfunn som mente at hun skulle tie i forsamlinger eller kunne bankes litt, for deretter å bli opprørt over at hun ble banket når hun tok ordet.

Skill kirke og stat.
Kutt statlig støtte til religiøse organisasjoner.
La religion være en privatsak!

Bloggosaurus

Hjorten har bedrevet uautorisert slektsforskning på VamPus og har funnet den grenen av familien hun har forsøkt å skjule. VamPus er overbevist om at det varme smilet, som fortsatt ligger i familien, også knytter henne til USA's visepresident Dick Cheney. Hjorten skriver blant annet at:
- VamPus var ikke snill i det hele tatt. Den var helt klart det verste rovdyret på nettet på denne tida, sier forskeren Pol.

Henvisningen til "på denne tida" tar VamPus som et hint om å legge vekk diplomatiske ytringer og forsiktige kommentarer på bloggen *ond, kaklende latter*

VamPus-bilde blir publisert i morgen...

Etiske sosialister

Jada. Nå baller det på seg. Takk til Norwegian Socialism Exposed for dette tipset:

Kristin Halvorsen snakker om etikk og sånt til DN, og vil gjøre oljefondet til et lysende etisk forbilde i verden. Unntaket er selvsagt investeringer i U-land, som ser ut til å både kunne være uetiske samt ikke gi avkastning. Tradisjonell norsk U-hjelp med andre ord...

– Jeg tror det er bedre å sette av en del av fondet til u-landsinvesteringer, enn å kreve at hele fondet skal ha et u-landsperspektiv i tillegg til å forholde seg til etiske retningslinjer og krav til avkastning. Da tror jeg det blir vanskelig å oppfylle alle krav, sier Halvorsen.

Det er jo bare private selskaper som sosialister mener at skal oppfylle etiske retningslinjer. Men de bør jo helst ikke gå med overskudd, da..

Djupedal om barneoppdragelse

Det var jo egentlig bare å lene seg tilbake, ta en kaffe og vente til de første idiotiske utspillene kom - og hey - presto! Det er jo nesten magisk:

– Altså, jeg mener rett og slett at det er et forfeila syn på barneoppdragelse å tro at foreldrene er de beste til å oppdra barn, sier kunnskapsminister Øysten Djupedal til Dagsavisen.

Næh. Tenk det. Det er ikke lenge siden kommunistene fremmet at barn burde tas fra foreldrene og oppdras av "fellesskapet" på dertil egnede anstalter. Det er jo et under at man har hatt mennesker på kloden i et par tusen år uten fagorganiserte pedagoger til å sørge for "motorikk, språk, samhandling, det å sitte stille, ta en beskjed og treffe andre voksne på en annen måte. Alt det som ifølge Djupedal gjør barn til et fullverdig menneske."

*grøss* Det går kaldt nedover ryggen på VamPus når hun hører sosialister snakke om "fullverdige mennesker". Siden når kunne ikke foreldre sørge for motorikk, språk og samhandling? På en annen side skrev VamPus om dette da Aftenposten mente at foreldre hadde ansvar for barns spisevaner - ærlig talt; "Når staten først overlater til private å reprodusere befolkningen så kan de da ikke la det skje uten innsyn og restriksjoner. Hvis ikke kommunene gjør noe så må staten gripe inn. Det tar seg ikke ut at det rike sosialdemokratiet Norge overlater et så viktig ansvar til privatpersoner. "

Tøft for arbeidsledige

Hadde egentlig tenkt å finne noe morsomt å skrive siden det var helg, men gnorhat fikk lyst til å ødelegge helgen min med utdrag fra Tett på nett med Kristin Halvorsen. La oss håpe at Johan Vik er en smart-ass fra Unge Høyre som har det morro på SVs bekostning, hvis ikke burde han vært lur nok til å spørre som anonym. Alle - absolutt alle - som ytrer seg i nærheten av dette vil, skal og må få gjennomgå av VamPus. Det er en universallov, og ikke noe jeg kan gjøre noe med..

Tøft for arbeidsledige
Innsendt av: Johan Vik, 10/11 - 2005 kl. 10:59
"HeiEtter hva jeg har fostått er dere en regjering som er for rettferdig fordeling. Jeg har vært arbeidsledig i to år nå og jeg har dårlig økonomi. Tidligere var jeg i syden to ganger i året men nå har jeg bare råd til en liten tur. Når skal dere øke arbeidsledighetstrygden slik at vi fattige også får nyte godt av veksten i samfunnet vi hører så mye om. Det er ganske tungt når mine kamerater kjøper flatskjerm tv og sportsbiler, mens jeg har bare en vanlig tv og en gammel Ford Mondeo. Vi som ikke har jobb har også rett til å kunne ha gleden av å kjøpe nye ting. Jeg er glad for at dere ble valgt slik at vi får en forandring.Det var altfor tøft å være ledig under Bondevik regjeringa. Nå ser jeg fram til at vi arbeidsledige får det mye triveligere".

Mediekritikk har også postet om dette og vil nok få behov for mye hjertemedisin i tiden fremover..

Katrina and the Waves

Noen husker kanskje Samtidens prosjekt hvor Jan Arild Snoen fulgte norsk medias dekning av USA i en måned? Snoen har oppsummert sine funn i en artikkel i Samtiden, som tar for seg "Journalistisk monokultur og myter om USA". Prosjektet sammenfalt med orkanen Katrinas herjinger i New Orleans, hvilket artikkelen bærer preg. På en annen side; fremstillingen i norsk media var mildt sagt blottet for annet enn "blame Bush first". VamPus var faktisk så naiv at hun forventet samme type dekning av opptøyene i Paris - hvor regjeringen kunne ha avverget det som skjedde, men har sett bort fra problemet i årevis. Men nei. Til forskjell var Katrina en naturkatastrofe, og Bush fikk skylda for alt fra global oppvarming og dermed at orkaner fantes, til at evakueringen var rasistisk og at republikanerne hadde stoppet sikringen av byen. I tillegg så var han jo kristen, og da en eller annen gal pastor påsto at New Orleans var en syndens pøl som hadde fått som fortjent så var det Bush' feil også.

VamPus ytrer seg ofte om at mainstream media er sosialdemokratisk uten evne til systemkritikk. Snoen refererer til en debatt med Eva Bratholm, som insisterer på norske journalisters guddommelige objektivitet:

"Jeg satte dette på spissen ved å spørre Bratholm om hun ville synes det var et problem om 100 prosent av de journalistene som dekket norsk politikk stemte SV. Det gjorde hun ikke. Jeg tviler ikke på at Bratholm hadde gitt samme svar dersom jeg hadde gjort alle journalister til Frpere. Siden alle journalister er 100 prosent faglige og objektive, er det helt irrelevant hva deres private meninger er, ifølge Bratholm. "

Artikkelen anbefales på det varmeste. VamPus skrev også om Katrina her.

Endetiden og den hellige ånd

Ok. Nå har VamPus prøvd å la være å være ond så lenge (vri seg i stolen, klø i fingrene, flakke med blikket), at nå klarer hun ikke mer. I det siste har en blogger fra den andre siden dukket opp. Hva? Nei, ikke de døde...ikke sosialistene heller.... de KRISTNE!

I disse dager er det jo så populært å være skeptisk til islam, og derfor er det viktig å minne oss selv på hvor uendelig mye morro vi også kan ha med de kristne. Futten har gått litt ut av dem etter at media byttet ut kristenfundamentalistene med konservative muslimer som yndlingsobjekter for skrudde sitater. Derfor er det med stor glede VamPus ønsker de kristne til bloggosfæren. Kan de ønske henne til helvete når hun dør så kan hun ha morro med dem mens hun er i live. Siden det er hevet over enhver tvil at VamPus' syndefulle liv nok har avgjort hennes endelikt i evigheten så føler hun i grunn at det er helt greit.

Endetiden er en blogg i smakfull dystert design som tar opp nyheter som fokuserer på.. nettopp, endetiden. Og i følge...vel, Endetiden så er nok endetiden nær - for det er mer enn nok nyheter å ta tak i. For eksempel når Dagbladet skriver at pastor Jan Hanvold advarer mot Harry Potter og oppfordrer Kristen-Norge til å brenne bøkene og unngå filmene. Endetidens kommentar til dette er at "selv om Hanvolds uttalelse møter lite forståelse så har han udelt støtte fra apostelen Paulus" og fortsetter med "La oss takke Gud for at noen tør å si fra også i dag." Og VamPus som trodde at det var positivt for alle religioner at folk åpnet seg for det okkulte, jeg mener tenk på hva slags oppsving i oppslutningen den norske kirke ville hatt dersom Den Hellige Ånd hadde en birolle i neste Harry Potter-film?

Endetidens søsterblogg heter "Vekkelse i meg" og de som tar seg bryderiet med å scrolle nedover vil se at dette ikke er en bitter gammel mann som hytter nevene mot verden, men en nyforlovet ung mann som burde ha mer enn nok med å planlegge fremtiden med sin kommende viv enn å blogge om endetiden. Men VamPus har tenkt til å ta oppfordringen under denne posten alvorlig: "Det du må gjøre er å drikke og drikke, og fortsette å drikke." Kanskje hun ender opp som en god kristen likevel?