Om VamPus

Bildet mitt
er Heidi Nordby Lunde, feminist, aktivist og Høyre-dame. Mer om Heidi. Kontakt meg på VamPus [a] gmail.com. Merk at kommentarer på innlegg eldre enn fem dager blir moderert - ene og alene for at jeg da får varsel om nye kommentarer. Leser ikke kommentarfeltet på gamle innlegg så ofte. Skriver du som anonym er sjansen stor for at det blir slettet sammen med spam.

mandag, januar 29, 2007

Årsmøtefest

Årsmøtemiddagen til Oslo Høyre forløp såvidt VamPus bekjent uten større skandaler. Endelig kunne høyrefolk møtes i dannede omgivelser omkranset av krystallkroner og sølvtøy. Ondsinnede sjeler hadde plassert baren i samme rom som storbandet, hvilket holdt VamPus rimelig edru store deler av kvelden. Single damer våger seg nemlig ikke i nærheten av et dansegulv når flertallet av gjestene er middelaldrende menn.

Ting VamPus lærte i løpet av kvelden/natten:

  • Selv om løyrom og rømme kommer med rista brød, så skal dette ikke smøres på og spises med hendene. Hint: Sjekk hvor mange kniver og gafler som ligger ved siden av tallerkenen.

  • Paljetter stikker. Kommer tilbake til dette.

  • Hold alltid et øye med kjøkkendøra. Når servitøren først kommer med påfyll ses det på som særdeles udannet å gulpe i seg vinglasset for å få plass til mer.

  • Når anhenget på smykket ditt ramler av og faller i dessertskålen så er det sikkert mulig å tenke ut noen diskrete måter å fiske den opp igjen.

  • Når man tasser rundt i høye hæler hele kvelden kan det være lurt å ha noe annet en stilettstøvletter når man skal gå.

  • Å si at alle som spanderer drinker automatisk jekkes opp til ordførerkandidat er visstnok bare morsomt en liten stund.

  • Nattbuss er en forferdelig dårlig idè.

  • Nachspiel enda verre.

  • Paljettkjole gjør seg rett og slett ikke som nattkjole. Og paljetter stikker på bare armer, de små jævlene..

  • Når man går hjem dagen derpå med den nevnte paljettkjolen og restene av oppsatt hår, i høye hæler og fuskepels, så minner man mest av alt som en avdanket transevestitt på sosialstønad. Manglet bare å tenne en røyk..

Ett år til neste gang....

Feilslått multikulturalisme?

Daily Telegraph skriver i dag om radikaliseringen av unge muslimer i England. En ny studie viser at 40% av muslimer mellom 16 og 24 år ønsker å leve under sharia-lovgivningen, og 36% mente at muslimer som konverterer til andre religioner burde bli straffet med døden.

"Butcher those who mock islam". I den grad Muhammed-tegningene kvalifiserer til hån, så er det sånne som meg som fortjener å bli slaktet. Men som Long Litt Woon skrev i Aftenpoften på lørdag; "Islam er ikke den eneste verdensreligionen som har tilhengere som er kvinnefiendtlige eller homofobiske. Men islam er den eneste som er demonisert av Vesten."

En venninne av meg gikk på lærerskolen og fortalte hvordan klassen hennes hadde gått i strupen på en kristen foredragsholder som skulle snakke om kristendommens plass i europeisk kultur. Kritikk mot kristen homofobi og kvinnesyn haglet. En uke senere var den samme klassen på besøk i moskeen på Frogner i Oslo og var overveldet var rikdommen i innholdet av den islamske kulturen og religionen de møtte. Hun kunne ikke huske om det ble stilt noen spørsmål om homofili, men fikk selv stygge blikk av sine klassekamerater da hun spurte om det ikke var litt gammeldags at kvinnene sto adskilt i gudshuset.

Hva er det som gjør at de som tradisjonelt har tatt til ordet for kvinnefrigjøring og homofiles rettigheter i beste fall blir stumme som østers i møtet med islam? Hvorfor er man mer redde for å såre muslimer med religionskritikk som man uten å nøle retter mot kristne? Hvorfor blir man kalt islamofob og rasist dersom man stiller disse spørsmålene?

Religion som brukes som en rettesnor for ens eget liv kan være givende, vakker og opplysende. Religion som brukes for å legge begrensninger på andres liv via tvang eller trussel om sådan er moralsk forkastelig.

Oppfordrer kommentatorer til å kritisere, utvikle og tilføre ny kunnskap om temaet. Saklige og velformulerte innlegg blir satt pris på av både artikkelforfatter og leserne. Usakligheter, sjikane eller dårlig formulerte kommentarer som ikke tilfører debatten noe nytt blir slettet.

lørdag, januar 27, 2007

Ekstrem fortolking

Sosialdemokraten og tidligere likestillingsdirektør, Long Litt Woon, skriver i Signert-spalten i Aftenpoften i dag om "Hirsi Alis ekstreme forvandling";

"Å ta hennes kritikk av islam som sannheten om islam, er å ta en ateistisk humanetikers versjon av kristendom som opplest og vedtatt sannhet".

Ja. En tvangsomskjært drapstruet kvinnelig politiker som har konvertert fra islam er jo ikke noe å lytte til når man skal diskutere religionen. Åpenbart. Litt Woon kritiserer pressen for at de ser ut til å ta Hirsi Alis historie og islamkritikk alvorlig. For som hun sier; Bærere av islamofobiske og innvandrerfiendtlige budskap i i Norge er ikke som Hirsi Ali. Vi sitter ikke (..) fulle av stille beundring når FrPs Per Sandberg sier det samme som Hirsi Ali".

Fordi når kritikken fremføres av FrP så kan den jo umulig være riktig. Long Litt Woon klarer også å skyte mot Svergies nye integrasjonsminister, Nyamko Sabuni, som "for tiden lager bølger i Sverige med sine islamofobiske synspunkter på tvangsekteskap, æresdrap og omskjæring".

Er det en ekstrem fortolking å mene at på lik linje med at Long Litt Woon mener at islam er demonisert, så demoniserer hun selv mennesker som tar til orde mot tvangsekteskap, æresdrap og omskjæring? Og denne dama har vært likestillingsdirektør?

Oppdatert: Aftenpoften har publisert innlegget.

Just a liiiittle closer...


fredag, januar 26, 2007

Oppdatert trusselbilde

I helgen lar VamPus Irak være Irak, situasjonen på Balkan være ukommentert og LO være i fred. Den fremste trusselen mot VamPus' ve og vel er nemlig årsmøtemiddagen til Oslo Høyre i morgen. I invitasjonen står det;

"Etter middagen blir det dans"

Onde onde onde mennesker.

Tvinges til HMS arbeid

Fra Fri Fagbevegelse:

Mange må pålegges å kartlegge HMS-tilstanden i bedriften

Mange norske bedrifter slurver med helse-, miljø- og sikkerhetsarbeidet. Over 1 500 bedrifter fikk i fjor pålegg fra Arbeidstilsynet om å kartlegge HMS-tilstanden i bedriften – som regel ved å gjøre en arbeidsmiljøundersøkelse.

No shit. Forøvrig er det jo spennende at LOs verneombud, som visstnok har kontor i nærheten av Ingunn Yssen, ikke kjente til problemene før de siste ukers medieoppslag. Mener å huske at DN hadde en dobbeltside om dette i november og at Yssen allerede da hadde vært sykemeldt i en lengre perioden. Hvor oppvakt trenger man egentlig å være som verneombud?

Chavismen

Venezuelas president, Hugo Chavez, sjarmerer venstresida gjennom å nasjonalisere landets energiselskaper, det største telekomselskapet, trekke tilbake lisenser for uavhengige TV-kanaler, signalisere at sentralbanken ikke lenger skal være uavhengig og nå - selv med et flertall i kongressen - samle all makt på egne hender gjennom en egen fullmaktslov for presidenten. Med oljepenger smører han politiske kampanjer i andre land, bytter leger for olje med Cuba og har knyttet sterke bånd til Iran. Men har ikke Venezuela hatt en fantastisk utvikling siden Chavez kom til makten ellers, spør Sevjes Blaa blogg? Ikke akkurat:

FNs utviklingsrapport (pdf) viser at BNP pr. innbygger i Venezuela falt fra $8860 til $4919 fra 1999 til 2005, Venezuela falt på rankingen over menneskelig utvikling fra 48. plass til 75. plass, samtidig som oljeprisen i samme tidsrom steg fra $16 til over $50. Hva sier nå Chavez' fanklubb i Norge til dette?

"Olaf Svorstøl i RVs landsstyre og medlem i bolivariansk sirkel i Norge, ser positivt på situasjonen i landet. - Til nå ser dette ut til å være en svært ærlig person. Om de slår noen venstrepartier sammen betyr ikke det at man går mot en totalitær stat. Jeg synes det er ganske uredelig å fremstille det slik, sier Svorstøl til Dagbladet.no."

Communist Kickback oppsummerer det hele i forbilledlig 70-tallsånd:

"Hvis Chavez åpnet ild mot sin egen sivilbefolkning, henrettet høyresia og lot demonstrerende studenter bli overkjørt med tanks, er jeg redd for at jeg fortsatt ville forsvart ham. Jeg ville tatt en god slurk av ølen min, nikket og sagt - Jaja, alt er ikke perfekt under Chavez, men for å lage omelett må man knuse noen egg. Så ville jeg smilt..."

Det er sant som det er sagt. Historien gjentar seg.

mandag, januar 22, 2007

Jobbtilbud

Ingunn Yssen fortalte i forrige uke at hun hadde jobbtilbud, men foreløpig er det ingen som har skrevet noe om hvor hun har fått jobb. Hvilket departement har Martin Kolberg ringt til nå tro?

Noen som har tips eller informasjon om hvor Yssen har fått jobb(tilbud)?

Send til vampus [a] gmail.com

Pinochet og Pol Pot

De som har lest VamPus' Verden en stund har vel ikke kunnet unngå å legge merke til hvordan Godwins lov stadig manifisterer seg i kommentarfeltet: "As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one."

I debatter om norske kommunisters og sosialisters forhold til Pol Pot, Mao, Stalin, "Chè" Guevara og Castro dukker det ofte opp forsøk på å demonisere høyresida ved å rope "dere støtta Pinochet". Vel. Et lite dukk i historien forteller oss dette:

"Samme år som KUL ble stiftet, i 1973, var det enkelte i Oslo Unge Høyre som var lunkne i motstanden mot Pinochets kupp mot marxisten Allende i Chile, selv om de ikke direkte støttet Pinochet. Disse ble ekskludert fra Unge Høyre."

Ekskludert altså. Det er jo nesten det samme som ukritisk hyllest til kommunistiske massemordere og håndhilsing på Pol Pot det. Som artikkelen påpeker;

"Det er riktig at ikke alle på høyresiden alltid har vært like patente i sitt forsvar av demokrati og menneskerettigheter overalt på kloden. På 70-tallet var det nok krefter på høyresiden som tok for lett på apartheid-regimet i Sør-Afrika. Men de ville i det minste ikke innføre apartheid i Norge, slik Valla ville innføre proletariatets diktatur her."

.. og litt flere Valla-sitater... Ok. Ok. Skal gi meg med Valla nå.

The evil twins













Skilt ved fødselen? Til venstre: LOs mektige leder, Gerd Liv Valla. Til høyre: USAs neste president Hillary Rodham Clinton?

fredag, januar 19, 2007

Ikke gå av, Valla!

Nå er vel neppe denne bloggen øverst på leselista i Folkets Hus, men i forkant av pressekonferansen har jeg en appell til LOs leder: IKKE GÅ AV, VALLA!

Under hennes ledelse har LO blitt Norges mektigste organisasjon, hun har gjenopprettet det nære forholdet mellom fagforeningen og Arbeiderpartiet, hun har makt nok til å snu regjeringen ved å ta en telefon til statsministeren og hun evner å sette skapet på plass i god gammelstalinistisk ånd.

Med andre ord: IKKE GÅ AV (vi trenger deg i valgkampen)!

Oppdatert: PUH! Men var det der egentlig en unnskyldning? Og hva i alle dager har skjedd med arbeiderbladet?

torsdag, januar 18, 2007

Sjampis i FrP

Høyredame: Hvor mye champagne drakk dere i FrP da forskningssjefen i Statistisk sentralbyrå ga FrP medhold i den økonomiske politikken deres?

FpUer: Nok til å ikke gå på talerstolen.

FN vs. NY

FNs nye generalsekretær Ban Ki-moon krever at USA betaler de rundt 3,5 milliarder kroner de skylder organisasjonen.

Kanskje USA burde holde tilbake pengene inntil de gjennomkorrupte FN-diplomatene betaler det de skylder i bøter for trafikkforeseelser og parkeringsbøter?

onsdag, januar 17, 2007

NOKAS og 11. september 2001

I serien av relevante sammenligninger bringer vi i dag varaordfører i Stavanger, Bjørg Tysdal Moe: - Slik vi husker 11. september, kommer gjerne Stavanger-folk til å huske 5. april. Det skjedde noe som vi ikke trodde kunne skje i byen vår, sier Tysdal Moe til Dagbladet.

11. september 2001:
En serie velkoordinerte terroristangrep av islamske ekstremister mot USA som kostet 2 973 mennesker livet. Verdensøkonomien stoppet opp. Førte til en "krig mot terror" som fortsatt pågår med flere konflikter, inkludert krigen i Afghanistan og Irak.

5. april 2004:
Ran av en tellesentral. 1 drept.

tirsdag, januar 16, 2007

Retromuff

Apropos menn i muffer. Ordet "retromuff" kom opp i en samtale på jobben her i dag. Hvem skulle trodd det. Tror vi skal kutte ned på kaffen. Alle sammen.

Lene vant forresten kommentarfeltet med: "Give me a guy in a sharp suit any day and I will be quite happy to take it off him."

Støttes.

Helsevesen eller demokrati?

Litt om helsetilstanden til lederen for landet som ofret demokrati og menneskerettigheter for verdens beste helsesystem:

"I den første operasjonen for å fjerne en del av tykktarmen forsøkte legene å lage en forbindelse mellom tykktarmen og endetarmen, men dette mislyktes, skriver El País. (..) Den neste operasjonen var også mislykket og førte til infeksjoner. En tredje operasjon ble gjennomført for å installere en kunstig kanal, men den var også mislykket."

Tre mislykkede operasjoner og sår som ikke vil gro. Uff, da. På tide å legge inn årene, Castro?

Note to self: Legge champagne klar i kjøleren....

Gladnyhet!

Dere som leste denne posten og skrev under oppropet kan du ha bidratt til å redde Nazanin Fatehi. Hun ble dømt til døden i Iran etter at hun drepte en mann i selvforsvar da tre voksne menn forsøkte å voldta hennes yngre niese og henne selv. En gråtende 17 år gammel Nazanin fortalte retten at hun ikke mente å drepe noen, men var helt fortvilet da ingen forsøkte å hjelpe de to flyktende, livredde unge jentene.

I dag bringer Aftenpoften den gledelige nyheten om at retten har slått fast at Nazanin handlet i selvforsvar og at jenta dermed er frikjent, men må betale penger til den dreptes familie. Dette skal ankes, men skulle det gå så langt at jenta må betale erstatning så ber jeg om at dette tipses om - kanskje vi kan bidra med støtte til Nazanin.

I 2006 henrettet Iran totalt 174 mennesker. 40 av dem var under 18 år ifølge Amnesty. Bare minner om hva representanter for norsk kulturliv legger merke til når de er i Iran.

Kunnskapsminister

Kunnskapsminister Øystein Djupedal (Sosialistisk Venstreparti) vil ikke bruke ordet "friskole" fordi det gir inntrykk av at den offentlige skolen er ufri - og de private frie.

Likeledes er det et stadig stigende ønske om å slutte å bruke begrepet "Kunnskapsminister"...

mandag, januar 15, 2007

Er det rart man er singel?

hablog har tatt et blikk på årets herremote og jeg kan bare oppsummere med at dersom det er slik menna skal se ut nå, så kommer jeg til å være singel i all overskuelig fremtid.

Alle sammen på likt: "I år er alt lov..."

Nei. Det ER ikke det. Menn med muffer? Nooooooo!

Programblogg

Som det dynamiske og nytenkende partiet Høire er, har den rasktarbeidende programkomiteen i Partiet opprettet en Programblogg for innlegg og debatt om Stortingsvalgprogrammet for 2009. VamPus har allerede advart programsekretariatet om at det ikke er så lurt at hun reklamerer for denne i og med at hun har "blogg-Norges kjipeste kommentatorer". Men vi har så stor tro på personlig ansvar og enkeltindividet at vi forsøker likevel. Så derfor presenteres herved *fanfare og ballonger*

Høyres Programblogg

En, to, tre - angrip!

PS! Det er to nettsteder jeg til stadighet har problemer med å komme inn på, Klassekampa og Høire. Gjett hvorfor....

Sukk

Er det noe jeg virkelig setter pris på så er det å lese dyptpløyende kronikker fra statsmenn som gir et nyansert verdensbilde, problematiserer rundt utfordringer og foreslår løsninger det ikke går tretten på dusinet av.

*sukk*

fredag, januar 12, 2007

Anti-islam hysteriet

Den formidable ølbloggeren har gjort meg oppmerksom på dette innspillet fra Aslak Nore i Ny Tid. Jeg fant dessverre ikke mailadressen hans for å spørre han om hvem som er anti-islam hysterikere i den norske bloggsfæren:

"Anti-islam-hysteriet i bloggosfæren kan være et tegn på at den støyende vulgærpopulismen New York Post representerer kan være på vei til Norge. (...)

Til alle skrivende nordmenn: Riv slike skribenter i filler dersom de våger å ytre seg...."

Minoritetsforskeren Randi Gressgård har enda ikke svart på henvendelsen om hvem disse blåbloggerne som dreier seg "nesten utelukkande om muslimhets."

Oppdatert: En med mer "kulturell kapital" hadde Aslak Nores mailadresse - så da er mail sendt med forespørsel om å oppklare hvor all denne hysterien forekommer. Fortsett gjerne å sende inn tips om folk som uttaler seg om bloggsfæren til vampus [a] gmail.com

Høire anno 1971

Pur Substans har sendt dette fabelaktige bildet av Jan Petersen fra kommunevalgkampen 1971. Under overskriften "Hvorfor satser Høyre så sterkt på utbyggingen av barneinstitusjoner, Jan Petersen?" slår han et slag for valgfrihet annon 1971:

"- Både for barnas egen skyld og fordi husmødrene selv skal kunne avgjøre om de vil bruke hele sin tid på husmoryrket, eller om de også vil ta arbeid utenfor hjemmet. Men uten et betryggensd sted å plassere barna, er det i virkeligeheten ingen valgmulighet. (..)

Men dere legger vekt på husmoryrket?

- Javisst, og nå blir det heldigvis akseptert at husmoryrket er like viktig som andre yrker. Men idag er de fleste leiligheter lettstelt, og etterhvert som barna vokser, vil de kreve mindre pass. Det er derfor naturlig at så mange føler at de har overskudd og behov for å gjøre en innsats også utenfor hjemmets fire vegger."


Snedig å både appellere til moderne velgere, men samtidig forsikre konservative om at konemor fortsatt vil sette frem tøflene deres etter endt arbeidsdag. Og barnehageplasser? SV kan si hva de vil, men Høire sa det først. Om ikke annet enn fordi SV ikke ble stiftet før noen år senere...

Tips med gamle bilder og slagord fra andre partier tas også i mot med et smil. Bare fordi det ikke er på nettet enda, betyr ikke det at de skal slippe få slippe unna. vampus [a] gmail.com

torsdag, januar 11, 2007

Politikk og skremsler

Et øyblikk så det ut til at Klassekampa tok prisen for dagens leder, men så kom jeg på at jeg ikke hadde lest Dagbladet. Under overskriften "Politikk og skremsler" skriver de at forskningssjef i Statistisk sentralbyrå, Ådne Cappelen, gir Frp medhold i at partiets økonomiske politikk ikke truer hus og hjem. Men fortvil ikke. Dagbladet har råd til de rødgrønne:

Totalt sett vil Frp overføre penger fra offentlig til privat konsum. Sagt på en annen måte vil det bli plass til færre offentlig ansatte, eksempelvis syke- og hjelpepleiere. Frp's budsjett er dimensjonert for en annen samfunnsmodell enn den de rødgrønne nå bygger opp under. I denne forskjellen bør også argumentene hentes. Ikke i ønsketenkningen om at Frp's økonomiske politikk vil føre veldig galt av sted.

Dagbladet er overraskende ærlige når de i overskriften bekrefter at når de skriver om politikk så er det primært skremsler de driver med.

Gullkorn

"Vi kan ha forskjellige meninger om Irans innenrikspolitikk, men det er et faktum at Iran er et stabilt land med like rasjonelle ledere som i de fleste andre land."
- Redaktør Bjørgulv Braanen, Klassekampen

Via Lille Blå.

Ytringsfrihetdebatt

Martin Sandbu er styreleder for den liberale tankesmien Liberalt Laboratorium og har i forbindelsen med ettårsdagen for Magazinets trykking av Muhammed-karikaturene skrevet og problematisert om ytringsfrihet i nettmagasinet Minerva. Han mener at en rett til å ytre seg ikke er det samme som en plikt, bare fordi ingen har juridisk rett til å hindre deg betyr ikke at det i seg selv er grunn nok til å komme med spesifikke ytringer. MEN;

"Vi har glemt det som Ronald Dworkin minner oss om, at provokasjon og latterliggjøring har en svært viktig rolle å spille i den frie meningsdannelsen som må ligge til grunn for et rettferdig samfunn. Det betyr ikke at all provokasjon eller latterliggjøring er på sin plass (men den må alltid være tillatt), men at sinne, raseri, sårethet og krenkethet som reaksjoner på en ytring ikke i seg selv viser at den som ytret seg har gjort noe galt.
Muhammed-karikaturene var et slikt tilfelle. "

LibLab arrangerer lørdag en debatt om ytringsfrihet som kan være verdt å få med seg.

Marsj for verdighet

Nei. Jeg snakker ikke om den planlagte demonstrasjonen foran den amerikanske ambassaden i dag mot USAs boikott av Cuba. Heller ikke om den røde løperen som ble lagt ut på Gardermoen da representantene fra et av verdens siste kommunistiske diktaturer ble ønsket velkommen til Norge i går.

Jeg snakker om den cubanske journalisten, Ramón Velázques Toranzo, som sammen med sin kone og datter går den lange veien fra Santiago til Havana i en "marsj for verdighet". Jo flere som vet om dem, jo tryggere blir veien de går.

onsdag, januar 10, 2007

Preemptive attack

Noen oppdateringer av linker folkens – PeterAndreJ er tilbake – mest egentlig fordi han skjelte ut VamPus såpass troverdig at Tine reiste seg til hennes forsvar. Hjorten ville ut av rampelyset en stund, men med denne posten har han ikke noe valg – he's back. Maren ga et lite vink og med mild overbærenhet linkes også Radiohode opp. Betty – som jeg ikke gidder å linke til – vil nok heller si nedlatenhet fra oppblåste rasistiske blåbloggere – og hva kan man si? Enkelte ting høres ut som komplimenter når noen sier det. Den røde tumleplassen linkes opp fordi commies som klarer å legge igjen kommentarer uten å bli helt krakilske fortjener det.. (og så kan dere jo stikke dit om dere av en eller annen grunn skulle føle behov for balanse i lesinga).

Iskwew burde vært linket til for lenge siden, men skremmemonsteret fra Tigerungen gjorde at jeg holdt på å dette av stolen og ga det ekstra dyttet. Fr. Martinsen har jeg da linket til før, eller? Morgenutgaven avstår fra politiske spekulasjoner og er og blir et glimrende sted for inspirasjon fra popkulturen. Zava Palmer og En floke i nettet har både bra navn og godt innhold.


Og så kan jeg bare sparke meg selv i baken for at jeg også denne gang glemte å linke tilbake Esquil, men kan jo anbefale Rølerbloggen Cribs (plast er det nye mahogny) og oppfordre alle andre bloggere til å gjøre det samme. Eller kanskje ikke. Undreverset sto også på hold og sikkert en drøss andre. Men det tar votter og vår å oppdatere så sånn er det bare.


Og grunnen til at posten het preemptive attack? Vel, Maren truet med revolusjon og dere veit jo åssen vi blåbloggere reagerer når vi hører det ordet. Men man kan jo ikke innrømme at man lar seg skremmes til linking. Ja, ok, ok - Zava Palmer la igjen en hyggelig kommentar. Men smisk nytter egentlig ikke det heller da jeg som (Kent har) sagt er diktator på egen blogg.


Så det så.

Ortega og Børde

I forbindelse med at den tidligere revolusjonære marxisten Daniel Ortega i dag nok en gang ble innsatt som president i Nicaragua, fant jeg dette mesterstykket fra NRKs mangeårige utenrikskorrespondent Haakon Børde:

"Bush-regjeringen mener at en president Ortega vil gå sammen med Venezuelas president Hugo Chavez i den latin-amerikanske alliansen mot USA han prøver å bygge opp. Det er snakk om å nekte Nicaragua lån, og det vil i så fall ikke være første gang USA vil styre politikken i Nicaragua.

Det har skjedd med ujevne mellomrom siden en amerikansk eventyrer, William Walker het han, var en av mange krigsherrer som plyndret Nicaragua - i 1856 utropte han seg til president i Nicaragua. Han ville innføre slaveriet og engelsk språk. Nicaraguas naboland satte en stopper for det."

Til det siste; nabolandene satte en stopper for det med økonomisk støtte fra en annen amerikaner, Cornelius Vanderbilt. Her er hva det Hvite Hus gikk ut med om Nicaragua denne uken. Men mest av alt - her er en anbefalt post av Bjørn Stærk om mannen som har vært med på å forme utenrikspolitiske oppfatninger i Norge (sammen med sin kollega Erling Borgen). Høydepunkt: Børde tror at 4. juli er offisiell flaggdag i Norge på grunn av USA.

Men for all del - hvem går rundt og husker på når dronningen har bursdag, liksom...

Trekker tilbake...

Jeg trekker herved tilbake alt jeg har sagt om at katter er så innmari smarte...

Takk til Viseministeren for tips.

Stiftemaskin

En kollega kommer gående med en stiftemaskin og sier han har til hensikt å stifte VamPus til stolen, griper tak i et plagg og stifter i vei, hvorpå han får et merkelig ansiktsuttrykk, bøyer seg i nittigraders vinkel og putter fingeren i munnen. Han har selvsagt klart å stifte seg selv i fingeren.

Med andre ord en helt vanlig dag på kontoret.

tirsdag, januar 09, 2007

Katter og unger

I serien "Ting man ikke sier til en forelder med baby på armen" bringer vi i dag:

- Høh, veier hun bare seks kilo? Det er jo omtrent det samme som katta mi?!

Aldri, ALDRI sammenlign en kollegas baby med kjæledyret ditt.

Amerikanere ut av Cuba

Endelig dro amerikanske fredsaktivister til Cuba for å demonstrere for fred, frihet og menneskerettigheter. Hva? Neida, slapp helt av. De skulle selvsagt ikke demonstrere mot Castro og tilstanden til politiske fanger i cubanske fengsler. I motsetning til amerikanerne har han vært smart nok til å nekte organisasjoner som Røde Kors og Amnesty adgang til disse. Fredsaktivistene, med Cindy Sheehan i spissen, drar selvsagt til kommunistdiktaturet Cuba for å demonstrere mot USA - og Guantanamo. Og det må de jo gjerne gjøre. Men de kunne ikke svippet bortom de cubanske fengslene også? Eller gått til messe sammen med sine medsøstre "Damas de blanco"?

Forøvrig legger jeg merke til at Orgasme for Fred-dagen kom og gikk, og at president Bush nå vil sende 20 000 flere soldater til Irak. Betyr det at "fri sex"-generasjonens sexliv er oppskrytt?

mandag, januar 08, 2007

Du - en voldtektsmann?

Jeg har kommet frem til at så lenge voldtekt er kvinners eget ansvar så får menn finne seg i at vi ser på samtlige menn som voldtektsforbrytere inntil det motsatte er bevist. Fr. Martinsen skriver:

Jeg kan det med å gå hjem om natten, jeg drikker øl, jeg velger lure gater, jeg holder i ytterkanten av fortauet ved portrommet, jeg vet hva jeg gjør med blikket, alt dette. Jeg har øyne i nakken. Det ligger automatikk i det etter års erfaring.

Og så kommer du bak meg, du trivelige mann som ikke tenker å gjøre meg noe. Du går fortere enn meg, og på et tidspunkt, før du er kommet så nær at det blir ubehagelig for noen av oss at jeg gjør det, kommer jeg til å krysse gaten.

Du. Trivelige mann. Hvordan føles det? Å være uskyldig, men likevel bli behandlet som skyldig? Å vite at kvinner er forpliktet til å være redd deg, for dersom hun ikke er det så er det hennes egen skyld om hun blir utsatt for vold? Og er det egentlig tryggere å sette seg inn i en bil med en fremmed for å bli kjørt hjem?

Som Drusilla påpeker i en kommentar til innlegget sitt - når unge menn utsettes for vold går vi i fakkeltog i sentrum. Hvorfor får de aldri beskjed om å drikke mindre, holde seg unna utsatte steder og ta taxi hjem?

Mihoe, Christin Aamodt og Iskwew har som vanlig også gode poenger. Forøvrig er Aftepoften feige når de fjerner kommentarene som saken har fått. Disse viste nettopp mange av holdningene som de er med på å legitimere.

Drusilla vs. Aftenpoften

Dårlig råd i januar? Du kan spare penger ved å si opp abonnementet på Aftenpoften i dag.

Blåbloggere og muslimhets

I løpet av det siste året har undertegnede deltatt i og fulgt med på mange debatter som omhandler nettdebatter og bloggere og et sammensurium av dette. En gjenganger er utfallene mot disse forferdelige blåbloggene som florerer på internett og som visstnok ikke gjør annet enn å spre rasisme og muslimhets. Selv med et relativt aktivt forhold til blogging har jeg til gode å finne mange av disse og i debatter så klarer sjeldent de som påstår dette å svare annet enn at "øh, jeg leser ikke så mange blogger, men alle vet at..."

I VamPus' Verden er en blåblogger en som har et individorientert livssyn, er tilhenger av et friest mulig marked, åpnere grenser og en begrenset stat - og debatterer ut i fra dette. For min del inkluderer dette en langt friere innvandring enn arbeiderpartistaten Norge har hatt de siste tredve åra. Andre blåbloggere ønsker kun en mer liberal arbeidsinnvandring eller legger seg på Arbeiderpartiets restriktive innvandringspolitikk, som det forøvrig vel har vært mer eller mindre politisk konsensus om siden 1977. I en kommentar ble det gjort oppmerksom på at minoritetsforsker Randi Gressgård ved Universitetet i Bergen har kommentert følgende:

"- I nettdebattane kan folk ytre seg anonymt, noko som ikkje legg ein dempar på debatten. Dei mange såkalla blåbloggane dreier seg nesten utelukkande om muslimhets. Dei er gjerne skrivne av folk som ikkje slepp til i avisene fordi deira argument er usaklege. Sier minoritetsforskar Randi Gressgård."

Jeg har sendt en mail til Gressgård hvor jeg ber om et intervju/svar på følgende spørsmål:
  • Hva legger du i begrepet "blåblogger" og hvilke blåblogger viser du til i sitatet ovenfor?
  • Ser du noen forskjell på de anonyme nettdebattantene som redaktører ikke evner å håndtere på nettavisene sine og folk som skriver egen blogg?
  • Hva mener du kan gjøres for å bidra til at nettdebattene kan bli mer saklige?
  • Leser du noen blogger jevnlig og er det noen du vil anbefale?
Denne posten vil bli oppdatert dersom Gressgård svarer - eventuelt vil hele svaret bli lagt i en egen post med link tilbake til denne.

fredag, januar 05, 2007

Årets FINN-annonse

Dette må da være årets annonse på FINN.no:

"Etter en total vurderingssvikt fra min kommende svigersønn selger jeg Eli Engum Hagens "Gift med Carl" (1. utgave) til høystbydende over kr. 55 (porto). Garantert uåpnet. Diskret forsendelse."

Hysterisk. Takk til Kongen på Haugen for tips!

onsdag, januar 03, 2007

Den moralske organisasjonen

Dette begynner å bli en klassiker i VamPus' Verden. Dessverre. Den eneste "organisasjonen med moralsk autoritet" til å påta seg store internasjonale oppgaver" har igjen blitt anklaget for seksuelle overgrep mot mindreårige. Her er utdrag fra en leder du aldri vil få se i en norsk avis:

"Because the organisation embodies the loftiest of ideals – peace among nations – it tends to receive the automatic benefit of the doubt. We are so fond of the theoretical UN that we rarely drag our gaze down to the actual one. The UN has therefore fallen out of the habit of having to explain itself and, in consequence, become flabby, immobilist and often sleazy."

Fra regjeringens Soria Moria-erklæring:

"Det er i norsk interesse at vi har en FN-ledet verdensorden."


Ett ord. Rwanda. Ett til? Darfur. Hva har de lært?

Herrer i åndenes rike

... og siden vi først var inne på bøker. Den utmerkede bloggende forfatteren Stian M. Landgaard har endelig fått linket opp noen av anmeldelsene til sin debutbok "Herrer i åndenes rike".

Ari Behn uttalte at man ikke akkurat burde trengte å rydde forsiden til VG for å skrive om at en norsk forfatter er sosialdemokrat. Det burde ikke overraske noen som har lest underskriftslistene til alle opprop mot USA de siste ti årene. Nå kjenner jeg ikke Landgaards politiske tilbøyeligheter, men en ny norsk forfatter som nevner Ayn Rand i sin debutroman kan vel ikke kalles annet enn spennende. Jeg koste meg med boka og gleder meg til neste!

VamPus - Person of the Year

Etter å ha blitt oversett i mange år har endelig Time Magazine anerkjent VamPus som "Person of the Year", og hun føyer seg pent på listen etter notabiliteter som Gandhi, Churchill, Ronald Reagan, Bono og George W. Bush. Nå syntes VamPus at de var noe upresise i sin utnevnelse, men har allikevel forberedt en liten takketale (bretter ut talen). *Kremt.. host*

Takk.

Sånn. Nå ser det heller ikke ut til at så mange har fått med seg at det var VamPus de egentlig mente, men Bjørn Gabrielsen har pustet nytt, friskt liv til spalten "På nattbordet" i Dagens Næringsliv og bringer i dag videre hva VamPus har..vel.. på nattbordet for tiden. Siden spalten ikke linkes opp, så må dere nok ut og kjøpe det VamPus fortsatt insisterer på at er en oransje - ikke rosa - avis. Eventuelt kan dere lese VamPus' nattbordintervju med seg selv her.

Oppdatert: Ooops! En leser påpekte at spalten faktisk er på nett.

AdSense

Jeg har ikke noe mot Thai-damer eller mulige russiske koner, men føler ikke sterkt for å reklamere for dem heller. Siden AdSense ikke har noen intuitiv måte å stoppe slik reklame på har jeg fjernet hele greia.

Å bli lest av DEG er mer enn betaling nok :-)

tirsdag, januar 02, 2007

Nytt ikon


Ifølge en kampanje fra Røde Kors har visstnok bildet av Ernesto "Chè" Guevara mistet sin kraft, men commies, treklemmere og tilårskomne hippier trenger ikke fortvile for et nytt er allerede på plass...

Via Tim Blair.


Sånn for ordens skyld: Jeg er prinsippielt mot dødsstraff. Selv av massemordere som Saddam Hussein.

Shakiral nyttårsfeiring

Det ble en aften i internasjonalismens tegn da VamPus tok med seg to tyske venninner på nyttårsfest. En (u)salig blanding av latin-amerikanere, italienere, franskmenn (derav "u"-en), tyskere og nordmenn var samlet for å drikke det nye året inn. Vi nevnte ikke krigen, for å si det sånn. Eller forresten. Kommentaren "Dette er jo helt Berlin våren 1945" falt vel ikke helt heldig ut da vi ankom Frognerparken for å overvære det årlige oppvisningen av fulle nordmenn som har litt for mye penger å bruke på nyttårsraketter. De små barna på rakettfabrikkene i Kina er sikkert glade for det. VamPus nøyde seg med å forsøke å kombinere stort inntak av sprudlevann med å finne noen fremmede å kli... hmmm.. ønske godt nytt år til. Det første var mer vellykket enn det andre. Damer er så kjipe på typene sine, altså.

Lenge før midnatt kapret fem-seks damer fra Peru anlegget (Shakira, Shakira) på festens åsted og ryddet danseplass i stua. Og her er et spørsmål; hva er det med spansktalende og musikk med tilhørende bevegelser (du husker Macarena *grøss*)? Latin-amerikansk linedancing ser forøvrig ut som en rytmisk aerobic-klasse og lommetørkler måtte deles ut til de siklende gutta som storøyd fulgte oppvisningen. VamPus prøvde i det lengste å overse de leende blikkene da hun vaklet ut på det provisoriske dansegulvet og forsøkte seg på noen danselignende bevegelser (Shakira, Shakira), men måtte gi tapt. Det gikk rykter om at aliens var på vei til jordkloden for å hente med seg de attraktive og sexy, men etterhvert gikk vi lei av å vente på dem og dro til slutt hjem. Og ja, VamPus la merke til at når hun sendte ut sin farvel til venner og kjente så svarte de fleste med "ok, da sees vi". La oss bare stadfeste at det ble nytt år i år igjen og godt håper jeg at det blir.

Ehm... og jo forresten. Håper verten oppdaget at noen satte pastasalaten inn i et av klesskapene på gjesterommet.

L'etiquette francais

BBC-korrespondent i Paris, Caroline Wyatt, får en aha-opplevelse når hun leser boka "A history of politeness in France". Boka er overraskende 550 sider lang, temaet tatt i betraktning, men sett i lys av at Bondevik klarer å tangere Bill Clintons selvbiografi med over hundre sider så er det vel ikke lenger uvanlig at selv de tynneste historier blir påspandert trykksverte. Uansett - Wyatt leverer nok en grunn til å mislike Frankrike:

(...) a lady never, ever grabs the bottle of wine to pour her own drink.
She must wait for her host or another man to pour it for her. And more than one aperitif before dinner is considered the sure sign of an alcoholic, or an Englishwoman.

Synd. Sosial omgang med franskmenn krever jo store mengder alkohol...

Allmenn stemmerett

Dette er vel egentlig et argument mot allmenn stemmerett?