Blame Bush first

Ordføreren i New Orleans, Ray Nagin, uttaler seg friskt om hvor udugelig George W. Bush har håndtert katastrofen i området og media følger på. Rudy Guiliani, den republikanske ordføreren i New York, ble som folkehelt å regne etter sin håndtering av terroraksjonene 11. september i 2001. Han viste lederskap, beroliget bekymrede borgere, deltok i arbeidet sammen med redningsmannskapet og gikk kontinuerlig ut med informasjon til pressen - med andre ord, gjorde alt en god leder kunne gjort i en lignende situasjon. Guiliani var ikke bare en god leder fordi han håndterte krisen godt når den oppsto. Guiliani var en god leder fordi under hans administrasjon var det laget en kriseberedskap for New York, der myndighetene samarbeidet med politi, brannvesen og akuttmottak for å lage planer for håndtering av ulike situasjon. Ingen kunne forutse at to fly skulle kræsje inn i World Trade Centre. Men at NY kunne bli utsatt for andre terroraksjoner eller naturkatastrofer var sannsynlig. Det var denne planleggingen som gjorde Guiliani til en dyktig leder. Katastrofen i New Orleans kunne vært håndtert bedre. Men kanskje Ray Nagin ta litt selvkritikk før han peker på andre?

For hva har politikerne i New Orleans gjort? Fint lite. De har svekket New Orleans naturlige beskyttelse mot flom gjennom utbygging og endring av landskapet rundt byen, de har ikke samkjørt de tre sentrale støttespillerne for hjelpearbeidet eller sørget for alternative kommunikasjonslinjer ved teknisk feil. Når Ray Nagin peker mot Washington og klager over Bush, så burde det være rimelig å anta at noen medier faktisk også spurte seg; Hva pokker har Nagin gjort siden han ble valgt til ordfører i 2002? Guiliani reiste en beredskap. Han sto frem og tok ansvar. Han var en leder. Ray Nagin, som svitsjet fra Republikanerne til Demokratene da han skjønte at det var opportunt for å vinne valget, viser med all tydelighet at han er alt det Guiliani ikke var; inkompetent og feig. Nagin prøver å redde eget skinn med å peke på Bush. Hadde det ikke vært for at media i stor grad tilhører "blame Bush first" fraksjonen så ville Nagin vært dissikert som leder for lenge siden. I følge denne artikkelen var Bush tidlig ute med å oppfordre lokale myndigheter om å evakuere New Orleans, alle innbyggerne fikk tilbudet - også de fattige svarte. Bush har bevilget 80 milliarder dollar i katastrofehjelp og organisert hjelpen tre ganger mer effektivt enn tidligere katastrofehjelp i USA. I tillegg er det de "hvite" områdene som er verst rammet av flommen, og hjelpemannskaper hindres av kriminelle idioter. Skriver norsk media om dette? Nei. Hvorfor ta seg bryderiet? Blame Bush first, sannhet og virkelighet er oppskrytt...