Fra "Internasjonalen":
Imot oss statens lover bøyes,
av skatter blir vi tynget ned.
Av tidsmessige grunner rakk ikke VamPus å gjøre noe med oppfordringen om oversettelse av denne lille historien om Sosialdemokraterna i Sverige, men sender oppfordringene videre til de Små Blå: Passende tidtrøyte 1. mai.
Om VamPus
- VamPus
- er Heidi Nordby Lunde, feminist, aktivist og Høyre-dame. Mer om Heidi. Kontakt meg på VamPus [a] gmail.com. Merk at kommentarer på innlegg eldre enn fem dager blir moderert - ene og alene for at jeg da får varsel om nye kommentarer. Leser ikke kommentarfeltet på gamle innlegg så ofte. Skriver du som anonym er sjansen stor for at det blir slettet sammen med spam.
søndag, april 30, 2006
Mer penger til Gilde
Som vi alle vet forklarer sosialdemokrater dårlige tjenester og kvalitet i det offentlige med for lite penger. Bøndene krever i alt 13,6 milliarder i årets jordbruksoppgjør, som er 1,2 milliarder mer enn i fjor.
- Sauen og storfe er vinnerne i dette kravet, og det er også disse som bidrar sterkest til å holde landskapet åpent, sier lederen av Norges Bondelag, Bjarne Undheim, til Nationen.
Da kan vi jo håpe at de ca. 27 500 bøndene som eier Gilde Norsk Kjøtt BA bruker disse pengene på å sikre kvaliteten på de varene de nesten har enerett på å levere til det norske markedet. For siden norske varer er så overlegne andres i kvalitet (sauemøkk i lammesteik, e.coli m.m) så er jo disse beskyttet av importvern og tollmurer slik at vi i Norge slipper farene ved å spise utenlandsk kjøtt.
- Sauen og storfe er vinnerne i dette kravet, og det er også disse som bidrar sterkest til å holde landskapet åpent, sier lederen av Norges Bondelag, Bjarne Undheim, til Nationen.
Da kan vi jo håpe at de ca. 27 500 bøndene som eier Gilde Norsk Kjøtt BA bruker disse pengene på å sikre kvaliteten på de varene de nesten har enerett på å levere til det norske markedet. For siden norske varer er så overlegne andres i kvalitet (sauemøkk i lammesteik, e.coli m.m) så er jo disse beskyttet av importvern og tollmurer slik at vi i Norge slipper farene ved å spise utenlandsk kjøtt.
Apropos Iran
fra noe annet: "Noen andre enn jeg som lurer på hvorfor Iran, et land som får Norges oljeforekomster til å se ut som en flaske sykkelolje, absolutt skal ha "fredelig atomenergi"?
Fred for enhver pris
Ryddet i papirer og kom over et (nesten) glemt utklipp av en artikkel i KK 51-52/2004, basert på en bok av Jean Sasson om Mayada. Mayada er en irakisk kvinne med priviligert bakgrunn som blant annet forteller historien til kvinner hun møtte både før og etter hun havnet i Baladiyat-fengselet mistenkt for å ha trykket propaganda mot Saddam Husseins regime. Dette er sikkert usann amerikansk propaganda - så bare klikk videre for nyansert og objektiv informasjon.
En kvinne kontakter Mayada for å få hjelp til å lete etter sine to sønner. Mayada kontakter Dr. Fadil som ber kvinnen møte ved politiets hovedkvarter dagen etter. Hun blir der ført til et stort kjølerom og overlevert en navneliste. Sønnenes navn står ikke på listen. Kvinnen blir så ført inn i et annet rom der stanken får henne til å rygge tilbake. Rommet er fylt med lik, men hun ser sine sønner med en gang. Moren forteller:
"De vakre sønnene mine var blitt grusomt torturert. Størknet, svart blod dekket ansikt, hender og føtter. Jeg så tydelige brennmerker. (..) Jeg så ting ingen mor skulle behøve å se. Jeg så en ung mann som hadde et svimerke fra et elektrisk stykejern på brystet. Jeg så en annen mann som var skåret opp fra halsen til magen. Jeg så en tredje med beina hakket vekk."
Hennes sønner var 14 år gamle og hadde spilt fotball utenfor da flere fra Saddam Husseins sikkerhetspoliti gikk forbi. Guttene ble arrestert fordi de stirret på dem.
Jeg vet de ikke fant masseødeleggelsesvåpen i Irak. Men var det mine søsken som var blitt torturert til døde på en slik måte for å ha sett for lenge på noen politimenn, så ville jeg nok bedt til Allah, Gud eller alle verdens krefter om at noen måtte gripe inn. Jeg hadde til og med kanskje ikke brydd meg med at den som grep inn hadde gitt støtte til Hussein under krigen mot Iran. Ei heller at det betydde en større ustabilitet på kort sikt. Men håpet om at det skulle bli bedre - om det måtte koste mye - ville vært tilstede. Fordi når noen vil ha fred og stabilitet for enhver pris, så er det alltid noen andre som betaler for det. Enten det er i Norge i 1943, på Cuba i 1963, Irak i 1994 eller Iran i 2006.
En kvinne kontakter Mayada for å få hjelp til å lete etter sine to sønner. Mayada kontakter Dr. Fadil som ber kvinnen møte ved politiets hovedkvarter dagen etter. Hun blir der ført til et stort kjølerom og overlevert en navneliste. Sønnenes navn står ikke på listen. Kvinnen blir så ført inn i et annet rom der stanken får henne til å rygge tilbake. Rommet er fylt med lik, men hun ser sine sønner med en gang. Moren forteller:
"De vakre sønnene mine var blitt grusomt torturert. Størknet, svart blod dekket ansikt, hender og føtter. Jeg så tydelige brennmerker. (..) Jeg så ting ingen mor skulle behøve å se. Jeg så en ung mann som hadde et svimerke fra et elektrisk stykejern på brystet. Jeg så en annen mann som var skåret opp fra halsen til magen. Jeg så en tredje med beina hakket vekk."
Hennes sønner var 14 år gamle og hadde spilt fotball utenfor da flere fra Saddam Husseins sikkerhetspoliti gikk forbi. Guttene ble arrestert fordi de stirret på dem.
Jeg vet de ikke fant masseødeleggelsesvåpen i Irak. Men var det mine søsken som var blitt torturert til døde på en slik måte for å ha sett for lenge på noen politimenn, så ville jeg nok bedt til Allah, Gud eller alle verdens krefter om at noen måtte gripe inn. Jeg hadde til og med kanskje ikke brydd meg med at den som grep inn hadde gitt støtte til Hussein under krigen mot Iran. Ei heller at det betydde en større ustabilitet på kort sikt. Men håpet om at det skulle bli bedre - om det måtte koste mye - ville vært tilstede. Fordi når noen vil ha fred og stabilitet for enhver pris, så er det alltid noen andre som betaler for det. Enten det er i Norge i 1943, på Cuba i 1963, Irak i 1994 eller Iran i 2006.
Cola GT
VamPus ber damen bak baren om en GT og en Cola Light. Damen gir VamPus ett glass - med GT og Cola Light i. To spørsmål:
1. Hvor sannsynlig er det at noen vil ha en Cola Light GT?
2: Dersom svaret på spørsmålet ovenfor er "vel, det kunne jo hende" - hvor sannsynlig er det at vedkommende er født og oppvokst i Oslo?
Nei. VamPus skulle ikke ha en GT med Cola Light i.
1. Hvor sannsynlig er det at noen vil ha en Cola Light GT?
2: Dersom svaret på spørsmålet ovenfor er "vel, det kunne jo hende" - hvor sannsynlig er det at vedkommende er født og oppvokst i Oslo?
Nei. VamPus skulle ikke ha en GT med Cola Light i.
onsdag, april 26, 2006
Endelig avklaring
Etter at regjeringen har gått noen runder og avklart med seg selv avklarer endelig Jens Stoltenberg at det å ikke gi penger til Palestina betyr en overføring på 125 millioner kroner.
VamPus håper inderlig at regjeringen også velger å ikke gi penger til henne på kontonummer 9710 53 49223.
Takk.
VamPus håper inderlig at regjeringen også velger å ikke gi penger til henne på kontonummer 9710 53 49223.
Takk.
Blitz Hits
Blitz har lagt ut sine "Greatest Hits" på nettet, og her er det mye morro. Men VamPus skal igjen (vil dette ingen ende ta) gi komplimenter til folk hun vanligvis ønsker å verne seg mot med store mengder duftspray;
"-10. november, 1983 Blitz ble invitert til å feire "Ungdommens dag" på den Sovjetiske ambassade! Tydelig ved en "feil" hadde vi blitt oppført på listen av ungdomsorganisasjoner i Oslo, og det var kun "ledelsen" som var invitert, men siden vi er kollektivt ledet, møtte vi opp så mange som mulig. Etter en smule ensidig propagandafilm og tale fra ambassadeattacheen om ungdom og fred, tok vi ordet og trakk frem paroler mot Sovjets okkupasjon i Afghanistan og støtte til Solidarnosç. Russiske dignitære i full uniform fikk vodaken i halsen over vår tale mot deres "ungdommens dag" så lenge Sovjets "ungdomspolitikk" var å sende ungdommen til Afghanistan som soldater. Deretter forlot vi festen, mens de etablerte ungdomspolitikere fra SU, AUF, VU, Senterungdommen, Unge Høyre og Fremskrittspartiets Ungdom desperat forsøkte å gjenoppta konversasjonen og drikkingen sammen med Sovjets representanter."
Kostelig!
"-10. november, 1983 Blitz ble invitert til å feire "Ungdommens dag" på den Sovjetiske ambassade! Tydelig ved en "feil" hadde vi blitt oppført på listen av ungdomsorganisasjoner i Oslo, og det var kun "ledelsen" som var invitert, men siden vi er kollektivt ledet, møtte vi opp så mange som mulig. Etter en smule ensidig propagandafilm og tale fra ambassadeattacheen om ungdom og fred, tok vi ordet og trakk frem paroler mot Sovjets okkupasjon i Afghanistan og støtte til Solidarnosç. Russiske dignitære i full uniform fikk vodaken i halsen over vår tale mot deres "ungdommens dag" så lenge Sovjets "ungdomspolitikk" var å sende ungdommen til Afghanistan som soldater. Deretter forlot vi festen, mens de etablerte ungdomspolitikere fra SU, AUF, VU, Senterungdommen, Unge Høyre og Fremskrittspartiets Ungdom desperat forsøkte å gjenoppta konversasjonen og drikkingen sammen med Sovjets representanter."
Kostelig!
En naturlig del av bybildet
"Mannen som er i 40-årene er en kjenning av politiet. Han er prøveløslatt etter en forvaringsdom og er psykisk syk. Rettsvesenet anser personer som idømmes forvaring for å være ekstra farlige, og at det er en stor risiko for gjentakelse av kriminelle handlinger."
Dette hørtes jo ut som en glimrende begrunnelse for å lokke mannen in.. eh.. ute?
Det skrives dybdeanalyser om hvorfor så mange stemmer FrP i disse dager. For de som fortsatt lurer - les denne saken en gang til og finn fem feil. Hint; psykisk syk, ekstra farlig, risiko for gjentakelse, utført flere kriminelle handlinger, og prøveløslatt.
Dette hørtes jo ut som en glimrende begrunnelse for å lokke mannen in.. eh.. ute?
Det skrives dybdeanalyser om hvorfor så mange stemmer FrP i disse dager. For de som fortsatt lurer - les denne saken en gang til og finn fem feil. Hint; psykisk syk, ekstra farlig, risiko for gjentakelse, utført flere kriminelle handlinger, og prøveløslatt.
Forum Femina
Var innom Høyres Hus og kastet et blikk på den elektroniske oppslagstavlen for dagens møter. Høyres kvinnenettverk "Forum Femina" skulle ha møte. Er det en dyslektisk omskrivning for "patetisk"?
tirsdag, april 25, 2006
ukultur.org
Det er mulig at det er medikamentene som begynner å virke, siden VamPus på en og samme dag går ut med støtte til både Jonas Gahr Støre og nå også Bondevik, så dere får ha henne unnskyldt.
N24 - hvilket egentlig vil si VG - skriver at flere kulturpersonligheter har tatt initiativ til et opprop hvor de ber om granskning av pengegavene til Bondeviks Oslosenter. Flere av spørsmålene som stilles er forsåvidt relevante. Men kritikken mot Bondevik er både 1) at han mottar gaver fra private som da mistenkes for å betale "noe tilbake" for tjenester han har gjort for dem som statsminister, og 2) at han struper frivillige organisasjoners innsats og sørger godt for seg selv. VamPus mener at dette er tegn på større ukultur enn det man mistenker Bondevik for.
VamPus har tidligere kritisert Bondevik for hans moralske forfengelighet, men synes verken det er kritikkverdig at private gir til veldedige formål eller at eks-politikere engasjerer seg for disse formålene. Tvert i mot. Men private blir alltid mistenkt for kun å mele sin egen kake dersom de gir penger til veldedighet. Det er kanskje også grunnen til at ikke flere privatpersoner og bedrifter gir mer til kunstnere, forskning eller andre gode formål. Kunstnere ruller med øynene og skal ha seg betakket for å ta i mot den slags blodpenger. Kommer det ikke gjennom statlige overføringer (dvs. er rappet ut av lommene fra både arbeidere og rikinger, bedrifter og enkeltmannsforetak) er det ikke godt nok.
Og hvorfor strupes frivillige organisasjoner dersom Bondevik driver sitt fredssenter Jo, i følge Norges Fredsråd, en paraplyorganisasjon for tredve uinteressante organisasjoner, så strøk Bondevik-regjeringen dem fornuftig nok ut av statsbudsjettet. Underforstått, Bondevik har hele tiden hatt en snedig plan om at de pengene skal tilfalle hans bistandsarbeid fra Business Class. Altså, VamPus er skeptisk til Bondevik, men ikke i nærheten av så skeptisk som til en paraplyorganisasjon til 30 organisasjoner a la Bestemødre for fred. Og - vel, som sagt - denne typen organisasjoner skal gjerne ha seg betakket fra å motta penger fra private, så sånn sett har vel ikke Statoil og DnB NORs milde gaver til Oslosenteret på noen måter blitt tatt vekk fra andre organisasjoner. Ikke tror VamPus at Bondevik noensinne har vært arkitekten bak en "snedig plan" heller.
Den største ukulturen VamPus finner bevist på ukultur.org er mistenkeliggjøringen av filantropisk arbeid og private tiltak. Og hun er sjokkert over at Carsten O. Five har satt sitt navn på det. De andre er som forventet...
N24 - hvilket egentlig vil si VG - skriver at flere kulturpersonligheter har tatt initiativ til et opprop hvor de ber om granskning av pengegavene til Bondeviks Oslosenter. Flere av spørsmålene som stilles er forsåvidt relevante. Men kritikken mot Bondevik er både 1) at han mottar gaver fra private som da mistenkes for å betale "noe tilbake" for tjenester han har gjort for dem som statsminister, og 2) at han struper frivillige organisasjoners innsats og sørger godt for seg selv. VamPus mener at dette er tegn på større ukultur enn det man mistenker Bondevik for.
VamPus har tidligere kritisert Bondevik for hans moralske forfengelighet, men synes verken det er kritikkverdig at private gir til veldedige formål eller at eks-politikere engasjerer seg for disse formålene. Tvert i mot. Men private blir alltid mistenkt for kun å mele sin egen kake dersom de gir penger til veldedighet. Det er kanskje også grunnen til at ikke flere privatpersoner og bedrifter gir mer til kunstnere, forskning eller andre gode formål. Kunstnere ruller med øynene og skal ha seg betakket for å ta i mot den slags blodpenger. Kommer det ikke gjennom statlige overføringer (dvs. er rappet ut av lommene fra både arbeidere og rikinger, bedrifter og enkeltmannsforetak) er det ikke godt nok.
Og hvorfor strupes frivillige organisasjoner dersom Bondevik driver sitt fredssenter Jo, i følge Norges Fredsråd, en paraplyorganisasjon for tredve uinteressante organisasjoner, så strøk Bondevik-regjeringen dem fornuftig nok ut av statsbudsjettet. Underforstått, Bondevik har hele tiden hatt en snedig plan om at de pengene skal tilfalle hans bistandsarbeid fra Business Class. Altså, VamPus er skeptisk til Bondevik, men ikke i nærheten av så skeptisk som til en paraplyorganisasjon til 30 organisasjoner a la Bestemødre for fred. Og - vel, som sagt - denne typen organisasjoner skal gjerne ha seg betakket fra å motta penger fra private, så sånn sett har vel ikke Statoil og DnB NORs milde gaver til Oslosenteret på noen måter blitt tatt vekk fra andre organisasjoner. Ikke tror VamPus at Bondevik noensinne har vært arkitekten bak en "snedig plan" heller.
Den største ukulturen VamPus finner bevist på ukultur.org er mistenkeliggjøringen av filantropisk arbeid og private tiltak. Og hun er sjokkert over at Carsten O. Five har satt sitt navn på det. De andre er som forventet...
Støtte til Støre
VamPus er vel den eneste i Norge utover SV som så langt ikke har vært veldig imponert over Jonas Gahr Støre -
sviket mot fattige land under WTO-forhandlingene, håndteringen av Muhammed-saken, eller nå de pågående avklaringene som støtten til Palestina. Som hablog sier: "Det er greit at regjeringen er tilhenger av dialog, men den dialogen skal jo helst føres med andre enn seg selv."
Derfor kan det kanskje overraske at VamPus i dag velger å støtte Støre i det pågående omstillingsarbeidet i UD. Kritikken mot UD etter tsunami-katastrofen viste at departementet ikke holder mål. Faktisk kom det frem at selv fagforeningen var
enig i mye av systemkritikken; "det ikke er tvil om at det er systemsvakheter ved måten UD har blitt drevet på i en årrekke".
Nå trenger jo ikke dette bety at de prosessene som har vært i gangsatt er riktige, men i denne typen prosesser er det ikke uvanlig at nettopp de som er en del av problemet forsøker å trenere omstillingen. Fordi vi trenger ikke et inkompetent UD som ikke klarer å håndtere vår tids utfordringer. Hensynet til sikkerheten til de som er berørt i kommende katastrofeområder og håndtering av informasjon til pårørende er viktigere enn hensynet til småkonger og nøkkelpersoner som forsøker å trenere nødvendige endringer. Håper ikke Støre gjør et knefall i denne prosessen, men forbeholder dette til diktaturer vi ønsker å "føre en dialog" med.
sviket mot fattige land under WTO-forhandlingene, håndteringen av Muhammed-saken, eller nå de pågående avklaringene som støtten til Palestina. Som hablog sier: "Det er greit at regjeringen er tilhenger av dialog, men den dialogen skal jo helst føres med andre enn seg selv."
Derfor kan det kanskje overraske at VamPus i dag velger å støtte Støre i det pågående omstillingsarbeidet i UD. Kritikken mot UD etter tsunami-katastrofen viste at departementet ikke holder mål. Faktisk kom det frem at selv fagforeningen var
enig i mye av systemkritikken; "det ikke er tvil om at det er systemsvakheter ved måten UD har blitt drevet på i en årrekke".
Nå trenger jo ikke dette bety at de prosessene som har vært i gangsatt er riktige, men i denne typen prosesser er det ikke uvanlig at nettopp de som er en del av problemet forsøker å trenere omstillingen. Fordi vi trenger ikke et inkompetent UD som ikke klarer å håndtere vår tids utfordringer. Hensynet til sikkerheten til de som er berørt i kommende katastrofeområder og håndtering av informasjon til pårørende er viktigere enn hensynet til småkonger og nøkkelpersoner som forsøker å trenere nødvendige endringer. Håper ikke Støre gjør et knefall i denne prosessen, men forbeholder dette til diktaturer vi ønsker å "føre en dialog" med.
mandag, april 24, 2006
Ikke kreft, men...
Legen: Du har ikke kreft.
VamPus: Jammen det gjør vondt når jeg puster.
Legen: Du har ikke kreft.
VamPus: Akkurat her. Her under puppen, hvor hjertet er... *peker*
Legen: Du har ikke kreft.
VamPus: .. og en lunge er.
Legen: Du har ikke kreft.
Legen hadde selvsagt rett. VamPus har ikke kreft. Men et brukket ribben. Stravinsky etter midnatt med tre flasker vin innabords var uansett kanskje ikke rett tid eller sted til å insistere på en diagnose, uansett hvor flinke legevenner man har.
Men brukket ribben gjør satan så vondt. Nå kan jeg ikke trene på flere uker... (Øy! Slutt å le).
VamPus: Jammen det gjør vondt når jeg puster.
Legen: Du har ikke kreft.
VamPus: Akkurat her. Her under puppen, hvor hjertet er... *peker*
Legen: Du har ikke kreft.
VamPus: .. og en lunge er.
Legen: Du har ikke kreft.
Legen hadde selvsagt rett. VamPus har ikke kreft. Men et brukket ribben. Stravinsky etter midnatt med tre flasker vin innabords var uansett kanskje ikke rett tid eller sted til å insistere på en diagnose, uansett hvor flinke legevenner man har.
Men brukket ribben gjør satan så vondt. Nå kan jeg ikke trene på flere uker... (Øy! Slutt å le).
Eksistensielle problemer
Det er noen dager man rett og slett ikke er i form til å hanskes med eksistensielle problemer. Som i dag. Som når Blogger sier at VamPus ikke eksisterer.
Lord Kristoffer
VamPus har i lengre tid moret seg kostelig over Tines opplevelser i Taiwan, og ble ikke mindre blid da hun oppdaget denne posten. Tine har to brødre, hvorav VamPus fortsatt venter i spenning på oppdateringen med Alexander i hans fremtidige arbeidsuniform - ninjadrakt. Kristoffer har noe litt mindre ambisiøse krav til arbeidsuniform, og har bedt Tine legge ut bilder av seg selv på bloggen sin;
"Kristoffer: Bilder, Tine, bilder! Jeg vil bli gjenkjent. Drømmen min er at jeg står på jobb på bensinstasjonen når Hun plutselig står der.
Tine: Hvem?
Kristoffer: "Vampus," sier hun. Jeg smiler litt lett sjenert. "Jeg er Vampus. Vampus vil ha en bolle med rosiner." Men så ser hun at det er noe kjent med meg. "Vampus synes det er noe kjent med deg," sier hun da. Og i det jeg gir henne sjarmørblikket kaster hun seg på kne av ren begeistring. "Det er Lord Kristoffer," roper Vampus så høyt at selv den døve mannen ved kassen hører det. "
At Kristin(som hadde bursdag i går) tror vi ville blitt et snodig par får VamPus heller bære over med...
"Kristoffer: Bilder, Tine, bilder! Jeg vil bli gjenkjent. Drømmen min er at jeg står på jobb på bensinstasjonen når Hun plutselig står der.
Tine: Hvem?
Kristoffer: "Vampus," sier hun. Jeg smiler litt lett sjenert. "Jeg er Vampus. Vampus vil ha en bolle med rosiner." Men så ser hun at det er noe kjent med meg. "Vampus synes det er noe kjent med deg," sier hun da. Og i det jeg gir henne sjarmørblikket kaster hun seg på kne av ren begeistring. "Det er Lord Kristoffer," roper Vampus så høyt at selv den døve mannen ved kassen hører det. "
At Kristin(som hadde bursdag i går) tror vi ville blitt et snodig par får VamPus heller bære over med...
lørdag, april 22, 2006
Henrettes for selvforsvar
Noen som husker all medieoppmerksomheten massemorderen og grunnleggeren av en av Californias voldeligste gjenger, Stanley "Tookie" Williams? Eller Dagbladets sedvanlige lite tendensiøse artikkel om henrettelsen av "blind mann i rullestol" , Clarence Ray Allen (VamPus skrev også om saken)? Når amerikanske massemordere skal henrettes bikkes verden over av moralsk indignasjon og det mangler ikke på oppmerksomhet i mediene.
På oppfordring fra Kristian skriver VamPus derfor gjerne om Nazanin, en nå 18-årig gammel jente som er dømt til døden i Iran etter at hun drepte en mann i selvforsvar da tre voksne menn forsøkte å voldta hennes yngre niese og henne selv. En gråtende 17 år gammel Nazanin fortalte retten at hun ikke mente å drepe noen, men var helt fortvilet da ingen forsøkte å hjelpe de to flyktende, livredde unge jentene. Dette vekker selvsagt ikke antydning til sympati i et land der ordet "menneskerettigheter" står et godt stykke nedenfor "fjerne staten Israel" på presidentens prioriteringsliste.
Den canadiske modellen og tidligere miss World deltaker Nazanin Afshin-Jam har laget en en underskriftsaksjon for sin dødsdømte navnesøster, og VamPus oppfordrer gjerne alle til å signere denne - og legge ut saken på egen blogg. Kristian har også laget en egen nettside med mer informasjon om Nazanin.
VamPus klarer ikke å motstå fristelsen, men må bare minne om hva minne om hva representanter for kulturlivet (og jeg tør vedde venstresida) synes det er viktigst å fokusere på når de besøker Iran.
På oppfordring fra Kristian skriver VamPus derfor gjerne om Nazanin, en nå 18-årig gammel jente som er dømt til døden i Iran etter at hun drepte en mann i selvforsvar da tre voksne menn forsøkte å voldta hennes yngre niese og henne selv. En gråtende 17 år gammel Nazanin fortalte retten at hun ikke mente å drepe noen, men var helt fortvilet da ingen forsøkte å hjelpe de to flyktende, livredde unge jentene. Dette vekker selvsagt ikke antydning til sympati i et land der ordet "menneskerettigheter" står et godt stykke nedenfor "fjerne staten Israel" på presidentens prioriteringsliste.
Den canadiske modellen og tidligere miss World deltaker Nazanin Afshin-Jam har laget en en underskriftsaksjon for sin dødsdømte navnesøster, og VamPus oppfordrer gjerne alle til å signere denne - og legge ut saken på egen blogg. Kristian har også laget en egen nettside med mer informasjon om Nazanin.
VamPus klarer ikke å motstå fristelsen, men må bare minne om hva minne om hva representanter for kulturlivet (og jeg tør vedde venstresida) synes det er viktigst å fokusere på når de besøker Iran.
Underholdning via kikkhullet
Når man våkner opp etter en fuktig aften av at hele oppgangen er full av hylende naboer, røykdykkere og politimenn så er det kanskje ikke så rart at VamPus blir noe bekymret. Men etter et raskt blikk over leiligheten skjønner VamPus at det ikke er hun som er årsaken til oppstyret. Brannalarmen går hos likhusåten i leiligheten ved siden av. På tross av at noen litt snillere naboer enn VamPus kom ned og tilbød seg å hjelpe han å skru av det ulende faenskapet, så valgte representanten for generasjonen som til enhver tid påberoper seg respekt for sin altomfattende livsvisdom å gjøre noe som vi litt yngre kanskje finner noe underlig; han stikker ut for å handle. Uten å skru av brannalarmen. Hvilket altså fører til at VamPus rolig kan mikse seg en cocktail og observere brannvesenet slå inn døren til likhusåten gjennom kikkehullet fra sin dør.
Og slik går no dagan...
Og slik går no dagan...
Karrierefremmende grep
Det var neppe et karrierefremmende grep å drikke seg skandaløst full, tryne og glemme mobilen hjemme hos en tidligere statsråd. Derfor har VamPus tilbrakt de to siste dagene under dyna i håp om at verden skal forsvinne, og med Iran stadig nærmere atomvåpen så er jo det et fremtidscenario som rykker stadig lenger frem i køen. Dessverre ser det ut til at virkeligheten innhenter VamPus, men hun tror hun skal avstå fra alle kommende møter i partiet - eventuelt møte i burka.
VamPus håper egentlig at mobilen ble mistet i taxien og at drosjesjåføren har ringt for tre månedslønninger til sin nærmeste familie i Pakistan.
Skal noen ha tak i VamPus så send en brevdue.
VamPus håper egentlig at mobilen ble mistet i taxien og at drosjesjåføren har ringt for tre månedslønninger til sin nærmeste familie i Pakistan.
Skal noen ha tak i VamPus så send en brevdue.
torsdag, april 20, 2006
Fritt Ord-pris til.. Fritt Ord
VamPus gratulerer herved stiftelsen Fritt Ord med den prestisjetunge prisen "Fritt Ord 2005". Det må være behagelig å kunne premiere redaktøren i avisen de selv er aksjonærer i. Men det er vel ikke interessant for norsk media å skrive om...
Utenrikspolitisk avklaring
Partiveteranen (som egentlig er en omskrivning av "uinteressant x-politiker som sier idiotiske ting som mediene egentlig har lyst til å si selv men som de heller får uineteressane x-politikere til å si") Stein Ørnhøi i SV leverer i dag saftige kommentarer om Jonas Gahr Støres mangel på kunnskap om Midt-Østen. VamPus må innrømme at hennes egne kunnskaper antakeligvis da ligger på nivå med Jonas, selv om hun ikke er like stø i fransk, men stort sett pen i tøyet. Som Ørnhøi sier til Aftenposten;
- Når han stiller krav til én av partene i en konflikt, så må han stille det samme krav til den andre parten.
VamPus' spørsmål til leserne; Kunne noen tatt seg bryderiet med å finne ut hvor mange milliarder Norge gir i utviklingsstøtte til Israel? Greit å vite før man setter krav bak pengestøtten, liksom. Ikke det. VamPus er fortsatt forvirret i forhold til om Norge gir eller ikke gir penger til Palestina. Eller for å si det slik; hver gang Jonas er ute og "avklarer" norsk utenrikspolitikk ( og det er vel nesten hver gang han uttaler seg) så blir VamPus mer og mer forvirret. Og i tillegg sender han pinlige kjedebrev til Condi..
- Når han stiller krav til én av partene i en konflikt, så må han stille det samme krav til den andre parten.
VamPus' spørsmål til leserne; Kunne noen tatt seg bryderiet med å finne ut hvor mange milliarder Norge gir i utviklingsstøtte til Israel? Greit å vite før man setter krav bak pengestøtten, liksom. Ikke det. VamPus er fortsatt forvirret i forhold til om Norge gir eller ikke gir penger til Palestina. Eller for å si det slik; hver gang Jonas er ute og "avklarer" norsk utenrikspolitikk ( og det er vel nesten hver gang han uttaler seg) så blir VamPus mer og mer forvirret. Og i tillegg sender han pinlige kjedebrev til Condi..
tirsdag, april 18, 2006
I have a bømb!
Mark Steyn gir en morsom oppskrift på hvordan du enkelt kan sjekke logikken i håndteringen og de diplomatiske tolkningene av Irans "fredelige" atomprogram;
"You know what's great fun to do if you're on, say, a flight from Chicago to New York and you're getting a little bored? Why not play being President Ahmadinejad? Stand up and yell in a loud voice, "I've got a bomb!" Next thing you know the air marshal will be telling people, "It's OK, folks. Nothing to worry about. He hasn't got a bomb." And then the second marshal would say, "And even if he did have a bomb it's highly unlikely he'd ever use it." And then you threaten to kill the two Jews in row 12 and the stewardess says, "Relax, everyone. That's just a harmless rhetorical flourish." And then a group of passengers in rows 4 to 7 point out, "Yes, but it's entirely reasonable of him to have a bomb given the threatening behavior of the marshals and the cabin crew."
Takk til Leif R. for tips!
"You know what's great fun to do if you're on, say, a flight from Chicago to New York and you're getting a little bored? Why not play being President Ahmadinejad? Stand up and yell in a loud voice, "I've got a bomb!" Next thing you know the air marshal will be telling people, "It's OK, folks. Nothing to worry about. He hasn't got a bomb." And then the second marshal would say, "And even if he did have a bomb it's highly unlikely he'd ever use it." And then you threaten to kill the two Jews in row 12 and the stewardess says, "Relax, everyone. That's just a harmless rhetorical flourish." And then a group of passengers in rows 4 to 7 point out, "Yes, but it's entirely reasonable of him to have a bomb given the threatening behavior of the marshals and the cabin crew."
Takk til Leif R. for tips!
Terrorister på sjarmoffensiv
Hamas skal på sjarmoffensiv til Norge, men VamPus er fortsatt forvirret etter de sedvanlige avklaringene til utenriksminister Jonas Gahr Støre om Norges offisielle politikk. Til VG sier han at Norge stopper støtten, men på UDs hjemmesider presiserer han at vi gir en halv milliard. Mulig at en halv milliard ikke regnes som støtte lenger (vi har jo rødgrønn regjering må vite), men som lommepenger til lørdagsgodt og brus til folket.
Hamas sjarmoffensive kommentar til helgens terrorangrep i Tel Aviv var at bomben var "en legitim selvforsvarshandling som måtte forventes som følge av Israels kriminelle handlinger mot palestinere."
Men bare en undring; dersom representanter for Hamas dro på sjarmtur til, tja si England, ville de da blitt buret inne med hjemmel i UKs Terrorism Act?
Hamas sjarmoffensive kommentar til helgens terrorangrep i Tel Aviv var at bomben var "en legitim selvforsvarshandling som måtte forventes som følge av Israels kriminelle handlinger mot palestinere."
Men bare en undring; dersom representanter for Hamas dro på sjarmtur til, tja si England, ville de da blitt buret inne med hjemmel i UKs Terrorism Act?
Fotballidiot
Noen ganger blir VamPus rett ut imponert av seg selv. Som i går kveld da hun satt og vridde hjernen for å forsøke å huske på hva fotballaget i Trondheim heter. Og klarte å komme opp med tre navn på fotballklubber; Vålerenga, Lyn og Brann. Og så Odd som en mulighet, men det kan være håndball. Hun måtte faktisk smse Vektern - som neppe har sett en full fotballkamp i sitt liv.
Men hun husket at de har svarte og hvite drakter. Eller er det linjedommeren? Litt upraktisk å ha samme drakt, kanskje. Anyway. Rosenborg. Det er notert.
Men hun husket at de har svarte og hvite drakter. Eller er det linjedommeren? Litt upraktisk å ha samme drakt, kanskje. Anyway. Rosenborg. Det er notert.
Show me the money!
Det er deilig å våkne til gladnyheter på radioen for en gangs skyld (nei, ikke at USA truer Hamas.. selv om det selvsagt også bidrar positivt). Nobelprisvinner i økonomi, Finn Kydland, ønsker å utrede muligheten for å overføre oljefondet til den enkelte borger. Han sier han har større tro på folk flests evne til å prioritere bruk av pengene på en fornuftig måte, og forutsetter (håper du sitter nå) at hver enkelt da får ansvar for å planlegge og spare til f.eks. egen pensjon.
- Mange i Norge opplever trygghet ved at det er en stor eier, staten, som sparer for oss, fremfor at fire millioner nordmenn selv skal ta det ansvaret?
- Jeg har mer tro på de fire millionene, sier Kydland."
Det er det vakreste VamPus har hørt på lenge. Tro på enkeltmennesket. Vår evne og vilje til å ta ansvar for egne liv. Muligheten for å kunne velge løsninger som er tilpasset egne behov, ikke hva politikerne til enhver tid bestemmer. Styrking av det sivile samfunn, på bekostning av en altfor stor stat. Åh, det er jo så man nesten får tårer i øynene.
Oppdatert: Samtidig sitter Høyres stortingsgruppe og håper på at dette skal gå over. Diskusjon om velferdsstaten står ikke på agendaen, det får andre ta seg av. FrP og Arbeiderparti for eksempel. Erna Solberg finpusser sin neste tale om "et varmere Høyre", og Jan Tore Sanner forbereder et utspill hvor han løftebrudd fra regjeringen fra regjeringen og sier at de ikke fører en sosialistisk nok politikk.
*sukk* Der klarte jeg å ødelegge en god nyhet helt på egen hånd gitt..
- Mange i Norge opplever trygghet ved at det er en stor eier, staten, som sparer for oss, fremfor at fire millioner nordmenn selv skal ta det ansvaret?
- Jeg har mer tro på de fire millionene, sier Kydland."
Det er det vakreste VamPus har hørt på lenge. Tro på enkeltmennesket. Vår evne og vilje til å ta ansvar for egne liv. Muligheten for å kunne velge løsninger som er tilpasset egne behov, ikke hva politikerne til enhver tid bestemmer. Styrking av det sivile samfunn, på bekostning av en altfor stor stat. Åh, det er jo så man nesten får tårer i øynene.
Oppdatert: Samtidig sitter Høyres stortingsgruppe og håper på at dette skal gå over. Diskusjon om velferdsstaten står ikke på agendaen, det får andre ta seg av. FrP og Arbeiderparti for eksempel. Erna Solberg finpusser sin neste tale om "et varmere Høyre", og Jan Tore Sanner forbereder et utspill hvor han løftebrudd fra regjeringen fra regjeringen og sier at de ikke fører en sosialistisk nok politikk.
*sukk* Der klarte jeg å ødelegge en god nyhet helt på egen hånd gitt..
søndag, april 16, 2006
Homohateren Bush
Dagbladet spekulerer i om president Bush klarer å utstå nærkontakt med homofile foreldre som kommer for å delta i den årlige påskeeggfesten på plenen til Det Hvite Hus. I henhold til norsk pressemytologi er nemlig Bush homohater fordi han under presidentvalgkampen tok avstand fra at homofile skulle få gifte seg i kirken. Nå er ikke det tillatt i Norge heller, uten at regjeringen blir mistenkt for å være homohatere av den grunn, men Bush er jo en takknemlig blink for nær sagt all grums norske journalister klarer å mønstre i sin upartiske og objektive fremstilling av amerikansk politikk.
Datteren til visepresident Dick Cheney er som kjent (blant de fleste som kan litt om amerikansk politikk - hvilket nok ikke inkluderer flertallet av nordmenn som til daglig kommenterer USA) lesbisk, uten at det ser ut til å plage den etter sigende homohatende republikanske administrasjonen nevneverdig. Skandalen er jo ikke at hun er lesbisk, skal man tro Demokratene, men at hun er Republikaner. Og STOLT av det.
Dagbladet avslutter sin artikkel med;
"(...) de konservative (..) fester sin lit til værvarselet. Det er nemlig meldt regn og overskyet vær i morgen. Slår spådommene til avlyses festen."
Spørs om det ikke heller er ønsketenkning fra Dagbladet. Så får de anledning til en oppfølger om at Homohate-Bush avlyser homofest, med bilde av gråtende barn på fanget til Påskeharen.
Lest først hos hablog.
Datteren til visepresident Dick Cheney er som kjent (blant de fleste som kan litt om amerikansk politikk - hvilket nok ikke inkluderer flertallet av nordmenn som til daglig kommenterer USA) lesbisk, uten at det ser ut til å plage den etter sigende homohatende republikanske administrasjonen nevneverdig. Skandalen er jo ikke at hun er lesbisk, skal man tro Demokratene, men at hun er Republikaner. Og STOLT av det.
Dagbladet avslutter sin artikkel med;
"(...) de konservative (..) fester sin lit til værvarselet. Det er nemlig meldt regn og overskyet vær i morgen. Slår spådommene til avlyses festen."
Spørs om det ikke heller er ønsketenkning fra Dagbladet. Så får de anledning til en oppfølger om at Homohate-Bush avlyser homofest, med bilde av gråtende barn på fanget til Påskeharen.
Lest først hos hablog.
Den korsfestede sier
Ta meg ned. Det er på tide.
Trodde jeg jeg kunne lide
det som millioner led.
Dachau, Buchenwald og Belsen,
Hvor var jeg og hvor var frelsen?
Ta meg ned.
Menneskene har bedratt meg.
Gud og djevel har forlatt meg.
Ta meg ned og bær meg bort.
La den siste bleke jøde
vidne om de andre døde
bedre enn jeg kunn gjort.
Ta meg ned. Det er på tide.
Lansegapet i min side,
Tornekronen – hva var det?
Nylig slo et barnehjerte
hjelpeløst av angst og smerte
i en gassovn. Ta meg ned.
Ta meg ned. Jeg var der ikke.
Redselen i barneblikket,
Morens gråt gikk meg forbi.
Knus mitt kors som ikke kunne
Redde den som gikk til grunne.
Ta meg ned. Gjør verden fri.
av Inger Hagerup
Da diktet ble tatt inn i en norsk skolebok på 70-tallet ble diktet beskyldt for å være blasfemisk, og etter en omgang i Stortingets spørretime fjernet fra boken. VamPus mener dette kanskje er Hagerups beste politiske dikt, men noen synes kanskje at man her heller burde gå i dialog med de kristne og forsøke å forstå deres kultur og grunn til å bli sint og såret...
Trodde jeg jeg kunne lide
det som millioner led.
Dachau, Buchenwald og Belsen,
Hvor var jeg og hvor var frelsen?
Ta meg ned.
Menneskene har bedratt meg.
Gud og djevel har forlatt meg.
Ta meg ned og bær meg bort.
La den siste bleke jøde
vidne om de andre døde
bedre enn jeg kunn gjort.
Ta meg ned. Det er på tide.
Lansegapet i min side,
Tornekronen – hva var det?
Nylig slo et barnehjerte
hjelpeløst av angst og smerte
i en gassovn. Ta meg ned.
Ta meg ned. Jeg var der ikke.
Redselen i barneblikket,
Morens gråt gikk meg forbi.
Knus mitt kors som ikke kunne
Redde den som gikk til grunne.
Ta meg ned. Gjør verden fri.
av Inger Hagerup
Da diktet ble tatt inn i en norsk skolebok på 70-tallet ble diktet beskyldt for å være blasfemisk, og etter en omgang i Stortingets spørretime fjernet fra boken. VamPus mener dette kanskje er Hagerups beste politiske dikt, men noen synes kanskje at man her heller burde gå i dialog med de kristne og forsøke å forstå deres kultur og grunn til å bli sint og såret...
torsdag, april 13, 2006
Litt påskeblasfemi
Mange reagerte på at VamPus oppfordret til å publisere de beryktede tegningene av profeten Muhammed, og ville gjerne se at hun også publiserte (nesten all styggedom mellom himmel og jord for å bevise at hun ikke bare var for ytringsfrihet når det passet henne...) slemme bilder av Jesus. En mailer spurte om VamPus ville publisere bilder av Jesus som onanerte på korset, til hvilket VamPus vel svarte at dersom Jesus onanerte på korset så konverterer hun på flekken for da må jo mannen ha vært guddommelig. Men det var utenom poenget. VamPus har i dag gleden av å sitere litt fra Bibelen, sannsynligvis fra historiens mest omtalte blasfemidom der en jøde ble dømt til døden ved korsfestelse for gudsbespottelse (Markus 14:60-64):
Da reiste øverstepresten seg, steg frem og spurte Jesus: Har du ikke noe å si til det de anklager deg for? Men han tidde og svarte ikke et ord. Øverstepresten tok igjen til orde og spurte: Er du Messias, den Høylovedes sønn? Ja, det er jeg, svarte Jesus, og dere skal få se Menneskesønnen sitte ved Kraftens høyre hånd og komme med himmelens skyer! Da flerret øverstepresten kappen sin og sa: Hva skal vi nå med vitner? Dere hørte gudsbespottelsen. Hva er deres mening? Og alle dømte at han var skyldig til døden.
De siste tre hundre årene har hundrevis av mennesker gitt sitt liv for at vi skulle fritt få stille spørsmålstegn ved kristendommen som religion og presteskapet som dens frontfigurer. Først var det fordi man spottet en gud, deretter skiftet begrunnelsen til at man var "en fare for samfunnet" - altså det etablerte, det bestående. Det etablerte og bestående i de fleste land har sunt av å bli utfordret, og noen mer enn andre. Tilbake med mer viktig og denne gang poetisk blasfemi i morgen,
Oppdatert via hablog: Det er ikke bare islamister som ønsker blasfemiparagrafen forsterket og vi må for all del unngå farlige ord.
Da reiste øverstepresten seg, steg frem og spurte Jesus: Har du ikke noe å si til det de anklager deg for? Men han tidde og svarte ikke et ord. Øverstepresten tok igjen til orde og spurte: Er du Messias, den Høylovedes sønn? Ja, det er jeg, svarte Jesus, og dere skal få se Menneskesønnen sitte ved Kraftens høyre hånd og komme med himmelens skyer! Da flerret øverstepresten kappen sin og sa: Hva skal vi nå med vitner? Dere hørte gudsbespottelsen. Hva er deres mening? Og alle dømte at han var skyldig til døden.
De siste tre hundre årene har hundrevis av mennesker gitt sitt liv for at vi skulle fritt få stille spørsmålstegn ved kristendommen som religion og presteskapet som dens frontfigurer. Først var det fordi man spottet en gud, deretter skiftet begrunnelsen til at man var "en fare for samfunnet" - altså det etablerte, det bestående. Det etablerte og bestående i de fleste land har sunt av å bli utfordret, og noen mer enn andre. Tilbake med mer viktig og denne gang poetisk blasfemi i morgen,
Oppdatert via hablog: Det er ikke bare islamister som ønsker blasfemiparagrafen forsterket og vi må for all del unngå farlige ord.
Hvordan spise en elefant
VamPus har nok tatt seg litt vann over hodet i forhold til hva hun må lese og skrive ferdig i løpet av påsken. Heldigvis har hun venner som Puser'n, som mer enn villig øser av sin uttømmelige kilde av livsvisdom og kunnskap;
P: Du vet hvordan man spiser en elefant?
V: Eh?
P: Hvordan man spiser en elefant?
V: Øøh... en bit av gangen?
P: Nettopp!
V: Riiight!
Men påsken ble litt triveligere med denne meldingen fra Blåblogg.
P: Du vet hvordan man spiser en elefant?
V: Eh?
P: Hvordan man spiser en elefant?
V: Øøh... en bit av gangen?
P: Nettopp!
V: Riiight!
Men påsken ble litt triveligere med denne meldingen fra Blåblogg.
tirsdag, april 11, 2006
USA invaderer Quebec!
Gitt måten norsk media dekker USAs forhold til Iran, så er VamPus overrasket over at ikke avisene slår opp at Bush planlegger å invadere Canada på bakgrunn av denne setningen i den nå beryktede artikkelen i The New Yorker; "This is not like planning to invade Quebec.”
Til og med iranerne blåser av artikkelen som ble sitert verden over - gjerne med nyanserte og etterettelige overskrifter som "Bush vil angripe Iran med atomvåpen". Som hablog sier - det nærmeste er vel dette;
"One of the military’s initial option plans, as presented to the White House by the Pentagon this winter, calls for the use of a bunker-buster tactical nuclear weapon, such as the B61-11, against underground nuclear sites."
Men for all del. Norsk media har ikke en forutinntatt holdning til verken Bush eller USA. Og med deres dekning så klarer nok den jevne nordmann å få et objektivt og nyansert syn på verden. Jada. Hjem og gjøre noe viktig. Farge håret.
Til og med iranerne blåser av artikkelen som ble sitert verden over - gjerne med nyanserte og etterettelige overskrifter som "Bush vil angripe Iran med atomvåpen". Som hablog sier - det nærmeste er vel dette;
"One of the military’s initial option plans, as presented to the White House by the Pentagon this winter, calls for the use of a bunker-buster tactical nuclear weapon, such as the B61-11, against underground nuclear sites."
Men for all del. Norsk media har ikke en forutinntatt holdning til verken Bush eller USA. Og med deres dekning så klarer nok den jevne nordmann å få et objektivt og nyansert syn på verden. Jada. Hjem og gjøre noe viktig. Farge håret.
I rest my case..
Aker Kværner svarer i dag Erling Borgen gjennom et åpent brev i Dagbladet;
"Det fremstilles videre som at Aker Kværners tidligere kontrakt på USAs marinebase Guantanamo Bay har omfattet installasjon og vedlikehold av torturverktøy. Sannheten er at den kontrakten vi hadde der begynte i 1993, rundt 10 år før noe fengsel for terrormistenkte ble anlagt, og enkelt sagt dreiet seg om vedlikehold av avløpsledninger og utbedring av drikkevannsrør, gressklipping, vedlikehold av strømnettet, samt maling og reparasjoner.
Aker Kværner var ansvarlig for vedlikehold, reparasjoner og utbedringer på infrastruktur og bygninger på den amerikanske marinebasen. Denne basen er over 100 år gammel, og da fengselet ble bygget ble det knyttet til den eneste ferskvannskilden og strømkilden på basen, og de vannrør og det ledningsnett ute på marinebasen som Aker Kværner hadde kontrakt på å vedlikeholde. Aker Kværner var også involvert i byggingen av en sykestue, som blir brukt både av marinegastene og av innsatte fra fengselet. Sannheten er altså at oppdraget har gått på helt ordinære og rimelig enkle arbeidsoppgaver på en alliert marinebase."
Aker Kværner kommenterer fredsaktivisten Borgens metoder slik;
"Dette er en mangel på presse-etikk som vi heldigvis ikke har opplevd tidligere. Det blir som å si at «først må du si ja til å stille opp til avhør og forsvare deg, før du får vite hva du er anklaget for». Og filmprodusent Borgen skulle ha rollene som både anklager, jury og dommer."
I rest my case. Kan privatpersoner kjøpe varer av Aker Kværner eller støtte bedriften på annen måte?
"Det fremstilles videre som at Aker Kværners tidligere kontrakt på USAs marinebase Guantanamo Bay har omfattet installasjon og vedlikehold av torturverktøy. Sannheten er at den kontrakten vi hadde der begynte i 1993, rundt 10 år før noe fengsel for terrormistenkte ble anlagt, og enkelt sagt dreiet seg om vedlikehold av avløpsledninger og utbedring av drikkevannsrør, gressklipping, vedlikehold av strømnettet, samt maling og reparasjoner.
Aker Kværner var ansvarlig for vedlikehold, reparasjoner og utbedringer på infrastruktur og bygninger på den amerikanske marinebasen. Denne basen er over 100 år gammel, og da fengselet ble bygget ble det knyttet til den eneste ferskvannskilden og strømkilden på basen, og de vannrør og det ledningsnett ute på marinebasen som Aker Kværner hadde kontrakt på å vedlikeholde. Aker Kværner var også involvert i byggingen av en sykestue, som blir brukt både av marinegastene og av innsatte fra fengselet. Sannheten er altså at oppdraget har gått på helt ordinære og rimelig enkle arbeidsoppgaver på en alliert marinebase."
Aker Kværner kommenterer fredsaktivisten Borgens metoder slik;
"Dette er en mangel på presse-etikk som vi heldigvis ikke har opplevd tidligere. Det blir som å si at «først må du si ja til å stille opp til avhør og forsvare deg, før du får vite hva du er anklaget for». Og filmprodusent Borgen skulle ha rollene som både anklager, jury og dommer."
I rest my case. Kan privatpersoner kjøpe varer av Aker Kværner eller støtte bedriften på annen måte?
Ikke hysterisk, men...
VamPus pleier som regel å være stø som en klippe (opp i vekt? *sitte i sofaen og gråte over en bøtte iskrem*) og preget av stoisk ro (rynke? *logge på lookfantastic.com og kjøpe dyre kremer*) når hun opplever ting som folk vanligvis trenger år med terapi for å komme over.
Men i dag har hun vært hos Frisøren, som ikke la to fingre i mellom for å høyt utbasunere funnet av tre - tallet er 3 - grå hårstrå på VamPus' hode. La VamPus rolig og avbalansert få lov til å avreagere på dette;
SKRRRRIIIIIIIIIK *besvime*
Men i dag har hun vært hos Frisøren, som ikke la to fingre i mellom for å høyt utbasunere funnet av tre - tallet er 3 - grå hårstrå på VamPus' hode. La VamPus rolig og avbalansert få lov til å avreagere på dette;
SKRRRRIIIIIIIIIK *besvime*
mandag, april 10, 2006
Støtte til Palestina?
Organisasjonssekretæren i SU skriver i bloggen sin at Støre må gå fordi han stopper støtten til Palestina og landets nye regjering bestående av terroristorganisasjonen Hamas. VamPus skulle ønske det var så vel, for da kunne hun for en gangs skyld gitt Gahr Støre en klapp på skuldra. Men Arbeiderpartiets wonderboy har allerede lagt ut en presisering på UDs hjemmesider hvor han skriver at Norge fortsatt vil gi omlag en halv milliard til Palestina, enten dette er å støtte Hamas direkte eller indirekte. Gahr Støre VGs versjon er litt annerledes:
"Utenriksminister Jonas Gahr Støre (Ap) understreker at den palestinske regjeringen må anerkjenne Israel og oppfylle en rekke andre krav, før pengene frigis."
Dersom Jonas trenger litt input før han endelig bestemmer seg, minner VamPus om den norske undersøkelsen som viste at 65% av palestinerne støtter angrep mot USA og Europa;
"65 prosent av de spurte palestinere har nemlig svart at de støtter Al-Qaida-angrep i USA og Europa, og at 38 prosent til og med svarer at de er sterke tilhengere av slike terrorangrep. Særlig i Gaza er støtten til Qaida overveldende. Der svarer 79 prosent at de støtter angrep i USA og i Europa."
"50 prosent mener det er nødvendig med selvmordsangrep mot israelske sivile for å tvinge israelerne til å komme med politiske innrømmelser."
En halv milliard av skattebetalernes penger for å bygge opp Palestinas evne til å gjennomføre disse angrepene virker ikke som en spesielt god idè. Det er i så fall en dyr pris å betale for at Norge skal "spele rollen som fredsnasjon i midt-austen." Da er tross alt Mercedeser i Malawi bedre.
"Utenriksminister Jonas Gahr Støre (Ap) understreker at den palestinske regjeringen må anerkjenne Israel og oppfylle en rekke andre krav, før pengene frigis."
Dersom Jonas trenger litt input før han endelig bestemmer seg, minner VamPus om den norske undersøkelsen som viste at 65% av palestinerne støtter angrep mot USA og Europa;
"65 prosent av de spurte palestinere har nemlig svart at de støtter Al-Qaida-angrep i USA og Europa, og at 38 prosent til og med svarer at de er sterke tilhengere av slike terrorangrep. Særlig i Gaza er støtten til Qaida overveldende. Der svarer 79 prosent at de støtter angrep i USA og i Europa."
"50 prosent mener det er nødvendig med selvmordsangrep mot israelske sivile for å tvinge israelerne til å komme med politiske innrømmelser."
En halv milliard av skattebetalernes penger for å bygge opp Palestinas evne til å gjennomføre disse angrepene virker ikke som en spesielt god idè. Det er i så fall en dyr pris å betale for at Norge skal "spele rollen som fredsnasjon i midt-austen." Da er tross alt Mercedeser i Malawi bedre.
Støtte til Borgen
Erling Borgen får i dag uforbeholden støtte i et innlegg i Dagsavisen fra sin tidligere kollega Halle Jørn Hanssen;
"Filmen er et knyttneveslag mot politisk dobbeltspill, mot hemmeligholdelse og løgnaktige påstander, mot maktmisbruk, mot krig og krenkelse av menneskeretter og menneskeverd. Den er samtidig en fane for rett og menneskeverd. En slik film kan ikke være balansert."
Som generalsekretær i Norsk Folkehjelp var ikke Hanssen fullt så begeistret for den ubalanserte "dokumentar"-sjangeren. Men da var det jo riktignok ikke USA eller næringslivet som ble kritisert. I PFU-sak nr 017/00 skrev han;
"I dagens mediebilde trenger vi god dokumentarjournalistikk mer enn noen gang. Denne formen stiller store krav til dokumentasjon og kildebruk."
Saken dreide seg om et innslag om at Norsk Folkehjelp hadde støttet fasadeorganisasjoner for den marxistiske EGP-geriljaen i Guatemala med flere millioner kroner, en organisasjon som har stått bak talløse ødeleggelser av landsbyer, drap på kvinner og barn. I innslaget sies det at man er medansvarlig i overgrepene gjennom en slik støtte. Høres mistenkelig ut som fredakstivisten Borgens "veldokumenterte" fremstilling av Aker Kværners engasjement (installasjon av toaletter?) på Guantanamo.
TV2 ble forøvrig dømt for å ha brutt god presseetikk, blant annet med begrunnelsen av at kanalen gikk meget langt i å skape inntrykk av at Norsk Folkehjelp skulle ha et udiskutabelt medansvar for massakrer begått av geriljaen. Med tanke på at de mest sentrale poengene i Borgens "dokumentar" har fått grundig omtale i de fleste medier, så hadde det nesten vært like greit å vise rallemikket. Kanskje NRK kunne byttet ut en time eller to av Svisj?
"Filmen er et knyttneveslag mot politisk dobbeltspill, mot hemmeligholdelse og løgnaktige påstander, mot maktmisbruk, mot krig og krenkelse av menneskeretter og menneskeverd. Den er samtidig en fane for rett og menneskeverd. En slik film kan ikke være balansert."
Som generalsekretær i Norsk Folkehjelp var ikke Hanssen fullt så begeistret for den ubalanserte "dokumentar"-sjangeren. Men da var det jo riktignok ikke USA eller næringslivet som ble kritisert. I PFU-sak nr 017/00 skrev han;
"I dagens mediebilde trenger vi god dokumentarjournalistikk mer enn noen gang. Denne formen stiller store krav til dokumentasjon og kildebruk."
Saken dreide seg om et innslag om at Norsk Folkehjelp hadde støttet fasadeorganisasjoner for den marxistiske EGP-geriljaen i Guatemala med flere millioner kroner, en organisasjon som har stått bak talløse ødeleggelser av landsbyer, drap på kvinner og barn. I innslaget sies det at man er medansvarlig i overgrepene gjennom en slik støtte. Høres mistenkelig ut som fredakstivisten Borgens "veldokumenterte" fremstilling av Aker Kværners engasjement (installasjon av toaletter?) på Guantanamo.
TV2 ble forøvrig dømt for å ha brutt god presseetikk, blant annet med begrunnelsen av at kanalen gikk meget langt i å skape inntrykk av at Norsk Folkehjelp skulle ha et udiskutabelt medansvar for massakrer begått av geriljaen. Med tanke på at de mest sentrale poengene i Borgens "dokumentar" har fått grundig omtale i de fleste medier, så hadde det nesten vært like greit å vise rallemikket. Kanskje NRK kunne byttet ut en time eller to av Svisj?
Bærekraftig innvandring
Mens innvandringsdebatten her hjemme går sin skjeve gang, har president George W. Bush i disse dager lagt frem et lovforslag som blant annet vil gi mange av USAs ulovlige immigranter mulighet til midlertidig opphold og senere amerikansk statsborgerskap. En av grunnene til at VamPus støttet Bush som president ved forrige valg var at John Kerry og han hadde motsatt syn på åpne grenser, både i forhold til innvandring og frihandel. VamPus er som kjent en varm tilhenger av begge deler.
Det finnes ulike syn på dette også i det republikanske partiet, men en av de mer interessante koalisjonene mot innvandring er miljøvernere som nå bruker "bærekraftig utvikling" som et argument mot innvandring. Idèene har sitt utspring i ledende skikkelser fra miljøbevegelsen. Befolkningsvekst generelt - og nå innvandring spesielt - er en trussel mot disse gruppenes kontrollbehov. Holdningene kommer fra folk som Lester Brown, lederen for World Watch Institute, Gaylord Brown, grunnleggeren av den amerikanske Earth Day og EarthFirst! grunnlegger Dave Foreman. Alle tre ser på befolkningsvekst og innvandring som en trussel. I World Watch Magazine skriver Herman Daly, tidligere økonom i Verdensbanken, om globalisering og migrering;
"And, he argues, if globalization then leads to uncontrolled migration of cheap labor all over the world, the strains—on local communities and national economies, both sending and receiving—could be catastrophic. "
Innvandring kan bli en katastrofe altså. Mon tro hva som hadde skjedd om FrP sa noe slikt. Men er man miljøverner på venstresida så er det greit. Da heter det "stabilisering av befolkningen" og "familieplanlegging". For en del miljøhysterikere virker det som om mennesker er en uønsket parasitt på det økologiske systemet, ikke en naturlig del av det. En menneskefiendtlig tankegang som hører hjemme på historiens skraphaug.
Norsk presse overrasker ikke i sin dekning av saken. VG skriver at;
"Bush har innsett at USA er helt avhengig av de mange innvandrerne, som i stor grad jobber i jordbruket og i andre jobber andre amerikanere ikke vil ha."
Innsett? I sin første innsettelsestale sa han;
"America has never been united by blood or birth or soil. We are bound by ideals that move us beyond our backgrounds, lift us above our interests and teach us what it means to be citizens. Every child must be taught these principles. Every citizen must uphold them. And every immigrant, by embracing these ideals, makes our country more, not less, American."
For det monokulturelle Norge er det selvsagt helt utenkelig at innvandring kan være et gode. Innvandring er kun en trussel og en belastning. Er det ikke arbeidsplasser eller "dumping" av lønn, så er det våre omfattende velferdsgoder som sosialdemokratene og FrP bruker som unnskyldning for å opprettholde vår 30 år gamle innvandringsstopp. Nå mangler det bare at miljøbevegelsen henger seg på. Problemet er at vi faktisk trenger "bærekraftig innvandring" - det vil si åpne grensene for mennesker som ønsker å jobbe i Norge fordi de har lyst til å bo her. Og hver ny innvandrer kan - ikke på tross av, men på grunn av - kulturforskjeller bidra til at Norge blir et mer mangfoldig, innovativt og spennende land.
Og hvis det gjør at vi må bygge ned deler av velferdsstaten? Bonus.
Det finnes ulike syn på dette også i det republikanske partiet, men en av de mer interessante koalisjonene mot innvandring er miljøvernere som nå bruker "bærekraftig utvikling" som et argument mot innvandring. Idèene har sitt utspring i ledende skikkelser fra miljøbevegelsen. Befolkningsvekst generelt - og nå innvandring spesielt - er en trussel mot disse gruppenes kontrollbehov. Holdningene kommer fra folk som Lester Brown, lederen for World Watch Institute, Gaylord Brown, grunnleggeren av den amerikanske Earth Day og EarthFirst! grunnlegger Dave Foreman. Alle tre ser på befolkningsvekst og innvandring som en trussel. I World Watch Magazine skriver Herman Daly, tidligere økonom i Verdensbanken, om globalisering og migrering;
"And, he argues, if globalization then leads to uncontrolled migration of cheap labor all over the world, the strains—on local communities and national economies, both sending and receiving—could be catastrophic. "
Innvandring kan bli en katastrofe altså. Mon tro hva som hadde skjedd om FrP sa noe slikt. Men er man miljøverner på venstresida så er det greit. Da heter det "stabilisering av befolkningen" og "familieplanlegging". For en del miljøhysterikere virker det som om mennesker er en uønsket parasitt på det økologiske systemet, ikke en naturlig del av det. En menneskefiendtlig tankegang som hører hjemme på historiens skraphaug.
Norsk presse overrasker ikke i sin dekning av saken. VG skriver at;
"Bush har innsett at USA er helt avhengig av de mange innvandrerne, som i stor grad jobber i jordbruket og i andre jobber andre amerikanere ikke vil ha."
Innsett? I sin første innsettelsestale sa han;
"America has never been united by blood or birth or soil. We are bound by ideals that move us beyond our backgrounds, lift us above our interests and teach us what it means to be citizens. Every child must be taught these principles. Every citizen must uphold them. And every immigrant, by embracing these ideals, makes our country more, not less, American."
For det monokulturelle Norge er det selvsagt helt utenkelig at innvandring kan være et gode. Innvandring er kun en trussel og en belastning. Er det ikke arbeidsplasser eller "dumping" av lønn, så er det våre omfattende velferdsgoder som sosialdemokratene og FrP bruker som unnskyldning for å opprettholde vår 30 år gamle innvandringsstopp. Nå mangler det bare at miljøbevegelsen henger seg på. Problemet er at vi faktisk trenger "bærekraftig innvandring" - det vil si åpne grensene for mennesker som ønsker å jobbe i Norge fordi de har lyst til å bo her. Og hver ny innvandrer kan - ikke på tross av, men på grunn av - kulturforskjeller bidra til at Norge blir et mer mangfoldig, innovativt og spennende land.
Og hvis det gjør at vi må bygge ned deler av velferdsstaten? Bonus.
torsdag, april 06, 2006
Token Girl
Drusilla har, som varslet, skrevet en flengende (?) kritikk av nettmagasinet politisk.no. Riktignok omhandler halvparten kritikk av artikler i to andre magasiner - Memo og Liberaleren, men for all del - vi er liberale vi.
Først rettes skytset mot Jan Arild Snoen og hans kommentar om at generøse sykelønnsordninger bidrar til at Norge har en av de "sykeste befolkningene i verden". Dette oversettes til Drusillask; nemlig at kvinner skal ta seg sammen fordi det er våre sykdommer som er så diffuse. Det er det Snoen egentlig mener. Han er jo mann. Og liberalist.
Deretter er det Bent Johan Mosfjells radikale tanker om skatt som får gjennomgå. Og her har Drusilla store nyheter til stakkars Bent (han forstår sikkert ikke bedre - han er jo mann..OG liberalist!); blant de 700.000 i arbeidsfør alder som er helt eller delvis utenfor arbeidslivet så er faktisk noen av dem syke. SYKE! Takk for analysen. Men alt i alt dere, så er ikke det nye nettmagasinet mye å samle på. Men kanskje det kunne snu seg - for hvis det bare hadde vært liberalistdamer som kunne skrevet dette mølet - SÅ kunne det kanskje vært lesbart. For vi setter vel ikke samme krav til kvinner som menn?
Kommentarfeltet - som hos de fleste bloggere - er en kilde til inspirasjon og glede. De har fått med seg at kun en av de elleve skribentene på politisk.no er kvinne, og hun har ikke skrevet noe enda. Ergo må hun jo være "token girl" - en blond, pen, dum dame som kun er med for (s)kjønns skyld. Piken med det appellerende navnet Fjordfitte mener sågar at liberalisme ikke appellerer til tenkende kvinner.
Nei. Mulig. Vet ikke. Nå skal Zombie-VamPus som sagt til Burum-kanalen på debatt og møte bl.a. både Token Girl og arrangøren for debatten, en tidligere byråd for helse i Oslo - begge flotte, pene damer med bein i nesa. Men selvsagt ikke tenkende. Nei. Man er da liberalist må vite.
Først rettes skytset mot Jan Arild Snoen og hans kommentar om at generøse sykelønnsordninger bidrar til at Norge har en av de "sykeste befolkningene i verden". Dette oversettes til Drusillask; nemlig at kvinner skal ta seg sammen fordi det er våre sykdommer som er så diffuse. Det er det Snoen egentlig mener. Han er jo mann. Og liberalist.
Deretter er det Bent Johan Mosfjells radikale tanker om skatt som får gjennomgå. Og her har Drusilla store nyheter til stakkars Bent (han forstår sikkert ikke bedre - han er jo mann..OG liberalist!); blant de 700.000 i arbeidsfør alder som er helt eller delvis utenfor arbeidslivet så er faktisk noen av dem syke. SYKE! Takk for analysen. Men alt i alt dere, så er ikke det nye nettmagasinet mye å samle på. Men kanskje det kunne snu seg - for hvis det bare hadde vært liberalistdamer som kunne skrevet dette mølet - SÅ kunne det kanskje vært lesbart. For vi setter vel ikke samme krav til kvinner som menn?
Kommentarfeltet - som hos de fleste bloggere - er en kilde til inspirasjon og glede. De har fått med seg at kun en av de elleve skribentene på politisk.no er kvinne, og hun har ikke skrevet noe enda. Ergo må hun jo være "token girl" - en blond, pen, dum dame som kun er med for (s)kjønns skyld. Piken med det appellerende navnet Fjordfitte mener sågar at liberalisme ikke appellerer til tenkende kvinner.
Nei. Mulig. Vet ikke. Nå skal Zombie-VamPus som sagt til Burum-kanalen på debatt og møte bl.a. både Token Girl og arrangøren for debatten, en tidligere byråd for helse i Oslo - begge flotte, pene damer med bein i nesa. Men selvsagt ikke tenkende. Nei. Man er da liberalist må vite.
Selvgodt, naivt folkeferd
Hvem synes du dette minner om:
"Det anerkjente amerikanske TV-programmet "60 minutes" lagde tidligere i vinter en lite flatterende sending om et selvgodt, naivt folkeferd som lever isolert fra verden og stemmer på (..) antimuslimsk parti (..)."
Norge har i snart 30 år hatt innvandringsstopp. Vi bruker en overdimensjonert velferdsstat som en begrunnelse mot arbeidsinnvandring fra øst, og kaller det dumping av arbeidskraft når noen kan tilby sine håndverkstjenester på riktig sted, til riktig tid mot en rimeligere pris enn den norske rørleggeren som aldri kommer. Men den isolerte selvgode og naive folkeferda som Simen Ekern slakter på side 3 i Dagbladet i dag er altså Danmark. Ikke Norge. For sånn er jo ikke vi.
"Det anerkjente amerikanske TV-programmet "60 minutes" lagde tidligere i vinter en lite flatterende sending om et selvgodt, naivt folkeferd som lever isolert fra verden og stemmer på (..) antimuslimsk parti (..)."
Norge har i snart 30 år hatt innvandringsstopp. Vi bruker en overdimensjonert velferdsstat som en begrunnelse mot arbeidsinnvandring fra øst, og kaller det dumping av arbeidskraft når noen kan tilby sine håndverkstjenester på riktig sted, til riktig tid mot en rimeligere pris enn den norske rørleggeren som aldri kommer. Men den isolerte selvgode og naive folkeferda som Simen Ekern slakter på side 3 i Dagbladet i dag er altså Danmark. Ikke Norge. For sånn er jo ikke vi.
Jeppe-kanalen
Ehm. Neste gang VamPus inviterer noen av dere på middag så er det fint om dere ikke sier følgende når Dagbladet ringer; "Går det ikke an å holde noe hemmelig lenger?" Den litt mindre kjente VamPus-kanalen, som består av et knippe mer eller mindre sentrale folk fra Høyre, Venstre og FrP (har få venner i KrF, gitt - holder det med en som har konvertert til Høyre?), har som mål å ..vel, i tillegg til å nyte VamPus' kjærlig tilberedte måltider og liberalt skjenket vin, diskutere borgerlig politikk og "problemer innad i Høyre". Men husk, dette er ikke hvilken som helst prateklubb. Politikere, kommunikasjonsrådgivere og politiske rådgivere som sitter tett på maktens tinder. I kjernen av dette nettverket står Pusedyr, lederen av det überhemmelige Feliminati, som egentlig styrer verden.
*sukk* Tipper Kristin Clemet etter dagens oppslag (som er lagt ut på VG nett, men ikke hos Dagbla'?!) får en del henvendelser av folk som tror de blir forbigått i forbindelse med neste regjeringsdannelse. Hvorfor ikke melde dere på nyhetsbrevene til Civita her, så kanskje dere får en invitasjon? Og stikk også gjerne innom den superhemmelige debatten om "Målsetninger for norsk handelspolitikk - Proteksjonisme, idealisme eller realisme?" på Fru Burum (også kjent som Burum-kanalen) kl.19.30 mellom Høyre og Ap. I kjernen av dette nettverket står Frogner Høyre.
Oppdatert; Kleskode for Burums er smoking. Selvsagt.
*sukk* Tipper Kristin Clemet etter dagens oppslag (som er lagt ut på VG nett, men ikke hos Dagbla'?!) får en del henvendelser av folk som tror de blir forbigått i forbindelse med neste regjeringsdannelse. Hvorfor ikke melde dere på nyhetsbrevene til Civita her, så kanskje dere får en invitasjon? Og stikk også gjerne innom den superhemmelige debatten om "Målsetninger for norsk handelspolitikk - Proteksjonisme, idealisme eller realisme?" på Fru Burum (også kjent som Burum-kanalen) kl.19.30 mellom Høyre og Ap. I kjernen av dette nettverket står Frogner Høyre.
Oppdatert; Kleskode for Burums er smoking. Selvsagt.
onsdag, april 05, 2006
Right..
Det er noen samtaler som plutselig tar en litt uventet vending. Som denne som skjedde på en fest utenfor London for et par år siden. VamPus starter lett sarkastisk, med et hevet øyebryn og spottende mine.
- Sooo. You quit your job as a sales exec to "find yourself" and make music?
- Yeah.
- Heh. Right.
- Yeah. A friend of mine has done quite well and will help me.
- Really. Anyone I know?
- Maybe. Heard of Radiohead? He's the singer.
- Right. *svelge drinken i en slurk, hoste*
Riktignok ikke hørt fra han siden. Lenge siden vi har hørt noe fra Radiohead også. Noe helt annet; burde VamPus kjøpe festivalpass til Quarten? Eller holder det med dagspass til Depeche?
- Sooo. You quit your job as a sales exec to "find yourself" and make music?
- Yeah.
- Heh. Right.
- Yeah. A friend of mine has done quite well and will help me.
- Really. Anyone I know?
- Maybe. Heard of Radiohead? He's the singer.
- Right. *svelge drinken i en slurk, hoste*
Riktignok ikke hørt fra han siden. Lenge siden vi har hørt noe fra Radiohead også. Noe helt annet; burde VamPus kjøpe festivalpass til Quarten? Eller holder det med dagspass til Depeche?
Latterlig bistand
For å sikre norske eks-politikere og bistandsarbeidere overbetalte og underarbeidede jobber i internasjonale organisasjoner er Norge igjen verdensmester i U-hjelp. Målet må jo være å sikre en korrupt og ineffektiv stat i mottakerlandene, slik at Norge slipper å bli oppfattet "som et kjipt lite land som bare tenker på seg selv", som bistandsminister Erik Solheim sier. Atle Kvalvik skriver i en kommentar om internasjonalistene som styrer norsk utenrikspolitikk at utenriksdepartement har 2200 ansatte. Til forskjell har Sverige 9 millioner innbyggere og 2400 ansatte i sitt UD, mens I Sveits er ratioen 7 millioner/1600 ansatte. En som ønsker å gjøre bistand til noe positivt og som er sterkt uenig i måten mange organisasjoner markedsfører og driver sitt arbeid på er Ynghild Solholm. Til Neste Klikk sier hun;
”Bistand har utviklet seg til en industri på lik linje med andre industrier, hvor det handler om penger og kontrakter. Etter å ha bodd I Zimbabwe noen år så jeg en voksende motstand i befolkningen. Derfor ønsket jeg å tilpasse hjelpearbeidet. Jeg lot dem vise meg veien, så vi kunne gjøre ting riktig, på deres premisser.”
Ynghild er den drivende kraften bak stiftelsen Sabona, som vil få støtte fra årets Stand Up Aid den 24. april på Smuget. VamPus ser ingen grunn til hvorfor man ikke skulle kunne både få seg en god latter og bidra til Ynghilds arbeid. Kan du ikke komme, eller ønsker å gi mer enn den latterlige lave prisen på 200,- per billett så kan du gi penger direkte på konto nr. 12542019814 .
Takk til Paal for tips!
”Bistand har utviklet seg til en industri på lik linje med andre industrier, hvor det handler om penger og kontrakter. Etter å ha bodd I Zimbabwe noen år så jeg en voksende motstand i befolkningen. Derfor ønsket jeg å tilpasse hjelpearbeidet. Jeg lot dem vise meg veien, så vi kunne gjøre ting riktig, på deres premisser.”
Ynghild er den drivende kraften bak stiftelsen Sabona, som vil få støtte fra årets Stand Up Aid den 24. april på Smuget. VamPus ser ingen grunn til hvorfor man ikke skulle kunne både få seg en god latter og bidra til Ynghilds arbeid. Kan du ikke komme, eller ønsker å gi mer enn den latterlige lave prisen på 200,- per billett så kan du gi penger direkte på konto nr. 12542019814 .
Takk til Paal for tips!
Coca Cola med is, takk!
Altså, vi liiiker Tørst på Grünerløkka, altså - og regner med at dette var en spøk: Ukens alkoholfrie drink; "Coca Cola på rocks".
Nå skal det innrømmes at VamPus er tørst når hun stikker innom Tørst, men hun går ikke dit for å drikke alkoholfrie drinker. Og akkurat denne "drinken" hørtes vel strengt tatt ut som noen man drikker dagen derpå. Men fint skal det være... Er det mulig å få den uten is tro?
Gratulerer, Frankrike!
En varm gratulasjon til franske fagforeninger som igjen demonstrerer for et fortsatt sterkt oppsigelsesvern og rigide arbeidslivsordninger generelt, som kombinert med høy arbeidsledighet garanterer at fransk ungdom stiller svakest når det gjelder muligheter i arbeidslivet. Går dette mest utover de som kommer fra velstående familier, med høy utdannelse og gode kontakter? Nope. Hva med innvandrerungdom i forstedene uten lang utdannelse og arbeidstrening? Her ligger arbeidsledigheten opp mot 50%.
Men det er klart. Å sikre rettighetene til de som allerede er i arbeid er viktigere enn å sørge for at folk kommer i arbeid. Sånn sett så er fagforeningene svært dyktige på sine særinteressers vegne. At samfunnet som sådan taper på at særinteresser blir satt først er uvesentlig. På en annen side; en lite reformvennlig stat vil falle for eget grep da endringer tvinger seg frem nå den viser seg å ikke være bærekraftig.
Bloggen Tankesmia.org (nok et bokmerke, folkens) skrev godt om dette da demonstrasjonene begynte tidligere i år.
Men det er klart. Å sikre rettighetene til de som allerede er i arbeid er viktigere enn å sørge for at folk kommer i arbeid. Sånn sett så er fagforeningene svært dyktige på sine særinteressers vegne. At samfunnet som sådan taper på at særinteresser blir satt først er uvesentlig. På en annen side; en lite reformvennlig stat vil falle for eget grep da endringer tvinger seg frem nå den viser seg å ikke være bærekraftig.
Bloggen Tankesmia.org (nok et bokmerke, folkens) skrev godt om dette da demonstrasjonene begynte tidligere i år.
mandag, april 03, 2006
politisk.no
VamPus har aldri lovet å være et reklamefritt sted, men gratis (redaksjonell?) omtale faller kanskje mer i smak enn google-annonser?
I så fall presenterer VamPus gjerne politisk.no - lokallaget for "the vast right-wing conspiracy" i Norge. Jan Arild Snoen skriver blant annet her at man gjerne vil ha en høyreside som står for et alternativt, ikke bare et blekt ekko av hva sosialdemokratene klarer lappe sammen av særinteresser og presentere som et "fellesskap" bare de kan ta vare på.
Disse har selvsagt ikke spurt VamPus *fornærmet* om hun vil bidra, da de tydeligvis er overbevist om sin egen fortreffelighet i evnen til å skaffe lesere. Men VamPus klarte å skrape sammen litt altruistisk nestekjærlighet sånn på tampen av en kjedelig mandag, så derfor - klikk og le(s).
I så fall presenterer VamPus gjerne politisk.no - lokallaget for "the vast right-wing conspiracy" i Norge. Jan Arild Snoen skriver blant annet her at man gjerne vil ha en høyreside som står for et alternativt, ikke bare et blekt ekko av hva sosialdemokratene klarer lappe sammen av særinteresser og presentere som et "fellesskap" bare de kan ta vare på.
Disse har selvsagt ikke spurt VamPus *fornærmet* om hun vil bidra, da de tydeligvis er overbevist om sin egen fortreffelighet i evnen til å skaffe lesere. Men VamPus klarte å skrape sammen litt altruistisk nestekjærlighet sånn på tampen av en kjedelig mandag, så derfor - klikk og le(s).
FrP-velgere
FrP-velgere. Dumme rasister, egoistiske trygdesnytere, brungrumsete taxisjåfører, lyskye næringsdrivende, menn med små baller, fremmedhatende Spania-nordmenn, skattesnytere, unnasluntrere, uintelligente krek som kaster fornuften på søpla og lar impulsiviteten og frykten styre det meste. Gå til krig mot FrP, dere.
La oss for diskusjonens skyld si at FrP forsvant i morgen, og at deres 35% av velgerne skulle fordeles over de resterende partiene. Forvandles de da til intelligente, fornuftige hedersmenn med store baller og et godt grep om livet? I og med at FrP er så forjævlig og velgerne deres er enda verre, så burde vi kanskje være glad for at det er ett parti som kan tekkes samfunnets bunnslam så vi andre slipper å gjøre det.
Eller bør andre politikere og meningsytrere se til helvete å skjerpe seg, konsentrere seg om egen politikk, fremme konkrete alternativer, holde løftene sine, vise respekt for hverandre og slutte å sutre over at de sjøl har så mangel på respekt fra velgerne at FrP blir et alternativ for stadig flere? Hvem sviktet hvem først? Velgerne eller partiene?
Og forøvrig; FrP burde kanskje sende en liten blomsterbukett til Martin Kolberg som takk for all støtte. Arbeiderpartiets genistrek om å gjøre FrP til hovedmotstandere for å dverge Høyre ser jo ut til å ha lykkes ganske godt?
La oss for diskusjonens skyld si at FrP forsvant i morgen, og at deres 35% av velgerne skulle fordeles over de resterende partiene. Forvandles de da til intelligente, fornuftige hedersmenn med store baller og et godt grep om livet? I og med at FrP er så forjævlig og velgerne deres er enda verre, så burde vi kanskje være glad for at det er ett parti som kan tekkes samfunnets bunnslam så vi andre slipper å gjøre det.
Eller bør andre politikere og meningsytrere se til helvete å skjerpe seg, konsentrere seg om egen politikk, fremme konkrete alternativer, holde løftene sine, vise respekt for hverandre og slutte å sutre over at de sjøl har så mangel på respekt fra velgerne at FrP blir et alternativ for stadig flere? Hvem sviktet hvem først? Velgerne eller partiene?
Og forøvrig; FrP burde kanskje sende en liten blomsterbukett til Martin Kolberg som takk for all støtte. Arbeiderpartiets genistrek om å gjøre FrP til hovedmotstandere for å dverge Høyre ser jo ut til å ha lykkes ganske godt?
Those are sooo you!
På oppfordring fra lesere vil VamPus med ujevne mellomrom presentere utdrag fra sitt skoskap. Vi begynner med et par tøffe stilettsko fra New York som ble kjøpt under mildt press fra selgeren. Denne kvelden. var ikke VamPus fullt så vennlig innstilt til hippe skoselgere i The Village . Skobutikken hadde skilt med "Sale" på utsiden, og ti ville hester (og langt mindre Vektern og Viseministeren) kunne holdt VamPus unna. Blinken var et par lekre støvletter, og man trenger jo støvletter, som selv til nedsatt pris var litt dyre. Men selgeren mente støvlettene var et røverkjøp og VamPus kvesset kredittkortet. Men så får hun øye på disse. Som ikke var nedsatt. Og heller ikke de billigste i butikken. VamPus spør Vektern om råd, men han vet bedre enn å prøve å gi fornuftige råd om kjøp av sko. Her bryter selgeren inn.
- Ooo, those shoes are just soooo you! And with the reduction on the other pair, their practically free!
- I like the way you're thinking! Both, please!
Når anledningen altså bød seg til å vise dem frem så var det altså gay-parade i Oslo. Og etter å ha gått fra Gloria Flames til Dattera til Fru Hagen, kunne ikke VamPus bevege seg en meter uten store smerter som fysisk ble oversatt til et villt blikk og sammenbitt glis. Åtte stive drinker senere vaklet hun av gårde til et nachspiel, og ikke før et par timer etter det kunne skoen bli plassert pent på hyllene i skoskapet. Ett ord oppsummerte kvelden; AU!
Abonner på:
Innlegg (Atom)