Da regjeringen la frem sitt forslag til revidert nasjonalbudsjett, brukte Dagsavisen forsiden til å stille spørsmålet «Var det
alt, Siv?». Arne Strand kommenterte
at budsjettet var flikking på et eksisterende budsjett. Ja. Det ligger
lissom litt i begrepet
«revidert». Men det stoppet ikke kritikken av en blåblå regjering.
En
liten oppgang i ledighetstallene gjør at Dagsavisen kan slå på
stortromma og kalle endringene i permitteringsreglene og flere nye
tiltaksplasser «som å stoppe en storbrann med hageslange». LOs reaksjon
om at dette er «for lite, for sent» ble ikke overraskende brakt videre
av Arbeiderpartiet i spørretimen bare dagen etter. Et
parti som senest i desember i fjor nektet å anerkjenne behovet for
omstillinger og mente regjeringen gjorde for mye under falske premisser. I sitt alternative statsbudsjett for 2015 kritiserer Arbeiderpartiet
endog regjeringen for å ha lagt frem det
mest ekspansive budsjettet i nyere tid. Det er friskt fra et parti som
gjorde lite, eller ingenting, for å forberede Norge på de omstillingene vi alle
har visst ville komme.
Les mer om hvordan Arbeiderpartiet hadde det historisk største økonomiske handlingsrommet noen norsk regjering noensinne har hatt - og ikke gjorde noe annet enn å gi historisk høye bevilgninger med høyst middelmådige resultater. Hele innlegget i Dagsavisen her.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar