Et av problemene med dette er at den eldre sine behov ikke vurderes fortløpende av personalet som er til stede og som kjenner den eldre best.Kjenner den eldre.... best? Ikke den eldre selv, ikke den eldres datter eller sønn, ikke eventuelle engasjerte barnebarn. Men det kommunale personalet kjenner den eldres behov.. best.
Da så. Se også Sevjes Blaa Blogg.
Oppdatert: Arbeiderspartiets ønske om omsorgsmonopol kan være livsfarlig, skriver Bengt Eidem i bloggen sin. Han burde vite det. Som dødssjuk og med store smerter ble sendt hjem fra den kommunale legevakta. To ganger.
8 kommentarer:
FrP trenger jo ikke lage et nytt om AP, det er jo bare å bruke APs egen uten endringer :)
Staten vet best - alltid. Selv når du får beskjed om å slutte å undervise for å lage stål.
Der har du det vanlige overformynderiet fra den kanten, ja. Godt påpekt!
> Som dødssjuk og med store smerter ble sendt hjem fra den kommunale legevakta. To ganger.
Rassisme !
Heia Vampus, takk for sist. Om du ikke har merket det, har jeg tilbakevist påstandene dine om Trondheim i innlegget ditt om "det rødgrønne paradis".
Videre, her har du en tabell over barnehageplassene som nå er til overs i Trondheim:
http://www.trondheim.kommune.no/content.ap?thisId=1117620907&language=0
Ta ta.
Snorre - link funker ikke, send gjerne til vampus@gmail.com.
jeg mener den rødgrønne regjeringen er i ferd med å skape et klasseskille i Norge når det gjelder helse.de setter idelogi foran pragmatisme og pasientenes beste. en skam at de reduserer bruken av private tjenester... skriver om dette her!
Selv mener jeg kritikk av både Arbeiderpartiet og Frp er bra, så lenge den er rettferdig.
I hvilken grad Arbeiderpartiets kritikk av Frp er rettferdig kan sikkert diskuteres. Den kritikken av Arbeiderpartiet som flere leverer her er det ikke. Den er et resultat av en kombinasjon av kreativ klipping og det som vanskelig kan være noe annet enn vond vilje.
Det Arbeiderpartiet sier er, i sammenheng:
"NAV vil bli forpliktet til å betale ut penger til de institusjoner som som skal yte tjenester til den eldre. Nivået på utbetalingen fastsettes av en statlig inntaksnemnd, noe som i seg selv er byråkratisering. Et av problemene med dette [osv]"
Det er altså ikke snakk om at "Staten vet best - alltid", slik seide sier og flere gir uttrykk for.
Arbeiderpartiet sier faktisk eksakt det motsatte, nemlig at den som har kontakt med enkeltmennesket i Gaular nok kan påregnes å vite bedre enn en statlig oppnevnt nemnd i Oslo. Bakgrunnen er ganske enkel: den statlige nemnden Frp i følge Arbeiderpartiet etterlyser vil naturligvis ha mindre kontakt med både den eldre selv, døtre, sønner og engasjerte barnebarn enn det lokalt helsepersonell har.
Den debatteknikken som her taes i bruk av flere er skitten og uredelig. Og det burde folk, spesielt dersom de selv kritiserer Ap for det samme, holde seg unna.
Legg inn en kommentar