"If someone exploded a bomb on his body he would be right to do so unless the British government apologises and withdraws the 'sir' title."Så drepende kjedelige bøkene til Rushdie er, kunne de vel heller truet med høytlesning uansett hvor han kom i verden.
Oppdatert: Ja, og da var det jo frem med fyrstikker, flagg og dukker igjen, da. Via hablog.
7 kommentarer:
Noen lever jo av dette: http://www.youtube.com/watch?v=N1_XT9uj8E4
:d
åpenbart synes noen at bøkende hans er DREPENDE. Jeg synes de bare er forferdelig kjedelige. zzzzz
..hæ? en side til? orker ikke.
Tur att inte "moral majority" är lika militanta, då hade de förespråkat krig mot UK när Elizabeth II adlade Elton John, numera Sir Elton John...
Takk for at noen endelig tar bladet fra munnen. Jeg har forsøkt meg på Rushdie et par ganger. HERREGUD SÅ DØVT!
Rushdie er en gørrkjedelig forfatter, hehe, det er jeg enig i.
Men som symbol for den frie tanke mot religiøs fundamentalisme står han som en påle og er en viktig person. For egen del var det med ståheien rundt "Sataniske vers" at det for alvor gikk opp for meg hva slags intolerant menneske- og samfunnssyn disse skrudde fundamentalistene står for.
JesusandMo er som vanlig dagsaktuelle, ...og to the point.
http://www.jesusandmo.net/2007/06/19/wrath/
Cassanders
In Cod we trust
og dere blå.. tenk om venstresiden i norge skulle slenge så mye pubertal doit når noen var litt "raddis" eller - oh- GID BEVARE - hippie!!
Ja - dette peace& love greiene.. hva skal man med det hvis man kan spy ut nok sheit?
Rushdie blir bildet på en okkupasjonsmakt. Og det er vel ikke heeelt tilfeldig at han passer til å bli KRONET nå i disse dager?
haha..
For de som synes bøkene hans er så "drepende kjedelig" .. hva leser dere av denne type mastodont-forfattere tro?
Legg inn en kommentar