VamPus har tidligere skrevet noe om hvorfor den norske bloggsfæren ikke utgjør en trussel mot mainstream media foreløpig, men tror at sfæren i løpet av året vil komme sterkere på banen. Hun er invitert som innleder om blogging hos Fritt Ord og presenterer her noen av de mest kjente sakene som ble avslørt av, eller publisert først, i bloggsfæren.
Bill Clinton og Monica Lewinsky-affæren - ble først avslørt av den skandaleorienterte Matt Drudge ¨på hans blogg Drudge Report. En protestaksjon ledet av Drudge førte også til at CBS kansellerte sin planlagte serie "The Reagans" - der tidligere president Ronald Reagan ble fremstilt på et særdeles ufordelaktig vis.
Rathergate - den kjente ankermannen Dan Rather i CBS News måtte gå etter at han la frem falske dokumenter om George W. Bush' militære tjenesteperiode under den amerikanske presidenvalgkampen i 2004. Dokumentene ble i løpet av kort tid stilt spørsmål ved i forumet FreeRepublic.com, og ble plukket opp av bloggere som PowerlineBlog.com og Little Green Footballs. Igjen var det når Drudge Report plukket opp saken at den virkelig tok av.
Sassygate - i England måtte Albert Scardino, nyhetsredaktøren i The Guardian, ta sin hatt og gå etter at Scott Burgess' blogg The Daily Ablution avslørte at en av avisens skribenter, Dilpazier Aslam, hadde vært tilknyttet den ekstreme islamistiske organisasjonen Hizb Ut Tahrir. Dette var etter at Aslam hadde skrevet at 2. generasjons muslimer var mer "sassy" (frimodig) i sin kritikk av det britiske samfunn i samme artikkel hvor han pennførte at britene selv var skyld i bombeaksjonene i London. Hizb Ut Tahrir oppfordrer blant annet muslimer til å drepe jøder verden over. Selvmordsaksjoner og oppfordringer til drap er ganske så frimodig, ja..
Så vidt VamPus vet var det Muhammed-aksjonen som ga en bred dekning av en sak fra bloggsfæren i Norge, selv om flere har forsøkt å nå ut med kritikk av den svært så tendensiøse (fabrikkerte?) fattigdomsdebatten. VamPus skulle også gjerne sett at noen sjekket ut samarbeidet som SU har til FARC's ungdomsorganisasjon. Og så er det jo selvsagt moro å holde saker om Jens Stoltenberg i live..
Men ordet er fritt - bloggsfæren har sikkert mer å by på enn dette!
30 kommentarer:
Jeg synes at selve blogg-mediet kunne bli brukt til mye mer.
Foreks. er det vanlig at tingretten i Norge dømmer den "sterke part" i kompliserte saker (øknomiske sådanne). Dette blir gjort fordi i lagmansretten får man 5 dommere, ikke 3 som i tingretten. Og dermed sikres en bedre, og mer kunskapsrik dømming. Men hva om tingretts-dommen ble stående ? Dette ble debattert for ca. 2 år siden, men det kokte bort i kålen.
Jeg skulle ønske at slike eksempler ble vist og at man dermed kan faktisk ane en hvis forfølgelse av den "sterke part" i Norge - Jeg har eksempler på slike "dømminger", og virkningen har enentydig vært negativ - psykiske plager, og fordømming i etterkant - ofte konkurs som følge av en slik "rettspraksis".
Elles, lykke til Vampus med "vervet"..
Greit å ta med at Drudge selv tar sterk avstand fra å bli kalt "blogger"...
Jeg tror ikke det er mest hensiktsmessig å ramse opp X antall eksempler.
Presenter heller tankene dine om hva du selv tror. Det tror jeg er mer interessant for debatten.
Ha eventuellt eksemplene klar i bakhånd til diskusjonen etter innledningen.
Jeg skulle gjerne vært der og sett deg i aksjon, men jeg har et problem du effektivt har unngått, barn som må passes.
Lykke til!
Ghost har rett: Drudge Report er ikke en blogg.
hehe, du må passe deg så du ikke blir for mainstream nå som du blir tatt inn i varmen av kosemorgentv frittord m.m. nå da:-)
lykke til
Ja bloggsværen har utvilsomt mye å by på og tilbudene er mange.
Øverst på VamPus sin blogg står følgende tilbud: "Konkurssalg Brudesalong Aina K Brudeateljer i Oslo. Halv pris på alle varer."
Planlegger VamPus å gifte seg? Hvem er den heldige hannkatten? Uansett er det hyggelig at VamPus deler informasjon om forrykende gode tilbud med sine lesere. Jeg trenger en ny utslagsvask til kjøkkenet. Vet noen om noen gode tilbud fra for eksempel kjøkken- og baderomsspesialisten Comfort?
Mysjkin
Rambukk velger å tro at den norske bloggsfæren er inne i en konsolideringsprosess, og at (deler av) den gradvis vil finne sin form og funksjon som et friere og, om du vil, mer toneangivende medium, med potensiale til å kunne fungere som en korrigerende og utfordrende "statsmakt".
Katte-, strikke-, pludre- og ultralydbloggene vil nok bestå parallellt.
Hjorthen: Bjørn Stærk var vel den første bloggeren som fikk noe særlig oppslag i media den gangen han "avkledde" Dagsavisens bruk av såkalte eksperter på terrorister.
Neh. Lars Ruben Hirsch - som sluttet før det norske blogmiljøet tok av, derfor vet dere neppe hvem han var ;) - var først, da han anklaget Aftenposten-korrespondent Arne Halvorsen for å ha plagiert en artikkel fra Newsweek. Men når jeg sier at han var først kommer det sikkert protester fra en enda tidligere blogg-generasjon. Det er vanskelig å være først på nettet ..
Men: Verdt å huske på at denne typen saker er uvanlige. De aller fleste av oss, inkludert meg, tar oss ikke tid til å grave fram nye saker, til å gå foran, vi tar det vi får servert og tyner det for det det er verdt, omtrent som ekstramagene til kua.
Jeg kommer og hører på deg i dag. Blir spennende.
Reklame for brudekjoler på siden til VamPus. Jeg trodde VamPus var motstander av slikt kliss.
For ikke å snakke om Trent Lott's demise - artikkel om det av Jay Rosen her: http://journalism.nyu.edu/pubzone/weblogs/pressthink/2004/03/15/lott_case.html
Hei Vampus. Jeg var og hørte deg på Fritt Ord i dag, og jeg synes du sa mye fornuftig om blogging.
Jeg satt imidlertid igjen med en følelse av at dagbladet.no slapp litt lett unna; årsaken til at de legger til rette for blogging er ikke et altruistisk ønske om demokratisering og kommunikasjon, men høyere klikktall.
Eller "Community --> trafikk --> annonseinntekter" som det heter på nett.
De færresten ser noe galt i å tjene penger på noe som også er samfunnsnyttig - men ett spørsmål dukker unektelig opp: Hva gjør dagbladet.no når folk er lei av å bli lokket inn på spekulativt utvalgte blogger fra toppen av forsiden til db.no? Hvilke kanaler skal bloggere da markedsføre seg gjennom?
Den lille elitist-darwinisten inni meg ser for seg at kun de beste bloggene, dem man oppsøker utenfor de store avisene, overlever. Kanskje de mest interessante bloggene allerede nå bør se på om de kan finne sammen på egne portaler?
Nå tror jeg det må skilles mellom proffesjonelle journalister som holder seg med en blogg og hverdagsmennesker som fører journaler fordi de har noe på hjertet.
Å være med på DB el. VGs utvalgte er neppe et pluss. Blogger av mange leses først og fremst fordi mainstream media mangler troverdighet pga sin sterke venstreslagside, uvitenhet og endog elendig formuleringsevne. Noen bloggere bidrar sterk til at venstremedia ikke kommer så lett unna med platthetene og omtrentlighetene sine som før.
Siden vi ikke har noen seriøse aviser i Norge, er blogger et kosttilskudd, men det er ikke tilstrekkelig fullkost. Vi må supplere med media fra andre land.
-Simon
Det anonymus sier stiller jeg meg helt og fult bak !
Venstresiden er for dominerende i media - sjekk forøvrig ut hvorfor på www.api.no...
Fin debattprestasjon i går. Jeg tror jeg er enig med et av dine poeng i debatten, men kan dessverre ikke garantere at jeg har forstått deg riktig. Du kan jo gi meg "grisebank" i kommentarfeltet hvis jeg har tafset det til...
Mammons verden - flat skatt (19 prosent) i Slovakia har vel ikke akkurat gjort susen.
Multinasjonale selskaper fortsetter internprising og bruk av skatteparadiser for å slippe unna selv 19 prosent, government revenue fra inntektsskatt falt med 21 prosent fra 2004 til 2005 - hvem tror du det går utover? Skattebyrden flyttes fra store selskaper og rike individer til arbeidere og mindre selskaper.
"going in the right direction" - ja, her kunne bloggerne bidratt med mye - eksempler er det nok av!
http://www.taxjustice.net/cms/upload/pdf/Tax_Justice_Focus-_Vol._1_No._3_-_Q3_2005.pdf
Bloggsfæren kan også by på triste nyheter:
http://mutualist.blogspot.com/2006/03/chris-r-tame-rip.html
Jeg benytter Fritt Ord-dagen her til å bringe nytt fra de liberalistiske armeer i kongeriket.
Fra Dagbladet: Mandag skal kommunestyret i Åsnes diskutere kommunens lokkemat for å få nye innbyggere. Hjelp til flytteutgifter, gratis barnehage og nedbetaling av studielån er blant tiltakene lokalpolitikerne ønsker å se på. Frp mener det er greit, så lenge utlendinger holdes utenfor.
- Vi må ha en sortering, sier Kjell Eierholen i Åsnes Frp til NRK.
Han mener de som skal få nyte godt av lokketilbudene, skal være norske statsborgere som snakker norsk, har en jobb og har innrettet seg etter norsk lovverk.
- Vi vil ikke si ja til alle og enhver. De skal snakke norsk og følge norske lover. Hvis ikke kan vi ende med en dame med tre unger som drar med seg en moské, utdyper han overfor Dagbladet.no. (©NTB)
Likke til, Liberalister!
Til writer'n: Hvis du mener at Kjell Eierholen er en liberalist, så vet du lite om hva liberalisme er. Kanskje en kikk i et leksikon ville hjelpe? Jeg foreslår Wikipedia. Så kan du jo finne det ut selv!
Seilern: Fra fremskrittpartiets egne hjemmesider der de refererer i forbindelse med valget av Per Arne Olsen som 2. nestformann 2005.
- Det er en gang blitt sagt at jeg er den siste liberalisten i Fremskrittspartiet. Det er feil. Det er rett at jeg er liberalist, men jeg er slett ikke den siste. Når jeg ser ut i landsmøtesalen ser jeg en sal full av liberalister, kanskje med et par unntak på pressebenken, sa Olsen.
Per Arne Olsen er ordfører i Tønsberg.
Jeg tror han er inne på noe..Jeg mener: Han burde jo vite hva han snakker om.
Bare litt ekstra dokumentasjon, seilern:
Av 194 stemmer fikk Olsen 189, fem stemmer var blanke.
Det var vel de 5 ikke-liberalistiske folka da, tenker jeg.
Rambukk vil oppfordre sine bloggefrender til å engasjere seg i det som nå utspiller seg i Jemen. Stikkord: Fritt ord, splitt og hersk, vikarierende motiver, forakt for grunnleggende menneskerettigheter. (Vampus og flere andre bloggere var tidlig på banen i denne saken)
Writer'n: Hvis Kjell Eierholen er liberalist, er Rambukk sosialist (fasit: Rambukk er ikke sosialist)
Writer'n: Det er interessant at du ikke vil lese eller forholde deg til en ordboks definisjon, men kun til subjektive utsagn fra en FrPer. Jeg stoler noe mer på en ordboks definisjoner enn på Per Arne Olsens.
Seilern: Mener du å si at hele landsmøtet til FrP minus 5 personer ikke vet hva de snakker om, så er vi HELT på linje.
heheheheh
Tenk at jeg tok feil av Seilern og Writer'n i en tråd her hos le Vampster nylig.. Hvordan *kunne* jeg??
;-)
Good design!
[url=http://musivmhl.com/pwzz/kxui.html]My homepage[/url] | [url=http://ckegiucn.com/seml/pmeh.html]Cool site[/url]
Well done!
http://musivmhl.com/pwzz/kxui.html | http://jmhaiwjh.com/hnju/wnnk.html
This is very interesting site... Business continuity in the insurance industry back pain relief stretching video http://www.blackberry-7230-wireless.info food safety kitchen inspectors in ri Lesbian toys 003 02 meridia porsche new Lick wheelchair packages cruise ice cream maker machines Broadcast surveillance systems tenuate Small business pediatric dentists order ambien http://www.stopsmokingprogram8.info http://www.take-credit-card-over-the-web.info
Legg inn en kommentar