Reparert nasjonalbudsjett

Regjeringens forslag til reviderte budsjett virker mer reparert enn revidert. Men det kan bli verre. Før jul var regjeringen i hvert fall tilsynelatende opptatt av stram styring for å unngå for raske og store renteøkninger gir for store utslag i økonomien til folk flest og for AS Norge. Nå sprøytes 56 milliarder oljekroner inn i økonomien, oljepengebruken er makset ut i henhold til styringsprosenten i handlingsregelen og offentlig sektors andel av norsk økonomi er nå større enn den var under pandemien.

Det kan drive opp renta raskere og mer enn nødvendig. Når ikke staten klarer å stramme inn på sine budsjetter, må vanlige folk stramme inn på sine. Du betaler regningen for dårlig styring!

Les hele innlegget her. 

Faksimile fra ABC Nyheter.

Ingen politisk risiko for investorer?

Det gjør ikke inntrykk på hverken statsminister Jonas Gahr Støre eller finansminister Trygve Slagsvold Vedum at børsdirektør Øivind Amundsen mener at utenlandske investorer vil tenke seg om lenge og nøye før de returnerer til det norske kapitalmarkedet.

Amundsen viser til at regjeringens prosess rundt grunnrenteskatt for havbruk førte til større tap av verdier enn terrorangrepet på World Trade Center i 2001, finanskrisen og Lehman Brothers-konkursen i 2008, oljeprisfallet i 2014, utbruddet av koronapandemien i 2020 eller ved Russlands invasjon av Ukraina. Likevel ble Erna Solberg nærmest beskyldt av statsminister Støre for å finne på en politisk risiko for investeringer i Norge under finansdebatten i Stortinget.

Regjeringspartienes representanter kunne i debatten ikke svare på når eller hvilken situasjon som måtte oppstå å fjerne den såkalte midlertidige, situasjonsbestemte forhøyede arbeidsgiveravgiften for svært etterspurt høykompetent arbeidskraft. Det betyr at den kan bli permanent. Ingen politisk risiko?

Les hele innlegget mitt i DN her.

Faksimile fra DN.

Æresmedlemmer?

Påtroppende leder i Unge Høyre, den ellers så elskelige Henrik Aaseheim, ser ut til å ha det travelt med å markere seg i media. Han foreslår nemlig å nominere Jonas Gahr Støre på Oslo Høyres liste til stortingsvalget 2009 samme dag som Unge Høyre utnevner Jan Petersen til Æresmedlem.

Venstresida i Oslo Ap er gretne over at høyresida i det samme partiet ønsker å nominere den fransktalende wonderboyen på sikker plass. Bare det i seg selv kan jo tyde på at de forbereder seg på å tape valget, men sikre at Gahr Støre i hvert fall kommer inn på Stortinget.

Men ærlig talt. Jonas Gahr Støres merittliste omfatter blant annet:

- bevisst lyve om Muhammed-karikaturene og mangle ryggrad
- utestenge cubanske opposisjonelle fra 17. mai-feiringen til den norske ambassaden
- total forvirring om støtte eller ikke støtte til Hamas (som viste seg å være støtte - uten andre krav enn at de måtte sende kontornummeret)
- dialog som eneste virkemiddel i forhold til 24-karats drittsekker verden rundt.

Det ryktes at Gahr Støre i sin tid søkte jobb som utenrikspolitisk rådgiver i Høyre. Han fikk nei den gang. Pene menn i dress med solid utdannelse har vi faktisk en god del av i Høyre. Arbeiderpartiet må gjerne beholde Gahr Støre for min del. Og holder det ikke med utnevnelsen av et kjedelig æresmedlem om dagen?