Ungdomsopprøret er dødt, leve ungdomsopprøret

Da Unge Høyre-leder Ola Svenneby erklærte Greta Thunberg-generasjonen for død, så var det bare fem år etter at hun startet sine skolestreiker for klimaet. Hun peaket nesten like raskt som at hennes idealer ble erklært døde. Nå ser det ut til at et nytt opprør er på gang, denne gangen fra høyresiden med mange som Ola Svenneby. Hvor lenge varer det?

Spalte i Dagsavisen - les her. 

Faksimile fra Dagsavisen.

ABC Nyheter: Tysk bombe i Oslo

Når Norges største gasskunde står på NHOs årskonferanse og anbefaler oss å omstille oss så raskt som mulig for å være en relevant industriell partner også i fremtiden, så burde flere lytte. De som i dag fremstår som olje- og gassnæringas beste venn, er næringas største fiende når det gjelder omstilling til fremtidas muligheter og norske bærekraftige arbeidsplasser.

Les innlegget her: 

Faksimile fra ABC Nyheter. 

Grønt covfefe

Vi er fortsatt avhengig av inntektene fra fossil energi for å finansiere fornybar energi. Det burde flere anerkjenne, på samme måte som at skeptikerne til fornybar burde anerkjenne realitetene i det grønne skiftet.

Den sterke reaksjonen fra amerikansk næringsliv gir håp om at USA, på tross av at president Donald Trump trekker USA fra Paris-avtalen, fortsatt kommer til å kjempe i teknologikappløpet det grønne skiftet i bunn og grunn er. USA er, som vanlig, et av de fremste landene i verden innen teknologiutvikling og også teknologiutvikling innen fornybar energi. Når Trump sier han trekker USA fra klimaavtalen av hensyn til amerikanske arbeidsplasser, må det ha gått han hus forbi at det nå jobber flere innen solkraftindustrien i USA enn i kull, olje og gass til sammen. En rapport fra det amerikanske energidepartementet viser at i 2016 sysselsatte solenergibransjen flere enn olje, gass og kull tilsammen. Det er 374.000 ansatte innen solenergi, mot fossilbransjens 187.000 ansatte i USA.

Men ansatte innen olje- og gass regnes fortsatt som de mest produktive i forhold til verdier skapt per hode, og vil nok fortsatt være det i årene som kommer. Per i dag kommer 86 prosent av all energi fossil, og i 2015 sto vind- og solkraft for bare 4 prosent av elektrisitetsproduksjonen globalt.  Det som er nytt er hastighetene i endringene og veksten i ny og fornybar energi.

Selv om elektriske biler bare utgjør 1 prosent av bilmarkedet, økte salget av disse bilene med 42 prosent i 2016, åtte ganger mer enn vanlige biler. Det samme med fornybar. Den årlige veksten har økt til 9 prosent de siste to årene, mot bare mellom 2-3 prosent for femten år siden, noe som overgår de fleste spådommer. Grunnen til dette er økningen i subsidier til grønn vekst, som skaper et marked for fornybar energi der flere aktører er villige til å investere. Tyskland var først ute med sitt «energiewende», men i dag er Kina ledende. Verdens nest største økonomi har mer enn en tredjedel av all vindkraft-kapasitet globalt, rundt 25 prosent av all solenergi, og har seks av de ti største selskapene innen solpaneler og fire av de ti største vindturbinprodusentene. I 2016 ble det solgt flere elektriske biler i Kina enn i resten av verden. Trump kan akkurat ha overlatt fremtidens viktigste teknologiindustri til verdens største diktatur. For selv om USA har verdens nest største vindmarked på 74.000 megawatt, mens Kina leder med 146.000 megawatt installert kapasitet.

Det grønne skiftet er i full gang, hvilket på sikt vil påvirke verdien av kull, olje og gass. Ikke minst pågår det et teknologikappløp for å vinne det nye markedet. Men kinesiske myndigheter ønsker ikke bare å investere 3000 milliarder norske kroner i vann-, vind- og solkraft innen 2020 fordi de er spesielt opptatt av klima. Massiv luftforurensing kan skape politisk ustabilitet dersom en stadig større middelklasse reiser seg mot myndighetene i protest. Kineserne investerer ikke bare i global bærekraft, men i sin egen selvoppholdelsesdrift.

Men Kina er en stor del av grunnen til at kostnadene for fornybar energi har stupt. De siste seks årene har kostnadene for solpaneler gått ned 80 prosent og vindturbiner gått ned med 30 prosent. Dette gjør at fornybar energi begynner å spre seg uten direkte subsidier. Det siste er viktig. For mye av den resterende motstanden mot det grønne skiftet i politiske miljøer går på nettopp å sette verdens mest produktive arbeidsplasser opp mot arbeidsplasser og teknologi som i land som Norge langt på vei subsidieres av inntektene fra olja. Men det må jo være litt av poenget. Så lenge staten har en rolle i å legge til rette for nye næringer gjennom ulike statlige virkemidler, vil det jo alltid være eksisterende næringer som gjennom skatt bidrar til å finansiere de nye. Det paradoksale er at vi er avhengig av fossil energi for å finansiere fornybar. Det burde flere anerkjenne, på samme måte som at skeptikerne til fornybar burde anerkjenne realitetene i det grønne skiftet.

De siste to årene har halvparten av all ny kapasitet for å generere kraft vært innen fornybar. I 2015 gikk fornybar energi forbi kull når det gjelder installert kapasitet. Selv om dette kommer fra et i utgangspunktet lavt nivå, men likevel har denne kapasitetsveksten skjedd mye raskere enn forventet. Likevel kommer summen av elektrisitet fra fornybar til å ligge langt etter fossile kilder i lang tid fremover. Men veksten ser ut til å akselerere, blant annet fordi produksjonen av batterier til elektriske biler vokser raskt, og dette vil kunne bidra til å drive prisen ned.

Det politikere som Trump ikke er villig til å ta innover seg, er heldigvis markedet i ferd med å forstå. Håper i USA ligger ikke hos politisk ledelse, men hos entreprenører og bedrifter som ser et fremtidig marked og nødvendigheten av å være konkurransedyktig i møtet med blant annet kineserne. Sist gang vi så et lignende teknologikappløp var under den kalde krigen, der USA var villig til å bruke uforholdsmessig mye penger på militær teknologi og utvikling for å lede over Sovjetunionen. Der kollapset det kommunistiske regimet i møtet med overlegen amerikanskutviklet militær teknolog, som ble betalt av skattepengene fra markedsorienterte bedrifter med skattbare overskudd. Konkurransen mot en produksjonsmaskin som Kina ville vært tøff for USA også med en politisk ledelse med vilje til et nytt teknologisk kappløp. Trump ga akkurat kineserne en royal straight flush på hånden. Vi må sette vår lit til at en av USAs mange fremoverlente entreprenører har en joker i ermet som trumfer presidentens dårlige spill med deres og vår fremtid. 

Det er ikke covfefe vi skal leve av etter olja.

Saken henlagt II

Etter de mange skandalene og avsløringene om feilrapporteringer og snusk i forbindelse med FNs seneste klimarapport kunngjorde FNs generalsekretær Ban Ki-moon onsdag at InterAcademy Council (IAC), som består av presidentene i 15 forskningsakademier, har fått oppdraget med å granske IPCC, helt uavhengig av FN.

Uavhengigheten består i at uansett hva IAC skulle komme frem til, så er konklusjonen klar;

- La det være helt klart. Trusselen som utgjøres av klimaendringene, er reell. Ingenting som er blitt påstått eller avslørt i mediene i det siste endrer den grunnleggende vitenskapelige enigheten om klimaendringer, sa Ban ifølge VG.

Saken henlagt.

To streker under svaret

Da Lille VamPus gikk på skolen, fikk hun ofte røde anmerkninger i hjemmeleksene for å ha satt to streker under svaret på matte-stykker som åpenbart ikke var regnet over og ettersjekket. Matte var, for å si det forsiktig, ikke et at mine sterkeste fag.

IPCC - eller FNs klimapanel om du vil - begynner å få seriøst mange røde anmerkninger for sine antakelser, postulert som fakta, i sine rapporter. Nå viser det seg at den 90% sannsynlige nedsmeldingen av isbreene i Himalaya innen 2035 var basert på et kort telefonintervju med en ukjent vitenskapsmann, Syed Hasnain, i New Scientist i 1999. Hasnain har nå innrømmet at hans påstander var ren spekulasjon, ikke understøttet av noen formell forskning.

Nobel Fredspris-vinner, Rajendra Pachauri, har tidligere avvist all kritikk av Himalaya-påstandene på en svært aggressiv måte. Ifølge Times Online ønsker ikke IPCC å kommentere saken.

Minner litt om bildet av de to isbjørnene som ser ut til å klamre seg til et isflak. Ifølge fotografen hadde det ingenting med global oppvarming å gjøre, men heller "was only taken because the wind-sculpted ice they were standing on made such a striking image". Isbjørner er, som kjent, ikke en spesielt truet rase.

Skulle ønske min mattelærer var like overbærende med mine regnestykker og syntes to streker under svaret var viktigere enn selve regnestykket. Hvem vet hva jeg kunne blitt da. Klimaforsker i FNs klimapanel?

Klimatrotters

Under klimakonferansen på Bali i 2007 var det ikke nok plass til alle de private jetflyene til delegatene, slik at fly ble fløyet tomme rundt omkring til flyplasser med ledig kapasitet på andre steder. Dette gjentar seg i København:

The airport says it is expecting up to 140 extra private jets during the peak period alone, so far over its capacity that the planes will have to fly off to regional airports – or to Sweden – to park, returning to Copenhagen to pick up their VIP passengers.

I tillegg er det en prekær mangel på limousiner. Franskmennene alene har bestilt rundt 42 bensinsluk. Til sammenligning har interessen for elektriske biler vært laber. Skal man redde verden bør det skje fra 1. klasse og la andre betale regningen.

Ellers er det jo ikke noe gøy.

via hablog

Klimabonger

Statsminister Jens Stoltenberg sammenlignet i går klimakvoter med drikkebonger på firmafest. «Da er det en begrensning for hvor mye hver enkelt kan forbruke», sa han (etter hukommelsen).

Å ja? Åpenbart lenge siden Stoltenberg har vært på firmafest. Drikkebongesystemet fungerer nemlig slik:

1. For det første finnes det alltid en som har flere bonger enn de andre for å kunne gi ut, som regel en i administrasjonen. Her legges det opp til intern korrupsjon i systemet så det suser etter. Storstilt smisking og dyp utringning hjelper ofte.
2. Dernest lønner det seg å sette seg ved siden av den 1) tørrlagte kollegaen, 2) den gravide kollegaen eller 3) kollegaen som var tidligere styremedlem i Juvente. Et lite svart marked i oppmarsj der, altså.
3. Når man har lagt sine slanke lanker på disse, så lønner det å investere en bong i å bytte til seg en drink etter ønske til han som allerede da har lagt kortet i baren. Storstilt smisking og dyp utringning er fortsatt ett pluss. Drinkene man får tilbake har det med å multiplisere seg i forhold til den opprinnelige investeringen.
4. Når alt annet feiler, så har man jo alltids mulighet for *urk* å kjøpe drinker selv.

Jeg har til gode å være på en firmafest med drikkebonger der folk pliktskyldigst drikker sine tildelte bonger og lar det være med det. Tvert i mot. Bongene fører bare til at festen kommer i gang fortere, da terskelen for å gå i baren er liten fordi du har følelse av å drikke gratis fordi bongene er forhåndsbetalt, dvs det du får i stedet for lønnsforhøyelse... også kalt frynsegoder.

Bildet ovenfor, derimot, er bare rett og slett bevis på en sjeldent urutinert VamPus på Høyres valgvake.. Skandale.

Isbjørnekspert nektet adgang av klimahysterikere

Som forberedelser til den store klimakonferansen i København senere i år, avholdes det flere møter og delseminarer innen ulike temaer som allerede er berørt i IPCCs klimarapport. Her screenes forskere for å få delta, og det ser ut til at de som ikke har de riktige meningene siles ut:

"(..) one of the world's leading experts on polar bears has been told to stay away from this week's meeting, specifically because his views on global warming do not accord with those of the rest of the group."

Det er jo ikke vanskelig å si man har konsensus når de med andre meninger konsekvent blir nektet adgang eller stemplet som klimabøller.

"Dr Mitchell Taylor has been researching the status and management of polar bears in Canada and around the Arctic Circle for 30 years, as both an academic and a government employee. More than once since 2006 he has made headlines by insisting that polar bear numbers, far from decreasing, are much higher than they were 30 years ago. Of the 19 different bear populations, almost all are increasing or at optimum levels, only two have for local reasons modestly declined.

Dr Taylor agrees that the Arctic has been warming over the last 30 years. But he ascribes this not to rising levels of CO2 – as is dictated by the computer models of the UN's Intergovernmental Panel on Climate Change and believed by his PBSG colleagues – but to currents bringing warm water into the Arctic from the Pacific and the effect of winds blowing in from the Bering Sea."

Det mye brukte bildet av de to isbjørnene som klamrer seg til toppen av et lite isberg viser seg for øvrig å være misvisende:

"(..) the photographer, Amanda Byrd, revealed that the bears, just off the Alaska coast, were in no danger. Her picture had nothing to do with global warming and was only taken because the wind-sculpted ice they were standing on made such a striking image."

Dissenser og annerledes tenkende blir avvist som bøller og "ikke-hjelpsomme". Høres ut som forskning, spør du meg...

Kåte klimapolitikere

Klimapolitikere er ikke bare reguleringskåte, men kåte generelt. I hvert fall om man skal tro sexarbeideren "Miss Dina":

- Vi har haft sinnessjuk rusning. Politikerna behöver ju också slappna av efter en lång dag.

Det var under et formøte til klimakonferansen i København at de prostituerte opplevde klimaløfter på nært hold. Klimatoppmøtet i desember burde dermed sikre årets julegaver...

Earth day

Dersom du har gått glipp av at 22. april er "Earth day" så er det antakeligvis fordi du er voksen, skriver Meghan Cox Gurdon. For i likhet med i USA så indoktrineres barna våre til å bli veldig, veldig skuffa miljødetektiver via skole og fritidsaktiviteter, og flere undersøkelser viser at barn frykter en økologisk katastrofe. Dette samtidig som at verden aldri har vært så godt rustet til å takle utfordringene vi står overfor som akkurat nå.

Competitive Enterprise Institute feirer "Earth day" med denne videoen. Nyt!



Les gjerne gjennom debatten med Radiohode om hvordan håndtere barns forhold til skremselspropaganda.

via Michelle Malkin

Helioskatastrofe

Klimaforskerne har funnet nok en årsak til at jorden går til helvete om kun kort tid:

– Innen 50 år vil trolig middeltemperaturen på Sola øke med omkring 1 grad, sier Breiteig. Det betyr mindre snø, kortere vinter og høyere snøgrense i fjellet. Samt mer regn.

Så... temperaturen på sola øker fra 5500 grader til 5501 grad? Gurimusa. Hva skjer med dyrelivet på sola da?

Riktignok hevder mange klimaskeptikere at sola påvirker klimaet på kloden i langt større grad enn menneskeskapte utslipp, men dette har jo klimahysterikerne stort sett avvist. Men en temperaturøkning på 1 grad skal utgjøre hele forskjellen. Jada.

Eller var det Sola lufthavn han mente?

Takk til PB for tips.

La dem gå konkurs

Det er ironisk at de samme folka som gnåler over CO2-utslipp, menneskeskapt global oppvarming og jordens undergang, samtidig er de som vil subsidiere verdens største bilprodusenter for å bevare arbeidsplasser. I kampen mellom fagforeningssterke arbeidsplasser og miljø vil arbeidsplasser ofte vinne.

Nyhetsredaktør i NA24, Sigvald Sveinbjørnsson, kommenterte akkurat på TV2 Nyhetskanalen at de store bilgigantene i USA har blødd penger i flere år. Finankrisen kommer i tillegg til at de amerikanske bilprodusenter ikke har tatt signalene fra markedet på alvor. De har fortsatt å produsere bensinslukende monstre samtidig som bensinprisen har vært rekordhøy og latt være å gjennomføre nødvendige og omfattende omstruktureringerm mens markedet var godt. Nå trygler de om at skattebetalere og livskraftige bedrifter skal redde dem ut av sitt økonomiske uføre. På forhandlingsbordet ligger flere hundretusen arbeidsplasser.

Les også: Nå parkeres SUV'en

At den amerikanske kongressen, med republikanerne i spissen, har stemt nei til redningspakken er bra. La ulønnsomme bilprodusenter gå konkurs, sa økonomiprofessor ved UiO, Helene Ulltveit-Moe til Nettavisen. Kriser kan bidra til å bringe verden fremover. Gjennom at gammel industri og ineffektive bedrifter går overende, kan nye og bedre løsninger se dagens lys. Det er ikke fornuftig å ta penger fra livskraftige industrier og skattebetalere generelt for å holde noen industrier kunstig i live. Like lite som det var lurt å oppmuntre banker til å gi boliglån til lånetakere med dårlig betalingsevne gjennom statlige garantier og politiske føringer. Man skulle jo tro at det var ganske innlysende nå, men åpenbart ikke.

Konkurser og økonomiske nedgangstider er faktisk en del av markedsøkonomiens måter å justere seg på.

Noe helt annet - det er interessant å se hvor villige politikere er i forhold til penger til redningspakker for en økonomisk krise, i forhold til å unngå verdens undergang.

Skal bli spennende å se hva som skjer når enkeltpersoner og bedrifter både må regne med færre inntekter i forbindelse med finanskrisen, samt økte utgifter for å betale for redningspakker både for finanskrise og den påståtte klimakrisen. Da kan vi både snakke om forlenget krise, redusert innovasjon og manglende økonomisk vekst. Sånn går det når politikere skal korrigere feil som var politisk styrt til å begynne med.

Overhengende fare for... ?

På den ene siden:

- There is no clear evidence that global warming is an imminent danger to the world, says Rajendra Pachauri, chairman of the United Nations' Intergovernmental Panel on Climate Change.

På den andre siden:

- Vi kan ikke forhandle med fakta om sannheten om jordens tilstand eller med konsekvensene av global oppvarming. Vi er farlig nær et klimatisk vippepunkt. Innen ti år kan vi oppleve farlige og uvendbare klimaendringer dersom vi ikke gjør noe straks, sier Al Gore under det Adressa kaller "vekkelsesmøte" i Poznan.

Norske kunstnere i klimadebatten

Steinar Lem i Framtiden i våre hender og Rasmus Hansson i WWF vil ha flere kompetente klimaforskere på banen for å fremme klimasaken.

Ooops. Sorry. My bad.

Det var norske KUNSTNERE de ville ha med på global dugnad. Hvorfor forstyrre debatten med fagkompetanse, lissom.

Det norske vitenskapsakademi inviterer for øvrig til debatt om klimadebattens faginnhold:

"Forskningssamfunnet har et hovedansvar for å finne frem til årsakene for de klimavariasjonene vi nå er inne i. Dette forutsetter imidlertid at alle tilgjengelige data og hypoteser publiseres og etterprøves i henhold til den praksis som er vanlig for forskningsresultater. Den vitenskapelige debatten må kunne føres på et fritt grunnlag der enkeltforskere eller hele forskningsmiljøer ikke mistenkeliggjøres eller utsettes for sosiale og andre straffetiltak."

Men for all del. Et klimapanel bestående av SUV-eieren Jahn Teigen, komikeren Jon Schou og dikteren Morten Øen ble jo brukt på Protestfestivalen i fjor sommer, så hvorfor ikke supplere med for eksempel Marianne Aulie, Sverre Anker Ousdal og Marit Larsen.

Grønn dobbeltmoral

De som maser mest om en grønn livsstil, er de som har et høyest karbonavtrykk.

According to the researchers, people who regularly recycle rubbish and save energy at home are also the most likely to take frequent long-haul flights abroad. The carbon emissions from such flights can swamp the green savings made at home, the researchers claim.

Og det søteste:

Some people even said they deserved such flights as a reward for their green efforts.

Men dette visste jo allerede. En abort = en flyreise til Sør-Afrika.

Ergerlig - golfstømmen forsvinner ikke likevel..

Konklusjonen av en ny rapport kan få bekymrede klimaforskere til å puste lettet ut.

- Det har ikke bare vært mulig for oss å vise at strømmene har holdt en overraskende konstant styrke de siste 50 årene, men vi kan samtidig påpeke hvorfor tidligere vurderinger som peker på en svekkelse, har vært misvisende, sier hovedforfatter av forskningsartikkelen Steffen M. Olsen ved Danmarks Meteorologiske Institiutt (DMI) til Aftenpoften.

Men skulle det vise seg å stemme at på grunn av varmere vær så har man nå oppdaget taranteller i Sverige (disse kommer med transport av fruktkasser, men dør i vårt kalde klima), så skal jeg vurdere å gjøre noe drastisk.

For eksempel destruere hårsprayene til Eli.

Climate change delusion

Troen på global oppvarming har offisielt fått diagnosen "vrangforestilling":

We describe a patient with climate change delusion, a previously unreported phenomenon. A 17-year-old man was referred to the inpatient psychiatric unit at Royal Children’s Hospital Melbourne with an 8 month history of depressed mood… He also ...had visions of apocalyptic events…

The patient had also developed the belief that, due to climate change, his own water consumption could lead within days to the deaths of ‘millions of people’ through exhaustion of water supplies. He quoted ‘internet research’ to substantiate this. The patient described that ‘I feel guilty about it’, had attempted to stop drinking… He was unable to acknowledge that the belief was unreasonable when challenged.

Via Tim Blair.

Regjeringen jobber med påbud om drap

Litt tabloid, kanskje. Men vi klimaskeptikere påpeker hele tiden hvor menneskefiendtlige mange av de tiltakene som blir foreslått i kampen mot global oppvarming.

Regjeringen jobber med et påbud om biodrivstoff samtidig som stadig flere rapporter bekrefter at nettopp biodrivstoff er med på å drive opp prisene på mat, noe som spesielt går utover de fattige. Verdensbanken mener faktisk at nettopp biodrivstoff er skyld i matkrisen.

Men de rødgrønne er ikke alene om dette. Høyre-styrte Bergen kommune har kjøpt klimahysterikernes argumenter glatt, og skal bare fylle tankene til de 700 bilene til kommunen hos bensinstasjoner som tilbyr biodrivstoff. Det er viktigere å redusere CO2-utslippene, enn at verdens fattigste har råd til å kjøpe mat, var essensen i svaret som byråd Henning Warloe ga til en overraskende oppvakt journalist som la frem problemstillingen for han.

Den usynlig hånd

Ser ut til at Adam Smiths usynlige hånd ordner opp der politikerne feiler. Jeg har tidligere skrevet om hvordan den høyre bensinprisen fører til at amerikanere nå velger mer bensineffektive biler enn SUV'er. Den politiske løsningen var å innføre et uttall lover, regler, påbud, forbud, unntak og tiltak for å få opp produksjonen av miljøvennlige biler. Nå sørger "markedet" for dette selv.

Det samme er i ferd med å skje med i New York, der den politiske løsningen om å innføre en rushtidsavgift ble nedstemt. Igjen som følge av den høye bensinprisen har antall biler på veien blitt redusert med 4,7 prosent i forhold til samme periode i fjor. Dette kan jo være en tilfeldighet, men både en reduksjon av biler på veien og en økning av andelen som bruker offentlig transport, ser ut til å holde seg.

Dette er vel og merke med naturlig prisøkning, jevnt over for alle, uten unntak. La forurenseren betale. Du skal se at når det koster å forurense, så blir alternativene så mye mer fristende.

Dobbeltmoralister

Apropos dobbelmoralister. Artisten og miljøvernforkjemperen Sting får kritikk for sin bruk av privatfly, men forsvares av kona:

- Det er vanskelig for en musiker å jobbe uten å etterlate store CO2- fotspor, sier hun.

Jeg ser konturene av en måte å få ned CO2-utslipp her...

Minner meg om Kristin Halvorsen som eksploderte under utspørring i aktualitetsprogrammet M - med Anders Magnus i TV2 - da hun ble spurt om hvordan hun kunne kritisere folk for å kjøre bil når hun selv kjørte fra Grünerløkka til Stortinget hver dag:

- Men ærlig talt, jeg har full jobb og to unger som skal i barnehage.

I motsetning til resten av Norges befolkning, antar jeg. Så har vi jo miljøforkjemperen Petter Stordalen, som er så entusiastisk at han tok privatflyet sitt fra Oslo til et klimamøte i Kristiansand. Da han fikk kritikk for dette, sa han at ruteflyene var fulle. Da dette viste det seg å ikke være riktig, sa han: "åh, erm.. Jeg måtte ha med bikkja."

Som sagt tidligere - når de som påstår det er krise begynner å oppføre seg om om det er det, så skal jeg vurdere mitt standpunkt.