En frekk nabo hadde rappet klistremerket om at uadressert post er uønsket i VamPus' postkasse, og på bare to dager ble den fylt med 554 gram bortkasta papir. Telebutikken, Lefdal, Elprice.no, Clas Ohlson - hvor mange mobiltelefoner trenger man egentlig? ICA Supermarked og ICA nær - koordinering av utsendelser?
iHus og Ring Eiendomsmegling - hva med oppdaterte brosjyrer på hva dere har solgt i mitt nabolag i det siste og til hvilken pris?
Whiteswan nutrition - "Invitasjon til å motta slanketablett".. Seriøst?
Lifeavisen - skolestartnummer med 8 sider med vitamintilskudd?
kid interiør - med steikje stygge sengesett.
Best pris fliser - stygge fliser til billig pris.
Oslo Sporveier - nytt t-banekart med Sinsen og Storo stasjon.
Spice - oppdatert meny.
Og dette bare på to dager! Finnes det noen lenger som ønsker å motta så mye søppel per dag? Vær litt miljøvennlige: Bruk penga på annonser i avisene eller på nettet i stedet.
14 kommentarer:
Kanskje de kunne gått over til å kun (evt. delvis) reklamere via e-post. Det sparer miljøet og de kan bruke mer penger på annen mer nytig markedsføring enn papir til kjernafamilien i Romsdalen slik at de kan tenne i peisen.
Ah, men eposten kan du sperre, meffe!
Postkassen derimot er forsvarsløs.
På den annen side, så må jeg si at her på bygda fyrer vi jo med ved...så på vinteren trenger vi jo litt å fyre opp med.
På den annen side er jo glanset papir noe dritt å brenne.
Noe som ikke stopper meg fra å lage noen fine bål i bakhagen av og til (sa jo at jeg var på bygda) og kvitte meg med svineriet.
Selv om renovasjonsavgiften koster blod, har vi jo ennå ingen sortering.
Så da så!
Den (sikkert) giftige asken havner over på Statsskog... Men ikke si det til dem...
Innfør miljøavgift på glanset papir. Ikke så mye at det ville stanse ting vi ønsker oss (ukeblader og andre ting vi kjøper), men nok til at man måtte være mer kritisk til hvem man retter en utsendelse til.
Vi får jo tilsendt nok av dritt på uglansa papir og.
De 2 minuttene det tok meg å få klistremerker og registrere postkassen som uønsket sone for uadressert reklame er kanske de best brukte 2 minuttene i mitt liv.
Meffe: Reklame på mail...er det ikke det vi kaller spam? Vil ikke ha det heller, bortsett fra de selskapene jeg selv velger å aktivt motta fra.
Jeg hadde flaks...hun som hadde leiligheten min før meg hadde stanset uadressert reklame, så da sparte jeg to minutter av livet mit :-)
Elektronisk-spam, selv om den er irriterende, er å foretrekke fremfor papir-spam. Den kan filtreres, eventuellt slettes, uten at det koster miljøet eller pengepungen.
Her har de begynt å legge uadressert reklame inn i avisa for lenge siden, så den kommer uansett om en har klistremerke. (Stakkars postbudet kan ikke ha ekstraarbeid med å plukke reklamen ut...)
Rene mafiametodene ;O)
Jeg er imot rene uspesifiserte avgifter i utgangspunktet, men hva med at all reklame pålegges en avgift knyttet til renovasjon? Tross alt koster det å få bort dritten.
Hvis en ikke bor på landet og brenner bål, altså...
Og i tillegg til de du nevner kommer avisenes bilag. Som du ikke kan reservere deg mot. Siden jeg fortsatt sverger til noen nyheter på døde trær, så inneholder Aftenposten og min lokale Budstikka, de samme bilagene, så dosen blir dobbel.
Hvis alle disse som bruker millioner på å lage reklametrykksaker istedet puttet pengene sine i å lage virkelig enkle, informative nettsteder, og legge ut info. på søkemotorer slik at man finner det når man trenger det, ville kundene vært bedre betjent enn i dag, og unødvendig produksjon av papir kunne vært unngått, og trærne kunne gjort sin jobb med å rense atmosfæren for CO2 i stedet for å bli brent og dermed tilføre CO2.
Ja det er bare og innrømme, forbrukerhysteriet og reklamebransjen i samarbeid med de store firmaene produserer mye menigsløst søppel. Vampus, du har rett i at vi trenger markedsliberalisme, men til hvilken pris.
Jeg innbiller meg at selv den mest liberalistiske internettsurfer bruker både popup blokker og spamfilter på emailen sin. Dobbeltmoral eller er vi utsatt for rett og slett reklameterror og markedsekstremisme?
Er det egentlig nødvendig å reklamere for bensin? Neppe det selger av seg selv. Det vi må reklamere for er pølse i lompe med rekesalat. Spiser en mer en to pølser med rekesalat blir man fort kvalm.
Sånn snakker en realpolitiker.
Helge S: Man kan jo sperre reklame som du får i posten også da!
Akademikeren: Jo, det er sant det kalles spam. Per idag mottar ikke jeg spam fra Meny, Leketøykjeden, Europris etc. Det var disse jeg mendte kunne sende e-post.
meffe,
Ja, jeg uttrykkte meg litt klossete.
Det jeg mente er at en kan ha spam-filter på emailen, og at det derfor fremdeles er et marked for papir-reklame. Det er vanskelig å legge inn sperre for absolutt alt, men 90% blir stanset, og en kan meget lett legge inn sperre for de lokale butikker manuellt hvis en vil.
Og du har også helt rett i at en teoretisk kan sperre reklame i posten. Men her hvor jeg bor er det i praksis ikke mulig, fordi reklamen blir lagt inn i avisene.
Tilpasning til systemet, med andre ord...
Jeg bor i blokk, og sist uke kom jeg hjem til avrevne "Reklame - nei takk!" klistermerker. Alle de som hadde slikt klister hadde fått det revet av, og søppelet lå i gangen. Åpnet postkassen, og det ramlet ut 7-8 reklamebilag! Jeg får nok reklame i avisen, og dette er for meg rimelig frekt! Tragisk nok må jeg nå ta meg fri fra jobb for å få tak i nytt klister.
Nå har det kommet en veldig smart side som viser tilbud, kundeaviser og kataloger.
www.patilbud.no
www.påtilbud.no
Da er det ingen hensikt og få reklamen i posten noe mer.
NEI TAKK
Legg inn en kommentar