For europeere har ordet imperialisme nesten alltid en transatlantisk dimensjon. Det slynges ofte over Atlanterhavet vestover, og brukes nesten aldri uten sin faste følgesvenn; adjektivet amerikansk. Det er på mange måter paradoksalt. Om USA innimellom har trampet rundt i verden med politiske jernstøvler, så er imperialismen og dens halvbror kolonialismen først og fremst et europeisk fenomen.Les USA i Midtøsten: En annerledes historie.
Om VamPus
- VamPus
- er Heidi Nordby Lunde, feminist, aktivist og Høyre-dame. Mer om Heidi. Kontakt meg på VamPus [a] gmail.com. Merk at kommentarer på innlegg eldre enn fem dager blir moderert - ene og alene for at jeg da får varsel om nye kommentarer. Leser ikke kommentarfeltet på gamle innlegg så ofte. Skriver du som anonym er sjansen stor for at det blir slettet sammen med spam.
torsdag, august 14, 2008
USA i Midtøsten
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
16 kommentarer:
Hvem er det nå som ble desperate da et lite land på størrelse med Norge ønsket å komme inn under USAs sikkerhetsparaply.
Og ærlig talt: Kan det noen annen grunn til Russernes økte nærvær i Kaukasus enn oljen og gassen Europerne mottar fra den kaspiske region.
http://www.hegnar.no/bors/energi/article304124.ece
In the aftermath of the Ossetian intervention, Americans might well ask themselves if they are willing to go to war to defend remote countries for whom they have little obligation, except what stems from those countries having been persuaded to send troops to Iraq in exchange for some assurance of US/NATO protection.
It's unclear if the people of Western Europe, who are less enamored by war than Americans are, and who look at least somewhat more thoughtfully on world affairs, are asking themselves the same question.
It is more probable, however, that events in Georgia will lead to more rapid military modernization in new NATO members and a few more countries applying for membership (tuition-free, of course). This in turn will intensify Russian security concerns and authoritarian trends - dynamics that were likely foreseen by Russia. A new cold war has begun.
An inevitable clash
By Brian M Downing
Over the years, the US has sent advisers to strengthen Georgia's military, sent troops to participate in joint military exercises, and championed Georgia's eventual membership in the North Atlantic Treaty Organization (NATO).
Western policymakers now are asking themselves whether they went too slow, or too fast in this effort to nourish and protect Georgia's fledgling democracy against a Russia intent on reasserting its dominance in the Caucasus.
Would Saakashvili have been more cautious if the West had moved slower? Did Saakashvili overestimate the resources the West was handing him? Or should the West have moved faster to bring Georgia into NATO precisely to avoid Russia's mauling of its protege?
All the questions tie together and promise a bruising political battle for Saakashvili as soon as the current crisis subsides.
Georgian leader's future in doubt
By Charles Recknagel
Dette gir ingen mening. Om du i det misnte kalte broren for tvilling, så ville jeg forstått hva som skjer. Du er full, og ser dobbelt. Du kan ikke ha "Imperialisme" uten kollonialisering eller annen form for anektering og overtagelse av andres territorie, hvor de innfødte assimileres inn i et nytt regime.
Dog er det hva venstresiden vil at du skal tenke, at imperialisme faktisk er mulig uten disse ting. Formålet med denne deres begrepsforvirring består i ønske om å få spredning av Coke og McDonalds til å være inkludert av imperialisme, hvilket gjør 'imperialisme' til et meningsløst begrep.
Likeledes når USA styrter kommunistvelder i anmars med begrunnelse i frigjøring av de som ikke ønsker å bli tvunget inn i kollektivisering. Da vil venstresidens pakk styre deg inn i total begrepsforvirring med påstander som "kommunismen ble lovlig valgt". Det er ikke noe som heter lovlig valgt kommunisme, like lite som det er noe som heter lovlig henrettelse av uskyldige mennesker. Det er selvmotsigende svada. Ei heller menneskeretten kan en appellere til når kommunistvelder styrtes av USA. Hvis menneskeretten skal tolkes dit hen at flertallet i en nasjon har rett til å ramme resten med kollektivistisk tyranni, eller annen ondskap, så har ikke lenger folkeretten noe fornuftig meningsinnhold. Da er folkeretten sinnsvakt selvmotsigende sludder som står i veien for den intensjon en hadde med å INNFØRE folkeretten.
Hva vil "Loony left" si til dette ?
http://tbilisiwebinfo.wordpress.com/2008/08/14/mikheil-saakashvili-%E2%80%93-turkey-supports-georgia-in-construction-of-country/
Tyrkia og muslimene foret israelerne med dessinformasjon som Russerne snappet opp i tide og kunne gå til motangrep og forsvare den Kristene sivilisasjon i Georgia.
De skumle muslimene råtter seg sammen med jødene og bygger en jernbane som Hitler ville ha drømt om.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kars-Tiblisi-Baku_railway
Route
In total 98 kilometers (61 mi) of new line will be built between Kars and Akhalkalaki, with 68 kilometers (42 mi) within Turkey and 30 kilometers (19 mi) in Georgia. The existing line from Akhalkalaki on to Tbilisi and Baku will be modernized.
Ole, du er ikke sinnsyk. Det er nemlig ikke mulig å være syk på sitt sinn.
De røde anti-imperialister har helt mistet piffen.
Jeg prøver å vekke deres konspirasjonstankegang.
http://www.document.no/2008/08/1989.html#comment-268884
De lader kanskje opp til fredsdemonstrasjoner ?
"Om USA innimellom har trampet rundt i verden med politiske jernstøvler, så er imperialismen og dens halvbror kolonialismen først og fremst et europeisk fenomen."
Nå bør man kanskje si at USA i seg selv er et europeisk kolonialiseringsfenomen :)
Nå har vel Shoaib plukket dette sitatet fullstendig ut av konteksten til Grete Gaulin.
Men som vanlig når helheten skal analyseres har de rettroende problemer med få med seg alle detaljene.
Problemet med den rasistiske staten til polonium-morderen er at de når ikke USA til anklehøyde engang når det gjelder track-record med hensyn til å utrydde autokratiske despotier.
Du som er formann i en prominent forening burde holde deg for god til å bedrive demagogi.
Alle demokratiske makhavere har gjort feil, men systemet har gjort det mulig å rette opp igjen feilene.
Les denne komentar på Information.
http://www.information.dk/163660
De har nået deres mål, betingelsesløs georgisk våbenhvile og afstandstagen fra alt hvad der minder om retmæssige krav på de to udbryderprovinser.
De stadigt mere desperate bønner om våbenhvile fra georgierne vidner om at de virkeligt købte katten i sækken, og at russerne havde planlagt dette længe, og måske endda pustet "lidt" til gløderne i Sydossetien.
Rusland har udnyttet deres væbnede svar maksimalt. Den har fået alt hvad den overhovedet kunne trække, uden at overskride tærsklen hvor det internationale samfund med USA i spidsen ville se sig nødsaget til at gribe ind (jeg tror ikke at en direkte annektering af Georgien ville være ret spiselig)
USA er kolonisert med folk fra alle verdensdele Pakistan og India innkudert.
USA er i tillegg det landet i verden som gjør de mest iherdige forsøk på å frigjøre Pakistan fra det autoktatiske despoti.
The Way of the World: Ron Suskind on How the Bush Admin Deliberately Faked an Iraq-al-Qaeda Connection and Undermined Diplomacy, Democracy in Pakistan and Iran
The Senate Select Committee on Intelligence and the House Judiciary Committee say they will review allegations the White House ordered the CIA to forge and disseminate false intelligence documents linking al-Qaeda and Iraq. The revelation is among several in Pulitzer Prize-winning author Ron Suskind’s explosive new book, The Way of the World: A Story of Truth and Hope in an Age of Extremism. Suskind joins us for the hour to talk about the letter controversy and the thin denials that have followed its disclosure. He also reveals details of his lengthy conversations with the late Pakistani politician Benazir Bhutto and her frustrations with the Bush administration in the months before her assassination, and discloses the previously unknown case of an interrogation “cell” beneath the White House.
The House Judiciary Committee has announced it will review reports that the White House in 2003 ordered the CIA to forge and disseminate false intelligence documents linking al-Qaeda and Iraq. The CIA forged a letter from the head of Iraqi intelligence to Saddam Hussein. It was backdated July 1, 2001 and stated 9/11 ringleader Mohamed Atta was trained for his mission in Iraq.
This is an allegation reported in an explosive new book, out last week, by Pulitzer Prize-winning journalist Ron Suskind. It is called The Way of the World: A Story of Truth and Hope in an Age of Extremism. The book alleges the Bush administration had learned months before the war from the former head of Iraqi intelligence that Iraq had no weapons of mass destruction, but he was paid $5 million, and the CIA forged a letter from him to convince Americans that Iraq had weapons of mass destruction and was linked to al-Qaeda.
http://www.democracynow.org/2008/8/13/the_way_of_the_world_ron
Forbannet rør.
Demokrati var det ikke i Pakistan og ikke i Iran.
De er ikke mindre demokratisk i dag enn den gang
ETTERETNING ER INGEN EKSAKT VITENSKAP, DET ER ETTIMATER OG ANTAGERSER BASERT SANNSYNLIGHETSVURDERINGER.
Etter 911 minket kravene til verifiseringsprossen.
Det er typisk for Anonym "Loony left" argumentasjon å komme med denne type etterpåklokap.
Alle som har litt peling på løgn vet at det finnes 3 typer løgn, forbannet løgn og statistikk.
Forbannet rør.
Demokrati var det ikke i Pakistan og ikke i Iran.
De er ikke mindre demokratisk i dag enn den gang
ETTERETNING ER INGEN EKSAKT VITENSKAP, DET ER ESTTIMATER OG ANTAGERSER BASERT SANNSYNLIGHETSVURDERINGER.
Etter 911 minket kravene til verifiseringsprossen.
Det er typisk for Anonym "Loony left" argumentasjon å komme med denne type etterpåklokap.
Alle som har litt peling på løgn vet at det finnes 3 typer løgn, forbannet løgn og statistikk.
John McCain er ravende gal:
http://www.youtube.com/watch?v=ko8V28xYXbI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=pLuqxXwG4nE&feature=related
For balansens skyld kan vi ta med en video om Obama:
http://www.youtube.com/watch?v=2FUWyxmWACQ
By PAUL CRAIG ROBERTS
The neoconned Bush Regime and the Israeli-occupied American media are heading the innocent world toward nuclear war.
Back in the Reagan years the National Endowment for Democracy was created as a cold war tool. Today the NED is a neocon-controlled agent for US world hegemony. Its main function is to pour US money and election-rigging into former constituent parts of the Soviet Union in order to ring Russia with American puppet states.
The neoconservative Bush Regime used the NED to intervene in Ukrainian and Georgian internal affairs in keeping with the neoconservative plan to establish US-friendly and Russia-hostile political regimes in these two former constituent parts of Russia and the Soviet Union.
The NED was also used to dismember the former Yugoslavia with its interventions in Slovakia, Serbia, and Montenegro.
Allen Weinstein, who helped draft the legislation establishing NED, told the Washington Post in 1991 that much of what the NED does “today was done covertly 25 years ago by the CIA.”
The Bush Regime, having established a puppet, Mikhail Saakashvili, as president of Georgia, tried to bring Georgia into NATO.
For readers too young to know, the North Atlantic Treaty Organization was a military alliance between the US and Western European countries to resist any Soviet move into Western Europe [and to ensure European countries lined up behind the US, and bought its weapons systems. Editors] . There has been no reason for NATO since the Soviet Union’s internal political collapse almost two decades ago. The neocons turned NATO into another tool, like the NED, for US world hegemony. Subsequent US administrations violated the understandings that President Reagan had reached with Mikhail Gorbachev, the last Soviet leader, and have incorporated former parts of the Soviet empire into NATO. The neocon goal of ringing Russia with a hostile military alliance has been proclaimed many times.
Western European members of NATO balked at the admission of Georgia, as they understood it as a provocative affront to Russia, on whom Western Europe is dependent for natural gas. Western Europeans are also disturbed at the Bush Regime’s intentions to install ballistic missile defenses in Poland and the Czech Republic as the consequence will be Russian nuclear cruise missiles targeted on European capitals. Europeans don’t see the advantage of helping the US block Russian nuclear retaliation against the US at the expense of their own existence. Ballistic missile defenses are not useful against cruise missiles.
Every country is tired of war except for the US. War, including nuclear war, is the neoconservative strategy for world hegemony.
The entire world, except for Americans, knows that the outbreak of armed conflict between Russian and Georgian forces in South Ossetia was entirely due to the US and its Georgia puppet, Saakashvili. Americans, alone in the world, are unaware that the hostilities were initiated by Saakashvili, because Bush, Cheney and the Israeli-occupied American media have again lied to them…
The US is not a superpower. It is a bankrupt farce run by imbeciles who were installed by stolen elections arranged by Karl Rove and Diebold. It is a laughing stock, that ignorantly affronts and attempts to bully an enormous country equipped with tens of thousands of nuclear weapons.
Ole {
Etter 911 minket kravene til verifiseringsprossen.
}
Gjør det ikke så vanskelig for deg selv, Ole. Den eneste grunnen til at du husker begrunnelsen for å gå inn i Afganistan og Irak for å få fatt i banditter, psykopater og MØV kommer av at pressen klarte aldri å hefte seg ved den mest rotsøktende begrunnelse for invasjon, og med litt angst for at Senatet skulle sette foten ned for invasjoner, så følge Bush og hans rådgivere behov for å spille de sekulære motiver.
De visste at det var kun EN holdbar logikk-etikk som gjorde det mulig å anektere nevnte land, nemlig i den hensikt å befri to befolkninger fra tyrannivelde. Å finne terrorister og MØV, og ta beslag i dem, var kun potensiellem heldige biprodukter.
Det kan aldri være moralsk uforsvarlig å befri et en befolkning fra et tyrannivelde, aldri! Det er hva folkeretten faktisk påstår, skal vi tro venstreradikale gærninger, men det betyr bare at det er folkerettens tekst det er noe galt med, ikke invasjonene i Afganistan og Irak.
Suskind har slengt om seg med beskyldninger som i ettertid har vist seg grunnløse (bl.a. 1% doktrinen). Demokratene har sagt at om det er hold i de siste vil Bush stilles for krigsrett.
Det er ikke hold i de siste beskyldningene, og Bush vil ikke bli stilt for krigsrett.
ole p: Oppfør deg dersom du insisterer på å kommentere, eller skaff deg egen blogg.
Legg inn en kommentar