Gitt måten norsk media dekker USAs forhold til Iran, så er VamPus overrasket over at ikke avisene slår opp at Bush planlegger å invadere Canada på bakgrunn av denne setningen i den nå beryktede artikkelen i The New Yorker; "This is not like planning to invade Quebec.”
Til og med iranerne blåser av artikkelen som ble sitert verden over - gjerne med nyanserte og etterettelige overskrifter som "Bush vil angripe Iran med atomvåpen". Som hablog sier - det nærmeste er vel dette;
"One of the military’s initial option plans, as presented to the White House by the Pentagon this winter, calls for the use of a bunker-buster tactical nuclear weapon, such as the B61-11, against underground nuclear sites."
Men for all del. Norsk media har ikke en forutinntatt holdning til verken Bush eller USA. Og med deres dekning så klarer nok den jevne nordmann å få et objektivt og nyansert syn på verden. Jada. Hjem og gjøre noe viktig. Farge håret.
Om VamPus
- VamPus
- er Heidi Nordby Lunde, feminist, aktivist og Høyre-dame. Mer om Heidi. Kontakt meg på VamPus [a] gmail.com. Merk at kommentarer på innlegg eldre enn fem dager blir moderert - ene og alene for at jeg da får varsel om nye kommentarer. Leser ikke kommentarfeltet på gamle innlegg så ofte. Skriver du som anonym er sjansen stor for at det blir slettet sammen med spam.
tirsdag, april 11, 2006
I rest my case..
Aker Kværner svarer i dag Erling Borgen gjennom et åpent brev i Dagbladet;
"Det fremstilles videre som at Aker Kværners tidligere kontrakt på USAs marinebase Guantanamo Bay har omfattet installasjon og vedlikehold av torturverktøy. Sannheten er at den kontrakten vi hadde der begynte i 1993, rundt 10 år før noe fengsel for terrormistenkte ble anlagt, og enkelt sagt dreiet seg om vedlikehold av avløpsledninger og utbedring av drikkevannsrør, gressklipping, vedlikehold av strømnettet, samt maling og reparasjoner.
Aker Kværner var ansvarlig for vedlikehold, reparasjoner og utbedringer på infrastruktur og bygninger på den amerikanske marinebasen. Denne basen er over 100 år gammel, og da fengselet ble bygget ble det knyttet til den eneste ferskvannskilden og strømkilden på basen, og de vannrør og det ledningsnett ute på marinebasen som Aker Kværner hadde kontrakt på å vedlikeholde. Aker Kværner var også involvert i byggingen av en sykestue, som blir brukt både av marinegastene og av innsatte fra fengselet. Sannheten er altså at oppdraget har gått på helt ordinære og rimelig enkle arbeidsoppgaver på en alliert marinebase."
Aker Kværner kommenterer fredsaktivisten Borgens metoder slik;
"Dette er en mangel på presse-etikk som vi heldigvis ikke har opplevd tidligere. Det blir som å si at «først må du si ja til å stille opp til avhør og forsvare deg, før du får vite hva du er anklaget for». Og filmprodusent Borgen skulle ha rollene som både anklager, jury og dommer."
I rest my case. Kan privatpersoner kjøpe varer av Aker Kværner eller støtte bedriften på annen måte?
"Det fremstilles videre som at Aker Kværners tidligere kontrakt på USAs marinebase Guantanamo Bay har omfattet installasjon og vedlikehold av torturverktøy. Sannheten er at den kontrakten vi hadde der begynte i 1993, rundt 10 år før noe fengsel for terrormistenkte ble anlagt, og enkelt sagt dreiet seg om vedlikehold av avløpsledninger og utbedring av drikkevannsrør, gressklipping, vedlikehold av strømnettet, samt maling og reparasjoner.
Aker Kværner var ansvarlig for vedlikehold, reparasjoner og utbedringer på infrastruktur og bygninger på den amerikanske marinebasen. Denne basen er over 100 år gammel, og da fengselet ble bygget ble det knyttet til den eneste ferskvannskilden og strømkilden på basen, og de vannrør og det ledningsnett ute på marinebasen som Aker Kværner hadde kontrakt på å vedlikeholde. Aker Kværner var også involvert i byggingen av en sykestue, som blir brukt både av marinegastene og av innsatte fra fengselet. Sannheten er altså at oppdraget har gått på helt ordinære og rimelig enkle arbeidsoppgaver på en alliert marinebase."
Aker Kværner kommenterer fredsaktivisten Borgens metoder slik;
"Dette er en mangel på presse-etikk som vi heldigvis ikke har opplevd tidligere. Det blir som å si at «først må du si ja til å stille opp til avhør og forsvare deg, før du får vite hva du er anklaget for». Og filmprodusent Borgen skulle ha rollene som både anklager, jury og dommer."
I rest my case. Kan privatpersoner kjøpe varer av Aker Kværner eller støtte bedriften på annen måte?
Ikke hysterisk, men...
VamPus pleier som regel å være stø som en klippe (opp i vekt? *sitte i sofaen og gråte over en bøtte iskrem*) og preget av stoisk ro (rynke? *logge på lookfantastic.com og kjøpe dyre kremer*) når hun opplever ting som folk vanligvis trenger år med terapi for å komme over.
Men i dag har hun vært hos Frisøren, som ikke la to fingre i mellom for å høyt utbasunere funnet av tre - tallet er 3 - grå hårstrå på VamPus' hode. La VamPus rolig og avbalansert få lov til å avreagere på dette;
SKRRRRIIIIIIIIIK *besvime*
Men i dag har hun vært hos Frisøren, som ikke la to fingre i mellom for å høyt utbasunere funnet av tre - tallet er 3 - grå hårstrå på VamPus' hode. La VamPus rolig og avbalansert få lov til å avreagere på dette;
SKRRRRIIIIIIIIIK *besvime*
mandag, april 10, 2006
Støtte til Palestina?
Organisasjonssekretæren i SU skriver i bloggen sin at Støre må gå fordi han stopper støtten til Palestina og landets nye regjering bestående av terroristorganisasjonen Hamas. VamPus skulle ønske det var så vel, for da kunne hun for en gangs skyld gitt Gahr Støre en klapp på skuldra. Men Arbeiderpartiets wonderboy har allerede lagt ut en presisering på UDs hjemmesider hvor han skriver at Norge fortsatt vil gi omlag en halv milliard til Palestina, enten dette er å støtte Hamas direkte eller indirekte. Gahr Støre VGs versjon er litt annerledes:
"Utenriksminister Jonas Gahr Støre (Ap) understreker at den palestinske regjeringen må anerkjenne Israel og oppfylle en rekke andre krav, før pengene frigis."
Dersom Jonas trenger litt input før han endelig bestemmer seg, minner VamPus om den norske undersøkelsen som viste at 65% av palestinerne støtter angrep mot USA og Europa;
"65 prosent av de spurte palestinere har nemlig svart at de støtter Al-Qaida-angrep i USA og Europa, og at 38 prosent til og med svarer at de er sterke tilhengere av slike terrorangrep. Særlig i Gaza er støtten til Qaida overveldende. Der svarer 79 prosent at de støtter angrep i USA og i Europa."
"50 prosent mener det er nødvendig med selvmordsangrep mot israelske sivile for å tvinge israelerne til å komme med politiske innrømmelser."
En halv milliard av skattebetalernes penger for å bygge opp Palestinas evne til å gjennomføre disse angrepene virker ikke som en spesielt god idè. Det er i så fall en dyr pris å betale for at Norge skal "spele rollen som fredsnasjon i midt-austen." Da er tross alt Mercedeser i Malawi bedre.
"Utenriksminister Jonas Gahr Støre (Ap) understreker at den palestinske regjeringen må anerkjenne Israel og oppfylle en rekke andre krav, før pengene frigis."
Dersom Jonas trenger litt input før han endelig bestemmer seg, minner VamPus om den norske undersøkelsen som viste at 65% av palestinerne støtter angrep mot USA og Europa;
"65 prosent av de spurte palestinere har nemlig svart at de støtter Al-Qaida-angrep i USA og Europa, og at 38 prosent til og med svarer at de er sterke tilhengere av slike terrorangrep. Særlig i Gaza er støtten til Qaida overveldende. Der svarer 79 prosent at de støtter angrep i USA og i Europa."
"50 prosent mener det er nødvendig med selvmordsangrep mot israelske sivile for å tvinge israelerne til å komme med politiske innrømmelser."
En halv milliard av skattebetalernes penger for å bygge opp Palestinas evne til å gjennomføre disse angrepene virker ikke som en spesielt god idè. Det er i så fall en dyr pris å betale for at Norge skal "spele rollen som fredsnasjon i midt-austen." Da er tross alt Mercedeser i Malawi bedre.
Støtte til Borgen
Erling Borgen får i dag uforbeholden støtte i et innlegg i Dagsavisen fra sin tidligere kollega Halle Jørn Hanssen;
"Filmen er et knyttneveslag mot politisk dobbeltspill, mot hemmeligholdelse og løgnaktige påstander, mot maktmisbruk, mot krig og krenkelse av menneskeretter og menneskeverd. Den er samtidig en fane for rett og menneskeverd. En slik film kan ikke være balansert."
Som generalsekretær i Norsk Folkehjelp var ikke Hanssen fullt så begeistret for den ubalanserte "dokumentar"-sjangeren. Men da var det jo riktignok ikke USA eller næringslivet som ble kritisert. I PFU-sak nr 017/00 skrev han;
"I dagens mediebilde trenger vi god dokumentarjournalistikk mer enn noen gang. Denne formen stiller store krav til dokumentasjon og kildebruk."
Saken dreide seg om et innslag om at Norsk Folkehjelp hadde støttet fasadeorganisasjoner for den marxistiske EGP-geriljaen i Guatemala med flere millioner kroner, en organisasjon som har stått bak talløse ødeleggelser av landsbyer, drap på kvinner og barn. I innslaget sies det at man er medansvarlig i overgrepene gjennom en slik støtte. Høres mistenkelig ut som fredakstivisten Borgens "veldokumenterte" fremstilling av Aker Kværners engasjement (installasjon av toaletter?) på Guantanamo.
TV2 ble forøvrig dømt for å ha brutt god presseetikk, blant annet med begrunnelsen av at kanalen gikk meget langt i å skape inntrykk av at Norsk Folkehjelp skulle ha et udiskutabelt medansvar for massakrer begått av geriljaen. Med tanke på at de mest sentrale poengene i Borgens "dokumentar" har fått grundig omtale i de fleste medier, så hadde det nesten vært like greit å vise rallemikket. Kanskje NRK kunne byttet ut en time eller to av Svisj?
"Filmen er et knyttneveslag mot politisk dobbeltspill, mot hemmeligholdelse og løgnaktige påstander, mot maktmisbruk, mot krig og krenkelse av menneskeretter og menneskeverd. Den er samtidig en fane for rett og menneskeverd. En slik film kan ikke være balansert."
Som generalsekretær i Norsk Folkehjelp var ikke Hanssen fullt så begeistret for den ubalanserte "dokumentar"-sjangeren. Men da var det jo riktignok ikke USA eller næringslivet som ble kritisert. I PFU-sak nr 017/00 skrev han;
"I dagens mediebilde trenger vi god dokumentarjournalistikk mer enn noen gang. Denne formen stiller store krav til dokumentasjon og kildebruk."
Saken dreide seg om et innslag om at Norsk Folkehjelp hadde støttet fasadeorganisasjoner for den marxistiske EGP-geriljaen i Guatemala med flere millioner kroner, en organisasjon som har stått bak talløse ødeleggelser av landsbyer, drap på kvinner og barn. I innslaget sies det at man er medansvarlig i overgrepene gjennom en slik støtte. Høres mistenkelig ut som fredakstivisten Borgens "veldokumenterte" fremstilling av Aker Kværners engasjement (installasjon av toaletter?) på Guantanamo.
TV2 ble forøvrig dømt for å ha brutt god presseetikk, blant annet med begrunnelsen av at kanalen gikk meget langt i å skape inntrykk av at Norsk Folkehjelp skulle ha et udiskutabelt medansvar for massakrer begått av geriljaen. Med tanke på at de mest sentrale poengene i Borgens "dokumentar" har fått grundig omtale i de fleste medier, så hadde det nesten vært like greit å vise rallemikket. Kanskje NRK kunne byttet ut en time eller to av Svisj?
Bærekraftig innvandring
Mens innvandringsdebatten her hjemme går sin skjeve gang, har president George W. Bush i disse dager lagt frem et lovforslag som blant annet vil gi mange av USAs ulovlige immigranter mulighet til midlertidig opphold og senere amerikansk statsborgerskap. En av grunnene til at VamPus støttet Bush som president ved forrige valg var at John Kerry og han hadde motsatt syn på åpne grenser, både i forhold til innvandring og frihandel. VamPus er som kjent en varm tilhenger av begge deler.
Det finnes ulike syn på dette også i det republikanske partiet, men en av de mer interessante koalisjonene mot innvandring er miljøvernere som nå bruker "bærekraftig utvikling" som et argument mot innvandring. Idèene har sitt utspring i ledende skikkelser fra miljøbevegelsen. Befolkningsvekst generelt - og nå innvandring spesielt - er en trussel mot disse gruppenes kontrollbehov. Holdningene kommer fra folk som Lester Brown, lederen for World Watch Institute, Gaylord Brown, grunnleggeren av den amerikanske Earth Day og EarthFirst! grunnlegger Dave Foreman. Alle tre ser på befolkningsvekst og innvandring som en trussel. I World Watch Magazine skriver Herman Daly, tidligere økonom i Verdensbanken, om globalisering og migrering;
"And, he argues, if globalization then leads to uncontrolled migration of cheap labor all over the world, the strains—on local communities and national economies, both sending and receiving—could be catastrophic. "
Innvandring kan bli en katastrofe altså. Mon tro hva som hadde skjedd om FrP sa noe slikt. Men er man miljøverner på venstresida så er det greit. Da heter det "stabilisering av befolkningen" og "familieplanlegging". For en del miljøhysterikere virker det som om mennesker er en uønsket parasitt på det økologiske systemet, ikke en naturlig del av det. En menneskefiendtlig tankegang som hører hjemme på historiens skraphaug.
Norsk presse overrasker ikke i sin dekning av saken. VG skriver at;
"Bush har innsett at USA er helt avhengig av de mange innvandrerne, som i stor grad jobber i jordbruket og i andre jobber andre amerikanere ikke vil ha."
Innsett? I sin første innsettelsestale sa han;
"America has never been united by blood or birth or soil. We are bound by ideals that move us beyond our backgrounds, lift us above our interests and teach us what it means to be citizens. Every child must be taught these principles. Every citizen must uphold them. And every immigrant, by embracing these ideals, makes our country more, not less, American."
For det monokulturelle Norge er det selvsagt helt utenkelig at innvandring kan være et gode. Innvandring er kun en trussel og en belastning. Er det ikke arbeidsplasser eller "dumping" av lønn, så er det våre omfattende velferdsgoder som sosialdemokratene og FrP bruker som unnskyldning for å opprettholde vår 30 år gamle innvandringsstopp. Nå mangler det bare at miljøbevegelsen henger seg på. Problemet er at vi faktisk trenger "bærekraftig innvandring" - det vil si åpne grensene for mennesker som ønsker å jobbe i Norge fordi de har lyst til å bo her. Og hver ny innvandrer kan - ikke på tross av, men på grunn av - kulturforskjeller bidra til at Norge blir et mer mangfoldig, innovativt og spennende land.
Og hvis det gjør at vi må bygge ned deler av velferdsstaten? Bonus.
Det finnes ulike syn på dette også i det republikanske partiet, men en av de mer interessante koalisjonene mot innvandring er miljøvernere som nå bruker "bærekraftig utvikling" som et argument mot innvandring. Idèene har sitt utspring i ledende skikkelser fra miljøbevegelsen. Befolkningsvekst generelt - og nå innvandring spesielt - er en trussel mot disse gruppenes kontrollbehov. Holdningene kommer fra folk som Lester Brown, lederen for World Watch Institute, Gaylord Brown, grunnleggeren av den amerikanske Earth Day og EarthFirst! grunnlegger Dave Foreman. Alle tre ser på befolkningsvekst og innvandring som en trussel. I World Watch Magazine skriver Herman Daly, tidligere økonom i Verdensbanken, om globalisering og migrering;
"And, he argues, if globalization then leads to uncontrolled migration of cheap labor all over the world, the strains—on local communities and national economies, both sending and receiving—could be catastrophic. "
Innvandring kan bli en katastrofe altså. Mon tro hva som hadde skjedd om FrP sa noe slikt. Men er man miljøverner på venstresida så er det greit. Da heter det "stabilisering av befolkningen" og "familieplanlegging". For en del miljøhysterikere virker det som om mennesker er en uønsket parasitt på det økologiske systemet, ikke en naturlig del av det. En menneskefiendtlig tankegang som hører hjemme på historiens skraphaug.
Norsk presse overrasker ikke i sin dekning av saken. VG skriver at;
"Bush har innsett at USA er helt avhengig av de mange innvandrerne, som i stor grad jobber i jordbruket og i andre jobber andre amerikanere ikke vil ha."
Innsett? I sin første innsettelsestale sa han;
"America has never been united by blood or birth or soil. We are bound by ideals that move us beyond our backgrounds, lift us above our interests and teach us what it means to be citizens. Every child must be taught these principles. Every citizen must uphold them. And every immigrant, by embracing these ideals, makes our country more, not less, American."
For det monokulturelle Norge er det selvsagt helt utenkelig at innvandring kan være et gode. Innvandring er kun en trussel og en belastning. Er det ikke arbeidsplasser eller "dumping" av lønn, så er det våre omfattende velferdsgoder som sosialdemokratene og FrP bruker som unnskyldning for å opprettholde vår 30 år gamle innvandringsstopp. Nå mangler det bare at miljøbevegelsen henger seg på. Problemet er at vi faktisk trenger "bærekraftig innvandring" - det vil si åpne grensene for mennesker som ønsker å jobbe i Norge fordi de har lyst til å bo her. Og hver ny innvandrer kan - ikke på tross av, men på grunn av - kulturforskjeller bidra til at Norge blir et mer mangfoldig, innovativt og spennende land.
Og hvis det gjør at vi må bygge ned deler av velferdsstaten? Bonus.
torsdag, april 06, 2006
Token Girl
Drusilla har, som varslet, skrevet en flengende (?) kritikk av nettmagasinet politisk.no. Riktignok omhandler halvparten kritikk av artikler i to andre magasiner - Memo og Liberaleren, men for all del - vi er liberale vi.
Først rettes skytset mot Jan Arild Snoen og hans kommentar om at generøse sykelønnsordninger bidrar til at Norge har en av de "sykeste befolkningene i verden". Dette oversettes til Drusillask; nemlig at kvinner skal ta seg sammen fordi det er våre sykdommer som er så diffuse. Det er det Snoen egentlig mener. Han er jo mann. Og liberalist.
Deretter er det Bent Johan Mosfjells radikale tanker om skatt som får gjennomgå. Og her har Drusilla store nyheter til stakkars Bent (han forstår sikkert ikke bedre - han er jo mann..OG liberalist!); blant de 700.000 i arbeidsfør alder som er helt eller delvis utenfor arbeidslivet så er faktisk noen av dem syke. SYKE! Takk for analysen. Men alt i alt dere, så er ikke det nye nettmagasinet mye å samle på. Men kanskje det kunne snu seg - for hvis det bare hadde vært liberalistdamer som kunne skrevet dette mølet - SÅ kunne det kanskje vært lesbart. For vi setter vel ikke samme krav til kvinner som menn?
Kommentarfeltet - som hos de fleste bloggere - er en kilde til inspirasjon og glede. De har fått med seg at kun en av de elleve skribentene på politisk.no er kvinne, og hun har ikke skrevet noe enda. Ergo må hun jo være "token girl" - en blond, pen, dum dame som kun er med for (s)kjønns skyld. Piken med det appellerende navnet Fjordfitte mener sågar at liberalisme ikke appellerer til tenkende kvinner.
Nei. Mulig. Vet ikke. Nå skal Zombie-VamPus som sagt til Burum-kanalen på debatt og møte bl.a. både Token Girl og arrangøren for debatten, en tidligere byråd for helse i Oslo - begge flotte, pene damer med bein i nesa. Men selvsagt ikke tenkende. Nei. Man er da liberalist må vite.
Først rettes skytset mot Jan Arild Snoen og hans kommentar om at generøse sykelønnsordninger bidrar til at Norge har en av de "sykeste befolkningene i verden". Dette oversettes til Drusillask; nemlig at kvinner skal ta seg sammen fordi det er våre sykdommer som er så diffuse. Det er det Snoen egentlig mener. Han er jo mann. Og liberalist.
Deretter er det Bent Johan Mosfjells radikale tanker om skatt som får gjennomgå. Og her har Drusilla store nyheter til stakkars Bent (han forstår sikkert ikke bedre - han er jo mann..OG liberalist!); blant de 700.000 i arbeidsfør alder som er helt eller delvis utenfor arbeidslivet så er faktisk noen av dem syke. SYKE! Takk for analysen. Men alt i alt dere, så er ikke det nye nettmagasinet mye å samle på. Men kanskje det kunne snu seg - for hvis det bare hadde vært liberalistdamer som kunne skrevet dette mølet - SÅ kunne det kanskje vært lesbart. For vi setter vel ikke samme krav til kvinner som menn?
Kommentarfeltet - som hos de fleste bloggere - er en kilde til inspirasjon og glede. De har fått med seg at kun en av de elleve skribentene på politisk.no er kvinne, og hun har ikke skrevet noe enda. Ergo må hun jo være "token girl" - en blond, pen, dum dame som kun er med for (s)kjønns skyld. Piken med det appellerende navnet Fjordfitte mener sågar at liberalisme ikke appellerer til tenkende kvinner.
Nei. Mulig. Vet ikke. Nå skal Zombie-VamPus som sagt til Burum-kanalen på debatt og møte bl.a. både Token Girl og arrangøren for debatten, en tidligere byråd for helse i Oslo - begge flotte, pene damer med bein i nesa. Men selvsagt ikke tenkende. Nei. Man er da liberalist må vite.
Selvgodt, naivt folkeferd
Hvem synes du dette minner om:
"Det anerkjente amerikanske TV-programmet "60 minutes" lagde tidligere i vinter en lite flatterende sending om et selvgodt, naivt folkeferd som lever isolert fra verden og stemmer på (..) antimuslimsk parti (..)."
Norge har i snart 30 år hatt innvandringsstopp. Vi bruker en overdimensjonert velferdsstat som en begrunnelse mot arbeidsinnvandring fra øst, og kaller det dumping av arbeidskraft når noen kan tilby sine håndverkstjenester på riktig sted, til riktig tid mot en rimeligere pris enn den norske rørleggeren som aldri kommer. Men den isolerte selvgode og naive folkeferda som Simen Ekern slakter på side 3 i Dagbladet i dag er altså Danmark. Ikke Norge. For sånn er jo ikke vi.
"Det anerkjente amerikanske TV-programmet "60 minutes" lagde tidligere i vinter en lite flatterende sending om et selvgodt, naivt folkeferd som lever isolert fra verden og stemmer på (..) antimuslimsk parti (..)."
Norge har i snart 30 år hatt innvandringsstopp. Vi bruker en overdimensjonert velferdsstat som en begrunnelse mot arbeidsinnvandring fra øst, og kaller det dumping av arbeidskraft når noen kan tilby sine håndverkstjenester på riktig sted, til riktig tid mot en rimeligere pris enn den norske rørleggeren som aldri kommer. Men den isolerte selvgode og naive folkeferda som Simen Ekern slakter på side 3 i Dagbladet i dag er altså Danmark. Ikke Norge. For sånn er jo ikke vi.
Jeppe-kanalen
Ehm. Neste gang VamPus inviterer noen av dere på middag så er det fint om dere ikke sier følgende når Dagbladet ringer; "Går det ikke an å holde noe hemmelig lenger?" Den litt mindre kjente VamPus-kanalen, som består av et knippe mer eller mindre sentrale folk fra Høyre, Venstre og FrP (har få venner i KrF, gitt - holder det med en som har konvertert til Høyre?), har som mål å ..vel, i tillegg til å nyte VamPus' kjærlig tilberedte måltider og liberalt skjenket vin, diskutere borgerlig politikk og "problemer innad i Høyre". Men husk, dette er ikke hvilken som helst prateklubb. Politikere, kommunikasjonsrådgivere og politiske rådgivere som sitter tett på maktens tinder. I kjernen av dette nettverket står Pusedyr, lederen av det überhemmelige Feliminati, som egentlig styrer verden.
*sukk* Tipper Kristin Clemet etter dagens oppslag (som er lagt ut på VG nett, men ikke hos Dagbla'?!) får en del henvendelser av folk som tror de blir forbigått i forbindelse med neste regjeringsdannelse. Hvorfor ikke melde dere på nyhetsbrevene til Civita her, så kanskje dere får en invitasjon? Og stikk også gjerne innom den superhemmelige debatten om "Målsetninger for norsk handelspolitikk - Proteksjonisme, idealisme eller realisme?" på Fru Burum (også kjent som Burum-kanalen) kl.19.30 mellom Høyre og Ap. I kjernen av dette nettverket står Frogner Høyre.
Oppdatert; Kleskode for Burums er smoking. Selvsagt.
*sukk* Tipper Kristin Clemet etter dagens oppslag (som er lagt ut på VG nett, men ikke hos Dagbla'?!) får en del henvendelser av folk som tror de blir forbigått i forbindelse med neste regjeringsdannelse. Hvorfor ikke melde dere på nyhetsbrevene til Civita her, så kanskje dere får en invitasjon? Og stikk også gjerne innom den superhemmelige debatten om "Målsetninger for norsk handelspolitikk - Proteksjonisme, idealisme eller realisme?" på Fru Burum (også kjent som Burum-kanalen) kl.19.30 mellom Høyre og Ap. I kjernen av dette nettverket står Frogner Høyre.
Oppdatert; Kleskode for Burums er smoking. Selvsagt.
onsdag, april 05, 2006
Right..
Det er noen samtaler som plutselig tar en litt uventet vending. Som denne som skjedde på en fest utenfor London for et par år siden. VamPus starter lett sarkastisk, med et hevet øyebryn og spottende mine.
- Sooo. You quit your job as a sales exec to "find yourself" and make music?
- Yeah.
- Heh. Right.
- Yeah. A friend of mine has done quite well and will help me.
- Really. Anyone I know?
- Maybe. Heard of Radiohead? He's the singer.
- Right. *svelge drinken i en slurk, hoste*
Riktignok ikke hørt fra han siden. Lenge siden vi har hørt noe fra Radiohead også. Noe helt annet; burde VamPus kjøpe festivalpass til Quarten? Eller holder det med dagspass til Depeche?
- Sooo. You quit your job as a sales exec to "find yourself" and make music?
- Yeah.
- Heh. Right.
- Yeah. A friend of mine has done quite well and will help me.
- Really. Anyone I know?
- Maybe. Heard of Radiohead? He's the singer.
- Right. *svelge drinken i en slurk, hoste*
Riktignok ikke hørt fra han siden. Lenge siden vi har hørt noe fra Radiohead også. Noe helt annet; burde VamPus kjøpe festivalpass til Quarten? Eller holder det med dagspass til Depeche?
Latterlig bistand
For å sikre norske eks-politikere og bistandsarbeidere overbetalte og underarbeidede jobber i internasjonale organisasjoner er Norge igjen verdensmester i U-hjelp. Målet må jo være å sikre en korrupt og ineffektiv stat i mottakerlandene, slik at Norge slipper å bli oppfattet "som et kjipt lite land som bare tenker på seg selv", som bistandsminister Erik Solheim sier. Atle Kvalvik skriver i en kommentar om internasjonalistene som styrer norsk utenrikspolitikk at utenriksdepartement har 2200 ansatte. Til forskjell har Sverige 9 millioner innbyggere og 2400 ansatte i sitt UD, mens I Sveits er ratioen 7 millioner/1600 ansatte. En som ønsker å gjøre bistand til noe positivt og som er sterkt uenig i måten mange organisasjoner markedsfører og driver sitt arbeid på er Ynghild Solholm. Til Neste Klikk sier hun;
”Bistand har utviklet seg til en industri på lik linje med andre industrier, hvor det handler om penger og kontrakter. Etter å ha bodd I Zimbabwe noen år så jeg en voksende motstand i befolkningen. Derfor ønsket jeg å tilpasse hjelpearbeidet. Jeg lot dem vise meg veien, så vi kunne gjøre ting riktig, på deres premisser.”
Ynghild er den drivende kraften bak stiftelsen Sabona, som vil få støtte fra årets Stand Up Aid den 24. april på Smuget. VamPus ser ingen grunn til hvorfor man ikke skulle kunne både få seg en god latter og bidra til Ynghilds arbeid. Kan du ikke komme, eller ønsker å gi mer enn den latterlige lave prisen på 200,- per billett så kan du gi penger direkte på konto nr. 12542019814 .
Takk til Paal for tips!
”Bistand har utviklet seg til en industri på lik linje med andre industrier, hvor det handler om penger og kontrakter. Etter å ha bodd I Zimbabwe noen år så jeg en voksende motstand i befolkningen. Derfor ønsket jeg å tilpasse hjelpearbeidet. Jeg lot dem vise meg veien, så vi kunne gjøre ting riktig, på deres premisser.”
Ynghild er den drivende kraften bak stiftelsen Sabona, som vil få støtte fra årets Stand Up Aid den 24. april på Smuget. VamPus ser ingen grunn til hvorfor man ikke skulle kunne både få seg en god latter og bidra til Ynghilds arbeid. Kan du ikke komme, eller ønsker å gi mer enn den latterlige lave prisen på 200,- per billett så kan du gi penger direkte på konto nr. 12542019814 .
Takk til Paal for tips!
Coca Cola med is, takk!
Altså, vi liiiker Tørst på Grünerløkka, altså - og regner med at dette var en spøk: Ukens alkoholfrie drink; "Coca Cola på rocks".
Nå skal det innrømmes at VamPus er tørst når hun stikker innom Tørst, men hun går ikke dit for å drikke alkoholfrie drinker. Og akkurat denne "drinken" hørtes vel strengt tatt ut som noen man drikker dagen derpå. Men fint skal det være... Er det mulig å få den uten is tro?
Gratulerer, Frankrike!
En varm gratulasjon til franske fagforeninger som igjen demonstrerer for et fortsatt sterkt oppsigelsesvern og rigide arbeidslivsordninger generelt, som kombinert med høy arbeidsledighet garanterer at fransk ungdom stiller svakest når det gjelder muligheter i arbeidslivet. Går dette mest utover de som kommer fra velstående familier, med høy utdannelse og gode kontakter? Nope. Hva med innvandrerungdom i forstedene uten lang utdannelse og arbeidstrening? Her ligger arbeidsledigheten opp mot 50%.
Men det er klart. Å sikre rettighetene til de som allerede er i arbeid er viktigere enn å sørge for at folk kommer i arbeid. Sånn sett så er fagforeningene svært dyktige på sine særinteressers vegne. At samfunnet som sådan taper på at særinteresser blir satt først er uvesentlig. På en annen side; en lite reformvennlig stat vil falle for eget grep da endringer tvinger seg frem nå den viser seg å ikke være bærekraftig.
Bloggen Tankesmia.org (nok et bokmerke, folkens) skrev godt om dette da demonstrasjonene begynte tidligere i år.
Men det er klart. Å sikre rettighetene til de som allerede er i arbeid er viktigere enn å sørge for at folk kommer i arbeid. Sånn sett så er fagforeningene svært dyktige på sine særinteressers vegne. At samfunnet som sådan taper på at særinteresser blir satt først er uvesentlig. På en annen side; en lite reformvennlig stat vil falle for eget grep da endringer tvinger seg frem nå den viser seg å ikke være bærekraftig.
Bloggen Tankesmia.org (nok et bokmerke, folkens) skrev godt om dette da demonstrasjonene begynte tidligere i år.
mandag, april 03, 2006
politisk.no
VamPus har aldri lovet å være et reklamefritt sted, men gratis (redaksjonell?) omtale faller kanskje mer i smak enn google-annonser?
I så fall presenterer VamPus gjerne politisk.no - lokallaget for "the vast right-wing conspiracy" i Norge. Jan Arild Snoen skriver blant annet her at man gjerne vil ha en høyreside som står for et alternativt, ikke bare et blekt ekko av hva sosialdemokratene klarer lappe sammen av særinteresser og presentere som et "fellesskap" bare de kan ta vare på.
Disse har selvsagt ikke spurt VamPus *fornærmet* om hun vil bidra, da de tydeligvis er overbevist om sin egen fortreffelighet i evnen til å skaffe lesere. Men VamPus klarte å skrape sammen litt altruistisk nestekjærlighet sånn på tampen av en kjedelig mandag, så derfor - klikk og le(s).
I så fall presenterer VamPus gjerne politisk.no - lokallaget for "the vast right-wing conspiracy" i Norge. Jan Arild Snoen skriver blant annet her at man gjerne vil ha en høyreside som står for et alternativt, ikke bare et blekt ekko av hva sosialdemokratene klarer lappe sammen av særinteresser og presentere som et "fellesskap" bare de kan ta vare på.
Disse har selvsagt ikke spurt VamPus *fornærmet* om hun vil bidra, da de tydeligvis er overbevist om sin egen fortreffelighet i evnen til å skaffe lesere. Men VamPus klarte å skrape sammen litt altruistisk nestekjærlighet sånn på tampen av en kjedelig mandag, så derfor - klikk og le(s).
FrP-velgere
FrP-velgere. Dumme rasister, egoistiske trygdesnytere, brungrumsete taxisjåfører, lyskye næringsdrivende, menn med små baller, fremmedhatende Spania-nordmenn, skattesnytere, unnasluntrere, uintelligente krek som kaster fornuften på søpla og lar impulsiviteten og frykten styre det meste. Gå til krig mot FrP, dere.
La oss for diskusjonens skyld si at FrP forsvant i morgen, og at deres 35% av velgerne skulle fordeles over de resterende partiene. Forvandles de da til intelligente, fornuftige hedersmenn med store baller og et godt grep om livet? I og med at FrP er så forjævlig og velgerne deres er enda verre, så burde vi kanskje være glad for at det er ett parti som kan tekkes samfunnets bunnslam så vi andre slipper å gjøre det.
Eller bør andre politikere og meningsytrere se til helvete å skjerpe seg, konsentrere seg om egen politikk, fremme konkrete alternativer, holde løftene sine, vise respekt for hverandre og slutte å sutre over at de sjøl har så mangel på respekt fra velgerne at FrP blir et alternativ for stadig flere? Hvem sviktet hvem først? Velgerne eller partiene?
Og forøvrig; FrP burde kanskje sende en liten blomsterbukett til Martin Kolberg som takk for all støtte. Arbeiderpartiets genistrek om å gjøre FrP til hovedmotstandere for å dverge Høyre ser jo ut til å ha lykkes ganske godt?
La oss for diskusjonens skyld si at FrP forsvant i morgen, og at deres 35% av velgerne skulle fordeles over de resterende partiene. Forvandles de da til intelligente, fornuftige hedersmenn med store baller og et godt grep om livet? I og med at FrP er så forjævlig og velgerne deres er enda verre, så burde vi kanskje være glad for at det er ett parti som kan tekkes samfunnets bunnslam så vi andre slipper å gjøre det.
Eller bør andre politikere og meningsytrere se til helvete å skjerpe seg, konsentrere seg om egen politikk, fremme konkrete alternativer, holde løftene sine, vise respekt for hverandre og slutte å sutre over at de sjøl har så mangel på respekt fra velgerne at FrP blir et alternativ for stadig flere? Hvem sviktet hvem først? Velgerne eller partiene?
Og forøvrig; FrP burde kanskje sende en liten blomsterbukett til Martin Kolberg som takk for all støtte. Arbeiderpartiets genistrek om å gjøre FrP til hovedmotstandere for å dverge Høyre ser jo ut til å ha lykkes ganske godt?
Those are sooo you!
På oppfordring fra lesere vil VamPus med ujevne mellomrom presentere utdrag fra sitt skoskap. Vi begynner med et par tøffe stilettsko fra New York som ble kjøpt under mildt press fra selgeren. Denne kvelden. var ikke VamPus fullt så vennlig innstilt til hippe skoselgere i The Village . Skobutikken hadde skilt med "Sale" på utsiden, og ti ville hester (og langt mindre Vektern og Viseministeren) kunne holdt VamPus unna. Blinken var et par lekre støvletter, og man trenger jo støvletter, som selv til nedsatt pris var litt dyre. Men selgeren mente støvlettene var et røverkjøp og VamPus kvesset kredittkortet. Men så får hun øye på disse. Som ikke var nedsatt. Og heller ikke de billigste i butikken. VamPus spør Vektern om råd, men han vet bedre enn å prøve å gi fornuftige råd om kjøp av sko. Her bryter selgeren inn.
- Ooo, those shoes are just soooo you! And with the reduction on the other pair, their practically free!
- I like the way you're thinking! Both, please!
Når anledningen altså bød seg til å vise dem frem så var det altså gay-parade i Oslo. Og etter å ha gått fra Gloria Flames til Dattera til Fru Hagen, kunne ikke VamPus bevege seg en meter uten store smerter som fysisk ble oversatt til et villt blikk og sammenbitt glis. Åtte stive drinker senere vaklet hun av gårde til et nachspiel, og ikke før et par timer etter det kunne skoen bli plassert pent på hyllene i skoskapet. Ett ord oppsummerte kvelden; AU!
fredag, mars 31, 2006
Mektige krefter tier i hjel ytringsfriheten
"Skal ikke NRK beskytte ytringsfriheten?" - spør Erling Borgen i et innlegg i Dagbladet. Trodde vi alle nå var enige om at vi ikke har ytringsplikt her i landet, og dersom hans innslag om "Et lite stykke Norge" er egnet til å såre, støte eller på annen måte vekke ubehag hos .. tja, Aker Kværner for eksempel... så bør innslaget absolutt ikke sendes. *kremt*
Videre skriver Borgen at de i dokumentaren bringer et utdrag fra et intervju som Amnesty International har gjort med en av fangene som har sittet på Guantánamo. Borgen er sjokkert over at NRK "i fullt alvor" ba han dokumentere hvem fangen var og at han virkelig hadde vært fange. Tja. Mulig VamPus er noe mer enn litt kritisk til Borgen, men i en dokumentar burde vel strengt tatt den informasjonen være med, eller hva? Spesielt vanskelig burde vel ikke det være når fangen, som Borgen skriver, har skrevet bok om sine opplevelser og uten problemer kan navngis.
"Mektige krefter har vært satt inn for å stanse denne dokumentaren. Deres framste våpen har vært tausheten."
Ja, det høres ut som virkelig et mektig apparat som har brukt alle midler for å stanse dokumentaren...
" Jeg har laget 80 dokumentarprogrammer, minst 5000 nyhetsinnslag i NRK fra hele verden. Aldri tidligere har noen prøvd å så tvil om min journalistiske hederlighet og min integritet."
Nei. Da var det vel kanskje på tide...
Videre skriver Borgen at de i dokumentaren bringer et utdrag fra et intervju som Amnesty International har gjort med en av fangene som har sittet på Guantánamo. Borgen er sjokkert over at NRK "i fullt alvor" ba han dokumentere hvem fangen var og at han virkelig hadde vært fange. Tja. Mulig VamPus er noe mer enn litt kritisk til Borgen, men i en dokumentar burde vel strengt tatt den informasjonen være med, eller hva? Spesielt vanskelig burde vel ikke det være når fangen, som Borgen skriver, har skrevet bok om sine opplevelser og uten problemer kan navngis.
"Mektige krefter har vært satt inn for å stanse denne dokumentaren. Deres framste våpen har vært tausheten."
Ja, det høres ut som virkelig et mektig apparat som har brukt alle midler for å stanse dokumentaren...
" Jeg har laget 80 dokumentarprogrammer, minst 5000 nyhetsinnslag i NRK fra hele verden. Aldri tidligere har noen prøvd å så tvil om min journalistiske hederlighet og min integritet."
Nei. Da var det vel kanskje på tide...
Spis de rike
Spis de rike-fraksjonen i Arbeiderpartiet presser på for å få økt skattetrykket i Norge. Sentralstyremedlem i Ap og leder av Fagforbundet, solstrålen Jan Davidsen, mener at "det går an å ta dem som tjener mer enn 300.000 kroner". Ja, nå er det jaggu på tide å skru lærere, frisører, sykepleiere, anleggsbaser, taxisjåfører, fiskere, journalister, snekkere, brannmenn, programmerere, bønder, politimenn, kulturarbeidere - kort sagt, de griske drittsekkene som undertrykker proletariatet og lever av deres arbeid.
Eller noe sånt.
Eller noe sånt.
torsdag, mars 30, 2006
Definisjonen på en mann
Benicio del Toro. Her er en mann som lukter lær, tobakk og bark (og kanskje et snev av hårgele). Som sitter nederst i baren, med ryggen mot veggen og myser rundt i det røykfulle lokalet med vaktsomme øyne. Som ikke vet forskjellen mellom fargene magenta og rosa, men som kan navngi alle delene på en Harley. Hvis mørke øyne får et iskaldt slør dersom du kaller han "Benny", men tilgir deg om du prompte fyller hans glass med whisky - uten is - og forlater byen. Han trenger aldri bruke albuene for å komme frem, han dytter vekk folk ved bare å spenne musklene. Muskler han forøvrig bygger ved å redde barn ut av brennende bygninger og løfte tømmerstokker vekk fra veien for ambulanser i utrykning. Han leser selvsagt filosofi og politisk historie, men går aldri inn i lengre diskusjoner. Et kort anerkjennende nikk eller et foraktelig snøft viser hva han synes om deg.
Kort sagt. En mann. Dersom noen har mobilnummeret hans så er det bare å sende dette til vampus@gmail.com. Takk.
Kort sagt. En mann. Dersom noen har mobilnummeret hans så er det bare å sende dette til vampus@gmail.com. Takk.
onsdag, mars 29, 2006
Memo til Memo
Det er gledelig at det nye ukemagasinet Memo har så stor pågang av abonnenter at VamPus ikke har fått fredagens utgave enda. Dette selv om hun bestilte abonnenmentet for over en uke siden. Magasinet må jo derfor være en suksess - gratulerer så mye!
Og så gidder ikke VamPus å kommentere at magasinet har vært markedsført som et hardtslående høyrevridd alternativ til medienes monokultur - og derfor ville "overraske" ved å kjøre første nummeret som moderat sosialdemokratisk *gjesp* Hvor gjorde jeg av The Economist, igjen..
Og så gidder ikke VamPus å kommentere at magasinet har vært markedsført som et hardtslående høyrevridd alternativ til medienes monokultur - og derfor ville "overraske" ved å kjøre første nummeret som moderat sosialdemokratisk *gjesp* Hvor gjorde jeg av The Economist, igjen..
VamPus som skulle stelle hjemme
I sin nyvunne tilværelse som fri og frank skribent, konsulent eller hva som betaler mer enn å flippe burgere, gjorde VamPus i går en dags ærlig kroppsarbeid. Nemlig ryddet og vasket huset. Og her fikk VamPus virkelig bruk for sine dyptpløyende kunnskaper innen husstell. Pusedyr har ligget besvimt i et hjørne i sjokk, og reagerte ikke en gang da VamPus skrudde på..øøh.. den der maskinen som suger opp støv og lager lyd. Maskinen bød på betydelige problemer da det viste seg at den ikke gjorde jobben automatisk, men manuelt måtte skyves rundt i rommet i jakten på hybelneshorn. Deretter hadde turen kommet til selve vaskingen. Etter å ha lett opp og ned på etiketten på flasken med grønnsåpe etter instrukser, satset VamPus på at en kopp såpe per fem liter vann var nok. Det var det, gitt..
Oppvasken (maskinen fungerer ikke) hadde kommet opp i Donald Duck'ske dimensjoner, men også her gikk det glatt (pun intended) med en kopp Zalo. Boblet gjorde det også. Rydding av klesskap gikk greit, men med nesten alle buksene hengende til tørk måtte VamPus iføre seg en bukse hvor fallet på buksebena trengte å sys. Og igjen boblet kunnskapene fra håndarbeidstimene i 7. klasse opp og kom til sin rett - frem med stiftemaskinen og et par velplasserte stifter senere - presto!
Dette gikk jo lekende lett. VamPus vurderer faktisk å gjøre det oftere. Bare Pusedyr håndterer det. I det VamPus skulle forlate åstedet våknet han opp, reiste seg forundret og så over sitt nyvaskede, skinnende domene - og besvimte. Igjen. Sånn går det når VamPus skal stelle hjemme..
Oppvasken (maskinen fungerer ikke) hadde kommet opp i Donald Duck'ske dimensjoner, men også her gikk det glatt (pun intended) med en kopp Zalo. Boblet gjorde det også. Rydding av klesskap gikk greit, men med nesten alle buksene hengende til tørk måtte VamPus iføre seg en bukse hvor fallet på buksebena trengte å sys. Og igjen boblet kunnskapene fra håndarbeidstimene i 7. klasse opp og kom til sin rett - frem med stiftemaskinen og et par velplasserte stifter senere - presto!
Dette gikk jo lekende lett. VamPus vurderer faktisk å gjøre det oftere. Bare Pusedyr håndterer det. I det VamPus skulle forlate åstedet våknet han opp, reiste seg forundret og så over sitt nyvaskede, skinnende domene - og besvimte. Igjen. Sånn går det når VamPus skal stelle hjemme..
søndag, mars 26, 2006
iVamPus
VamPus har etter 15 år som lenket til PC-helvete gått over til Mac, og etter bare tre dager oppdaget at den lille søte knappen på musen er til å scrolle med. Nå ser hun frem til å finne ut hvor delete-knappen er. Så mye morro i løpet av en helg...
lørdag, mars 25, 2006
Hvorfor har menn brystvorter?
Det hender at man kommer over litterært gull når man tilfeldig titter rundt i bokhandelen på jakt etter intellektuell føde. Boken "Hvorfor har menn brystvorter?" tar for seg alt du tør spørre legen om etter tre drinker. Min venninne Legen bekrefter at dersom man forteller at man er lege i et middagsselskap blir man ofte tatt til side av noen etter den tredje konjakken for å se på utvekster og merkelige flekker. Ikke sjeldent kan hun få fremmede menneskers intimhistorie presentert i varierende grad av diskresjon, og medisinske myter blir satt under en kritisk lupe over middagsbordet. Spørsmål som har fått filosofer og vitenskapsmenn til å ligge søvnløse om natten i århundrer kommer opp, som f.eks om kontaktlinser kan forsvinne inn i hodet for bestandig, hvorfor noen har utstikkende navle mens andre har navlegrop, hva er øyegugge og hvorfor ser man ut som en sviske etter et langt bad. Dette gir altså denne boken svar på.
Personlig satt VamPus mest pris på informasjon om hvorfor man snurrer i sengen i det man treffer lakenet etter en fuktig aften, at det ikke spiller noen rolle i hvilken rekkefølge man drikker øl og sprit, og at det faktisk ikke hjelper å bli tisset på dersom man skulle være så uheldig å komme i nærkontakt med brennmaneter. Særlig vissheten om det siste kan redde en ut av kinkige situasjoner på Huk til sommeren.
Jo. Og hvis du lurte; Menn har brystvorter fordi de første ukene av fosterstadiet følger fosteret en kvinnelig mal, før det "bygges om". Dette forklarer vel i grunn også hvorfor menn virker litt lite utviklede. Det mannlige kjønnskromosomet aktiveres etter rundt 6 uker, og begynner da å utvikle sine mannlige karakteristika. Men beholder altså brystvortene.
VamPus kan også herved avlive myten om at onani fører til stamming, blindhet eller hårete håndflater. Denne boken er virkelig et funn for... tja, LordX for eksempel?
Personlig satt VamPus mest pris på informasjon om hvorfor man snurrer i sengen i det man treffer lakenet etter en fuktig aften, at det ikke spiller noen rolle i hvilken rekkefølge man drikker øl og sprit, og at det faktisk ikke hjelper å bli tisset på dersom man skulle være så uheldig å komme i nærkontakt med brennmaneter. Særlig vissheten om det siste kan redde en ut av kinkige situasjoner på Huk til sommeren.
Jo. Og hvis du lurte; Menn har brystvorter fordi de første ukene av fosterstadiet følger fosteret en kvinnelig mal, før det "bygges om". Dette forklarer vel i grunn også hvorfor menn virker litt lite utviklede. Det mannlige kjønnskromosomet aktiveres etter rundt 6 uker, og begynner da å utvikle sine mannlige karakteristika. Men beholder altså brystvortene.
VamPus kan også herved avlive myten om at onani fører til stamming, blindhet eller hårete håndflater. Denne boken er virkelig et funn for... tja, LordX for eksempel?
Abonner på:
Innlegg (Atom)